Autotalli puusta vai harkosta

Olemme rakentamassa kaverille autotallia ja kyselenkin kumpi olisi kannattavampaa, lue halvempaa? Tehdä eristeharkosta seinät vai puurunko, kipsilevy ja ulos utv.

Laskeskelin vähän, että puurunkoinen 6,5x7m puutalli tavaramenekki 200m 2"x5" lankkua, 20x tsl ja cyproc, 120m 22x100 pl/vl lautaa, 700m utv ja 9m3 villaa. Tässä siis vain seinien osuus noin laskettuna. Tietty nauloja ja ruuveja aimo kasa.

Sitten lecaharkkotalli mitat 7,2x7,2m 700 harkkoa 240eristeharkko, 2000kg 100/500 laastia, rautaa 350m hakaset. Ja tasotteet muutama pussi ulko ja sisäseiniin.
Riittäkö 240 leveä harkko autotallin seiniin?

Kumman sinä teksit ja miksi, olemme kavein kanssa harkon kannalla, koska se on mielestäme nopeampi.
610227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Harkkojen puoleen kääntyisin.

Äänestä

puusta.. Päivä meni Kattoristikoiden tekoon, runkotolppien asennukseen päivä(valmiiksi katkotut oikeaan mittaan), ja siis mitä on valoisaa aikaa marraskuun lopussa ja kattotuolien paikalleen nostoon hiiapilla tosi vähän.... ja talli on 9,5x7,5m kanttiinsa. Eikä siinä kauaa nokka tuhise huonollakaan miehellä villan, tuulensuojalevyjen, ja gyprokin laitossa. Katto tiilet sain 1100 €uroon. Itselle tuli puusta tehden halvemmaksi. Gyprokkia oli itsellä valmiiksi. Ja mitä maksaa eristeharkko nykyään!!!??

Äänestä
  • Kauanko projektiin kokonaisuudessa meni aikaa? Mikä oli projektin kokonaiskustannus miinustettuna perustukset (omaa työtä ei lasketa)?

    Äänestä

Mitäs noista sitten tulee seinän hinnaksi per/neliö ?

Meinaan nykyisin on "kohtuu" edullisesti saatavilla elementtiseiniä, jossa pellit molemmin puolin ja eristeet välissä. Niillä rakentaminen on nopeeta, mutta taitaa hinnat olla kaiketi kaksinkertaisia, vai onko ??

Äänestä

Hinteroa ei kovin paljoa luulisi syntyvän. Itse tein harkoista kahden auton autotallin. Vaihtoehtona oli myös puu, joka olisi tuolloin tullut n.200e kustannuksiltaan edullisemmaksi. Päädyimme kuitenkin harkkoihin niiden nopeuden ja ulkonäön vuoksi. Tallin antureina kannattaa käyttää ruuvipaaluja jotka voi valaa harkon sisään. Näin ei perustustöihinkään tuhraannu aikaa ja samalla välttyy routaeristykseltä.

Äänestä

Kun kyselet, mikä on halvin tapa, vastaan, että puurunko.
Kaikki muut valehtelevat.
Perustukset ja maanrakennustyöt ovat samat. Rungon kustannukset ovat samat, mutta täydentävät rakenteet luovat kustannukset ja ne ovat ihan eri tasoa kivitalossa kuin puutalossa.
Usko pois talomyyjä/suunnittelijaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


allu kirjoitti:

Olemme rakentamassa kaverille autotallia ja kyselenkin kumpi olisi kannattavampaa, lue halvempaa? Tehdä eristeharkosta seinät vai puurunko, kipsilevy ja ulos utv.

Laskeskelin vähän, että puurunkoinen 6,5x7m puutalli tavaramenekki 200m 2"x5" lankkua, 20x tsl ja cyproc, 120m 22x100 pl/vl lautaa, 700m utv ja 9m3 villaa. Tässä siis vain seinien osuus noin laskettuna. Tietty nauloja ja ruuveja aimo kasa.

Sitten lecaharkkotalli mitat 7,2x7,2m 700 harkkoa 240eristeharkko, 2000kg 100/500 laastia, rautaa 350m hakaset. Ja tasotteet muutama pussi ulko ja sisäseiniin.
Riittäkö 240 leveä harkko autotallin seiniin?

Kumman sinä teksit ja miksi, olemme kavein kanssa harkon kannalla, koska se on mielestäme nopeampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu