satamasta http://kartat.eniro.fi/query?&what=map_adr&mop=aq&searchInMap=1&mapstate=1;22.21886769913857;60.43834420380809;o;22.215328347060872;60.440434802556915;22.221708205178103;60.43666278975973;1001;841&mapcomp=;;;Rautatieasema Turku satama;;;20100;TURKU;;;;;22.22309808;60.43480362;0;0;;Turku;maps_place_fi.3178916.21;0&geo_area=turku satama&stq=0&pis=0&searchInMap=1
turun parhaat otokset
on otettu
6325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan hyvälaatuisia ne kuvat ovat kaikkialla. Vähän toki jo vanhentuneet, kun on rakennuksia valmistunut ja uusia laitettu jo alulle.
Noista ilmakuvista näkee hyvin, että Turussa on paljon käyttämätöntä maa-alaa peltoina! Miksi näitä ei lunasteta ja niille rakenneta niitä Turun paljon tarvitsemia omakotitaloalueita?
Vai onko niin, että se ei onnistukaan ihan noin helposti? Olen sitä mieltä, että pellot pois ja taloja tilalle!
Ensiksi riippuu siitä kuka maa-alueen omistaa. Kaupunki ei voi pistää yksityisen maita omakotitonteiksi.
Toiseksi ei kaupunki voi kaikkia omistamiaan maita pistää kerralla omakotitonteiksi, hinnatkin siinä putoaisivat. Hetkeksi. Kunnes sitten hyppäisivät pilviin kun ei ole jäljellä enää aariakaan kunnan tai valtion maita.
Voiko maataloaan enää parempaan paikkaan saada?
http://kartat.eniro.fi/query?&what=map&mop=yp&searchInMap=1&mapstate=1;22.246583;60.448547;o;22.243318549629183;60.45045036548406;22.249201769236286;60.44702044649673;873;817&mapcomp=;;;Turku;;;20100;TURKU;;;;;22.26655;60.450716;0;0;;Turku;maps_place_fi.54936.21;0&geo_area=turku&disable_ka=1&disable_multi_company_merge=1&stq=0&pis=0&searchInMap=1#
on kohtuu halpaa asua, vaikka paikka on ihan pirteä ja näin ilmasta katsottuna fiksun näkönenkin. Esim. Jyväskylässä omistusasunnot ja vuokrat huomattavasti kalliimpia.
turunkin ympärillä. kaarinasta ja naantalista olis pitäny kymmenen vuotta sitten ostaa kämppä tai pari. Ihan sijotuksena vaan, hitto kun olis ollu hilloo.