Pääministerimme Matti Vanhanen pohtii, että vastaisuudessa tarkkuusaseita, tarkoittaa kai pistooleita saisi säilyttää vain ampumaradoilla, eikä säilyttää niitä kotona.
Olipas tyhmä ja ajattelematon lausunto.
Pyritäänkö suomalaiset riisumaan tämän Jokelan yksittäistapauksen johdosta aseista vai?
Esim. Sveitsissä ihmisillä on suhteessa enemmän aseita kuin Suomessa.
Nyt ollaan ylireagoimassa ja pahasti!
Haluaako EU riisua ihmiset aseista??
Mitäs ne metsästäjät, jotka tarvitsee pistoolin lopetus aseeksi??
Kieltäkää perhana sitten kaikki veitset ja puukot myös!
Autotkin tappaa satoja kertoja enemmän kuin pistoolit!
Olipas tyhmä ja ajattelematon lausunto.
Pyritäänkö suomalaiset riisumaan tämän Jokelan yksittäistapauksen johdosta aseista vai?
Esim. Sveitsissä ihmisillä on suhteessa enemmän aseita kuin Suomessa.
Nyt ollaan ylireagoimassa ja pahasti!
Haluaako EU riisua ihmiset aseista??
Mitäs ne metsästäjät, jotka tarvitsee pistoolin lopetus aseeksi??
Kieltäkää perhana sitten kaikki veitset ja puukot myös!
Autotkin tappaa satoja kertoja enemmän kuin pistoolit!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joup vua maetoo, aevot kalikkiituu. Ee hätä ookkaa vielä tämä näköne. Joku luuloo, jotta hoosut puttoo ja hevone jättää.
>Esim. Sveitsissä ihmisillä on suhteessa enemmän >aseita kuin Suomessa.
>
>Nyt ollaan ylireagoimassa ja pahasti!
>Haluaako EU riisua ihmiset aseista??
Sveitsi ei ole EU:ta.
paskaa!
Niillä onnii laevojakkii lippusa alla vaekka ee oo satamoo. Schmidt Rubin suoravetolukko!!! Suatana, sehä multa puuttuukii!!!!!
Minä en ainakaan anna asettani mihinkään yleiseen säilytyspaikkaan se on ja pysyy omassa turvakaapissa ja avain on "hukassa"
Sanokaa yksikin järkevä syy miksi tarkkuusasetta pitäisi säilyttää kotona? Omistan itsekin metsästysaseita, mutta olen jo 20vuotta miettinyt mihin lyhyitä käsiaseita tarvitaan. En ole vielä keksinyt järkevää vastausta.
On olemassa myös myös sellainen harrastus kuin tarkkuusammunta jossa käytetään aseena pistoolia, tässä lajissa järjestetään jopa kilpailuja olympia tasolla, selviskö yhtään? ( en kilpaile vaan harrastan )
Minä en harrasta metsästystä enään mutta ymmärrän sen täysin, omistin 12/76 haulikon ja 7,62x53r kiväärin, näillä aseilla saa vähintään yhtä pahaa jälkeä aikaan ja osuu kauemmaskin kuin pistoolilla jos ajatellaan sitä surullista tapahtumaa joka tapahtui muutama päivä sitten, ja nämät tapahtumat eivät olleet pistoolin syytä.
Niitä pitää säilyttää kotona, koska niille ei ole muita säilytyspaikkoja. Ampumaseuroilla tuollaisia tiloja ei ole.
Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että rata-ammuntaa harrastavana en ymmärrä miksi metsästysaseita pitää säilyttää kotona? Miksei metsästysseuralla ole asevarastoa, jossa niitä säilytetään muulloin kuin jahdin aikana?
Mutten viitsi kysellä kun ihminen saa mielestäni harrastaa mitä lystää, kunhan ei tee hallaa kenellekään muulle.
Ja varokaa muuten aseharrastajat lankeamasta tuohon hajoita ja hallitse -taktiikkaan, jota Vanhanen tuossa yrittää. Toki Vanhanen ymmärtää, että 700000 aseharrastajaa on vahva poliitinen voima, eikä sen kimppuun voi käydä yhdellä kertaa, vaikka tekeekin mieli poliittisia irtopisteitä.
Tietysti Vanhanen varoo myös suututtamasta omiaan, eli kepulaisia metsästysharrastajia, joita on paljon.
ehkä jonakin päivänä se sinulle välähtää.
missä helvetissä se sitten pitäisi säilyttää?
oma laillisesti hankittu ja omalla rahalla maksettu omaisuus.
kaikkia se tuo leipä elättää.
Itse käytän käsiaseitani kilpa-ammuntaan...
Kilpailuja järjestetään tietenkin eri paikoissa
joten järkevintä on säilyttää aseita kotona
omassa kaapissa...
Sitä kyllä suuresti ihmettelen ettei suksia ja
etenkin suksisauvoja (ovat vaarallisen terävät) vaadita säilytettävän hiihtokeskuksissa...
Eihän niitä kukaan oikeasti tarvitse...
(hiihtohan on muutenkin vaarallista... lähes joka vuosi Finlandia-hiihdossakin kuolee hiihtäjiä)
Tuohon viimeiseen virkkeeseen pitää kyllä sanoa, että Vanhanen on jo ruoskinut kymmentätuhatta maalaispoikaa. Näiltä enimmäkseen kepulaisilta nuorilta aiotaan nyt viedä metsästysharrastus. On muuten sellainen teko puolueen puheenjohtajalta, että palautetta tulee. Toivottavasti reaktio kulkee puoluekoneistossa ylös asti.
Ja majavanmetsästäjä Katainen ei sormea nosta.
Kukahan maksaisi ja rakentaisi säilytykseen tarvittavat bunkkerit,ampumaseuratko?
Lyhyiden käsiaseiden osalta kysyisin ensin kysymyksen "mihin niitä tarvitaan?" ja vasta sen jälkeen "missä niitä tulee säilyttää?".
Niin sinä kuin minäkin tiedämme että aseet ovat varsin poikkeavan laatuista omaisuutta, tähänkään asti et ole niitä pystynyt hankkimaan laillisesti ilman viranomaisen erityistä lupaa. Mikäli lyhyiden aseiden säilyttämisellä erikseen viranomaisen osoittamassa paikassa voidaan estää jatkossa yksikin Tuusulan kaltainen tapaus, kyseinen laki kannattaa ehdottomasti säätää. Ikävää vain että asiaa ei pysty varmuudella sanomaan suuntaan tai toiseen.
Lyhyiden käsiaseiden aiheuttamista verilöylyistä on vältytty viime aikoina vain hyvällä tuurilla Tuusulan tapaukseen saakka, viimeksi kaksi viikkoa sitten Turun keskustassa ammuskeltiin "tarkkuusaseella" ravintolan narikassa ja sen jälkeen kadulla. Ravintola-ammuskeluita on ollut viime vuosina useampia ja ihme kyllä ihmishenkien menetyksiltä on vältytytty.
Tai ainakaan siinä seurassa jonka jäsen minä olen niin ei ole varaa ostaa edes asekaappia, maalarinteipillä joutuu taulun laittamaan kehyksiin kiinni koska kiinnikeet ovat hajalla, ja seuralla ei ole rahaa korjauttaa niitä.
Saa haulikostakin tehtyä sellaisen joka sopii takin alle ja osumatarkuus on parempi kuin pistoolissa, en nyt kuitenkaan anna ohjeita miten haulikosta saa tehtyä melko lyhyen "käsiaseen"
Että mietippä nyt vaikka tätä siinä samalla kun mietit pistoolien käyttötarkoitusta ja säilyttämistä. Sonmoro.
Jätä eläimet rauhaan, raukkis!
aena onnii oltava vähintää yx pistool tae rivoli tyyny alla vaekka lakanaan tullookkii aseöljyvä.
Tekeekö se että Tuusulassa ammuttiin kerralla kahdeksan ihmistä näistä uhreista jotenkin erilaisia verrattuna niihin lukuisiin henkirikoksen uhrina kuolleisiin joista on vain parin rivin juttu lehden sisäsivulla.
Suurinosa Suomessa tehdyistä henkirikoksista tehdän muuten vieläkin teräaseilla yms.
Mitenkä se sosiaalinen omatunto heräsi vasta nyt pääministerilläkin?
Ovatko suomessa kansalaisten oikeudet todella näin heikoissa kantimissa että niitä ollaan rajoittamassa aina kuin on mahdollista. Asia on ajatuksenakin pelottava. Eikä ainoastaan aselakien kannalta.
Tosin eihän Suomessa koskaan ole edes ollut sellaista yksilövapauksien perinnettä kuin Ranskassa tai Yhdysvalloissa.
Mitä yleiseen turvallisuuden tunteeseen tulee niin tämä tapaus ei horjuta vaan tapaus unohtuu ajanmyötä kuten Myyrmannin räjähyskin. Ihmismieli on tässä suhteessa armelias.
että ihmiset haluavat säilyttää arvokkaan omaisuutensa itsellään. Miksei golfbagejä säilytetä klubilla. Et kai säkään säilytä metsästysaseita metsässä? Ja yksi hyvä syy on se, että aseita on myös huollettava. Se ei käy ihan näppärästi jossain radan lattialla. Eikä kaikki käy kokoajan samalla radalla ampumassa.
Tulisi edullisemmaksi...-Tai eihän kukaan kalliita aseita toisten huomaan voi jättää.En ainakaan minä,eikä se ole edes luvallista.TURHAA REHVASTELUA VANHASELTA NE RYÖSTETÄÄN KUMMINKIN JA PATRUUNATKIN.
Ampumaseurani puh. johtajalla ja sihteerillä ei ole pistoolia joten rikon aselakia jos vien aseeni heille joten aseeni pysyy omassa kodissa ja omassa turvakaapissa, sanokoon Vanhanen mitä tykkää.
Nyt tarkana ammunan harastajat näin alkaa yksityisten ihmisten aseiden halusapidon rajoitaminen.
Jos tuo vanhasen skenario menee läpi niin siitä ei ole koskan paluta takaisin eli nyt on syytä järjestäytyä ja nopeasti.
Joko tämä ehdotus on täyttä totta tai siten se on silmänkäntö tempu jolla eli uhatan jolakin ja perutan siten mutta tiukeneten vähän ja odotetaan seurava tapausta.
joka tapuksessa yhteyttä välitömästi ampumaseuran johton ja asia etenpäin.
turha holhousta on aivan tarpeksi suomessa.
Kyseinen lausunon pohjalta en koskan äänestä kyseistä henkilöä ja harkinassa on jopa koko puolue!
Jos ei kuulu mihinkään ampumaseuraan niin mihin radalle ne pistoolit sitten jättäis koska "Yhdistymisvapauden nojalla ei voida edellyttää jäsenyyttä. Hakijalta edellytetään kuitenkin, että hän antaa harrastuksestaan luotettavan selvityksen. Metsästyslaissa on asiasta selvä säännös." Tuo lainattu kohta on aselaista lainattu teksti.
Maakunnissa ulkoradat. Että pitää hakee ase seuran kaapista patit,jos vielä tallessa ja lähtee radalle ,eikä saa POIKETA matkalla mihinkään? Tuleeko valvoja mukaan?
Itse ammun ulkoradalla koska täällä ei ole sisärataa ja tuskin tulee koskaan olemaankaan, mahtais siinä olla seuran puh. johtaja ihmeissään kun kaikki jäsenet toisivat pistoolit sen kotiin ja sanois että vartioi niitä sitten yötä päivää ettei kukaan varasta niitä, no "pahoille pojille" se ois kyllä niin mielenkiintoinen ryöstökohde että sinne tarvittaisiin poliisipartio päivystys 24h/ 7vrk.
on jotain älykästä möläyttänyt ?
Josta käy ilmi onko murhissa aina aseena käsiase: http://www.spreekillers.org/