Rottweilerin ja saksanpaimenkoiran omistajat vastailkaapas!!

Elikkäs menen suoraan asiaan...
Olen hankkimassa parin kolmen vuoden päästä koiraa ittelleni, mutta en tiedä kumpi rotu olisi parempi rotikka vai saksanpaimenkoira?
Elikkä kertoisitteko kokemuksia noista kahesta rodusta...? Millasi ne on ollut luonteeltaan? Jaksavatko lenkkeillä? Mitä ite ootte tykänneet siitä rodusta mikä teillä on?
Kun haen periaattees lenkkikaveria, kaveria ja vähän ''vahtikoiraakin''...
17696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

..koirat.comista. Siellä kerrotaan tarkemmin koirien roduista ja perinnöllisistä sairauksista& vioista.
saksanpaimen koira ja Rottweiler ovat kuulemma aika omapäiviä ja siksi tarvitsevat johdonmukaisen ja tarpeellisen kovan kurin.
Eli ei miksikään niin lellittäväksi kotikoiraksi kuin esim.perhoskoirat tai jotkut seurakoirarotuun kuuluvat rodut.
Itselläni on nyt kaksi Perhoskoiraa; 12-vuotias ja melkein 9 viikkoinen. Oikein mukavia ja herttaisia koiria. Vähän kovapäisiä. Joten kuria tarvitaan siinäkin. =)
Mutta tutustu itse tosiaankin noihin mainitsemiisi rotuihin ja harkitse tarkkaan. Oma kohtainen kokemus auttaa myös valinnassa.

Äänestä
  • Moi..


    Kuule mie en osta mitään perhoskoiraa....liian pieni mulle koiraksi...
    Koiran pitää olla iso!!

    Äänestä

  • likka87 kirjoitti:

    Moi..


    Kuule mie en osta mitään perhoskoiraa....liian pieni mulle koiraksi...
    Koiran pitää olla iso!!

    Sen takiakko sä haluut sakun tai rotikan et ne on isoja? Noita on muitakii isoja koiria mitä on helpompi kouluttaa ku noita kahta rotua! Mulla on itelläni sakemanni ja tiedän mistä puhun. Rotikasta en tiedä mutta sakemanni oppii kyllä nopeasti jos kouluttaa oikealla tavalla. Se on erittäin miellyttämis haluinen mutta kovaa kättä koulutuksessa ei saa käyttää! ja jos sulla ei ole ennestään kokemusta koirista ni mieti viellä kerran! En halua saarnata mutta siitä kasvaa iso ja voimakas koira jota on vaikea hallita ellei koulutus ole mennyt putkeen.

    Äänestä

  • likka87 kirjoitti:

    Moi..


    Kuule mie en osta mitään perhoskoiraa....liian pieni mulle koiraksi...
    Koiran pitää olla iso!!

    En tarkoittanutkaan,että sinun sellainen pitäisi ostaa.
    Totean vain,että se on jokseenkin helppo rotu.(riippuu miten kukin sen ottaa ja millainen on..)
    Pienemmän koirat vain elävät pidempään kuin isommat, ja ovat myös jokseenkin helppo hoitoisia&kouluttaa. Riippuu yhä koirasta itsestään myös..
    Itsepähän silti kyselit.

    Äänestä

  • Saku om. kirjoitti:

    Sen takiakko sä haluut sakun tai rotikan et ne on isoja? Noita on muitakii isoja koiria mitä on helpompi kouluttaa ku noita kahta rotua! Mulla on itelläni sakemanni ja tiedän mistä puhun. Rotikasta en tiedä mutta sakemanni oppii kyllä nopeasti jos kouluttaa oikealla tavalla. Se on erittäin miellyttämis haluinen mutta kovaa kättä koulutuksessa ei saa käyttää! ja jos sulla ei ole ennestään kokemusta koirista ni mieti viellä kerran! En halua saarnata mutta siitä kasvaa iso ja voimakas koira jota on vaikea hallita ellei koulutus ole mennyt putkeen.

    Kuule......Sanoppas sit viisaana mikä muu iso koira rotu on muka hieno!?
    Doggia en viitti ottaa, kun niit ei pahemmin saa rasittaa rappusilla könyämisellä......

    Äänestä

on hyvä rotu, eikä niitä oikein voi laittaa paremmuusjärjestykseen. Kummatkin tarvitsevat nuoresta asti kunnon koulutuksen, muuten on käsissäsi nk. ongelmakoira joka määrää mitä talossa tehdään. Eli siinä vaiheessa kun hankit jomman kumman, muista että sinulla pitää olla myös tarpeeksi aikaa siihen koulutukseen.
Kummatkin pystyvät pitkiinkin lenkkeihin ja tarvitsevatkin sitä; susikoira kuolaa vähemmän kuin rotikka; kummatkin ovat hyviä vahtikoiria; luonteeltaan molemmat ovat pentuina täystuholaisia :) Purevat kaikkea mikä suuhun sopii jne. Eli tekemistä pitää riittää.
Rotikka on vielä enemmän kuin susikoira nk. yhden ihmisen/perheen koira, ja vanhemmiten sietää entistä vähemmän vieraita.
Itselläni on ollut sussareita hoitokoirina ja koulutettavina, enkä kyllä ihan heti suosittelisi ensimmäiseksi koiraksi kumpaakaan noista roduista, ellet ole aikonut ruveta oikein tosissaan harrastamaan jotain sen koiran kanssa.
Mutta jos jomman kumman valitset, saat niistä todella hyvän ja uskollisen ystävän seuraavaksi reiluksi kymmeneksi vuodeksi. Eli lykkyä tykö!

Äänestä
  • Kiiti sulle....
    Ja onnea sulle koirien hoitamiseen...=)

    Äänestä

Hyviä vinkkejä edellä ja tässä yksi lisänäkökulma. Itselläni ei ole ollut kumpaakaan rotua, mutta olen seurannut molempia. Tuo rotikka on isokokoinen ja voimakas koira. Jos olet itse hentorakenteinen tytteli, niin saattaa olla joskus vaikea pidellä rotikkaa paikallaan. Varsinkin kun on muita isokokoisia koiria lähistöllä. Tämän pystyy ehkäisemään oikealla koulutuksella ja tutustuttamalla koira jo nuorena muihin koiriin. Eli koulutusta vaaditaan niikuin tuossa edellisissä todettiin.

Äänestä

onko sinulla ollut ennen koiraa kun täällä kyselet?
mielestäni ei todellakaan kannata ottaa schäferiä taikka rotikkaa ekaks koiraksi,koska sinulla on oltava kokemusta koulutuksesta,koska kumpikaan näistä ei ole mikään ihan helppo kouluttaa.
esim. suomen lapinkoira on helpompi kouluttaa ja kelpaa oivaksi vahdiksi!

aina koiraa koulutettaessa tarvitset tietoa ,kärsivällisyyttä ja päättäväisyyttä,mutta nämä kaksi rotua joista kyselit,niiden koulimiseen tarvitset sitten jo käytännön kokemusta ja taitoa,muuten saatat kokemattomuuksissasi pilata lupaavan koiran elämän,ikävä kyllä.

ei ole leikin asia ottaa koiraa koiraa ja molemmat mainitsemasi rodut joutuvat tämän tästä kotiin jossa ei sitten olekkaan kokemusta ja koira ottaa vallan ja tulee vihaiseksi ja loppujen lopuksi jollekkin käy huonosti,kun koiraa ei hallitse kukaan..

sait saarnan,mutta ajattelin vain,että jos on ottamassa tollasta vaativampaa rotua sinulla tulisi olla jo ITSELLÄSI kokemusta ja todellakin käytännön kokemusta hieman enemmän,ei tämä palsta sinua vvalmista ottamaan sellaista koiraa.

hanki ensin kokemusta! ehkä ehditkin näiden parin kolmen vuoden aikana hankkimaan..
no toivottavasti löydät itsellesi koiran josta pystyt kouluttamaan upean ystävän!:)

Äänestä
  • Täällä puhuu tytsy jolla ensimmäinen koira on rotikka... En katsonut järkeväksi ottaa ensin "helpompaa" koiraa kun rotikan halusin. KAIKKI koirat on koulutettava.Ja eihän sitä tarvi yksin tehdä, koulutuskentät on olemassa, jossa saa asiantuntija-apua, jos ei luota omiin voimavaroihin.Toki rotikka on voimakasluontoinen, mutta niin olen minäkin, ja hyvin ollaan pärjätty.Jos todellakin haluat rotikan, olet varma että jaksat käydä pitkän koulutuksen läpi, ja päätös ei ole hetken hurmaa-tyyliä, niin ota ihmeessä.Saat upean koiran, ja kasvattaja on aina valmis auttamaan pienemmissäkin pulmissa.Mutta sohvaperunaksi ei rotikasta ole. Kaipaa paljon virikkeitä ja liikuntaa,joten jaksaa luultavasti pidemmälle kuin sinä jos niikseen tulee ;)
    Lue vähän rotumääritelmiä,rodun historiaa, soittele kasvattajille.Sieltä selviää mikä esim. rotikka on koiriaan.

    Äänestä

minä olen sitä mieltä että kumpikaan ei sovellu ekaksi koiraksi.luonteen lujuutta löytyy ja helposti jää ihmisiltä kouluttamatta..eli mieluummin kultsi,dalmis.mitkä myöskin tarvitsee koulutusta mutta on hiukan vähemmän oma päisiä!

Äänestä

enkä mä nyt ihan sitä tarkota että dalmiskaan olis älyttömän helppo kouluttaa vaan siitä tulee kuitenkin ehkä parempi perhe koira kouluttamattomana kuin sakemannista tai rotikasta!

Äänestä
  • oo mikään suositeltava perhekoira..toki siitä semmosen voi saada oikeella koulutuksella,mutta just joku kultanennoutaja olisi varmasti hyvä ratkasu:)
    ja ihan asiaa puhuit rottiksesta ja sussarista!

    Äänestä

on:)
ehkä sulle sakemanni kuitenkin..oot nuorikin..sakemanni helpompi kouluttaa,,tai no..vaihtelee.

Äänestä
  • kuules nyt tyttö 87 vai mikä olitkaan.
    nykyisenä rotikan omistajana ja entisenä sakemmannin omistajana voin kokemuksella sanoa että MISSÄÄN NIMESSÄ EI KUMPAAKAAN NÄISTÄ RODUISTA ENSIMMÄISEKSI KOIRAKSI!!!

    kun harkitset koiran ottamista kumppaniksesi, sinun pitää tarkkaan miettiä millaisia ominaisuuksia koiralta haluat,minkälainen koti sinulla on sille tarjota ja kuinka paljon aikaa olet valmis sen koulutukseen uhraamaan. sinun pitää myös miettiä haluatko koirasta lenkkiseuraa ja harrastekumppania vai kenties vartioivaa koiraa jonka kanssa saat tehdä paljon töitä.haluatko lempeän ja helposti kasvatettavan koiran, vai jääräpäisen ja kovaluonteisen koulutushaasteen??

    koska olet noinkin nuori ja sinulla ei vielä ole kokemusta koirista,tai vaikka olisikin,sinulla ei ole tarvittavaa koulutustaitoa omistaaksesi kyseisten rotujen edustajaa.

    kerron sinulle esimerkin. olen nyt ollut kimpassa mieheni kanssa reilun vuoden. hänellä on lapsuudessaan ollut metsäkoiria kotonaan mutta hän ei ole koskaan kouluttanut koiraa millään muotoa. kun tapasimme minulla oli sakemanni. ja eipä aikaakaan kun tuli ongelmia.
    koska mieheni ei ole koskaan kouluttanut koiraa, hän ei tiennyt miten toimia koiran kanssa johdonmukaisesti ja määrätietoisesti.

    ETENKIN NÄIDEN ROTUJEN KANSSA TÄMÄ ON KAIKEN A JA O!

    ensimmäiset ongelmat tulivat johtajuuden kanssa. meillä minä olin pomo ja sitten tuli mieheni (tai olisi pitänyt tulla) ja viimeiseksi koira. mutta koirahan alkoi kokeilemaan onko tämä uusi laumanjäsen sellainen jonka yli pääsee kipuamaan,ja juuri niinhän siinä kävi. tuloksena koira joka murisi miehelleni kun tämä yritti päästä sänkyyn tai sohvalle, noukkia maasta koiran leluja tms. ei totellut mitään jota mieheni sanoi ja terrorisoi lopulta ihan kaikkea mitä hän teki. nykyisen koiramme kanssa on ollut helpompaa koska mieheni alkoi ottaa selvää koiran kasvatuksesta ja koulutuksesta käymään erilaisilla kursseilla ja koulutuksissa.

    SINUN PITÄÄ MYÖS MUISTAA SE ETTÄ SULOISESTA PENNUSTA KASVAA ISO AIKUINEN JOKA VÄHÄNKIN EPÄONNISTUNEELLA KOULUTUKSELLA SAATTAA MUUTTUA SINUA JA PERHETTÄSI TERRORISOIVAKSI EPÄLUOTETTAVAKSI JA ARVAAMATTOMAKSI KOIRAKSI.SITTEN MEILLÄ ON TAAS YKSI UUSI MURHEELLINEN TAPAUS KERROTTAVANA KUN KOIRA PURI PIKKULASTA TMS.

    JOTEN: JÄRKI KÄTEEN LAPSIKULTA JA KATSELEMAAN ESIMERKIKSI. KULTAISEN NOUTAJAN,LABRADORINNOUTAJAN TMS.PENTUJA. NÄMÄKIN KOIRAT TARVITSEVAT KOULUTUSTA MUTTA NIIDEN KANSSA SINUN IKÄISESI LAPSI VOISI JOPA ONNISTUA!!!

    Äänestä

  • rotikan omistaja kirjoitti:

    kuules nyt tyttö 87 vai mikä olitkaan.
    nykyisenä rotikan omistajana ja entisenä sakemmannin omistajana voin kokemuksella sanoa että MISSÄÄN NIMESSÄ EI KUMPAAKAAN NÄISTÄ RODUISTA ENSIMMÄISEKSI KOIRAKSI!!!

    kun harkitset koiran ottamista kumppaniksesi, sinun pitää tarkkaan miettiä millaisia ominaisuuksia koiralta haluat,minkälainen koti sinulla on sille tarjota ja kuinka paljon aikaa olet valmis sen koulutukseen uhraamaan. sinun pitää myös miettiä haluatko koirasta lenkkiseuraa ja harrastekumppania vai kenties vartioivaa koiraa jonka kanssa saat tehdä paljon töitä.haluatko lempeän ja helposti kasvatettavan koiran, vai jääräpäisen ja kovaluonteisen koulutushaasteen??

    koska olet noinkin nuori ja sinulla ei vielä ole kokemusta koirista,tai vaikka olisikin,sinulla ei ole tarvittavaa koulutustaitoa omistaaksesi kyseisten rotujen edustajaa.

    kerron sinulle esimerkin. olen nyt ollut kimpassa mieheni kanssa reilun vuoden. hänellä on lapsuudessaan ollut metsäkoiria kotonaan mutta hän ei ole koskaan kouluttanut koiraa millään muotoa. kun tapasimme minulla oli sakemanni. ja eipä aikaakaan kun tuli ongelmia.
    koska mieheni ei ole koskaan kouluttanut koiraa, hän ei tiennyt miten toimia koiran kanssa johdonmukaisesti ja määrätietoisesti.

    ETENKIN NÄIDEN ROTUJEN KANSSA TÄMÄ ON KAIKEN A JA O!

    ensimmäiset ongelmat tulivat johtajuuden kanssa. meillä minä olin pomo ja sitten tuli mieheni (tai olisi pitänyt tulla) ja viimeiseksi koira. mutta koirahan alkoi kokeilemaan onko tämä uusi laumanjäsen sellainen jonka yli pääsee kipuamaan,ja juuri niinhän siinä kävi. tuloksena koira joka murisi miehelleni kun tämä yritti päästä sänkyyn tai sohvalle, noukkia maasta koiran leluja tms. ei totellut mitään jota mieheni sanoi ja terrorisoi lopulta ihan kaikkea mitä hän teki. nykyisen koiramme kanssa on ollut helpompaa koska mieheni alkoi ottaa selvää koiran kasvatuksesta ja koulutuksesta käymään erilaisilla kursseilla ja koulutuksissa.

    SINUN PITÄÄ MYÖS MUISTAA SE ETTÄ SULOISESTA PENNUSTA KASVAA ISO AIKUINEN JOKA VÄHÄNKIN EPÄONNISTUNEELLA KOULUTUKSELLA SAATTAA MUUTTUA SINUA JA PERHETTÄSI TERRORISOIVAKSI EPÄLUOTETTAVAKSI JA ARVAAMATTOMAKSI KOIRAKSI.SITTEN MEILLÄ ON TAAS YKSI UUSI MURHEELLINEN TAPAUS KERROTTAVANA KUN KOIRA PURI PIKKULASTA TMS.

    JOTEN: JÄRKI KÄTEEN LAPSIKULTA JA KATSELEMAAN ESIMERKIKSI. KULTAISEN NOUTAJAN,LABRADORINNOUTAJAN TMS.PENTUJA. NÄMÄKIN KOIRAT TARVITSEVAT KOULUTUSTA MUTTA NIIDEN KANSSA SINUN IKÄISESI LAPSI VOISI JOPA ONNISTUA!!!

    Kolmannen kerran: luen ne rotumääritelmät.
    Täällä on moni muukin minun lisäkseni niistä maininnut. Sellaiset, joilla on kokemusta näistä mainitsemistasi roduista.
    Korostan yhä koiran oman luonteen merkitystä, sillä sehän myös merkitsee koulutuksessa.
    Voisin tässä mainita siitä, kun naapurilleni hankittiin joskus hänen ollessaan ala-asteella Dobermanni(ilmeisesti vanhempien valinta),ja olihan se söpö, mutta tyttö ei sitä hallinnut.
    Myöhemmin samaan perheeseen on hankittu toinen samanlainen, ja vanhemmat ne näköjään hoitaa.
    Eli harkintaa rotujen valintaa.

    Äänestä

Olet siis 16, ja olet hankkimassa koiraa parin kolmen vuoden päästä jolloin olisit 18-19, joten jos todella olet kiinnostunut näistä roduista sinulla on runsaasti aikkaa tutustua rotuihin.
Hyvä paikka on mennä rotuyhdistyksen kesäleireille, vaikka ilman koiraa.
Siellä näet ihmisiä ja koiria ja mitä se niiden kanssa touhuaminen oikeasti on, tapaat kasvattajia ja aloittelijoita.
Suurin ero näillä kahdella rodulla on että Sakemanni on nimensä mukaan paimenkoira, ja Rotweiler vartiokoira joiden koulutus ja käytösmallit sikäli poikkeaa hieman.
Rotweiler on myös raskasrakenteisempi ja erittäin voimakas, ja siksi sen on EHDOTTOMASTI oltava omistajansa hallittavissa muutoin kuin hihnan varassa(tositilanteessa siitä ei ole mitään hyötyä)
Saksanpaimenkoira on kevyempi, mutta sekin erittäin voimakas koira.
Kummatkin ovat palveluskoiria, ja voimakasviettisiä koiria, ja väärissä käsissä erittäin vierikäs koira on tappoase.
koiran täytyy päästä purkamaan viettejään joko koulutuskentällä, tai muualla, joten sanotaanko että nämä koirat vaativat omistajalta paljon, ajallisesti ja henkisesti.
Mutta, sinulla on aikaa joten sinuna heti ensimmäisenä lähtisin ottamaan selvää leireistä tai muista rotutapahtumista.
Ihimiset sanovat etteivät pk koirat missään nimessä sovi ekaksi koiraksi, enkä sitä kielläkkään, mutten sano että se olisi täysin mahdotonta.
Itse olen hyvä esimerkki, oman dobberini ostin 15 vuotiaana, ja kaikkien epäilyistä huolimatta, voin olla tyytyväinen.
Tosin, oletko valmis viettämään haku,jälki,tottis ym. treeneissä sen 3-4 kertaa viikossa, kylmästä säästä tai sateesta huolimatta? Oletko valmis jättämään iltamenemiset välii? Viikonloppumenot väliin?
Koiran kanssa sitä ei niin vain mennä, ja pk vain tarvitsee paljon virikkeitä joka ikinen päivä.muutoin tulee herkästi ongelmia.
Mieti nyt tarkasti oletko valmis uhraamaan kaiken vapaa-aikasi koiraan? Ja muuten, ei ole ihan helppo löytää hoitopaikkaa rotikalle tai sakemannille, joten hei hei lomareissut..
En halua lannistaa, mutta asia kannattaa ottaa harkintaan oikein kunnolla.
Jos olet valmis todella tähän kaikkeen, voin sanoa että palkkiona on korvaamaton suhde koiran kanssa, mikä kestää sen koko eliniän.
menisin palavaan taloon koirani perään, enkä epäilisi samaa koirastani sekuntiakaan.
kunnolla ja rehellisesti tehdystä työstä maksetaan kunnon palkka

Äänestä

Kommentoi aloitusta


likka87 kirjoitti:

Elikkäs menen suoraan asiaan...
Olen hankkimassa parin kolmen vuoden päästä koiraa ittelleni, mutta en tiedä kumpi rotu olisi parempi rotikka vai saksanpaimenkoira?
Elikkä kertoisitteko kokemuksia noista kahesta rodusta...? Millasi ne on ollut luonteeltaan? Jaksavatko lenkkeillä? Mitä ite ootte tykänneet siitä rodusta mikä teillä on?
Kun haen periaattees lenkkikaveria, kaveria ja vähän ''vahtikoiraakin''...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu