Pitäisi saada 2000-luvun iso farmari n. kymppitonnilla. Kohtuullisesti ajetut vaihtoehdot näyttävät jäävät Renault Lagunaan ja Citroen C5:een. Ford Mondeotakin näyttäisi jonkin verran olevan tarjolla tuohon hintaan. Kilometrejä tuon hintaluokan autoilla on siitä 130.000 km:stä ylöspäin. Ehdottomana ylärajana itse pidän 200.000 kilsaa, mutta tietysti parempi mitä vähemmän ajettu.
Osaisiko joku kommentoida noita merkkejä? Ransakalaiset ovat perinteisesti Suomessa vähemmän arvostettuja, mutta onko se väheksyntä jo nykyisin enempi vanhaa perua vailla perustetta?
Jos noista pitäisi valita n. 150.000 kilometriä ajettuna, niin mikä ja miksi? Laguna, C5 vai Mondeo? Onko pahoja tyyppivikoja? Miten turvallisuuspuoli noissa malleissa? Onko eroja?
Osaisiko joku kommentoida noita merkkejä? Ransakalaiset ovat perinteisesti Suomessa vähemmän arvostettuja, mutta onko se väheksyntä jo nykyisin enempi vanhaa perua vailla perustetta?
Jos noista pitäisi valita n. 150.000 kilometriä ajettuna, niin mikä ja miksi? Laguna, C5 vai Mondeo? Onko pahoja tyyppivikoja? Miten turvallisuuspuoli noissa malleissa? Onko eroja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lagunassa on tutkitusti eniten pikkumurheita kuten sähkövikoja yms. Sen kanssa jäät myös todennäköisimmin tielle, mikä ei perheelliselle (kun farkkua tarvitset niin oletan että perhettä on) ole hauska tilanne.
Mondeo on meluisampi kuin ranskalaiset, ja ruostuu, mutta ruosteet korjataan takuuseen 12-vuotiaaksia asti. Muuten Mondeo on mainettaan parempi ja hyvä ajaa.
Citikassakin voi olla jotain pikkumurheita mutta muuten se on mukava, hiljainen, tilava ja pelleiltään kestävä. Minä ottaisin C5:n.
c5 voi tuntua paremmalta mutta vikojen kanssa tulee olemaan ongelmia kuten esim "jousitus" ja käynnistys(talvi)!!
ja jos joskus haluat vaihtaa hinta ei ole enään se kymppitonni vaan n. alle viisi!
kokemuksesta voin sanoa että c5 on huono vaihtoehto sikäli mitä olen nähnyt veholla töissä ollessani kun niitä lappaa huoltoon etenkin talvella ku pulloja pullonpalautukseen!
laguna halvin mutta muuten samoissa mondeon kanssa.. molemmissa ominaisvikansa mutta parempia kuin c5!
Vm-02, 85 tkm etupyörön laakeri meni, kitinöitä ja kolinoita sieltä täältä, tuntui epävarmalta jatkaa pidempään.
Vm-04 automaatti 55 tkm, tietokone lopetti ohjelman vaihdon 2 kk yli takuuajan, pieniä sähköhäiriöitä, kuten ikkuna avautui itsestään, kostealla säällä merkivalo ilmoitti, että heti yhteys huoltoon, punainen stopvalo välähteli kostealla. Kuulin että useista C5:ta on mennyt tietokone vialle ja koko yksikkö pitää vaihtaa, valmistaja ei ota vastuuta.
vuoden 2001 Citroen C5. Pieniä ja suuria vikoja on listalla tiheinä riveinä 6 A4-sivua. Ensimmäisen vuoden aikana Vehon korjaamossa 19 kertaa.meni 1. vuoden aikana takuuseen.
Automaattivaihde paukkui ja vaihdettiin 26000 km kohdalla auton ollessa 2 vuotta vanha. Tänä talvena 5,5 vuoden vanhana ja 61 000 km kohdalla Veho ehdotti taas vaihdelaatikon vaihtoa, mutta suostui vastoin tehtaan ohjeita ehdotuksestani vain vaihtamaan öljyt. Sillä vaihde tuli toistaiseksi kuntoon. Olen nyt vaihtamassa autoa.
Jotenkin Citikat on kovin mukavia, kun ne sattuvat toimimaan! ja kauniita ne ovat.
turvallisuudesta:
laguna ehdottomasti turvallisin... (valmistetaan volvon tehtaalla)
mondeo ok!
C5 vähemmän ok/ normaali
mistälähtien laguna on valmistettu volvon tehtaalla??
Myönnän kyllä että Volvo ja Renault on tehnyt yhteistyötä, mm. moottoreiden osalta ja että turvallisuuden osaltakin on ehkä tehty yhteistyötä, mutta että Lagunat tehdään Göteborgissa????? Tai Rellut yleensäkin siellä??? Haloo???