loimaalaiset rikkaat

pääomatuloilla. Meikäläisen tavallisen tyhmän tehdasduunarin ansiotulot olivat korkeammat kuin tämän Mäkitalon,jolle kaupunkikin myi pilkkahintaan kesäpaikan Vaapukkarannan. No mikäs silläkin on tehdessä nyt businessta. Pääomatulothan kaverilla oli tosiaan huikeat ja näinhän ne rikkaat rikastuvat lisää,kun veroprosentti ei koskaan nouse ,korkeammaksi kuin 28. Me ääliöt,jotka luulemme töitä paiskimalla rikastuvamme ja painamme ylitöitä ja käytämme vielä ns.vapaa-aikammekin lisätöihin rikastutamme vain valtiota,joka haluaa lypsää meitä,kun olemme narutettavia. Perkele,pitäisi pääomatuloillekin saada jokin porrastettu verotussysteemi esim. vaikka 50000 ylittävälle osalle niin alkaisi riittää paremmin valtiolla ja kunnillakin rahaa ylläpitää ihmisten peruspalveluja kuten lasten ja sairaiden hoitoa ym.
295062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luetaan Marxia ja Lenni-setää porukalla ja vihataan vitunrikkaita!

Äänestä
  • vihata ,kun yhteiskuntaa korjataan sellaiseksi että tyhmätkin pärjäisivät paremmin.

    Äänestä

Siinä Loimaan haisevlla peltolakeudella lymyää neljä nimeä, joilla on valtava omaisuusmassa muuallakin, kuin sen verotoimiston verotettavana. Katselehan niitä joilla ei ole ansiotuloja, mutta 28% pääomatuloja. He laittavat nyt rahaa reaaliomisuuteen, kun sitä ei veroteta (Kiitos Lipposen- Niinistön- Siimeksen- Walliinin ja Braxin sakin.)

Äänestä
  • Sitä autokaupoilla Loimaalla tehtyä rahaa makaa Fort Lakessa USA:ssa kokonaisessa bungalow-kylässä, jossa etupäässä asuu vuokralla forssalaisia, pöytyäläisiä ja lietolaisia "liikemiehiä perheineen".
    Loimaan alueen yksityistä harmaata varallisuutta oli kesällä kerrostaloissa Pärnussa tuhansia neliöitä. Kymmeniä huoneistoja ja huviloissa meren rannalla köllöttivät toiset miljoonat.
    Ken on käynyt Punaisenmeren rannalla Israelissa tietää loimaalaisten "hihuli-uskovaisten" omistavan siinä kaksi hotellia ja sen Gsbh-Gntr kauppakeskuksen. Eivät vallan halpoja marmoripalatseja!

    Äänestä

  • rahaa makaa kirjoitti:

    Sitä autokaupoilla Loimaalla tehtyä rahaa makaa Fort Lakessa USA:ssa kokonaisessa bungalow-kylässä, jossa etupäässä asuu vuokralla forssalaisia, pöytyäläisiä ja lietolaisia "liikemiehiä perheineen".
    Loimaan alueen yksityistä harmaata varallisuutta oli kesällä kerrostaloissa Pärnussa tuhansia neliöitä. Kymmeniä huoneistoja ja huviloissa meren rannalla köllöttivät toiset miljoonat.
    Ken on käynyt Punaisenmeren rannalla Israelissa tietää loimaalaisten "hihuli-uskovaisten" omistavan siinä kaksi hotellia ja sen Gsbh-Gntr kauppakeskuksen. Eivät vallan halpoja marmoripalatseja!

    Tämän tyypin pitää istua verolautakunnassa! On tarkkaa tietoa, jota ei Loimaalla ole huudeltu julkisesti. Kukahan mahtaa olla?

    Tiedoksi vain, että sitä hotelli-ostoskeskusta johtaa suomalainen entinen poliisi, joka oli etsintäkuulutettu ja tuomittu Suomessa ryöstöistä yms.

    Äänestä

  • joku kynäniekka kirjoitti:

    Tämän tyypin pitää istua verolautakunnassa! On tarkkaa tietoa, jota ei Loimaalla ole huudeltu julkisesti. Kukahan mahtaa olla?

    Tiedoksi vain, että sitä hotelli-ostoskeskusta johtaa suomalainen entinen poliisi, joka oli etsintäkuulutettu ja tuomittu Suomessa ryöstöistä yms.

    ottamatta pidemmältä ajalta.

    Äänestä

  • jääny pillerit kirjoitti:

    ottamatta pidemmältä ajalta.

    Oletko sama joka toitotti jo eilen unohtaneensa pillerinsä? Sun pitää saada kotisairaanhoito, tai muuta avuksesi, että pysyt tahdissa. Ei auta, että kirjoitat tänne päivittäin unhotaneesi.

    Äänestä

  • joku kynäniekka kirjoitti:

    Tämän tyypin pitää istua verolautakunnassa! On tarkkaa tietoa, jota ei Loimaalla ole huudeltu julkisesti. Kukahan mahtaa olla?

    Tiedoksi vain, että sitä hotelli-ostoskeskusta johtaa suomalainen entinen poliisi, joka oli etsintäkuulutettu ja tuomittu Suomessa ryöstöistä yms.

    Sai Israelin kansalaisuuden vaikka Suomi vaati palauttamista rikostutkinnan vuoksi. Myöhemmin mies on vieraillut täällä useastikin. Ei vain saada postiautoryöstöjä ym koskaan tutkittua. Meillä on jokin sellainen hullu sopimus Israelin kanssa?

    Äänestä

  • ja on Israelin kansalainen kirjoitti:

    Sai Israelin kansalaisuuden vaikka Suomi vaati palauttamista rikostutkinnan vuoksi. Myöhemmin mies on vieraillut täällä useastikin. Ei vain saada postiautoryöstöjä ym koskaan tutkittua. Meillä on jokin sellainen hullu sopimus Israelin kanssa?

    Onko huumemies/salakuljettaja/ryöstäjä Majuri näitä majureita täältä? Hoh -nyt sitten selkis muutama juttukin!

    Äänestä

Loimaalaisilla menisi paljon paremmin kun esim tuo Mäkitalo ei olisi koskaan perustanut noita yrityksiään. On vaan riistänyt Loimaalaisia köyhiä. Vai onko asia niin? Ilmeisesti jos uskoo ketjun aloittajaa.
Helander sentään teki fiksusti kun muutti maasta. Loimaalle eivät antaneet rakentaa polttolaitosta. Hyvä niin ei siitä ainakaan tule minkäänlaisia häiriötä.
Kaveri vaihtoi maata itsekin ja Loimaalaiset säästyivät HK:n osakkeiden myyntivoiton verosta. Se olisi tosin ollut vaan 28% mutta olisi se sentään tehnyt 100 miljoonasta vanhasta markasta 28 miljoonaa ja siitä Loimaalle olisi saatu 20 miljoonaa. Sehän on yhtä paljon kuin Loimaitten yhdistymisen porkkanarahat. Eivät Loimaalaiset sellaista summaa olisi osanneet edes käyttää. Riitoja ja eripuraa se vaan olisi aiheuttanut.
Oli siitä maasta muutosta sekin hyvä puoli ettei nimi ole juorukalenterin listoilla, koska se tuntuu aiheuttavan ongelmia paikkakuntalaisille.

Äänestä
  • meillä olisi jo enemmän työpaikkoja ja hyviä yrityksiä. Sinäki joka valitat toisen omaisuuden vaurautta on sille olemassa yksi osuava sana ja se on KATEUS. Kukaan ei kiellä sinua tekemästä samoin. Tietysti sitten on toinen juttu, jos niin sanotusti perse ei kestä ottaa riskejä, on turvallista pysyä siellä työntekijätasolla ja nauttia siitä vähästä palkasta mitä saa, niin teen myös minäkin!

    Äänestä

  • Onhan nämä nykyiset loimaalaiset "uusrikkaat" olleet riittävän pitkään ulkomailla, että vero- ja rikospuoli menneisyydessä pääsi jäähtymään.
    Osa pankinjohtajista taisi lähteä pysyvästi aurinkoon ja muutama "liikemiestoimitusjohtaja" nosti kymmenen vuoden passin ja rahansa salkkuunsa Tailandiin. Eivät taida tulla värjöttelemään suur-Loimaan avajaisiin torille . He hee... Valveutuneet loimaalaiset tuntevat jokaisen jota sivuan.

    Äänestä

  • Räähkä Räikkö kirjoitti:

    Onhan nämä nykyiset loimaalaiset "uusrikkaat" olleet riittävän pitkään ulkomailla, että vero- ja rikospuoli menneisyydessä pääsi jäähtymään.
    Osa pankinjohtajista taisi lähteä pysyvästi aurinkoon ja muutama "liikemiestoimitusjohtaja" nosti kymmenen vuoden passin ja rahansa salkkuunsa Tailandiin. Eivät taida tulla värjöttelemään suur-Loimaan avajaisiin torille . He hee... Valveutuneet loimaalaiset tuntevat jokaisen jota sivuan.

    ottamatta tänä aamuna. Enpä usko että puhut verotilastoissa mainituista henkilöistä. Muunlaiset "bisnis" - miehet eivät synnyttäneet viestin alkua. Puoli tai kokorikolliset eivät yleensä ole verokalenterissa lainkaan.
    Sellainen ansainta luetaan yleensä kansanurheiluksi ja kaverit kruunataan aplodien kera sankareiksi ymmärtämättömien kesken.
    Ainuttakaan vasemmisto tai oikeistolaista ammattimiestä en ole onnistunut saamaan remonttitöihin ilman että on luvannut palkan pimeänä. Ei ole auttanut vaikka on vappumarssille osallistuneilta kysellyt.
    Alkuperäisen viestin kohteet maksavat sentään pääomaveron.

    Äänestä

  • pillerit jääneet kirjoitti:

    ottamatta tänä aamuna. Enpä usko että puhut verotilastoissa mainituista henkilöistä. Muunlaiset "bisnis" - miehet eivät synnyttäneet viestin alkua. Puoli tai kokorikolliset eivät yleensä ole verokalenterissa lainkaan.
    Sellainen ansainta luetaan yleensä kansanurheiluksi ja kaverit kruunataan aplodien kera sankareiksi ymmärtämättömien kesken.
    Ainuttakaan vasemmisto tai oikeistolaista ammattimiestä en ole onnistunut saamaan remonttitöihin ilman että on luvannut palkan pimeänä. Ei ole auttanut vaikka on vappumarssille osallistuneilta kysellyt.
    Alkuperäisen viestin kohteet maksavat sentään pääomaveron.

    Miksi noudat pillereitä, jos et niitä ota?

    Äänestä

  • Tuo 28 prosenttia olisi kyllä mennyt valtion kassaan. Yhteisöverot ovat taas täysin eri asia ja näästä osa tulee takaisin kaupungille.

    Äänestä

  • pekkapoika kirjoitti:

    Tuo 28 prosenttia olisi kyllä mennyt valtion kassaan. Yhteisöverot ovat taas täysin eri asia ja näästä osa tulee takaisin kaupungille.

    Suomen suurlähetystön eteisen naulakossa roikkui vieraiden kalliit turkikset ja herra - siis herra Kekkonen jumalanpoika Taneli kusi kaikkien nähden niihin. Arvaahan mikä valtio ja sen köyhä kansa sen maksoi?    

    Äänestä

  • jotka tänne höpöttää? kirjoitti:

    Suomen suurlähetystön eteisen naulakossa roikkui vieraiden kalliit turkikset ja herra - siis herra Kekkonen jumalanpoika Taneli kusi kaikkien nähden niihin. Arvaahan mikä valtio ja sen köyhä kansa sen maksoi?    

    Pidän tyylistäsi! Osaat figuroida aisat kuivakkaan kosteasti. Paljastat vain osan, mutta se riittä lorottamaan nesteen ulos. Turkiksista viis, jos ne on rahalla korvattavissa.

    Äänestä

  • rahaa. Tottahan Mäkitalo on Loimaalle ja loimaalaisille arvokaskin ihminen. En kadehdi hänen rahojaan,koska hän on ne ansainnut omalla älykkyydellään. Siis ei työllä vaan älyllä. Vanha sanonta pitää paikkansa ,että "tyhmä paljon työtä tekee,viisas pääsee vähemmällä". Ei työtä tekemällä (ainakaan viraalle)kukaan rikastu. Kritisoinkin vain tässä aloituksessani valtion verotuspolitiikkaa,joka jättää suuret rahat rauhaan ja työnteko tehdään entistä tyhmemmäksi toiminnaksi. Jos pääomatulot ylittävät vuodessa 50000 euroa ,pitäisi mielestäni yli menevältä osalta ottaa suurempi veroprosentti. Paljonkohan verotetaan 500000.n ansiotuloista? Kuitenkin vaikuttaa koko ajan siltä ,ettei valtiolla ja kunnilla ole varaa peruspalvelujen ylläpitoon ,kun koulutuksen tasokin alkaa olla mitä milloinkin peruskoulussa ja lasten-sairaan hoitajista on pulaa kun vastuu/työajat suhteessa palkkaan ei enää houkuttele.

    Äänestä

  • olit paha? kirjoitti:

    Pidän tyylistäsi! Osaat figuroida aisat kuivakkaan kosteasti. Paljastat vain osan, mutta se riittä lorottamaan nesteen ulos. Turkiksista viis, jos ne on rahalla korvattavissa.

    Voitko paljastaa? Ainakin sinussa olisi ainesta artikuloinnistasi päätellen .Voisit vaikka kirjoittaa kymppiuutisiin loppukevennyksiä...tai no ehkä niiden on tarkoituskin olla niin helvetin huonoja ,mitä ne nyt ovat -siis tee vain jotain kunnianhimoisempaa.

    Äänestä

  • että osaa tehdä kirjoitti:

    rahaa. Tottahan Mäkitalo on Loimaalle ja loimaalaisille arvokaskin ihminen. En kadehdi hänen rahojaan,koska hän on ne ansainnut omalla älykkyydellään. Siis ei työllä vaan älyllä. Vanha sanonta pitää paikkansa ,että "tyhmä paljon työtä tekee,viisas pääsee vähemmällä". Ei työtä tekemällä (ainakaan viraalle)kukaan rikastu. Kritisoinkin vain tässä aloituksessani valtion verotuspolitiikkaa,joka jättää suuret rahat rauhaan ja työnteko tehdään entistä tyhmemmäksi toiminnaksi. Jos pääomatulot ylittävät vuodessa 50000 euroa ,pitäisi mielestäni yli menevältä osalta ottaa suurempi veroprosentti. Paljonkohan verotetaan 500000.n ansiotuloista? Kuitenkin vaikuttaa koko ajan siltä ,ettei valtiolla ja kunnilla ole varaa peruspalvelujen ylläpitoon ,kun koulutuksen tasokin alkaa olla mitä milloinkin peruskoulussa ja lasten-sairaan hoitajista on pulaa kun vastuu/työajat suhteessa palkkaan ei enää houkuttele.

    Sääliä voi olla mutta sekin vääränlaista. Raha ja sen omistaminen tekee ihmisen pedoksi. Paljo raha on vaatinut paljon vääryyttä, riistämistä ja petosta. Joka muuta väittää niin ei tiedä ympäröivästä maailmasta mitään.

    Äänestä

Antakaa rikkaiden rauhassa rikastua..Näin se on joka puolella.Ei sille mitään voi.He ovat valtiovallan erityissuojeluksessa?Kyllähän se on jo nähty.On poistettu varallisuusvero, perintöveroa rukattu yrityksen omistaville(jopa maanviljelys luetaan yritykseksi)

Nautitaan me sillä mitä meillä on , ei tarvitse ainakaan vartiointiliikkeelle maksaa omaisuutensa vartioinnista....
Tämä on väärä palsta tällaiselle argumentoinnille.Laita suoraan eduskuntaan äänestämällesi edustajalle viestiä..kyl se siitä, tai sitten ei.
Mut taitaa ne lehmätkin ennen lennellä ennenkuin varakkaat omistaan vapaaehtoisesti mitään veroja tai muita maksuja maksavat:))?

Äänestä
  • Pitkään pyrkivät peittelemään maataloustuen saajien nimilistaa kunnantalolla. Piti mennä oikein tosissaan puhum, kuin älyttömille, mitä tarkoittaa lakikirjan teksti ja yhdenvertaisuus.
    Mersumiesten ja maasturilla huristelevien nimet olivat kärjessä. Samat, jotka vaalien ennen aina marisee kuinka maatalous ei kannata Maaseuduntulevaisuutta heristäen.
    He hee .... eivät varmaan enää laita tullessani kirjojaan piiloon perseensä alle kunnantalolla.

    Äänestä

  • olin lukemassa kaiken kirjoitti:

    Pitkään pyrkivät peittelemään maataloustuen saajien nimilistaa kunnantalolla. Piti mennä oikein tosissaan puhum, kuin älyttömille, mitä tarkoittaa lakikirjan teksti ja yhdenvertaisuus.
    Mersumiesten ja maasturilla huristelevien nimet olivat kärjessä. Samat, jotka vaalien ennen aina marisee kuinka maatalous ei kannata Maaseuduntulevaisuutta heristäen.
    He hee .... eivät varmaan enää laita tullessani kirjojaan piiloon perseensä alle kunnantalolla.

    Tosin ei niillä ketään rikastunut ole. Rikastuminen on tapahtunut jo paljon ennen näitä. Ettekö enää muista,mitä maksoi kymmenen kilon joulukinkku 20 vuotta sitten,kun palkat olivat alle puolet nykyajan palkoista. Maataloustuet kompensoivat tuotteiden hintojen laskua .Jos tuet otettaisiin täysin pois,syötäisiin Suomessa hetken päästä ranskan leipää kirjaimellisesti.Itselläni on joskus sellainen olo kuunnellessani tukien kadehtijoiden juttuja,että he varmaan ovat aina luulleet,että ranskanleipä tosiaan tehdään Ranskassa ranskalaisesta viljasta ja ranskalaiset perunat tulevat sieltä samaten. Niin vähän heillä on tietoa ja käsitystä maanviljelyksestä kuin karjataloudestakin. Minun mielestäni on tärkeää säilyttää Suomessa ruuan tuotanto ja siihen liittyvä osaaminen ja miettikääpä paljonko homma työllistää ,siis koko elintarvikeala.

    Äänestä

  • kadehditaan kirjoitti:

    Tosin ei niillä ketään rikastunut ole. Rikastuminen on tapahtunut jo paljon ennen näitä. Ettekö enää muista,mitä maksoi kymmenen kilon joulukinkku 20 vuotta sitten,kun palkat olivat alle puolet nykyajan palkoista. Maataloustuet kompensoivat tuotteiden hintojen laskua .Jos tuet otettaisiin täysin pois,syötäisiin Suomessa hetken päästä ranskan leipää kirjaimellisesti.Itselläni on joskus sellainen olo kuunnellessani tukien kadehtijoiden juttuja,että he varmaan ovat aina luulleet,että ranskanleipä tosiaan tehdään Ranskassa ranskalaisesta viljasta ja ranskalaiset perunat tulevat sieltä samaten. Niin vähän heillä on tietoa ja käsitystä maanviljelyksestä kuin karjataloudestakin. Minun mielestäni on tärkeää säilyttää Suomessa ruuan tuotanto ja siihen liittyvä osaaminen ja miettikääpä paljonko homma työllistää ,siis koko elintarvikeala.

    Mitä reaalista on verrata 20 vuotta sitten maksanutta kinkkua ja palkkatasoa*? Haikailetko sitä aikaa takaisin? Silloin ohi kirjanpidon isännät myivät sikojaan huippuhintaan ja autot pihoissa olivat Mitsupissejä maastureina, pakuina ja Mitsuja henkilöautoina. Mietipä miten se silloin toimi paikkakunna teurastamojen ja muiden liikkeiden kanssa?
    Nythän tämä maatalous on jaettu keinotekoisesti kahtia jollakin idioottirajalla. Etelä-Suomessa on pakotettu pientilalliset myymään mantunsa ökyille ja pohjoisessa pidetään rehuntuotantoa surkeimmilla pelloilla mitä maapallolta löytyy. Tämä siksi, että miljardit juoksevat duunarilta valtiolle, sieltä EU:hun ja takaisin 52% maajusseille. Ei siinä ole mitään tekemistä suomalaisen elintarvikkeen ja ruokatalouden suojaamisesta ja varmistamisesta.

    Äänestä

  • saa vaikutelman kirjoitti:

    Mitä reaalista on verrata 20 vuotta sitten maksanutta kinkkua ja palkkatasoa*? Haikailetko sitä aikaa takaisin? Silloin ohi kirjanpidon isännät myivät sikojaan huippuhintaan ja autot pihoissa olivat Mitsupissejä maastureina, pakuina ja Mitsuja henkilöautoina. Mietipä miten se silloin toimi paikkakunna teurastamojen ja muiden liikkeiden kanssa?
    Nythän tämä maatalous on jaettu keinotekoisesti kahtia jollakin idioottirajalla. Etelä-Suomessa on pakotettu pientilalliset myymään mantunsa ökyille ja pohjoisessa pidetään rehuntuotantoa surkeimmilla pelloilla mitä maapallolta löytyy. Tämä siksi, että miljardit juoksevat duunarilta valtiolle, sieltä EU:hun ja takaisin 52% maajusseille. Ei siinä ole mitään tekemistä suomalaisen elintarvikkeen ja ruokatalouden suojaamisesta ja varmistamisesta.

    Eu-hun juokse. Suomihan vain käytännössä anoi Eu.lta lupaa maksaa maajusseille nk.eu-tukea jatkossakin.Totta vitussahan Suomi maksaa sen omista rahoistaan. Ihmiset tosiaan taitavat luulla,että ne rahat maksetaan jostain Euroopan kassasta. Pannaas kattoen kuinka kauan Suomessa tuotetaan sokeria. Jo melkein kaikki sokeritehtaat joutuivat lopettaan ja siinä meni monen duunarin työpaikka. Rehuahan Suomessa tuotetaan,mutta milloin loppuuu leipäviljan tuotanto? Ei siinäkään varmaan kauaa mene,kun suomalaisten oma asenne on nähty mitä se on omassa tietämättömyydessään ja kateudessaan. Suurin osa suomalaisista tuntuu olevan sitä mieltä,että ei kun kaikki tuet vaan pois heti. Siinä sitten ministerit koittavat tehdä parhaansa neuvotellessaan Eu.ssa tukien säilyttämisen puolesta. Ei siis mikään helppo homma heillä. Vanhanen on pitänyt tässä asiassa matalaa profiilia,koska kansan suosio (vaikka tyhmemmänkin)lienee hänelle tärkeämpi asia.

    Äänestä

  • miljardit mitään kirjoitti:

    Eu-hun juokse. Suomihan vain käytännössä anoi Eu.lta lupaa maksaa maajusseille nk.eu-tukea jatkossakin.Totta vitussahan Suomi maksaa sen omista rahoistaan. Ihmiset tosiaan taitavat luulla,että ne rahat maksetaan jostain Euroopan kassasta. Pannaas kattoen kuinka kauan Suomessa tuotetaan sokeria. Jo melkein kaikki sokeritehtaat joutuivat lopettaan ja siinä meni monen duunarin työpaikka. Rehuahan Suomessa tuotetaan,mutta milloin loppuuu leipäviljan tuotanto? Ei siinäkään varmaan kauaa mene,kun suomalaisten oma asenne on nähty mitä se on omassa tietämättömyydessään ja kateudessaan. Suurin osa suomalaisista tuntuu olevan sitä mieltä,että ei kun kaikki tuet vaan pois heti. Siinä sitten ministerit koittavat tehdä parhaansa neuvotellessaan Eu.ssa tukien säilyttämisen puolesta. Ei siis mikään helppo homma heillä. Vanhanen on pitänyt tässä asiassa matalaa profiilia,koska kansan suosio (vaikka tyhmemmänkin)lienee hänelle tärkeämpi asia.

    EU:n budjetista oli 2006 vuonna 53,40% pelkästään maatalouspääluokan käyttöä. Mistä kirjoittaja luulee ne rahat tulevan?
    Toinen asia. Kyllä duunari ne kansallisetkin tuet maksaa. Vai luuletko, että jussi ne maksaa ensin omasta pussistaan ja saa toisesta kädestä takaisin? He hee en jaksa väitellä älyllisesti vajavaisten kanssa enempää.

    Äänestä

  • vain pari tietoa kirjoitti:

    EU:n budjetista oli 2006 vuonna 53,40% pelkästään maatalouspääluokan käyttöä. Mistä kirjoittaja luulee ne rahat tulevan?
    Toinen asia. Kyllä duunari ne kansallisetkin tuet maksaa. Vai luuletko, että jussi ne maksaa ensin omasta pussistaan ja saa toisesta kädestä takaisin? He hee en jaksa väitellä älyllisesti vajavaisten kanssa enempää.

    Kun annat ymmärtää,että sulla on oikein tarkkaa tietoa asioista prosenttilukuinesi. Et silti pysty erottelemaan paljonko tästä maatalouspääluokan menoista oli tukia. Ja toinen asia: Sullapa ei ole tietoa paljonko prosentteina koostuu nk.duunareiden ansiotuloista suomen pudjettiin. Saatpa etsiä senkin tiedon jostakin,saatat hämmästyä...hehhehheehee...

    Äänestä

Asun Pärnussa ja tunnen suomalaiset liikemiehet täällä jotenkin ulkomuodostaan. Muutama outo miesporukka liikkuu hopeisella Lexuksella ja maasturilla. Sattumalta naapurini kuuli, että ne ovat Forssasta ja Loimaalta. Veljeilevät venäläisten, latvialaisten ja näiden äkkirikaistuneiden kanssa kiinteistökaupossa. Kyllä harmaan ja varastetun rahan perään pitäisi Loimaalta kysellä viranomaisenkin, ettei tämä olisi vain suomi24-kirjoittelua. Ei maataloustuillakaan ostella 2006 valmistuneita kerrostaloja!

Äänestä
  • Selvittelemättömien Säästöpankkirahojen peruja! Täällä riehui 90-luvun alun sellainen sakki säästöpankkimiehinä ja naisia, että siinä niiden sukujen omaisuus kasvoi muutamassa viikossa. Ei niitä tutkittu! Rahaa vietiin kuulemma ahdettuna valokopiopaperin laatikoissa pankista ulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elävät huikeilla kirjoitti:

pääomatuloilla. Meikäläisen tavallisen tyhmän tehdasduunarin ansiotulot olivat korkeammat kuin tämän Mäkitalon,jolle kaupunkikin myi pilkkahintaan kesäpaikan Vaapukkarannan. No mikäs silläkin on tehdessä nyt businessta. Pääomatulothan kaverilla oli tosiaan huikeat ja näinhän ne rikkaat rikastuvat lisää,kun veroprosentti ei koskaan nouse ,korkeammaksi kuin 28. Me ääliöt,jotka luulemme töitä paiskimalla rikastuvamme ja painamme ylitöitä ja käytämme vielä ns.vapaa-aikammekin lisätöihin rikastutamme vain valtiota,joka haluaa lypsää meitä,kun olemme narutettavia. Perkele,pitäisi pääomatuloillekin saada jokin porrastettu verotussysteemi esim. vaikka 50000 ylittävälle osalle niin alkaisi riittää paremmin valtiolla ja kunnillakin rahaa ylläpitää ihmisten peruspalveluja kuten lasten ja sairaiden hoitoa ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu