ONKO LAINANANTAJILLE LUVATTU?

Onko valtion velan lainaehdoissa sääntö,että ensin ylimääräinen raha velan maksuun,sitten jos jää maanne asioihin?Ylimääräistähän on tänä vuonna 1.4.miljardia euroa.Katainen tai Vanhanen eivät ole sanallakaan maininneet tästä asiasta,miksi rahaa ei voi/saa käyttää oman maan asioiden hoitoon?sitä eivät kysy edes opposition edustajat.

Joku pakote tässä on,onhan se hullun hommaa,rahaa olisi ylimääräistä,eikä voidä hoitaa tätä kriisiä?

Sorvataan jotan natsiaikaista pakotelakia,viranomaisetko ovelle koputtamaan jos et mene hommiin?
Tämä on kova isku yksilön vapaudelle,hoitajia tullee muuttamaan ulkomaille,vapaampiin olosuhteisiin ja paremmille palkoille.

5

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • matikan tunteja

      Nyt, jos tehdään sika korutus. Sitä makselaan vuositolkulla. Seuraavassa neuvottelusa tyhy kiristää saman verran, tai enemmän. Pitäisikö muut jättää palkkakuoppaan? Entä eläkeläiset?
      Paljonko verosi ovat liian pienet?

      • fani fani

        Näin on rahalla sinänsä ei ongelmia tai köyhyyttä ratkaista. Jos ratkaistaisiin niin helppoa se olisi ei uuta kuin setelipainot pyörimään täysillä


    • Mulkku-Jooseppi

      ei se 1,4 miljardia ole "ylimääräistä"..valtio on velkaa ja joutuu maksamaan korkoakin.vai oletko kuullut lainanantajasta joka ei korkoa ota?lyhentämällä velkaa noinkin isolla summalla valtio säästää korkomenoissa.
      jos/kun valtio jonakin päivänä on omillaan sinä päivänä se voi/pitää alkaa jakamaan rahaa kansalle kahmalokaupalla.
      muuten,turhia byrokratian ja oopperan/kulttuurin kuluja voisikin karsia esim.terveydenhuollon hyväksi.

      • Kyllähän oppositio tivaa tätä 1.4 miljardia vähän väliä hallitukselta,saamatta vastausta,kai ne nyt tietää asiasta paremmin.Näköjään tietävät ylijäämästä hyvinkin.Mitä jos ylijäämää ei olisi tullut tänä vuonna?Ei mitään sen kummempaa.Lainanantajat tuskin mitään olis välittäneet.

        Ei kansalle tarvitsekaan jakaa rahaa kahmalokaupalla,vaan tämän kriisin hoitamiseen,
        mutta kun tosi on se,että suomi ei saa päättää edes
        omista rahoistaan.
        141 tukikin on suomen omaa rahaa ja sen maksamiseen pitää olla EU,n lupa.Ihan peestä.

        Suomen edustajat kehuskelee,että suomelle menee
        paremmin kuin koskaan?kellä menee?Suuryrityksilläkö?rikkaillako?,valtion kassallako?Varmaan,mutta EI suomen omilla kansalaisilla.

        Tosiasia on,että suomi ei itse päätä kohta yhtään mistään.
        Tosi on,kulttuurista,eduskunnan byrokratiasta voisi karsia reilusti,kansandustajien töitä ulkoistaa,puolet heistä kilometritehtaalle.Sikakalliit valiokuntien hupimatkat pitäis lopettaa.Rahaa näköjään ON.
        Ei se mitään,vaikka muutkin vaatisi nousua palkkakuopasta.


      • Mulkku-Jooseppi
        kynäilijä kirjoitti:

        Kyllähän oppositio tivaa tätä 1.4 miljardia vähän väliä hallitukselta,saamatta vastausta,kai ne nyt tietää asiasta paremmin.Näköjään tietävät ylijäämästä hyvinkin.Mitä jos ylijäämää ei olisi tullut tänä vuonna?Ei mitään sen kummempaa.Lainanantajat tuskin mitään olis välittäneet.

        Ei kansalle tarvitsekaan jakaa rahaa kahmalokaupalla,vaan tämän kriisin hoitamiseen,
        mutta kun tosi on se,että suomi ei saa päättää edes
        omista rahoistaan.
        141 tukikin on suomen omaa rahaa ja sen maksamiseen pitää olla EU,n lupa.Ihan peestä.

        Suomen edustajat kehuskelee,että suomelle menee
        paremmin kuin koskaan?kellä menee?Suuryrityksilläkö?rikkaillako?,valtion kassallako?Varmaan,mutta EI suomen omilla kansalaisilla.

        Tosiasia on,että suomi ei itse päätä kohta yhtään mistään.
        Tosi on,kulttuurista,eduskunnan byrokratiasta voisi karsia reilusti,kansandustajien töitä ulkoistaa,puolet heistä kilometritehtaalle.Sikakalliit valiokuntien hupimatkat pitäis lopettaa.Rahaa näköjään ON.
        Ei se mitään,vaikka muutkin vaatisi nousua palkkakuopasta.

        olet oikeassa,Suomella meneekin hyvin ja ilmeisesti valtaosalla kansastakin.valitettavasti itse kuulun köyhään luokkaan jota poliitikot eivät noteeraa millään tavoin...joo,ei ne lainaajat tietenkään välitä vaikka 1,4 miljardia ei käytettäisikään lyhennyksiin.
        päättäjiä ei satu kiinnostamaan yleishyödylliset asiat.siitä on tullut jo niin itsestäänselvyys.ei ne lyhennykseen käytetyt rahat tavallista kansaa olisi auttaneet kuitenkaan vaan johonkin epämääräisiin kohteisiin virranneet joista isokenkäiset kuittaavat hyödyt.parempi näin


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      73
      3340
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2594
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2268
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      95
      2181
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      2082
    6. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      42
      1683
    7. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      43
      1672
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1333
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      148
      1290
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1149
    Aihe