Kysyisin vielä, että MIKÄ ON MEIDÄN SUHTAUTUMISEMME HOMOUTEEN?
Piispa *Wille Riekkinen*:
/
- "Toivon, että homot ja lesbot voisivat osallistua kirkon työhön jäseninä, tekijöinä ja päättäjinäkin.” / Karjalainen, 14. 2 2002, s. 9
- Riekkisen mukaan /"virallistettu parisuhde tukee homojen ja lesbojen elämänmittaista suhdetta", /Riekkinen sanoo että homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuuden rinnalla myös tosiasiallinen seksuaalisuuden muoto, Riekkinen sanoo, että käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut
Raamatun ajoista. Kotimaa 26.4.2002, s. 4
- Riekkisen mukaan tietämys homoseksuaalisen käyttäytymisen synnystä oli Raamatun kirjoitus ajankohtana vielä lapsenkengissä sekä propagandistinen pelote. Riekkisen mukaan Raamattu ei ole yksityiskohtainen lakikirja, joka sopisi nykyisen modernin elämän jokaiseen tilanteeseen. Helsingin Sanomat, 15.5.2002, s. A 13
Piispa *Juha Pihkala*: /
- ”Minusta olisi parempi, jos homot ja lesbot toteuttaisivat seksuaalista taipumustaan pysyvässä parisuhteessa.”/ Etelä-Suomen Sanomat, 6.2.1999
Piispat vastaan Raamatun sana.
*Arkkipiispa Paarma* haluaa miellyttää nykyisessä ajassa elävää yhteiskuntaa, joka hyväksyy homouden luonnollisena seksuaalisuuden muotona. Paarma sanoo nykyisen ihmiskunnan tietävän enemmän homouden synnystä kuin Raamatun kirjoittajat tiesivät.
Niin vanhan kuin Uuden Testamentin puolella on selkeä opetus, että homous on synti. Homous ei voi olla silloin synnynnäisenä geeneissä.
Raamattu ei ole ihmisen sanaa, vaan Jumalan sanaa ihmiselle; Raamatun kirjoittajat ovat Jumalan Hengen johtamina kirjoittaneet Raamatun. Koska Jumala on sanonut VT:ssa ja UT:ssa homouden synniksi, niin ei se nyt 2000 luvulla ole synnittömäksi tullut, vaan se on ja pysyy syntinä.
*Piispa Pihkala* sanoo, että homojen ja lesbojen olisi parasta toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan pysyvässä parisuhteessa. Pihkala ei joko tunne Raamatun opetusta tai sitten hän haluaa miellyttää ihmisten korvasyyhyä. Raamattu opettaa selvästi, että homous on synti, silloin ei Jumalan palvelija voi kehottaa ihmisiä elämään homouden ja lesbouden synnissä!
Näillä piispoilla on erilainen käsitys homoudesta kuin on Raamatun sanalla.
Kun naisjohtajuus tuli yleisesti hyväksytyksi yhteiskuntaan, niin kirkko alkoi opettamaan vastoin omaa tunnustustaan, että nyt tarvitaan naispappeja kirkkoihin. Kun yhteiskunta suhtautui kielteisesti homouteen, niin kirkko suhtautui myös. Mutta kun yhteiskunta on nyt yleisesti hyväksynyt
homoseksuaalisuuden normaaliksi seksuaalisuuden harjoitusmuodoksi, niin kirkko on myös alkanut suhtautua homoseksuaalisuuteen samoin. Kirkon evankeliumi muuttuu yhteiskunnan muutosten ja virtausten mukana.
Kirkko toimii monessa suhteessa tänä päivänä luopumuksen torvena ja toitottaa maailmalle korvasyyhyteologiaa, josta on riisuttu Jumalan sanan totuus, jonka tilalle on asetettu inhimillinen rakkaus. Raamattu puhuu rakkaudesta totuuteen, joka on Jumalan tuntomerkki ihmiskunnalle.
Kirkko on luonut itselleen käsitteen suvaitsevainen rakkaus, joka hyväksyy melkein kaikenlaiset synnit ja uskomukset, sellaisina totuuksina, joista jokainen voi valita itselleen sopivan totuuden.
Kirkon rakkaus on korvasyyhyrakkautta, joka lyö vasten kasvoja Jumalan rakkaudelle.
Maailmassa vallitsee suvaitsevaisuus, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että jokainen voi luoda itselleen oman totuutensa. Samoin tämä suvaitsevaisuus toitottaa, että kaikki uskonnot ja
uskomukset ovat osia ja palasia totuudesta ja johtavat yhteen ja samaan päämäärään. Tämä suvaitsevaisuus ei kuitenkaan suvaitse Raamatun totuutta, vaan asettaa kaikki uskomukset yhtä oikeiksi. Tämä johtuu siitä, että synnin vallassa oleva ihminen pakenee sitä tervettä synnintuntoa, joka johtaisi ihmisen eheytymään Kristuksen kanssa.
Saatanan luoma valhe Jumalasta saa aikaan, ettei ihminen tunnista Parantajaansa, Luoja Jumalaa.
Homoille kuuluu myös evankeliumi, jossa on heille voima elämän muutokseen Raamatun osoittamaan terveeseen elämään.
kierotumat lestadiolaisuudessa ?
19
3344
Vastaukset
- lestaatialainen
Kautta historia on suurta kärsimystä ja monia murhenäytelmiä aiheuttanut vääränlainen suhtautuminen homouteen. Onneksi jumala on osoittanut esivallan avulla, että Hänen tahtonsa on toinen. Sairaudetkaan eivät ole demonien aikaansaannosta, kuten fundikset uskovat.
- 1. luku, jakeet 26-32
Meillä on lestadiolaisuudessakin eri näkemyksiä aiheesta. Mutta olisiko seurakunnalla yleistä, johtajien hyväksymää linjaa?
Roomalaiskirjeen 1. luku, jakeet 26-32:
"Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." - b-bankki
1. luku, jakeet 26-32 kirjoitti:
Meillä on lestadiolaisuudessakin eri näkemyksiä aiheesta. Mutta olisiko seurakunnalla yleistä, johtajien hyväksymää linjaa?
Roomalaiskirjeen 1. luku, jakeet 26-32:
"Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."Hitlerin Saksassa ei ainakaan hyväksytty homoutta. Homot vietiin keskitysleiriin. Vähän samoin on laita muissakin diktatuureissa kuten kommunismissa. Tämä pätee myös jyrkän uskonnollisuuden kohdalla. Autoritäärisen yhteisön on vaikea suhtautua suvaitsevasti erilaisiin poikkeavuuksiin kuten juuri homoseksuaalisuuteen. Vaikka homoseksuaaleista ei ole kenellekään haittaa.
- ojentaa, yök
b-bankki kirjoitti:
Hitlerin Saksassa ei ainakaan hyväksytty homoutta. Homot vietiin keskitysleiriin. Vähän samoin on laita muissakin diktatuureissa kuten kommunismissa. Tämä pätee myös jyrkän uskonnollisuuden kohdalla. Autoritäärisen yhteisön on vaikea suhtautua suvaitsevasti erilaisiin poikkeavuuksiin kuten juuri homoseksuaalisuuteen. Vaikka homoseksuaaleista ei ole kenellekään haittaa.
Jumala on luonut oman tarkoituksen jokaiselle ruumiin aukolle.
Kyllä on typerää puolustaa inhottavuutta.
Että nyt mies työntää siittimensä ulostuksen joukkoon.
Hävetkää, jotka sellaista puollatte. Olette kaukana Jumalan Hengen vaikutuksesta.
Yök. - hoonware
ojentaa, yök kirjoitti:
Jumala on luonut oman tarkoituksen jokaiselle ruumiin aukolle.
Kyllä on typerää puolustaa inhottavuutta.
Että nyt mies työntää siittimensä ulostuksen joukkoon.
Hävetkää, jotka sellaista puollatte. Olette kaukana Jumalan Hengen vaikutuksesta.
Yök.Homoseksuaalisuus ei ole sama kuin anaaliyhdyntä. Sitä eivät harjoita ollenkaan kaikki homot. Mutta sitä harjoittavat myös heterot. Homoudessa on kyse rakkaudesta. Lähimmäisenrakkaudesta, josta Jeesus paljon opetti. Homous on rakkautta omaa sukupuolta kohtaan.
- Jumalanlapsi ja perillinen
hoonware kirjoitti:
Homoseksuaalisuus ei ole sama kuin anaaliyhdyntä. Sitä eivät harjoita ollenkaan kaikki homot. Mutta sitä harjoittavat myös heterot. Homoudessa on kyse rakkaudesta. Lähimmäisenrakkaudesta, josta Jeesus paljon opetti. Homous on rakkautta omaa sukupuolta kohtaan.
En tiedä kauheampaa syntiä, joka niin halveksii Jumalan luomisjärjestystä.
Kyllä voi olla ällöttävää, että homouteen kehdataan liittää lähimmäisenrakkaus.
Siinä haureuden muodossa ei todella ole kyse rakkaudesta, vaan inhottavasta synnistä ihmisyyttä vastaan. Homot ja lesbot halveksivat Jumalan rakkautta.
Voitko ajatella inhottavampaa asetelmaa kuin, että
kaksi miestä menee vihille.
Kirkonkellot lyövät.
Ihmisiä on paljon.
Pappi vihkii alttarilla kaksi karvaista miestä kuuluviksi toisilleen.
Nuo syntiset vannovat ikuista rakkauttaan.
Raamattukin siellä on häväistävänä.
Käsi kädessä nuo riettaat kulkevat viettämään avioelämää.
Riisiä heittelevät kutsuvieraat, jotka itsekin ovat kieroutuneita, homoja ja lesboja.
Sanon vaan Raamatusta nousseena ajatuksena, että tuollaiset ihmiset ansaitsisivat kuolemanrangaistuksen. Room. 1:32. 3 Moos.20:13. Myös ne, jotka hyväksyvät seksuaaliset kieroutumat. - sivullinen tässä
Jumalanlapsi ja perillinen kirjoitti:
En tiedä kauheampaa syntiä, joka niin halveksii Jumalan luomisjärjestystä.
Kyllä voi olla ällöttävää, että homouteen kehdataan liittää lähimmäisenrakkaus.
Siinä haureuden muodossa ei todella ole kyse rakkaudesta, vaan inhottavasta synnistä ihmisyyttä vastaan. Homot ja lesbot halveksivat Jumalan rakkautta.
Voitko ajatella inhottavampaa asetelmaa kuin, että
kaksi miestä menee vihille.
Kirkonkellot lyövät.
Ihmisiä on paljon.
Pappi vihkii alttarilla kaksi karvaista miestä kuuluviksi toisilleen.
Nuo syntiset vannovat ikuista rakkauttaan.
Raamattukin siellä on häväistävänä.
Käsi kädessä nuo riettaat kulkevat viettämään avioelämää.
Riisiä heittelevät kutsuvieraat, jotka itsekin ovat kieroutuneita, homoja ja lesboja.
Sanon vaan Raamatusta nousseena ajatuksena, että tuollaiset ihmiset ansaitsisivat kuolemanrangaistuksen. Room. 1:32. 3 Moos.20:13. Myös ne, jotka hyväksyvät seksuaaliset kieroutumat.kysäisee, mitä sanot ja miten toimit, jos joku läheisesi osoittautuu homoksi tai lesboksi? Esimerkiksi lapsesi tai lapsenlapsesi? Miniäsi? Vävysi? Kenties puolisosi?
Kuolemanrangaistusta vaatisit vai? - kyllä totta
sivullinen tässä kirjoitti:
kysäisee, mitä sanot ja miten toimit, jos joku läheisesi osoittautuu homoksi tai lesboksi? Esimerkiksi lapsesi tai lapsenlapsesi? Miniäsi? Vävysi? Kenties puolisosi?
Kuolemanrangaistusta vaatisit vai?Googlettamalla löytämä kirjoitus:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/homous.htm
Kannattaa lukea. Asiallista tekstiä. - lukenut Raamattuni,
kyllä totta kirjoitti:
Googlettamalla löytämä kirjoitus:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/homous.htm
Kannattaa lukea. Asiallista tekstiä.joten en tarvitse linkkejä!
Minä kysyin, miten tuo kirjoittaja suhtautuisi, jos hänen läheisensä osoittautuisi homoksi tai lesboksi? - nennna15
Jumalanlapsi ja perillinen kirjoitti:
En tiedä kauheampaa syntiä, joka niin halveksii Jumalan luomisjärjestystä.
Kyllä voi olla ällöttävää, että homouteen kehdataan liittää lähimmäisenrakkaus.
Siinä haureuden muodossa ei todella ole kyse rakkaudesta, vaan inhottavasta synnistä ihmisyyttä vastaan. Homot ja lesbot halveksivat Jumalan rakkautta.
Voitko ajatella inhottavampaa asetelmaa kuin, että
kaksi miestä menee vihille.
Kirkonkellot lyövät.
Ihmisiä on paljon.
Pappi vihkii alttarilla kaksi karvaista miestä kuuluviksi toisilleen.
Nuo syntiset vannovat ikuista rakkauttaan.
Raamattukin siellä on häväistävänä.
Käsi kädessä nuo riettaat kulkevat viettämään avioelämää.
Riisiä heittelevät kutsuvieraat, jotka itsekin ovat kieroutuneita, homoja ja lesboja.
Sanon vaan Raamatusta nousseena ajatuksena, että tuollaiset ihmiset ansaitsisivat kuolemanrangaistuksen. Room. 1:32. 3 Moos.20:13. Myös ne, jotka hyväksyvät seksuaaliset kieroutumat.tuo on taas niin tätä! koittakaa jo hyvät ihmiset tajuta että ihmisiä ne homot ja lebotkin ovat! ja ajatelkaa aivoillanne älkääkä raamatulla. Eikö jokainen ihminen ole lähimmäinen oli se sitten homo tai lesbo tai mikä tahansa?
- Weijo.
lukenut Raamattuni, kirjoitti:
joten en tarvitse linkkejä!
Minä kysyin, miten tuo kirjoittaja suhtautuisi, jos hänen läheisensä osoittautuisi homoksi tai lesboksi?Itse kehottaisin lähimmäistäni parannukseen, jos hän osoittautuisi seksuaalisesti kieroutuneeksi.
Se on oikeaa lähimmäisenrakkauta.
Viimeisellä tuomiolla on oleva massoittain tämän asian kanssa eksytettyjä kadotettuja sieluparkoja.
"... miehimykset ... eivät peri Jumalan valtakuntaa.." 1 Kor.6:9-11.
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
3 Moos. 20:13.
Kuolemanrangaistusta sellaisille kannattaa myös apostoli Paavali:
"Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. ...
... ... että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Room. 1:26,27 ja 32.
Ko. syntien hyväksyminenkin on siis erittäin vakava rikos!
Miksi Jumala vihaa erityisesti seksuaalisia kieroutumia?
Koska sellainen rikkoo luomisjärjestyksen ja on synti ihmisyyttä vastaan.
Jokainen normaali ihminen inhoaa ajatustakin homoudesta ja lesboudesta. - todistetusti.
nennna15 kirjoitti:
tuo on taas niin tätä! koittakaa jo hyvät ihmiset tajuta että ihmisiä ne homot ja lebotkin ovat! ja ajatelkaa aivoillanne älkääkä raamatulla. Eikö jokainen ihminen ole lähimmäinen oli se sitten homo tai lesbo tai mikä tahansa?
Samaa sukupuolta olevien parien liittosuhteessa on kaikkein eniten väkivaltaista käyttäytymistä.
Sen tuo tilastot esille, heidän omista puheistaan. - jos olet lukenut
lukenut Raamattuni, kirjoitti:
joten en tarvitse linkkejä!
Minä kysyin, miten tuo kirjoittaja suhtautuisi, jos hänen läheisensä osoittautuisi homoksi tai lesboksi?Raamattusi. Pyyhkikää pölyt sen päältä heti ja lukekaa sitä jokapäivä. Rakastakaa Raamattua yhtä paljon kuin Jeesusta,kertokaa Hänen Rakkauudestaan ja Iloitkaa Herrassa !
- oooooooooooooooooooooooooooo
todistetusti. kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevien parien liittosuhteessa on kaikkein eniten väkivaltaista käyttäytymistä.
Sen tuo tilastot esille, heidän omista puheistaan.voi vittu että jotku ihmiset sitte on paukapäitä mitä vittua se kenellekään muulle kuluu jos 2 miestä köyrii keskenään en kyllä itekkään ymmärrä et miten 2 äijjää voi köyrii keskenään mut siinähän köyrii jos siltä tuntuu ei se kuulu mulle EIKÄ kenellekään muulle
- vastaus.
oooooooooooooooooooooooooooo kirjoitti:
voi vittu että jotku ihmiset sitte on paukapäitä mitä vittua se kenellekään muulle kuluu jos 2 miestä köyrii keskenään en kyllä itekkään ymmärrä et miten 2 äijjää voi köyrii keskenään mut siinähän köyrii jos siltä tuntuu ei se kuulu mulle EIKÄ kenellekään muulle
Enemmän puuttuisin sinun sanasaastasi käyttöön.
Likaat ympäristöäsi tekstisi sisällöllä.
Siksi tämä maa on ikävä, kun ihmisen sydän on likainen.
Aivan kuin luontoa voidaan roskata ja saada se epämiellyttäväksi katsella, samoin sanavarasto voi sisältää samaa roskaa, mikä luo luetun tai kuullun ympäristön hyvin epämiellyttäväksi ja vastenmieliseksi.
Ihminen on kuin taulu, joka syntyy puhtaana, mutta ympäristö ja nyt meidän ympärillä vaikuttava "nuorisokulttuuri" likaa nuoren ihmisen sielunmaiseman. Tavallaan tämä nuorisokulttuurin uhreihin sinäkin taidat kuulua.
Ts. tähän kasvanut "uhri" ei edes kykene tuottamaan puhtautta ympärilleen vaan kylvää saamansa sielunmaisemaa toinen toiselle.
Eli sanomasi menee ohi niin kauan kuin sen sisältö ei nosta sen arvoa edes katsottavaan arvoon.
Roskia on turha tonkia.
No tämä sinulle mietittäväksi. - lukenut
Weijo. kirjoitti:
Itse kehottaisin lähimmäistäni parannukseen, jos hän osoittautuisi seksuaalisesti kieroutuneeksi.
Se on oikeaa lähimmäisenrakkauta.
Viimeisellä tuomiolla on oleva massoittain tämän asian kanssa eksytettyjä kadotettuja sieluparkoja.
"... miehimykset ... eivät peri Jumalan valtakuntaa.." 1 Kor.6:9-11.
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
3 Moos. 20:13.
Kuolemanrangaistusta sellaisille kannattaa myös apostoli Paavali:
"Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. ...
... ... että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Room. 1:26,27 ja 32.
Ko. syntien hyväksyminenkin on siis erittäin vakava rikos!
Miksi Jumala vihaa erityisesti seksuaalisia kieroutumia?
Koska sellainen rikkoo luomisjärjestyksen ja on synti ihmisyyttä vastaan.
Jokainen normaali ihminen inhoaa ajatustakin homoudesta ja lesboudesta.tai siis katsonut tätä palstaa aikoihin, joten en ole voinut myöskään vastata.
Aivan, aivan, mutta minun toimintani ei välttämättä muuta todellisuutta miksikään!
Läheiseni ovat yhtä kaikki läheisiäni - ovat he sitten mitä ovat.
Sitten sanoisin tuosta "eivät ainoastaan itse tee, vaan osoittavat hyväksymistään jne", minusta siinä sanotaan nimenomaan, että ITSE TEKEVÄT myös!
Anteeksi nyt, mutta en katso sen koskevan itseäni! - olen aivan samaa mieltä
jos olet lukenut kirjoitti:
Raamattusi. Pyyhkikää pölyt sen päältä heti ja lukekaa sitä jokapäivä. Rakastakaa Raamattua yhtä paljon kuin Jeesusta,kertokaa Hänen Rakkauudestaan ja Iloitkaa Herrassa !
siitä, että sitä pitäisi lukea joka päivä ja olen niin tahtonut tehdäkin.
Sanoisin vain sen, että ei se välttämättä muuta minua ympäröivää todellisuutta miksikään! Oli kysymys läheisistä ja elämisestä heidän kanssaan.
Ajattelen sitä, että kuinka voi sanoa rakastavansa Jumalaa, jota ei ole nähnyt, jos ei rakasta veljeään jonka on nähnyt? On helppo rakastaa todellakin jotain, jonka ajattelee olevan itse rakkaus, mutta rakastaa sitä, jonka näkee virheineen ja kukaties Raamatun mukaan hirveine synteineen lähellään (kyse oli homoudesta)?
Hyvää vuodenjatkoa! - oli tässä
vastaus. kirjoitti:
Enemmän puuttuisin sinun sanasaastasi käyttöön.
Likaat ympäristöäsi tekstisi sisällöllä.
Siksi tämä maa on ikävä, kun ihmisen sydän on likainen.
Aivan kuin luontoa voidaan roskata ja saada se epämiellyttäväksi katsella, samoin sanavarasto voi sisältää samaa roskaa, mikä luo luetun tai kuullun ympäristön hyvin epämiellyttäväksi ja vastenmieliseksi.
Ihminen on kuin taulu, joka syntyy puhtaana, mutta ympäristö ja nyt meidän ympärillä vaikuttava "nuorisokulttuuri" likaa nuoren ihmisen sielunmaiseman. Tavallaan tämä nuorisokulttuurin uhreihin sinäkin taidat kuulua.
Ts. tähän kasvanut "uhri" ei edes kykene tuottamaan puhtautta ympärilleen vaan kylvää saamansa sielunmaisemaa toinen toiselle.
Eli sanomasi menee ohi niin kauan kuin sen sisältö ei nosta sen arvoa edes katsottavaan arvoon.
Roskia on turha tonkia.
No tämä sinulle mietittäväksi.Googlettamalla löytämä kirjoitus:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/homous.htm
Todella asiallista tekstiä. - wpolo
oli tässä kirjoitti:
Googlettamalla löytämä kirjoitus:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/homous.htm
Todella asiallista tekstiä.Toisaalta raamatussa kehoitetaan rakastamaan köyhiä, rampoja,vammaisia, spitaalisia, niitä joissa on riivajia tai pahoja henkiä, Jeesus rukoili heidän kanssaan ja ajoi pahat henget sikoihin,miksi ei saisi olla suvaistsevainen homoille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272870Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332525- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542239Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241860Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3901696Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041642- 3091548
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446