Millaisia kokemuksia teillä on warmiasta tai uponorista? Tarkoituksenani on hankkia vesikiertoinen lattialämmitys ja nuo kaksi firmaa on tullut esiin. Onko hinnassa/ laadussa hirveästi eroa??
warmia vs. uponor
lattialämmitys
29
14658
Vastaukset
- todennäköisesti
yli tuhat euroa halvempi.. itellä nereus ja oli ton yli 1 k€ halvempi..
- nosita kahdesta
Uponor on laadukas.
- ???????????
nosita kahdesta kirjoitti:
Uponor on laadukas.
Mutta on Warmiakin!
- tuunariraju
olen itse tullut siihen tulokseen, että valitsen uponorin,sen tunnettavuuden ja kokonaisvaltaisien ratkaisujen takia. keskittämällä kaiken mahdollisen tiettyyn merkkiin, saattaa jopa saada jotain etua.. mutta ei warmia merkkinä ole mikään huono ja eiköhän heiltäkin hyviä paketteja saa, mutta itseäni kiinnostaa muutamat pitemmälle viedyt innovaatiot, kuten lattia viilennys ja yhdisteltävyys..käy rohkeasti kysymässä tarjouksia, sieltä se oikea tuote löytyy..
- WehoFloor
Suuri Suomalainen KWH-myy WehoFloor-lattialämmitysjärjestelmää on hyvä ja luotettava toimittaja.
- kieroliero
Tässä jotain ajatuksia, jotka voi sisältää virheitä. Saa korjata.
Minulla on uponorin (wirsbo) lattialämmitys. En osaa sanoa onko warmia parempi vai ei kun minulla ei( eikä varmaan muillakaan) ole kokemusta molemmista.
Minä otin kuitenkin parin wirsbon termostaatin sijaan siemensin termostaatin(vastaava kuin nereuksella rcu10). Tuossa termostaatissa on myös jäähdytyksen ohjaus(tulevia tunauksia varten). Toimintaperiaate on portaaton säätö. Wirsbon termostaatti on minusta aika tyhmä. Se toimii on-off periaatteella ja hystereesi(kytkentäerotus) on noin 0,5-1 aste. Tämä aiheuttaa lievää lämpötilan vaihtelua lattiassa ja huoneessa. Termosähköiset toimilaitteet ovat ilmeisesti melko lyhytikäisiä(kuulemani perusteella). En tiedä onko tässä merkkien välisiä eroja. Tuolla siemensin termostaatilla voi kyllä ohjata myös oikeata moottorikäyttöistä toimilaitetta(kallis), jos termosähköinen on täysi susi.
Termostaattien tarpeellisuudesta on ollut joskus keskustelua. Minun johtopäätökseni on ettei niitä välttämättä tarvita niissä huoneissa joihin ei tule ylimääräistä lämpöä(auringosta, takasta, uunista yms.). Tietyn tyyppisisä maalämpöpumpuissa termostaateista voi olla myös haittaa, kun käyntiaika lyhenee. Minulla osa toimilaitteista on puoli kierrosta avattuna. Tällä tavalla termostaatti ei sulje kiertoa kokonaan ja pieni virtaus säilyy.
Putkien eroista on ollut jotakin keskustelua. Käsittääkseni materiaali on kaikilla valmistajilla sama(?), joten kestävyys taitaa olla sama.
Putkien halkaisijassa on eroja. Merkitystä käytännössä en tiedä. Puhutaan että ohut putki voisi tukkeentua helposti. (kuulostaa essonbaarin jutuilta)
Ohuemmilla putkilla asennus tehdään yleensä spiraalimuotoon. Tällä tavalla pitäisi saavuttaa tasaisempi lämpötila lattia-alalla. Miten on käytännössä sitä en tiedä.
Minä asensin kuitenkin kylpyhuoneeseen lattiaan lämmitysputken spiraaliksi ja ohjetta tiheämmin. Tälläisella asennuksella veden lämpötila voi olla matalampi ja silti lattia on lämmin. Tästä minulla ei ole vielä kokemusta.
Toisessa kylpyhuoneessa ja saunassa asennus on wirsbon ohjeen mukaisesti riviasennuksena. Lattia on kyllä melko tasaisen lämmin kun jakotukista lattiapiirin virtaus on nostettu yli ohjearvon. Lisäksi lattiassa on wirsbon termostaatin anturi ja termostaatti sulkee piirin kun sopiva lämpö on saavutettu. Homma tuntuisi pelaavan ihan hyvin. Vielä on näkemättä miten käy kun kovalla pakkasella menoveden lämpötila on korkea. Ehkä silloin käy niin että lattian osa jossa putken menopuoli sijaitsee muuttuu turhan lämpimäksi.- ves
...ja lisään,koska olen vertaillut järjestelmiä tietyistä syistä. Muutama asia:
-lattialämmityksessä lämmitysjärjestelmän vesivirta on n.kuusinkertainen patterilämmitykseen verrattuna. Vettä kierrättävä pumppu on oltava teholtaan pitää reilusti suurempi.
Pumpun tehoon on vaikuttavin putkipiirien painehäviö. Painehäviö on sitä pienempi, mitä
suurempi on putki.
-kun toinen käyttää 16 mm putkea ja toinen 20 mm, tarvitsee pienemmän putken käyttäjä tehokkaamman pumpun. Mitä tehokkaampi pumppu, sitä kalliimpi se on ja sitä suurempi sähkön syöppö.
-Kun putki on pienempi, se on asennettava tiheämpään, mitä tiheämpi on putkijako sitä enemmän tarvitaan putkea.(putkimäärä on n. lattia-m2/ putkijako).
-järjestelmien hinnoittelupolitiikasta voi tehdä omat johtopäätöksensä. Toimittaja, joka käyttää pieniä putkia on luvannut suunnitella laitoksen ilmaiseksi, jos sitoudut hänen järjestelmäänsä, ellet, hän laskuttaa suunnittelun (ja reippaasti). Hänellä on myös nimikkoasentajat, jotka pääsevät nauttimaan hänen alennuksiaan.
Toimittaja, joka käyttää suurempia putkia, suunnittelee järjestelmän myös ilmaiseksi ilman mitään velvoitteita. Hänen toimintapolitiikkansa on myydä tuotteet tukkukaupan kautta, jolloin asentaja-tai asennusliike tulee normaaliin ovh-netto-järjestelmän osalliseksi. Yleensä lattialämmityksen hinnoittelupolitiikka sisältää melkoiset alennukset. - stripper
ves kirjoitti:
...ja lisään,koska olen vertaillut järjestelmiä tietyistä syistä. Muutama asia:
-lattialämmityksessä lämmitysjärjestelmän vesivirta on n.kuusinkertainen patterilämmitykseen verrattuna. Vettä kierrättävä pumppu on oltava teholtaan pitää reilusti suurempi.
Pumpun tehoon on vaikuttavin putkipiirien painehäviö. Painehäviö on sitä pienempi, mitä
suurempi on putki.
-kun toinen käyttää 16 mm putkea ja toinen 20 mm, tarvitsee pienemmän putken käyttäjä tehokkaamman pumpun. Mitä tehokkaampi pumppu, sitä kalliimpi se on ja sitä suurempi sähkön syöppö.
-Kun putki on pienempi, se on asennettava tiheämpään, mitä tiheämpi on putkijako sitä enemmän tarvitaan putkea.(putkimäärä on n. lattia-m2/ putkijako).
-järjestelmien hinnoittelupolitiikasta voi tehdä omat johtopäätöksensä. Toimittaja, joka käyttää pieniä putkia on luvannut suunnitella laitoksen ilmaiseksi, jos sitoudut hänen järjestelmäänsä, ellet, hän laskuttaa suunnittelun (ja reippaasti). Hänellä on myös nimikkoasentajat, jotka pääsevät nauttimaan hänen alennuksiaan.
Toimittaja, joka käyttää suurempia putkia, suunnittelee järjestelmän myös ilmaiseksi ilman mitään velvoitteita. Hänen toimintapolitiikkansa on myydä tuotteet tukkukaupan kautta, jolloin asentaja-tai asennusliike tulee normaaliin ovh-netto-järjestelmän osalliseksi. Yleensä lattialämmityksen hinnoittelupolitiikka sisältää melkoiset alennukset.Ajatus mukana?
-Isompi putki -> harvempijako-> ei niin tasainen lämpö kuin pienemmällä putkella ja tiheämmällä jaolla.
-spiraaliasennus tasaa lämmön. -
riviasennus on bulkkiratkaisu 20mm putkineen -> halpa tehdä, ja putkimäärä pienempi.
-putkimateriaaleissa eroja, muovi,komposiitti,ja kupariputkea markkinoilla.
-säätömahdollisuudet.
-käsisäätö
-huonetermostaatit
-radiohjaus
jakotukit:
-muovi
-messinki
-rosteri
virtasumittarilla tai ilman, onko ilmausruuvit, täytöt jne,
-halvalla saa ja kalliimmalla, asennuksessa, materiaalissa ja suunnitelmissa on ne erot. - dsdsd
muuten tyytyväinen, mutta suunnittelussa niillä kävi moka eli suunnitelmissa liian vähän putkea / harvaan ja ongelmia lämmön jaon kanssa. Kulmahuoneet määrää veden lämpötilan ja lämpötila on epätasainen. Mikäli putkea olisi laitettu rontti enemmän niin menoveden lämpötila voisi olla alhaisempi joka olisi toisten huoneiden kannalta parempi.
- kieroliero
dsdsd kirjoitti:
muuten tyytyväinen, mutta suunnittelussa niillä kävi moka eli suunnitelmissa liian vähän putkea / harvaan ja ongelmia lämmön jaon kanssa. Kulmahuoneet määrää veden lämpötilan ja lämpötila on epätasainen. Mikäli putkea olisi laitettu rontti enemmän niin menoveden lämpötila voisi olla alhaisempi joka olisi toisten huoneiden kannalta parempi.
Minullakin tuntuu että menolämpötila olisi aavistuksen korkea. Taitaa olla järjestelmästä riippumatta niin että jokin piiri määrää lämpötilan ja muut kuristetaan sopiviksi. Etukäteen on aika vaikea saada mitoitus napilleen sopivaksi. Toki se on mahdollista mutta kuinkahan usein näin on tehty/käynyt.
Oletko kokeillut lisätä kiertoa kulmahuoneisiin niin lämpötilan ei tarvitsisi olla ihan niin korkea? Minulla temppu auttoi kun yksi huone oli hieman viileä. Yläkerran kipsilattia vaatii myös hieman korkeampaa lämpötilaa. Sain tuon tasapainotettua lisäämällä kiertoa ylös ja lämpötilaa ei tarvinnut nostaa ihan niin paljoa.
Minulla on suurimmalta osin lattiassa lautaparketti ja se ei ole lämmönluovutuksen kannalta paras mahdollinen. Noissa lattioissa ei kylläkään huomaa jos lämmitys on hieman epätasainen. Ulkoseinien laidoilta lattia on aavistuksen lämpimänpi. Minusta hyvä niin. - kieroliero
ves kirjoitti:
...ja lisään,koska olen vertaillut järjestelmiä tietyistä syistä. Muutama asia:
-lattialämmityksessä lämmitysjärjestelmän vesivirta on n.kuusinkertainen patterilämmitykseen verrattuna. Vettä kierrättävä pumppu on oltava teholtaan pitää reilusti suurempi.
Pumpun tehoon on vaikuttavin putkipiirien painehäviö. Painehäviö on sitä pienempi, mitä
suurempi on putki.
-kun toinen käyttää 16 mm putkea ja toinen 20 mm, tarvitsee pienemmän putken käyttäjä tehokkaamman pumpun. Mitä tehokkaampi pumppu, sitä kalliimpi se on ja sitä suurempi sähkön syöppö.
-Kun putki on pienempi, se on asennettava tiheämpään, mitä tiheämpi on putkijako sitä enemmän tarvitaan putkea.(putkimäärä on n. lattia-m2/ putkijako).
-järjestelmien hinnoittelupolitiikasta voi tehdä omat johtopäätöksensä. Toimittaja, joka käyttää pieniä putkia on luvannut suunnitella laitoksen ilmaiseksi, jos sitoudut hänen järjestelmäänsä, ellet, hän laskuttaa suunnittelun (ja reippaasti). Hänellä on myös nimikkoasentajat, jotka pääsevät nauttimaan hänen alennuksiaan.
Toimittaja, joka käyttää suurempia putkia, suunnittelee järjestelmän myös ilmaiseksi ilman mitään velvoitteita. Hänen toimintapolitiikkansa on myydä tuotteet tukkukaupan kautta, jolloin asentaja-tai asennusliike tulee normaaliin ovh-netto-järjestelmän osalliseksi. Yleensä lattialämmityksen hinnoittelupolitiikka sisältää melkoiset alennukset.Eikö pienemmillä putkilla ole useampia piirejä. Siis yhdellä piirillä peitetään pienempi pinta-ala. Kun verrataan suuremmilla putkilla tehtyyn asennukseen, pienessä on samalle pinta-alalle olisi useampia putkia rinnan. Tämän luulisi tasoittavan virtausvastusten eroa.
En ole nähnyt millaisille painehäviöille ja virtaamille erilaisia suunnitelmia on tehty joten faktaa minulla ei ole. En ole kuullut sellaisestakaan että olisi jouduttu lämmityslaitteen pumppua vaihtamaan lattialämmitysmerkin vuoksi. - kieroliero
stripper kirjoitti:
Ajatus mukana?
-Isompi putki -> harvempijako-> ei niin tasainen lämpö kuin pienemmällä putkella ja tiheämmällä jaolla.
-spiraaliasennus tasaa lämmön. -
riviasennus on bulkkiratkaisu 20mm putkineen -> halpa tehdä, ja putkimäärä pienempi.
-putkimateriaaleissa eroja, muovi,komposiitti,ja kupariputkea markkinoilla.
-säätömahdollisuudet.
-käsisäätö
-huonetermostaatit
-radiohjaus
jakotukit:
-muovi
-messinki
-rosteri
virtasumittarilla tai ilman, onko ilmausruuvit, täytöt jne,
-halvalla saa ja kalliimmalla, asennuksessa, materiaalissa ja suunnitelmissa on ne erot.Tuo on kätevä lista niin voi verrata toimittajia. Kommentoin noita pointteja hieman omista lähtökohdistani.
" -Isompi putki -> harvempijako-> ei niin tasainen lämpö kuin pienemmällä putkella ja tiheämmällä jaolla."
Tällä ei minusta ole suurta merkitystä muussa kuin laattalattiassa. Laattalattiat kannattaa tehdä tiheämmällä jaolla jos putki on suuri.
"-putkimateriaaleissa eroja, muovi,komposiitti,ja kupariputkea markkinoilla."
Nuo taitaa olla vähemmistönä. Yleensä kai käytetään lähes samanlaisia pex-putkia. Onkohan noissa muissa jotai oleellisia etuja?
"-säätömahdollisuudet.
-käsisäätö"
Kaikilla merkeillä taitaa onnistua. Jollakin säätö on tehty hieman helpommaksi. Käytössä tuolla asialla ei ole juuri merkitystä, mutta helpottaa käyttöön ottoa ja alkusäätöä.
"-huonetermostaatit
-radiohjaus"
Huonetermostaateissa on pieniä eroja. Noita voi kuitenkin vaihtaa ristiin eri toimittajien valikoimasta jos haluaa. Radio-ohjauksta minä en uudiskohteeseen laittaisi. Se on kalliimpi ja toimintavarmuus ei ainakaan minua vakuuta.
"jakotukit:
-muovi
-messinki
-rosteri"
Onkohan noilla käytännössä merkitystä. Wirsbon tukki on messinkiä. Olen nähnyt yhden sellaisen vuotavan ja se paikattiin jengateipillä -> alkoi pitää.
"virtasumittarilla tai ilman, onko ilmausruuvit, täytöt jne, "
Virtausmittari helpottaa käyttöönottoa. Minulle sillä ei olisi ollut mitään virkaa kun hienosäätö on tehty huonekohtaisien lämpötilamittausten perusteella. Jokaiseen jakotukkiin ilmausruuvien tilalle ilmauskellot oli hyvä valinta(putkari ehdotti). Järjestelmää ei tarvinnut juurikaan ilmata. Täytön jälkeen laitettiin pumppu pyörimään ja ilmat poistuivat itsestään parissa päivässä. Ilmauskellot eivät edes maksa juuri mitään. - Putkipoka
kieroliero kirjoitti:
Minullakin tuntuu että menolämpötila olisi aavistuksen korkea. Taitaa olla järjestelmästä riippumatta niin että jokin piiri määrää lämpötilan ja muut kuristetaan sopiviksi. Etukäteen on aika vaikea saada mitoitus napilleen sopivaksi. Toki se on mahdollista mutta kuinkahan usein näin on tehty/käynyt.
Oletko kokeillut lisätä kiertoa kulmahuoneisiin niin lämpötilan ei tarvitsisi olla ihan niin korkea? Minulla temppu auttoi kun yksi huone oli hieman viileä. Yläkerran kipsilattia vaatii myös hieman korkeampaa lämpötilaa. Sain tuon tasapainotettua lisäämällä kiertoa ylös ja lämpötilaa ei tarvinnut nostaa ihan niin paljoa.
Minulla on suurimmalta osin lattiassa lautaparketti ja se ei ole lämmönluovutuksen kannalta paras mahdollinen. Noissa lattioissa ei kylläkään huomaa jos lämmitys on hieman epätasainen. Ulkoseinien laidoilta lattia on aavistuksen lämpimänpi. Minusta hyvä niin.Putkesta:
-pex on pexi. Kestävyys ja hinta ihan eri luokkaa kuin komposiittiputkella.
-komposiittiputki on vahvempi, ja kestää asennuksen ja ennen valua olevan rakennuksella tapahtuvan normaali liikkumisen pexiä paremmin.
-happidiffuusiosuojaus on ihan eritasolla putkissa, jotkut putket ovat happidiffuusio suojattuja ja pienikin naarmu asennettaessa rikkoo suojan ja happea pääsee käyttövaiheessa putkistoon joka ilmenee lämpöhuoneen laitteiden korroosiona jo nopeasti.
-100% happidiffuusio suojattu komposiittiputki on pomminvarma ratkaisu, se kestää asennuksen, ja valun sekä ei kerää happea.
Nämä ominaisuudet unohtuvat kun tuijotetaan vaan sitä hankinta hintaa. Lattialämmitysjärjestelmän hankinta kannattaa miettiä monelle vuodelle ja miten se toimii esim, 2-5 vuoden päästä.
näistä asioista voi vääntää maailman tappiin. Toiset vaan on parempia kuin toiset.
Muoviputket unohtaiisn heti kättelyssä jos olisin nyt sellaista ostamassa. Eihän jääkiekkoakaan pelata tosissaan enää puumailoilla ;) - kieroliero
Putkipoka kirjoitti:
Putkesta:
-pex on pexi. Kestävyys ja hinta ihan eri luokkaa kuin komposiittiputkella.
-komposiittiputki on vahvempi, ja kestää asennuksen ja ennen valua olevan rakennuksella tapahtuvan normaali liikkumisen pexiä paremmin.
-happidiffuusiosuojaus on ihan eritasolla putkissa, jotkut putket ovat happidiffuusio suojattuja ja pienikin naarmu asennettaessa rikkoo suojan ja happea pääsee käyttövaiheessa putkistoon joka ilmenee lämpöhuoneen laitteiden korroosiona jo nopeasti.
-100% happidiffuusio suojattu komposiittiputki on pomminvarma ratkaisu, se kestää asennuksen, ja valun sekä ei kerää happea.
Nämä ominaisuudet unohtuvat kun tuijotetaan vaan sitä hankinta hintaa. Lattialämmitysjärjestelmän hankinta kannattaa miettiä monelle vuodelle ja miten se toimii esim, 2-5 vuoden päästä.
näistä asioista voi vääntää maailman tappiin. Toiset vaan on parempia kuin toiset.
Muoviputket unohtaiisn heti kättelyssä jos olisin nyt sellaista ostamassa. Eihän jääkiekkoakaan pelata tosissaan enää puumailoilla ;)Kuten kerroit niin on tuossa ideaa. Pexin kanssa pitää olla varovainen ettei mene putki littiin tai muuten vaurioidu. Alumiini tai kupari on varmasti 100% diffuusiosuoja. Kuinkahan paljon tavallinen pex-putki vuotaa happea?
"pienikin naarmu asennettaessa rikkoo suojan ja happea pääsee" Naarmun pitää olla aika paljon pahempi kuin pieni. Esim wirsbon pinnassa oleva kalvo ei ole vielä happidiffuusiosuoja. Happidiffuusiosuoja on jossain muovin puolessa välissä. Tuon pintakalvon tarkoitus on vain paljastaa mahdolliset vauriot. Kalvo voi mennä melko helposti rikki ja sen huomaa helposti. Ilman kalvoa putkessa voisi olla isoja naarmuja ilman että sitä juuri huomaa. - kieroliero
kieroliero kirjoitti:
Kuten kerroit niin on tuossa ideaa. Pexin kanssa pitää olla varovainen ettei mene putki littiin tai muuten vaurioidu. Alumiini tai kupari on varmasti 100% diffuusiosuoja. Kuinkahan paljon tavallinen pex-putki vuotaa happea?
"pienikin naarmu asennettaessa rikkoo suojan ja happea pääsee" Naarmun pitää olla aika paljon pahempi kuin pieni. Esim wirsbon pinnassa oleva kalvo ei ole vielä happidiffuusiosuoja. Happidiffuusiosuoja on jossain muovin puolessa välissä. Tuon pintakalvon tarkoitus on vain paljastaa mahdolliset vauriot. Kalvo voi mennä melko helposti rikki ja sen huomaa helposti. Ilman kalvoa putkessa voisi olla isoja naarmuja ilman että sitä juuri huomaa.Pex-putkia on ollut käytössä 30-vuotta. Ei niissä toistaiseksi ole havaittu mitään varsinaista vikaa. En usko että ongelmia tulee vielä 2-5 vuoden kuluttua jos asennus on onnistunut. Asennuksen ongelmat tulevat esiin melko nopeasti jos niitä on.
- ititititiit
kieroliero kirjoitti:
Minullakin tuntuu että menolämpötila olisi aavistuksen korkea. Taitaa olla järjestelmästä riippumatta niin että jokin piiri määrää lämpötilan ja muut kuristetaan sopiviksi. Etukäteen on aika vaikea saada mitoitus napilleen sopivaksi. Toki se on mahdollista mutta kuinkahan usein näin on tehty/käynyt.
Oletko kokeillut lisätä kiertoa kulmahuoneisiin niin lämpötilan ei tarvitsisi olla ihan niin korkea? Minulla temppu auttoi kun yksi huone oli hieman viileä. Yläkerran kipsilattia vaatii myös hieman korkeampaa lämpötilaa. Sain tuon tasapainotettua lisäämällä kiertoa ylös ja lämpötilaa ei tarvinnut nostaa ihan niin paljoa.
Minulla on suurimmalta osin lattiassa lautaparketti ja se ei ole lämmönluovutuksen kannalta paras mahdollinen. Noissa lattioissa ei kylläkään huomaa jos lämmitys on hieman epätasainen. Ulkoseinien laidoilta lattia on aavistuksen lämpimänpi. Minusta hyvä niin.Avasin jopa täysille ja kuristin pienissä erissä kunnes kuristuksella oli vaikutusta lämmitystehoon. Sen jälkeen säädin muut huoneet uudelleen. Aikanaan istuttiin mr. Wirsbon kanssa joka vakuutti ettei putken lisäämisellä ole vaikutusta lämmitystehoon. En vieläkään usko kun kerran samoissa suunnitelmissa oli suurten ikkunoiden alle putken määrää lisätty...
- kuuukkeli kuuukkeli
ititititiit kirjoitti:
Avasin jopa täysille ja kuristin pienissä erissä kunnes kuristuksella oli vaikutusta lämmitystehoon. Sen jälkeen säädin muut huoneet uudelleen. Aikanaan istuttiin mr. Wirsbon kanssa joka vakuutti ettei putken lisäämisellä ole vaikutusta lämmitystehoon. En vieläkään usko kun kerran samoissa suunnitelmissa oli suurten ikkunoiden alle putken määrää lisätty...
Putken määrä lattiassa vaikuttaa oleellisesti lattialämpöön ja sen säädettävyyteen.
-ikkunoiden alla ja ovien edessä yms, paikoisa joissa lämpöhäviöt on suuria kannattaa ehdottomasti käyttää tihennettyä asennusväliä. Keskilattialla voi jako olla jo "väljempi"
Jos putkea on ripoteltu nuukasti, voi tehojen irrottaminen lattiasta olla jo kimurantipi projekti.
Suunnitelmat ovat a ja o. Usein sanotaan että samase on miten niitä "letkuja" sinne lattiaan vetelee. Asennettaessa se on varmasti näin, mutta kun järjestelmä on käytössä vilunkivillen tekemä lattialämmitys paljastuu toisenlaiseksi. - dsdssd
kuuukkeli kuuukkeli kirjoitti:
Putken määrä lattiassa vaikuttaa oleellisesti lattialämpöön ja sen säädettävyyteen.
-ikkunoiden alla ja ovien edessä yms, paikoisa joissa lämpöhäviöt on suuria kannattaa ehdottomasti käyttää tihennettyä asennusväliä. Keskilattialla voi jako olla jo "väljempi"
Jos putkea on ripoteltu nuukasti, voi tehojen irrottaminen lattiasta olla jo kimurantipi projekti.
Suunnitelmat ovat a ja o. Usein sanotaan että samase on miten niitä "letkuja" sinne lattiaan vetelee. Asennettaessa se on varmasti näin, mutta kun järjestelmä on käytössä vilunkivillen tekemä lattialämmitys paljastuu toisenlaiseksi.ja siksi ne putket Wisbon suunnitelmien mukaan asennettiin. Suunnitelmat vaan oli mielestäni väärät. Kun valitin asiasta niin Mr. Wirsbo istui pöydän toisella puolella ja ilmoitti että kaikki on ok, putken määrä ei vaikuta lämmön luovutukseen.
- kuukkkkeli
dsdssd kirjoitti:
ja siksi ne putket Wisbon suunnitelmien mukaan asennettiin. Suunnitelmat vaan oli mielestäni väärät. Kun valitin asiasta niin Mr. Wirsbo istui pöydän toisella puolella ja ilmoitti että kaikki on ok, putken määrä ei vaikuta lämmön luovutukseen.
Vai ei putken määrä vaikuta lämmön luovutukseen?
aika hyvä juttu, turan sitä sitten tunkee satoja metrejä piiloon betonin alle jos kymmenenkin metriä riittää XD
- Warmian
Meillä pian lattialämmityksen valinta edessä ja valitsemme todennäköisesti Warmian. Warmialta saa tiheämpää putkitusta esim. ikkunoiden alle (lattiaan ei jää kylmiä kohtia) ja käsittääkseni tämä ei onnistu Uponorilta?
- Nereus Oraksen tukilla
Seurasin mielenkiinnolla keskustelua ja on pakko mainita oma suosikkini eli Nereus, joka on toiminut Suomen markkinoilla esim. Warmiaa huomattavasti pitempään. Heillä on tietääkseni vieläkin suunnittelijat omilla palkkalistoillaan ja suunnittelevat spiraalina niin, että reuna-alueilla (=ikkunan alla) tiheämpi putkitus.
- KLKL2
Warmia siirtymässä 5-kerros Midi-komposiittiputkeen.Warmia saanut uudesta putkityypistä.
Tuon putkenhan voi vääntää vaikka solmuun ja se ei ole millänsäkään.
http://www.warmia.fi/ajank/uutiset/070416.html - En ota toista...
Warmian termostaatit on surkeita. Ollaan asuttu nyt kolme vuotta ja jo kolme termostaattia rikki seitsemästä!!! Joka kerta uusi maksaa noin 50 egeä lisää. Tämä nostaa merkittävästi lämmityskustannuksia. Lisättäköön että yksikään noista ei hajonnut kahden takuuvuoden sisään vaan heti sen jälkeen...
- Pettymys
Ei oo totta! Vanha ketju, mutta lähdinpä lueskelemaan näitä kokemuksia. Meilläkin kävi näin, että laitettiin Warmian lattialämmitys 2,5 vuotta sitten. Nyt jo laite rikki, ja Warmialta tuli 107€ lasku sähkäriltä samanmoinen. Eipä mennyt tosiaan takuun piikkiin. En voi myöskään suositella.
- vaihtoehto3
Tässä vaihtoehto. Saat hinnatkin heti!
http://www.somasyr.fi/
Minulla tällainen (Floorewa) ja toimii... - raksaaja-sh
Meillä on uponorin putket lattiassa ja heidän jakotukit yms. En keksi moittimista. Reilussa putkessa on hyvät virtaamat.
Termostaatit tuli ostettua turhaan.- raksaaja-sh
Meillä siis 8kpl käyttämättömiä lattia seinä termareita ja toimilaitteet muuntajat.
Menisköhän nettikirppiksellä kaupaksi satkulla tai parilla?
- Anonyymi
Reklamaatio tapauksessa Uponorilta suosittelivat Wehofloorin tuotteiin siirtymistä, joten ei kovin laadukkaita ole omat(2 Uponorin keskusyksikköä hajosi). Tietysti vaihtoehtona oli niiden langaton järjestelmä 3X hintoineen.
- Anonyymi
En ostaisi uponoria. Joskus oli säätöboksi rikki asiakkaalla ja uuden saaminen takuuseen oli todella tuskaista. Ensinnäkin siinä kesti kaksi kuukautta, kun talon yläkerrassa oli aamuisin vähän päälle 10 lämmintä. Toiseksi käytännössä uhkailivat, kun vaadin boksi. Kuulemma tulee perästä tosi iso lasku, jos se boksi ei olekaan rikki, vaan on joku muu ongelma. Oli se rikki.
Lyhyesti: uponor antaa mieluummin asiakkaiden jäätyä hengiltä kuin ottaa riskin aiheettomasta takuusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053101Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 891349
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1521219Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze123999Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793