Pekka Eric SSRI-pilleri kysymys!

Onko järkee antaa pillerejä 18-vuotiaalle?

Viitaten:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000030455341&view_mode=flat

Ihmettelen vaan millanen psykologia maassa on-

sehän on nuorukainen, joka voi muuttaa ajatuksiaan ja tyyliä joka päivä-
miten siis se voidaan leimata jonkun pillerin tarvitsevaksi?
Ai että joku pilleri parantaisi tyypin-joku huumeaine kehossa-
naurettavaa- ja tosi vaarallista kun ajattelee että on nuori ihminen kyseessä.

Miten tollanen sallitaan suomessa.
Luulin Suomen olevan sivistysvaltio...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000030455341&view_mode=flat
14901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikä niitä voi määrätä psykologi.

Äänestä
  • Huumeita ne ovat.
    Kyllä myös Stakes suomessa luokittelee huumeiksi huumausaineet ja huumaavat lääkeaineet (kuten ssri).

    Äänestä

  • määrätä, mutta terveyskeskuksen lekuri voi.

    Äänestä

  • niitä ne ovat kirjoitti:

    Huumeita ne ovat.
    Kyllä myös Stakes suomessa luokittelee huumeiksi huumausaineet ja huumaavat lääkeaineet (kuten ssri).

    mä oon ollut stakesissa töissä, kerro ihmeessä kuka muka luokittelee ssri:t huumeeksi? saanen epäillä.

    DRUG= lääke, huumausaine

    Äänestä

  • p--- kirjoitti:

    mä oon ollut stakesissa töissä, kerro ihmeessä kuka muka luokittelee ssri:t huumeeksi? saanen epäillä.

    DRUG= lääke, huumausaine

    Ohjeen mukaan otettuna jollain puolikkaalla tabletilla ei ehkä ole kuin lievää huumaavaa vaikutusta, mutta kokeilepa ottaa muutama tabletti kerralla; siitä menee pahemmin tillin tallin kuin useimmista laittomista huumausaineistakaan. Monet käyttävätkin esim. Efexoria viihteellisesti mdma:n korvikkeena.
    Eivätkö stakesin tutkijat ole yhtään tietoisia ssri:n huumaavasta vaikutuksesta? Kenen verorahoista heidän palkkansa maksetaan??

    Äänestä

  • huumeeksi kirjoitti:

    Ohjeen mukaan otettuna jollain puolikkaalla tabletilla ei ehkä ole kuin lievää huumaavaa vaikutusta, mutta kokeilepa ottaa muutama tabletti kerralla; siitä menee pahemmin tillin tallin kuin useimmista laittomista huumausaineistakaan. Monet käyttävätkin esim. Efexoria viihteellisesti mdma:n korvikkeena.
    Eivätkö stakesin tutkijat ole yhtään tietoisia ssri:n huumaavasta vaikutuksesta? Kenen verorahoista heidän palkkansa maksetaan??

    ei se kriteeristö varmastikaan ihan noin mene. isoilla määrillä erinäisiä aineita on varmasti lievää huumaavaa vaikutusta ilman että ne luokitellaan huumeiksi. SSRI-lääkkeet on kuitenkin paljon turvallisempi kuin edeltäjänsä.

    Ja mun päivittäinen annos on jo pitkään ollut tämä pari kappaletta ssri-lääkettä, ei minkäänlaista huumaava vaikutusta, trust me. Ainut vaikutus oli mielialan kohoaminen monen viikon viiveellä, mitään heti havaittavaa vaikutusta ei ole.

    Stakesin tutkijat suuntaavat ison osan ajastaan alkoholitutkimukseen, mikä onkin oikein sillä se on suurin kansanterveydellinen ongelma. Ja seuraavana tulee erinäiset laittomat huumeaineet.

    Äänestä

  • huumeeksi kirjoitti:

    Ohjeen mukaan otettuna jollain puolikkaalla tabletilla ei ehkä ole kuin lievää huumaavaa vaikutusta, mutta kokeilepa ottaa muutama tabletti kerralla; siitä menee pahemmin tillin tallin kuin useimmista laittomista huumausaineistakaan. Monet käyttävätkin esim. Efexoria viihteellisesti mdma:n korvikkeena.
    Eivätkö stakesin tutkijat ole yhtään tietoisia ssri:n huumaavasta vaikutuksesta? Kenen verorahoista heidän palkkansa maksetaan??

    tsekkasin vielä huvikseni: effexor ei edes ole ssri lääke vaan snri...

    Ja stakesin tutkijat on fiksua porukkaa, eivätköhän he asiansa osaa:)

    Äänestä

  • p--- kirjoitti:

    tsekkasin vielä huvikseni: effexor ei edes ole ssri lääke vaan snri...

    Ja stakesin tutkijat on fiksua porukkaa, eivätköhän he asiansa osaa:)

    Minulla on kokemusta kolmesta ssri-lääkkeestä: seromex (fluoksetiini), fevarin ja remeron, tosin en ole 5 vuoteen niihin enää koskenutkaan.
    Kyllä kaikki nuo tuottavat päihtyneen ja sekavan olotilan jos niitä ottaa muutaman kerralla, vaikka toleranssia olisi sen verran ettei normaali päiväannos tuota mitään havaittavia vaikutuksia.

    Äänestä

  • toimivaa tavaraa kirjoitti:

    Minulla on kokemusta kolmesta ssri-lääkkeestä: seromex (fluoksetiini), fevarin ja remeron, tosin en ole 5 vuoteen niihin enää koskenutkaan.
    Kyllä kaikki nuo tuottavat päihtyneen ja sekavan olotilan jos niitä ottaa muutaman kerralla, vaikka toleranssia olisi sen verran ettei normaali päiväannos tuota mitään havaittavia vaikutuksia.

    miksi oot mennyt niitä napsimaan enemmän kuin lääkäri määrää? ei kannata. Huumaavaan vaikutukseen en usko mutta serotoniinisyndrooma yliannoksen seurauksena on ihan oikea riski.

    Äänestä

  • p--- kirjoitti:

    miksi oot mennyt niitä napsimaan enemmän kuin lääkäri määrää? ei kannata. Huumaavaan vaikutukseen en usko mutta serotoniinisyndrooma yliannoksen seurauksena on ihan oikea riski.

    ei siihen sen kummempaa syytä ole, kuin mielenkiinto, mitä lievästä yliannostuksesta tapahtuu.

    Äänestä

  • toimivaa tavaraa kirjoitti:

    Minulla on kokemusta kolmesta ssri-lääkkeestä: seromex (fluoksetiini), fevarin ja remeron, tosin en ole 5 vuoteen niihin enää koskenutkaan.
    Kyllä kaikki nuo tuottavat päihtyneen ja sekavan olotilan jos niitä ottaa muutaman kerralla, vaikka toleranssia olisi sen verran ettei normaali päiväannos tuota mitään havaittavia vaikutuksia.

    SSRI-lääke. Ja kannattaa varata suoraan aika sinne psykiatrille eikä turvautua tk:n yleislääkärin ammattitaitoon(taidottomuuteen mitä tulee esim. psyykenlääkkeisiin).

    Tuskin kukaan menee acne-vaivassa ortopedille.

    Päihtyneen ja sekavan olotilan? Kas kummaa, erinäisiä niin SSRI- kuin SNRI-lääkkeitä käyttäneenä en henk.kohtaisesti allekirjoita tuota. Esim. fluoxetin:a käyton korkeimmillaan annoksella 80mg/vrk, vailla mitään sivuoireita.

    Ja 20 vuoteen mahtuu useamman lääkkeen kokeilu, pitkäaikainen käyttökin.

    Henk.kohtaisesti suosittelen kyllä psyyken "vaivoissa" kääntymään suoraan alan ammattilaisen, psykiatrin puoleen. Hän sentään on erikoistunut alalle n. 6 vuoden ajan, mitä taas tk:n yl.lääkäri ei suinkaan ole...

    Äänestä

  • kylläkään kirjoitti:

    SSRI-lääke. Ja kannattaa varata suoraan aika sinne psykiatrille eikä turvautua tk:n yleislääkärin ammattitaitoon(taidottomuuteen mitä tulee esim. psyykenlääkkeisiin).

    Tuskin kukaan menee acne-vaivassa ortopedille.

    Päihtyneen ja sekavan olotilan? Kas kummaa, erinäisiä niin SSRI- kuin SNRI-lääkkeitä käyttäneenä en henk.kohtaisesti allekirjoita tuota. Esim. fluoxetin:a käyton korkeimmillaan annoksella 80mg/vrk, vailla mitään sivuoireita.

    Ja 20 vuoteen mahtuu useamman lääkkeen kokeilu, pitkäaikainen käyttökin.

    Henk.kohtaisesti suosittelen kyllä psyyken "vaivoissa" kääntymään suoraan alan ammattilaisen, psykiatrin puoleen. Hän sentään on erikoistunut alalle n. 6 vuoden ajan, mitä taas tk:n yl.lääkäri ei suinkaan ole...

    Ja remeronin lopetuksesta seuraa myös samanlaisia oireita kuin ssri-lääkkeiden lopetuksesta.

    Äänestä

nuorten psyykkisestä tilasta. Kukaan ei kuitenkaan pysty määrittelemään, mitä on pielessä. Jos ne huumelääkkeiden puolustajat jotain yrittävät perustella nuorten käytöksestä, puhuvat he normaaleista murrosiän heilahteluista. Vuosituhansien ajan mielen heilahtelut ovat kuuluneet tuohon ikään. Nyt ne ovat kiellettyjä ja ne turrutetaan tappajapillereillä. Voi vaan kauhistella, miten ne nuoret kehittyvät aikuisiksi, jotka näitä pillereitä ovat syöneet? Pääsevätkö koskaan eroon niistä? Ja jos vanhemmat kieltävät lääkkeiden annon lapsilleen, lapset otetaan huostaan!

Äänestä
  • Siis on normaalia, etä tuon ikäiset hautoo ja tekee itsemurhia?
    Ehkä se mikä sulle on normaalia, ei ole normaalia tai tervettä kun tarkastellaan muuta väestöä.
    Mä tuijoittaisin kotona seiniä kaiket päivät ilman näitä "huumeita". Näiden ansiosta jaksan opiskella ja pitää ihmissuhteita yllä.
    Tappajapillereitä? Siis mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi sallitaan moinen? kirjoitti:

Onko järkee antaa pillerejä 18-vuotiaalle?

Viitaten:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000030455341&view_mode=flat

Ihmettelen vaan millanen psykologia maassa on-

sehän on nuorukainen, joka voi muuttaa ajatuksiaan ja tyyliä joka päivä-
miten siis se voidaan leimata jonkun pillerin tarvitsevaksi?
Ai että joku pilleri parantaisi tyypin-joku huumeaine kehossa-
naurettavaa- ja tosi vaarallista kun ajattelee että on nuori ihminen kyseessä.

Miten tollanen sallitaan suomessa.
Luulin Suomen olevan sivistysvaltio...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000030455341&view_mode=flat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu