minne mahto hävitä syvälammen enkelit onko jollain tietoa.
syvälampi
jusu
141084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän ne ole takaisin Hesan huoramarkkinoilla kun Syvis meni kiinni... Oliko sinulla joku vakkari Syviksellä?
oli siellä sellanen tummahiuksinen pieni nappisilä ja ai kun sillä oli isot tissit.oli mukava purkaa paineet
... siellä oli, liukuhihnahommaa. Eipä ole ikävä ja lähempääkin löytyy.
Siinäpä oiva esimerkki törkeestä paikasta.Jos viaton turisti poikkesi sinne vaikka matkallaan Turkuun, perheet kuulema toimitettiin sangen nopeasti kahvien jälkeen tien päälle,ettei itse toiminta häiriinny. Silti saastainen mesta mainosti itseään sangen näkyvästi maantielle.
Todella törkeetä toimintaa!
Ei maantielle mitään mainoksia näkynyt, en ainakaan koskaan huomannut. Paikasta ajaa helposti ohi, jos ei tiedä, mistä kääntyä.
Eikä paikka normaalia baaria saastaisempi ollut, ihan siisti. Ei minua ainakaan kiirehrehtty lähtemään, vaikka en naisia ollutkan ostamassa.
Tänne kirjoittaa osa porukasta täysin mielikuvituksen varassa! Mikähän vika päässä?
Käyty ja koettu on tuolloin.Huoramesta ja selvästi.
Ei siellä enää viime syksynä ollut minkäänlaista huoratoimintaa. Loppui, kun omistaja ja puuhamiehet pidätettiin.
Johan se oli aikakin.
Jos joku kaupittelee seksiä, niin sitä ei ole pakko ostaa. Ei ole olemassa todellakaan seksinostopakkoa. Sitä voi sanoa EI.
Kaikkia osapuolia ajatellen.
Tollaset paikat on normaalia meininkiä EU:n suurissa jäsenmaissa.
Suomenkin parituslakia on muutettava EU-henkiseksi poistamalla siitä huoneenvuokraus.
EU-edut kuuluu koko kansalle, ei vain virkamiehille. En äänestänyt jäsenyyden puolesta siksi, että vanha meno jatkuisi.
Ei vain Ruotsi ja Suomi,vaan koko EU tulee ns.siistimään prostituution.Se rikkoo härskisti
ihmisoikeuksia ja nimenomaan naisen ihmisoikeuksia.
Mitenköhän se rikkoo naisten oikeuksia jos nainen itse vapaaehtoisesti antaa seksiä maksusta? Miten tämä eroaa naimisissa olosta (seksiä vastiketta vastaan tämäkin) tai seksin antamisesta ilmaiseksi puolelle Suomea? Maksullisetkin ovat ihmisiä joilla on omat oikeutensa ja tämä on ammatin valitseminen halunsa mukaan.
Sivistysvaltiossa ei voi naista enää pitää
ihmisoikeuksiltaan ostettavana ja kauppatavarana.
Vain köyhät maat alentuu moiseen eläinrääkkäykseen.