Kepun kannatus romahtaa

Äänestäjät ovat tulossa katumapäälle. Tuoreimmat mielipidemittaukset kertovat suunnan.

Syyt tähän ovat selkeät:

1) Jäätteenmäen ja kepulien Irakgateskandaali
2) kaupunkilaisäänestäjien pettäminen, mikä oli tietysti politiikkaa seuraavien helppo jo ennakolta arvata
3) verotuksen alentaminen ensimmäisenä tärkeänä toimena vastoin vaaleissa luvattua. Sinänsä veronaletukset osoittavat järjen käyttöä.
4) palvelujen parantaminen ja yritystoiminnan tukeminen antavat odottaa itseään. Luvataan 9 hienoa ja 10 kaunista, mutta kun ei ole täppiä.
5) Jääteenmäen heikkoudet kuten kiertelevä puhetyyli ja huono kielipää ovat tulleet myös kansalaisille tutuiksi.
6) Kansalaisille alkaa vähin erin valjeta myös Kepun sisäinen peli, jossa naruja nyvitään eri suuntiin.

Ensimmäisinä uppoavan laivan jättävät siihen viimeisinä astuneet eli kaupungilaisäänestäjät, joiden turvin Kepu nyt vaalivoittonsa otti. Kaupunkailaisäänestäjät siirtyvät takaisin demarikannattajiksi ja kokoomuslaisiksi. Maaseudulla ja kaupunkien huonomaineisimmissa lähiöissä myös Tony-buumi vetää edelleen. Jos SMP-ihme edes pienoiskoossa toistuisi, pientalojen pojat ja tyttäret, jotka elelevät nykyisin betonibunkkerilähiöissä tai lähinnä niiden kaljaräkälöissä, siirtyvät tämän uuden toivonsa taakse. Erityisesti näitä potuttaa se, kun heidän mielstään vain heille kuuluvaa elättirahaa eli sosiaaliturvaa jaetaan myös ulkomaalaisille maahanmuuttajille.
10428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän nykyinen hallitus ole vielä saanut edes työrauhaa, kun jo odotellaan radikaaleja tuloksia.
Ihmettelen mielipidettäsi, koska demarit saivat rauhassa 12 vuotta jyllätä ja vetää kaiken vallan itselleen. Miksi siitä ei saanut nostaa minkäänlaista keskustelua aikaseksi?

Kysyn vaan, että miten keskusta on yksin vastuussa kaikesta, kun hallituksessa on muitakin puolueita, myös Lipposen puolue? Mikä on Lipposen yhteistyökyky, entä sopeutumiskyky ryhmän päätöksiin? Onko tuo oikeaa asennoitumista, kun jo etukäteen tuomitaan kaikki? Miksi Lipponen sai luvata elintarvikevirastoa Suomeen, vaikka mitään päätöstä ei ollutkaan? Eikö se, jos mikään ollut valehtelua ja vaalifloppi? Tuo elintarvikevirastopäätös on ollut jo kauan ilmassa, mutta "juustomaa" on pitänyt päänsä...

1) Olisitko sinä ollut tyytyväinen, jos Suomi olisi lähtenyt tukemaan amerikkalaisia ja sinäkin olisit itsekin saanut kutsun riviin...?
2) Annetaan ajan kulua ja katsotaan vuoden kuluttua tuloksia, joiden perusteella teemme johtopäätökset. Hallituksen työskentelyilmapiiri vaikuttaa hyvin harmooniselta edelliseen verrattuna.
3)Verotuksessa hallitus tosiaan voisi helpottaa köyhien, pienituloisten ja etenkin lapsiperheiden kohdalla ja kiristää ylimmissä veroluokissa.
4)Kuukaudessa on varmaan vaikea saada kunnallispolitiikkaan vaikuttavia suuria muutoksia, jotka heijastuisivat konkreettisesti palveluiden parantumisina meille kuntalaisille.
5)Jäätteenmäen riepottelu ja hänen persoonaansa kohdistuvat arvostelut ovat asiattomia ja ulkopuolella poliittisen keskustelun. Olisi parempi keskittyä jompaan kumpaa eli poliittiseen päätöksentekotaitoon tai alkaa uusi keskustelu feministisen vallankäytön eroavuudesta miehiseen vastaavaan verrattuna.
6) Otaksun sinun olevan täysin tietämätön Keskustan toimintatavoista omien kannattajiensa, ns. kenttäväen kuulemiseksi. Suosittelen sinua tutkimaan asiaa tarkemmin ennenkuin möläyttelet rupisammakoita suustasi.
Olet täysin provon uhri. Ota selvää asioista.
Minä olen toiveikas uuteen hallitukseen, enkä uskoa sen pettävän äänestäjiään.

Äänestä
  • "1) Olisitko sinä ollut tyytyväinen, jos Suomi olisi lähtenyt tukemaan amerikkalaisia ja sinäkin olisit itsekin saanut kutsun riviin...?"

    Voi rähmä sentään, oliko todella tämmöinen vaihtoehto IRAKin sodan suhteen olemassa. Kerro ihmeessä heti lisää! Mistä olet saanut tiedon? Kuinka paljon joukkoja Lipponen lupasi Bushille?

    Ja sitten hallituksen työrauhasta: Hallitukselle vaadittu työrauha median taholta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan. Median pitää olla jatkuvasti kriittinen ja valpas vallanpitäjiä kohtaan. Entisessä Neuvostoliitossa hallituksella oli työrauha, kun Pravda hoiti "tiedottamisen".

    Kepulaisille "hallituksen työrauha" tarkoittaa sitä, että hallituspolitiikasta saisivat kirjoittaa ainoastaan Ilkka ja Keskisuomalainen, nämä tunnetusti riippumattomat lehdet, joilla on milemmilla professori (millä ihmeen ansioilla saatu titteli?) päätoimittajana.

    Olet täysin puolueuskollisuuden uhri. Ota selvää asioista.

    Äänestä

  • Viestini oli pikemminkin havaintojen esittämistä kuin mielipidekirjoitus. Päähavainto oli se, että Kepun kannatus on putoamassa. Kannatuksen laskuun lienee myös joitain syitä taustalla. Luulisi puolueen omankin väen parissa olevan kiinnostusta näiden syiden löytämiseen, jotta alamäessä löytyisi jarruja.

    Tuo Irak-kommentti oli kyllä täysin käsittämätön enkä osaa siihen vastata, kun en ymmärrä taustalla olevaa ajatuksenjuoksua. Kysymyksessä täytyy olla jokin uni tai hallusinaatio, jonka vain Keskustapuolueen jäsen kykenee kokemaan.

    Jäätteenmäen persoonaa kohtaan esitetty kritiikki voi olla oikeaa tai väärää. Tosiasia kuitenkin on kritiikkiä on esitetty ja se ei ole jäänyt ihmisiltä huomaamatta. Ei siinä auta, vaikka kiistäisit, että ihmisesten talvella näkemä valkeus ei ole lunta vaan unta.

    Keskusta on hallituksen pääpuolue, pääministeripuolue pääministerivaalien tuloksen myötä. Lipponen katsoi viisaaksi jäädä tällaisen hallituksen ulkopuolelle. Ennustan, että historiankirjoittajat tulevat vielä noteeraamaan tämän Lipposelta kaukaaviisaan poliitikon tekona.

    Äänestä

  • Röst kirjoitti:

    "1) Olisitko sinä ollut tyytyväinen, jos Suomi olisi lähtenyt tukemaan amerikkalaisia ja sinäkin olisit itsekin saanut kutsun riviin...?"

    Voi rähmä sentään, oliko todella tämmöinen vaihtoehto IRAKin sodan suhteen olemassa. Kerro ihmeessä heti lisää! Mistä olet saanut tiedon? Kuinka paljon joukkoja Lipponen lupasi Bushille?

    Ja sitten hallituksen työrauhasta: Hallitukselle vaadittu työrauha median taholta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan. Median pitää olla jatkuvasti kriittinen ja valpas vallanpitäjiä kohtaan. Entisessä Neuvostoliitossa hallituksella oli työrauha, kun Pravda hoiti "tiedottamisen".

    Kepulaisille "hallituksen työrauha" tarkoittaa sitä, että hallituspolitiikasta saisivat kirjoittaa ainoastaan Ilkka ja Keskisuomalainen, nämä tunnetusti riippumattomat lehdet, joilla on milemmilla professori (millä ihmeen ansioilla saatu titteli?) päätoimittajana.

    Olet täysin puolueuskollisuuden uhri. Ota selvää asioista.

    Laatikainen ainakin on kansakoulun käynyt. Kyllä siinä pitäisi olla meriittiä professoriksi.

    Äänestä

  • Röst kirjoitti:

    "1) Olisitko sinä ollut tyytyväinen, jos Suomi olisi lähtenyt tukemaan amerikkalaisia ja sinäkin olisit itsekin saanut kutsun riviin...?"

    Voi rähmä sentään, oliko todella tämmöinen vaihtoehto IRAKin sodan suhteen olemassa. Kerro ihmeessä heti lisää! Mistä olet saanut tiedon? Kuinka paljon joukkoja Lipponen lupasi Bushille?

    Ja sitten hallituksen työrauhasta: Hallitukselle vaadittu työrauha median taholta ei kuulu länsimaiseen demokratiaan. Median pitää olla jatkuvasti kriittinen ja valpas vallanpitäjiä kohtaan. Entisessä Neuvostoliitossa hallituksella oli työrauha, kun Pravda hoiti "tiedottamisen".

    Kepulaisille "hallituksen työrauha" tarkoittaa sitä, että hallituspolitiikasta saisivat kirjoittaa ainoastaan Ilkka ja Keskisuomalainen, nämä tunnetusti riippumattomat lehdet, joilla on milemmilla professori (millä ihmeen ansioilla saatu titteli?) päätoimittajana.

    Olet täysin puolueuskollisuuden uhri. Ota selvää asioista.

    Olet oikeassa hallituspolitiikasta kirjoittamisasiassa. Laatikainen ja knithän ovat koko kevään itkeneet sitä, ettei Helsingin media ole hyväksynyt äänestystulosta. Samat tyypithän Eki-setä etunenässä kampittivat Halosta "Ahon presidenttitiellä" minkä ehtivät. Ei kelvannut Halosen siviilisääty ("avioliitonomainen" mutta ei avioliitto), ei "uskonnollinen tausta" (setlementtitausta mutta kirkosta eronnut), homoystävällisyys (setan pj-touhu joskus vuonna viis), lapsi (avioliiton ulkopuolella syntynyt). Keskisuomalaisessa on kelattu samoja teemoja kuin Jäätteenmäki itsekin: median rooli on ottaa asioista selvää ja tiedottaa niistä. Mutta, hups, kun tiedot eivät olekaan omalle Kepulle edullisia, niin heti räksytetään ja itketään. Ja syyllistetään muita. Kipeetä!

    Äänestä

Ja en aio hypätä laivasta nyt ainakaan, sillä niin ihoittavasti on Annelia kohdeltu, ja olen kuullut tämän vain vahvistavan muitakin keskusta/city henkisiä äänestäjiä?

Haaveissasi saat tietysti elää, jos se hieman helpoittaa, mutta edelleen keskusta rules!

"..Maaseudulla ja kaupunkien huonomaineisimmissa lähiöissä myös Tony-buumi vetää edelleen. Jos SMP-ihme edes pienoiskoossa toistuisi, pientalojen pojat ja tyttäret, jotka elelevät nykyisin betonibunkkerilähiöissä tai lähinnä niiden kaljaräkälöissä, siirtyvät tämän uuden toivonsa taakse. Erityisesti näitä potuttaa se, kun heidän mielstään vain heille kuuluvaa elättirahaa eli sosiaaliturvaa jaetaan myös ulkomaalaisille maahanmuuttajille. .."

Tämä kirjoituksesi paljastaa myös henkisen kypsyytesi, jossa rasismi rassaa parhaimmillaan katkeraa luonnettasi ja jonka henkäys on ällöttävän niljakkaan yleistävä ja tyhmä!

Luulet oman statuksesi olevan kirkas, mutta minä sanon sinulle päin naamaa, etten arvosta sinua ihmisenä ajatuksiltasi sentin vertaa, joten voit käpertyä kuolioosi ja odottaa vain, kunnes elämäsi päättyy turhaan elettynä ja halveksittuna
rutjaleena.

En suutu Sinulle poliittisita syistä, vaan siitä,
että syljet jonkin ihmisryhmän päälle iljettäviä
räkälönttejäsi.

Olen toisenpolven Helsinkiläisiä ja taloudellisesti pärjään keskimääräistä paremmin, mutta juureni ovat maalla, jossa esivanhempani sodan jälkeen elivät todella ankeissa olosuhteissa. Ei ollut nykyajan hienouksia ja vesikin kannettiin ulkokaivosta ja lämmitettiin hellanpäällä.

Lisäksi isoisäni oli eteläpojalainen upseeri, joka haavoittui Karjalan kannaksella taistellessaan.Isäni kertoi hänen olleen todellinen upseeri ja herrasmies, joka teki aina kaikkensa perheensä ja isänmaansa puolesta.
Ikävä kyllä hän kuoli ja viisilapsinen perhe jäi
mummani hoidettavaksi, joka taisteli kuin naarasleijona köyhyyttä vastaan pienellä tilalla.
Hän kasvatti myös lapsistaan rehellisiä ja isänmaallisia kansalaisia, joista jokainen on antanut oman panoksensa tämän hyvinvointivaltion puolesta.(niin Helsingin, kuin Etelä-pohjanmaankin puolesta)

Äänestä
  • Nimimerkki Mielipidepankki kirjoittaa toki kärkevän satiirisesti, mutta mielestäni hänen esitystensä takana on terävää oivallusta ja osaavaa analyysiä.

    Jos taas toisen polven helsinkiläinen tunnustaa kannattavansa Kepua, on syytä olettaa hänellä olevan aisteissa tai ymmärryksessä jotain vikaa. Tokihan Kepu kaupunkilaisia palkansaajia yrittää vaalien alla parhaansa mukaan mielistellä – mutta vain päästäkseen heiltäkin arvostelukyvyttömiltä poloisilta saatujen äänten turvin imemään rahat kaupungeista Kepu-vetoisten kuntien kepulaisten johtomiesten mällättäväksi.

    Kepu haisee – eikä vain karjanlannalle!

    Äänestä

  • "sillä niin ihoittavasti on Annelia kohdeltu"
    Kun sellastakin on kerrottu, että jos pm ei olisi nainen, niin lehdistön kritiikki oli ollut huomattavasti kovempaa. Ja aiheesta.

    Äänestä

  • Urbanus kirjoitti:

    Nimimerkki Mielipidepankki kirjoittaa toki kärkevän satiirisesti, mutta mielestäni hänen esitystensä takana on terävää oivallusta ja osaavaa analyysiä.

    Jos taas toisen polven helsinkiläinen tunnustaa kannattavansa Kepua, on syytä olettaa hänellä olevan aisteissa tai ymmärryksessä jotain vikaa. Tokihan Kepu kaupunkilaisia palkansaajia yrittää vaalien alla parhaansa mukaan mielistellä – mutta vain päästäkseen heiltäkin arvostelukyvyttömiltä poloisilta saatujen äänten turvin imemään rahat kaupungeista Kepu-vetoisten kuntien kepulaisten johtomiesten mällättäväksi.

    Kepu haisee – eikä vain karjanlannalle!

    ....kääntyy haudassaan, kun tajuaa jälkeläisensä höyrähtäneen maalle! Suoraselkäisen suomalaisen upseerin jälkeläinenkö tukee henkilöä, "joka puhuu niin totta kuin osaa" ja on selvästi valehdellut kansalle. Salaisen muistion käyttämisestä omiin henkilökohtaisiin vaalitavoitteisiinsa!

    .... vai Annelia on niin kiusattu, että. Älä sotke tähän sukupuolta. Asiat puhuvat!

    Äänestä

lauloi kerran puhelinpylvään henkisestä elämästä. Taidat olla jjuri samaa sarjaa. Se mitä TV toitottaa iilasta toiseen sinä toitotat taas eteenpäin. Siinäkö se Suomen tulevaisuus !?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Äänestäjät ovat tulossa katumapäälle. Tuoreimmat mielipidemittaukset kertovat suunnan.

Syyt tähän ovat selkeät:

1) Jäätteenmäen ja kepulien Irakgateskandaali
2) kaupunkilaisäänestäjien pettäminen, mikä oli tietysti politiikkaa seuraavien helppo jo ennakolta arvata
3) verotuksen alentaminen ensimmäisenä tärkeänä toimena vastoin vaaleissa luvattua. Sinänsä veronaletukset osoittavat järjen käyttöä.
4) palvelujen parantaminen ja yritystoiminnan tukeminen antavat odottaa itseään. Luvataan 9 hienoa ja 10 kaunista, mutta kun ei ole täppiä.
5) Jääteenmäen heikkoudet kuten kiertelevä puhetyyli ja huono kielipää ovat tulleet myös kansalaisille tutuiksi.
6) Kansalaisille alkaa vähin erin valjeta myös Kepun sisäinen peli, jossa naruja nyvitään eri suuntiin.

Ensimmäisinä uppoavan laivan jättävät siihen viimeisinä astuneet eli kaupungilaisäänestäjät, joiden turvin Kepu nyt vaalivoittonsa otti. Kaupunkailaisäänestäjät siirtyvät takaisin demarikannattajiksi ja kokoomuslaisiksi. Maaseudulla ja kaupunkien huonomaineisimmissa lähiöissä myös Tony-buumi vetää edelleen. Jos SMP-ihme edes pienoiskoossa toistuisi, pientalojen pojat ja tyttäret, jotka elelevät nykyisin betonibunkkerilähiöissä tai lähinnä niiden kaljaräkälöissä, siirtyvät tämän uuden toivonsa taakse. Erityisesti näitä potuttaa se, kun heidän mielstään vain heille kuuluvaa elättirahaa eli sosiaaliturvaa jaetaan myös ulkomaalaisille maahanmuuttajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu