HS tuomitsee kepujohtajan!

Eipä olisi paremmin voinut HS 31.10.2007 kuvata parhaiten tätä maailman surkeinta pääministeriä kuin kepujohtaja Matti Vanhasta. HS kirjoittaa 31.10.2007 osuvasti muun muassa

"Toisaalta, jos arvioinnin kohteena on EU-linja sanan perimmäisessä merkityksessä, niin arvioijan työ on tuskallista. Vanhasen hallituksella ei nimittäin ole EU-linjaa. Reagointi eteen tupsahteleviin asioihin ei ole omaehtoista ja tavoitteellista toimintaa.

Tähän osaltaan johtanee se, että EU-politiikka on pitkälti pääministerivetoista eikä pääministeri tässä maassa enää näköjään vedä. Vanhanen seuraa tapahtumia katseella ja tulee esiin, jos pyydetään. Ei ole haluja, ei ole suhteita eikä ulkopuolista arvostusta muiden EU-pöytiin istuvien valtionjohtajien keskuudessa. Tässä mielessä ero edeltäjään Paavo Lipposeen on huikea.

Vanhasen passiivinen linjattomuus on sikälikin raskauttavaa, että juuri nyt EU tekee raskasliikkeistä muodonmuutosta. Perussopimuksen pohjalta nousee eritahtisten maiden moniytiminen unioni. Osa tekee yhteistyötä jossakin asiassa, jotkin toiset toisissa teemoissa. Taloudellinen protektionismi nousee, järjestelmän valtasuhteet liikkuvat, unionin kehityssuunnasta kiistellään.

Kuka vastaisi, miten Suomi tällaiseen maailmaan menee ja mitä se siltä haluaa? Vanhasen hallituksella ei vastauksia ole ollut, mutta eipä niitä kuulu tämän maan niin sanotuilta think-tankeiltakaan. Minne EU-pohdinta katosi?

Pari vuotta sitten presidentinvaalikampanjansa alla Matti Vanhanen kertoi sentään yhden näkemyksensä EU:sta: Euroopan idea on kateissa. Taitaa Vanhasen Eurooppa-idea olla vielä enemmän hukassa."

Kepujohtaja on siis pahasti eksyksissä. Tähän olisi olemassa ratkaisu. Se on vain ja ainoastaan kepujohtajan välitön ero pääministerin paikaltaan.
14424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lipposen jälkeen HS:n on ollut vaikeampi kirjoittaa paskaa EU:sta, kun suomalaiset ovat alkaneet oppia miten EU:ssa vaikutetaan todellisuudessa. Hiljaisuudessa lobbaamalla.

Lipponen oli HS:n mielestäkin jo uusi pääkomissaari ja Suomessa vallitsi EU:ta suurempi keskustelu, mikä osoittautui ilmaksi. Kuten Soneran UMTSit Saksasta.

Se oli harhaa silloin ja parempi olisi, ettei sellaiseen itsepetokseen enää mentäisi. Asioilla on oltava oikea painoarvo eikä kansalaisia saa johtaa harhaan ja viritellä tyhjää kouhotusta.

Äänestä
  • Sanahelinää Suomessa, mitätöntä maailmalla.

    Äänestä

HS:n jatkuva Vanhasen nälviminen johtuu pelkästään päätoimittaja Janne Virkkusen henkilökohtaisesta kepukaunasta. Hänen lähimpään ystäväpiiriinsä kuuluvat mm. Lasse Lehtinen ja Loka-Laitinen. Virkkunen ja kaverit kokoontuvat säännöllisesti sökön peluun merkeissä. Muita mielenkiinnon kohteita tällä itseensä tyytyväisellä herraporukalla ovat brittijalkapallon seuraaminen - lennähdetään vaikkapa Liverpooliin seuraamaan liigamatsia livenä, hyvä ruoka, konjakki ja sikarit. On itsestään selvää, ettei tästä porukasta irtoa minkäänlaista sympatiaa Keskustaa kohtaan ikinä. -Päivastoin, tämän joukon märkänä unena on Keskustan kannatuksen putoaminen minimiin - kuten Ruotsissa.

HS on itse pahasti eksyksissä toistellessaan Virkkusen ja hänen lähiporukkansa pahansuopia mielipiteitä maan johtavasta puolueesta. Ne eivät perustu totuuteen vaan muutaman henkilön kepukaunaan. HS on omalle taloudelleen äärimmäisen vaarallisella tiellä jouduttuaan yhden ääriajattelua edustavan ryhmän äänitorveksi.

Lähde, Lasse Lehtisen kirja:
Entisen presidentin tekijä (päiväkirja, 2000)

Äänestä
  • Tämän porukan pylväspyhimys on Paavo Lipponen.

    Äänestä

  • ja tekee ansiokasta journalismia. Se kertoo totuuden Matti Vanhasesta. Vanhanen on täysi nolla virkaansa.

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    ja tekee ansiokasta journalismia. Se kertoo totuuden Matti Vanhasesta. Vanhanen on täysi nolla virkaansa.

    Vanhoihin taisteluhautoihin jämähtänyt sököporukka on jo hävinnyt taistelun edistystä vastaan. Miten kauan HS:lla on varaa elättää kyytä povellaan?

    Äänestä

vaihto.

Äänestä
  • on vihdoinkin ylivoimaisesti älykkäimmän demarin, Erkki Tuomiojan vuoro. SDP on menettänyt paljon pitäessään tätä lahjakasta miestä 2-luokan vilttiketjussa. Tuomiojan rinnalla Heinäluoma ja Lipponen ovat sivistymättömiä öykkäreitä.

    Äänestä

  • laskeutuu... kirjoitti:

    on vihdoinkin ylivoimaisesti älykkäimmän demarin, Erkki Tuomiojan vuoro. SDP on menettänyt paljon pitäessään tätä lahjakasta miestä 2-luokan vilttiketjussa. Tuomiojan rinnalla Heinäluoma ja Lipponen ovat sivistymättömiä öykkäreitä.

    ulkoministeri on vilttiketjussa? Ei kai sentään. Minä kun olen ymmärtänyt, että ulkoministeri on heti pääministerin ja valtionvarainministerin jälkeen hierarkiassa seuraavana.

    Äänestä

  • että Suomessa kirjoitti:

    ulkoministeri on vilttiketjussa? Ei kai sentään. Minä kun olen ymmärtänyt, että ulkoministeri on heti pääministerin ja valtionvarainministerin jälkeen hierarkiassa seuraavana.

    Erkki Tuomioja on humaani ja sävyisä mies. Hän ei ole saanut ääntään kuuluville kovaotteisten öykkäreiden metelin yli. Ei hän ole koskaan päässyt SDP:n ytimeen jossa asioista oikeasti päätetään. Hänen suosionsa on aina ollut suurempi kuin on haluttu näyttää. Nyt SDP on ajautunut sellaiseen umpikujaan josta sitä ei voi johdattaa ulos kuin Erkki Tuomioja, SDP:n todellinen henkinen johtaja.

    Äänestä

  • laskeutuu... kirjoitti:

    on vihdoinkin ylivoimaisesti älykkäimmän demarin, Erkki Tuomiojan vuoro. SDP on menettänyt paljon pitäessään tätä lahjakasta miestä 2-luokan vilttiketjussa. Tuomiojan rinnalla Heinäluoma ja Lipponen ovat sivistymättömiä öykkäreitä.

    Tuomioja on valtiomies verrattuna Heinäluomaan, joka on ollut valtiovarainministerinäkin.

    Kirkkain kärki SDP:ssä tällä hetkellä. SDP ei kuitenkaan haluaisi olla yhden kärjen varassa, joten se yrittää rettelöimällä saada esille joitakin muitakin, mutta ei taida onnistua kun ovat valovuosien päässä.

    Äänestä

  • tiedetään tiedetään kirjoitti:

    Tuomioja on valtiomies verrattuna Heinäluomaan, joka on ollut valtiovarainministerinäkin.

    Kirkkain kärki SDP:ssä tällä hetkellä. SDP ei kuitenkaan haluaisi olla yhden kärjen varassa, joten se yrittää rettelöimällä saada esille joitakin muitakin, mutta ei taida onnistua kun ovat valovuosien päässä.

    Tässä listaa asiallisimmista demareista:

    Heinäluoma, Eero /sd Helsingin vaalipiiri

    Jaakonsaari, Liisa /sd Oulun vaalipiiri

    Koskinen, Johannes /sd Hämeen vaalipiiri

    Lahtela, Esa /sd Pohjois-Karjalan vaalipiiri

    Paasio, Heli /sd Varsinais-Suomen vaalipiiri

    Rajamäki, Kari /sd Pohjois-Savon vaalipiiri

    Skinnari, Jouko /sd Hämeen vaalipiiri

    Söderman, Jacob /sd Helsingin vaalipiiri

    Taiveaho, Satu /sd Hämeen vaalipiiri

    Tuomioja, Erkki /sd Helsingin vaalipiiri

    Äänestä

  • listanlaatijamies kirjoitti:

    Tässä listaa asiallisimmista demareista:

    Heinäluoma, Eero /sd Helsingin vaalipiiri

    Jaakonsaari, Liisa /sd Oulun vaalipiiri

    Koskinen, Johannes /sd Hämeen vaalipiiri

    Lahtela, Esa /sd Pohjois-Karjalan vaalipiiri

    Paasio, Heli /sd Varsinais-Suomen vaalipiiri

    Rajamäki, Kari /sd Pohjois-Savon vaalipiiri

    Skinnari, Jouko /sd Hämeen vaalipiiri

    Söderman, Jacob /sd Helsingin vaalipiiri

    Taiveaho, Satu /sd Hämeen vaalipiiri

    Tuomioja, Erkki /sd Helsingin vaalipiiri

    asiallinen demari.

    Äänestä

  • listanlaatijamies kirjoitti:

    Tässä listaa asiallisimmista demareista:

    Heinäluoma, Eero /sd Helsingin vaalipiiri

    Jaakonsaari, Liisa /sd Oulun vaalipiiri

    Koskinen, Johannes /sd Hämeen vaalipiiri

    Lahtela, Esa /sd Pohjois-Karjalan vaalipiiri

    Paasio, Heli /sd Varsinais-Suomen vaalipiiri

    Rajamäki, Kari /sd Pohjois-Savon vaalipiiri

    Skinnari, Jouko /sd Hämeen vaalipiiri

    Söderman, Jacob /sd Helsingin vaalipiiri

    Taiveaho, Satu /sd Hämeen vaalipiiri

    Tuomioja, Erkki /sd Helsingin vaalipiiri

    Olit laittanut Tuomiojan ja Lahtelan samalle listalle:)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Eipä olisi paremmin voinut HS 31.10.2007 kuvata parhaiten tätä maailman surkeinta pääministeriä kuin kepujohtaja Matti Vanhasta. HS kirjoittaa 31.10.2007 osuvasti muun muassa

"Toisaalta, jos arvioinnin kohteena on EU-linja sanan perimmäisessä merkityksessä, niin arvioijan työ on tuskallista. Vanhasen hallituksella ei nimittäin ole EU-linjaa. Reagointi eteen tupsahteleviin asioihin ei ole omaehtoista ja tavoitteellista toimintaa.

Tähän osaltaan johtanee se, että EU-politiikka on pitkälti pääministerivetoista eikä pääministeri tässä maassa enää näköjään vedä. Vanhanen seuraa tapahtumia katseella ja tulee esiin, jos pyydetään. Ei ole haluja, ei ole suhteita eikä ulkopuolista arvostusta muiden EU-pöytiin istuvien valtionjohtajien keskuudessa. Tässä mielessä ero edeltäjään Paavo Lipposeen on huikea.

Vanhasen passiivinen linjattomuus on sikälikin raskauttavaa, että juuri nyt EU tekee raskasliikkeistä muodonmuutosta. Perussopimuksen pohjalta nousee eritahtisten maiden moniytiminen unioni. Osa tekee yhteistyötä jossakin asiassa, jotkin toiset toisissa teemoissa. Taloudellinen protektionismi nousee, järjestelmän valtasuhteet liikkuvat, unionin kehityssuunnasta kiistellään.

Kuka vastaisi, miten Suomi tällaiseen maailmaan menee ja mitä se siltä haluaa? Vanhasen hallituksella ei vastauksia ole ollut, mutta eipä niitä kuulu tämän maan niin sanotuilta think-tankeiltakaan. Minne EU-pohdinta katosi?

Pari vuotta sitten presidentinvaalikampanjansa alla Matti Vanhanen kertoi sentään yhden näkemyksensä EU:sta: Euroopan idea on kateissa. Taitaa Vanhasen Eurooppa-idea olla vielä enemmän hukassa."

Kepujohtaja on siis pahasti eksyksissä. Tähän olisi olemassa ratkaisu. Se on vain ja ainoastaan kepujohtajan välitön ero pääministerin paikaltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu