Totuus "esille" !!??

Yleensä - kuten useampi sen tietää ja useat siitä puhuu - vanha hoitsu neuvoo nuorempaa että kävelet kiireesti vaan käytävillä ja olet vaan tekevinäsi jotain..kyllä yhteiskunta sinun palkkasai maksaa - että sillee...nuo "kusetuksen mestarit" yhteiskunnan rahoja "huijaavat"...ja nyt kehtaavat vielä pyytää lisää..

..ja sitten tiedotusvälineet ja muut "tiedonantajat" pitävät "tabuna" sitä mistä he eivät uskalla puhua ääneen...eli..julkisella sektorilla on liikaa tehotonta "työväkeä" ja pienemmälläkin joukolla tullaan toimeen...

..ja nyt seuraavan kuukauden aikana tämä yleisesti tiedetty "tabu" tulee konkreettisesti esille - TEHYläisiä vaan ulos tekemään sitä mistä he eniten tykkäävät eli maleksimaan toimettomana..mutta tällä kertaa ilman palkkaa ja ilman yhteiskunnan "sponsorointia"...
14472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on. Nokialla tuli pari vuotta pelattua Doomia firman verkossa, koska pikkupomot halusivat mielummin kahvitella alihankkijoiden kanssa kuin työllistää meitä.

Äänestä
  • ..no, se oli Nokian asia - ei meidän veronmaksajien - sillä me itseasiassa maksamme hoitajien palkat !!!

    Äänestä

  • Veronmaksaja.... kirjoitti:

    ..no, se oli Nokian asia - ei meidän veronmaksajien - sillä me itseasiassa maksamme hoitajien palkat !!!

    vuosia pistänyt 23 miljoonaa euroa Nokialle veronmaksajien rahoja:-)

    www.teke.sfi

    Äänestä

  • on kymmeniä kirjoitti:

    vuosia pistänyt 23 miljoonaa euroa Nokialle veronmaksajien rahoja:-)

    www.teke.sfi

    ..no, paljonko NOKIA on maksanut Suomen valtiolle takaisin veroina - mieti kuule vähän mistä nyt oikein keskustelet !!!!

    Äänestä

  • enempää.. kirjoitti:

    ..no, paljonko NOKIA on maksanut Suomen valtiolle takaisin veroina - mieti kuule vähän mistä nyt oikein keskustelet !!!!

    juu, mutta kovin kapea-alaista noin niin kuin tulevaisuutta ajatellen on, jos Nokiaa tuetaan vaikka se pärjäisi ilmankin ja moni muu yritys tai idea jää ilman tukea.

    Äänestä

  • maksanut veroja kirjoitti:

    juu, mutta kovin kapea-alaista noin niin kuin tulevaisuutta ajatellen on, jos Nokiaa tuetaan vaikka se pärjäisi ilmankin ja moni muu yritys tai idea jää ilman tukea.

    kovin tyhmää juttua ja ei mitenkää liittynyt turhiin palkanmaksuihin ja korotuksiin.

    Töissä tietysti on kovin ahdistavaa ja menee sellainen uskovaisen Älä, älä, älä moodi päälle.

    Miljonääri pitää hauskaa teitin kustannuksella, kas näin:

    läläläläläläläläläläläläläläläläläläl:-)

    Äänestä

No jos näin on, että suurin osa hoitsuista istuu tyhjänpanttina, kahvittelee, jutustelee ja lueskelee lehtiä toimettomana, sittenhän se ei ole hallitukselle, eikä varmaankaan teille kokoomuslaisille, mikään ongelma, jos muutama tuhat sairaanhoitajaa ottaa ja irtisanoo itsensä :) Tehostetaan toimintaa. Se "pakkotyölakikin" on vain meitin armaan oikeistolaisen hallituksen tapa kokeilla kepillä jäätä, josko saadaan seuraavien lakkojen koittaessa nekin murrettua ihan lain voimin...

Pojat, pojat, pojat... Teillä, eikä sen puoleen teitin hallituksella tai mummoillanne, ole mitään tajua arkielämän realiteeteista, sillä niin komeasti menevät nämä puheet ristiin keskenään. Näitä arkielämän reaaliteettaja ovat ne, että tälläkin hetkellä pääkaupunkiseudulla seisoo uusia leikkaussaleja käyttämättä ja osastoja suljetaan henkilövajeen vuoksi. Pitää säästää, vaikka tämä maa on rikkaampi kuin KOSKAAN historiansa aikana. Tämä henkilövaje on saatu aikaiseksi keinotekoisesti, vetämällä niin palkat kuin työolotkin sellaiselle tasolle, että suurin osa sairaanhoitajan ammattiin valmistuneista kiertää kaukaa nämä "kutsumustyöt", joissa menee niin fyysinen kuin mielenterveyskin. Samalla säästetään hoitokuluissa.

Miettikääpä nyt suomalaiset oikein, siis pohtikaa OIKEIN tarkkaan sekä omalta että lähisukulaistenne kannalta, kuka hoitaa teidät ja teidän sukulaisenne. Sairaanhoitajia ei tule lisää, kun vanhat lähtevät. Se on selviö, että suurin osa suomalaisista tienaa sen verran kehnosti, että teillä ei ole varaa maksaa yksityistä hoitoa; jäävätkö naiset siis kotiin hoitamaan lapsia ja vanhuksia, aivan kuten Etelä-Euroopassa on ollut tapana, vai hylkääkö Suomi kansalaisensa suoraan kadulle? Puolustakaa toki hallituksen päätöksiä, mutta sen verran harva tässä maassa on niin rikas, etteikö näin perustavanlaatuisilla sosiaalipolitiikan päätöksillä olisi myös vaikutusta heidän elämäänsä ja juuri politiikasta tässä on kyse. Vaihtoehtoja on aina ja rahaakin niiden toteuttamiseen. Se onkin sitten eri asia, löytyykö poliittista tahtoa :)

Äänestä
  • mut ja 94v yksin asuvan mummoni. Julkisella sektorilla käyminen voisi koitua kuolemaksi.

    Äänestä

  • ..just..joo...tuo tuollainen politiikka on tuollaista "hiekkalaatikkopolitikointia"...kakarat huutavat toiselle että sinä sanoit silloin sitä..sinä lupasit sitä..mutta..mutta..sinä lupasit - ja tuota yhtä lausetta hoetaan kuukausi tolkulla !!!

    Äänestä

  • On ihan pakko kysyä tuota asiaa että, etkö koskaan ja missään ole kuullut puhuttavan SUOJELUTYÖSTÄ???
    Siitähän ette edes lähteneet sopimaan niinkuin normaali järjellä varustetut liitot aina on tehneet.
    Pakkotyö kerroppa kuka semmoista lakia väsää, EI KUKAAN. PYSY ASIASSA.
    On kait meillä kansalaisilla jokin oikeus puolustautua mielivaltaista ja asioita vääristelevää TEHYÄ vastaan. Jos voisin päättää ei yksikään teistä palaisi takaisin, olettehan irtisanoutuneet,ja yli 90% on töissä.
    Miksi sitten vielä neuvottelette ettehän kuulu kohta koko julkiseen hoitohenkilöstöön.
    Menkää sinne yksityiselle puolelle töihin siellä varmaan edut paranee niin kuin yleensä pörssi yhtiö vetoisissa työmaissa.

    Äänestä

  • Puhumaan rehellisesti kirjoitti:

    On ihan pakko kysyä tuota asiaa että, etkö koskaan ja missään ole kuullut puhuttavan SUOJELUTYÖSTÄ???
    Siitähän ette edes lähteneet sopimaan niinkuin normaali järjellä varustetut liitot aina on tehneet.
    Pakkotyö kerroppa kuka semmoista lakia väsää, EI KUKAAN. PYSY ASIASSA.
    On kait meillä kansalaisilla jokin oikeus puolustautua mielivaltaista ja asioita vääristelevää TEHYÄ vastaan. Jos voisin päättää ei yksikään teistä palaisi takaisin, olettehan irtisanoutuneet,ja yli 90% on töissä.
    Miksi sitten vielä neuvottelette ettehän kuulu kohta koko julkiseen hoitohenkilöstöön.
    Menkää sinne yksityiselle puolelle töihin siellä varmaan edut paranee niin kuin yleensä pörssi yhtiö vetoisissa työmaissa.

    Ja miten kalliiksi se sitten tulee yhteiskunnalle, kun julkinen terveydenhoito ajetaan alas. Ja kun on pakko ostaa palvelut noilta yksityisiltä. Tässä on kuulkaas kyse isoimmistakin asioista kun siitä, millaiset korotukset Tehy haluaa. Ei se ole pelkästään omaan napaan tuijottamista...

    Viime lakko (-95) todisti sen, ettei lakkoilemalla hoitajat saa tarvitsemiaan korotuksia. Suojatyön aikaan toisilla osastoilla oli jopa enemmän väkeä, kuin ns. normiaikaan. Korotukset palkkoihin lakon jälkeen n. 20e (miinus muiden etuuksien menetys)!

    Äänestä

  • Onnon kirjoitti:

    Ja miten kalliiksi se sitten tulee yhteiskunnalle, kun julkinen terveydenhoito ajetaan alas. Ja kun on pakko ostaa palvelut noilta yksityisiltä. Tässä on kuulkaas kyse isoimmistakin asioista kun siitä, millaiset korotukset Tehy haluaa. Ei se ole pelkästään omaan napaan tuijottamista...

    Viime lakko (-95) todisti sen, ettei lakkoilemalla hoitajat saa tarvitsemiaan korotuksia. Suojatyön aikaan toisilla osastoilla oli jopa enemmän väkeä, kuin ns. normiaikaan. Korotukset palkkoihin lakon jälkeen n. 20e (miinus muiden etuuksien menetys)!

    Niin...1995-lakko...se oli sitä aikaa kun Demarit olivat Hallituksessa päättämässä palkankorotuksista ja iso Paavo oli itkettämässä naisia..ja nyt sitte Demarit on muka niin hoitajien puolella...

    ..kyllä on poliittinen kusetus huipussaan...

    ..12 vuotta Demarit olivat hallituksessa ja vasta nyt TEHY yrittää uudestaan kun Demarit ovat poissa hallituksesta..koska TEHy tietää ettei Demarit ainakaan anna koskaan mitään korotuksia...

    Äänestä

  • SDP-mafia kirjoitti:

    Niin...1995-lakko...se oli sitä aikaa kun Demarit olivat Hallituksessa päättämässä palkankorotuksista ja iso Paavo oli itkettämässä naisia..ja nyt sitte Demarit on muka niin hoitajien puolella...

    ..kyllä on poliittinen kusetus huipussaan...

    ..12 vuotta Demarit olivat hallituksessa ja vasta nyt TEHY yrittää uudestaan kun Demarit ovat poissa hallituksesta..koska TEHy tietää ettei Demarit ainakaan anna koskaan mitään korotuksia...

    näinkin... Mutta nyttenhän porvareilla olisi oikein hyvä mahdollisuus kirjoittaa nimensä historiaan "Suomen terveydenhuollon pelastajina";)

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    näinkin... Mutta nyttenhän porvareilla olisi oikein hyvä mahdollisuus kirjoittaa nimensä historiaan "Suomen terveydenhuollon pelastajina";)

    Mutta..kuten Superinkin "pomo" tv-uutisissa sanoi että on eri asia saada korotuksia lakolla kuin "uhalla" - ei nyt ole tulossa mikään lakko vaan "irtisanoutuminen" eli uhataan potilaita "heitteille jätöllä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tabu.... kirjoitti:

Yleensä - kuten useampi sen tietää ja useat siitä puhuu - vanha hoitsu neuvoo nuorempaa että kävelet kiireesti vaan käytävillä ja olet vaan tekevinäsi jotain..kyllä yhteiskunta sinun palkkasai maksaa - että sillee...nuo "kusetuksen mestarit" yhteiskunnan rahoja "huijaavat"...ja nyt kehtaavat vielä pyytää lisää..

..ja sitten tiedotusvälineet ja muut "tiedonantajat" pitävät "tabuna" sitä mistä he eivät uskalla puhua ääneen...eli..julkisella sektorilla on liikaa tehotonta "työväkeä" ja pienemmälläkin joukolla tullaan toimeen...

..ja nyt seuraavan kuukauden aikana tämä yleisesti tiedetty "tabu" tulee konkreettisesti esille - TEHYläisiä vaan ulos tekemään sitä mistä he eniten tykkäävät eli maleksimaan toimettomana..mutta tällä kertaa ilman palkkaa ja ilman yhteiskunnan "sponsorointia"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu