Siirrot ulkomaille alkaneet

HUS siirtää kaksi odottavaa naista tänään Ruotsiin
14.11.2007 10:59

HUS lähettää tänään kaksi raskaana olevaa naista Ruotsiin.

Kyseessä on ensimmäiset Helsingistä ulkomaille tehtävät potilassiirrot, joilla varaudutaan Tehyn joukkoirtisanoutumisiin. Molemmilla naisilla on riski synnyttää lapsi ennen laskettua aikaa. Tulevien äitien siirtäminen on helpompaa kuin keskosten.

HUSista muistutetaan, että joukkoirtisanoutumisiin on varauduttu jo jonkin aikaa siirtämällä kiireettömiä leikkauksia myöhemmäksi. Potilaita on siirretty uusiin hoitopaikkoihin sitä mukaa kun paikkoja on vapautunut.

STT
371435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kiva kun ei sitten puhu edes samaa kieltä hoitajien kanssa. Mitään ohjeita ei ymmärrä jne. Mitä sit jos on vaikka entuudesta lapsia? Jättääkö ne sit tänne Suomeen ja ite lähtee Ruotsiin "odotteleen vauvan syntymää"...

Voi hyvä luoja, että tämä on mennyt sairaaksi! Itse oliN palkankorotusten kannalla, mutta rahat tai henki -kiristys muutti minun kantaani. Josko tähän suostutaan niin mikä estää ettei muutkin alat ryhdy vastaavaan? Kohta on huikeat palkat jo huikeapalkkalaisilla aloilla --> hinnat nousee --> ennestään huonostipalkattujen alojen työntekijöiden palkkojen ostovoima laskee entisestään... Itse olen toimistoalalla, korkeasti koulutettu minäkin ja bruttopalkka alle 1500 kuussa... Kenes henkeä minä rupean kiristämään, että saisin ansaitsemaani palkkaa? Työolosuhteet ovat sellaiset, että nytkin raskaana saan sairaslomalla lähteä töihin kun ei niitä minun töitä kukaan muukaan osaa... Vai annanko vaan olla ja viis veisaan siitä, että 200 taloutta jää ilman palkkaansa???

Äänestä
  • siellä Ruotsissakaan mitään ummikkoruotsalaisia laitetaan hoitamaan potilaita, jotka eivät puhu ruotsia... Ensinnäkin sekä suomalaiset että ruotsalaiset puhuvat useimmiten hyvää englantia. Toiseksi Ruotsissa on tosi paljon suomalaisia hoitajia, jotka ovat lähteneet lahden taakse paremman palkan perässä. Tämä koko ongelma olisi helposti ratkaistavissa rahalla jos tahtoa löytyisi. Enkä muuten ole hoitaja, vaan palkkakuopassa oleva akateeminen.

    Omasta tilanteestasi sen verran, että on oma valintasi mennä töihin sairauslomalla. Työnantajalla on velvollisuus järjestää työt niin, että pystyt saikkusi pitämään. Turhaa sinä hoitajia omasta ongelmastasi syytät. Usko pois, palkanlaskijoita ja muita tilitoimistotyöntekijöitä (joka ilmeisesti olet) on tässä maassa muutama muukin, sijainen löytyy varmasti jos vaan etsii.

    Äänestä

  • rauhoitu kirjoitti:

    siellä Ruotsissakaan mitään ummikkoruotsalaisia laitetaan hoitamaan potilaita, jotka eivät puhu ruotsia... Ensinnäkin sekä suomalaiset että ruotsalaiset puhuvat useimmiten hyvää englantia. Toiseksi Ruotsissa on tosi paljon suomalaisia hoitajia, jotka ovat lähteneet lahden taakse paremman palkan perässä. Tämä koko ongelma olisi helposti ratkaistavissa rahalla jos tahtoa löytyisi. Enkä muuten ole hoitaja, vaan palkkakuopassa oleva akateeminen.

    Omasta tilanteestasi sen verran, että on oma valintasi mennä töihin sairauslomalla. Työnantajalla on velvollisuus järjestää työt niin, että pystyt saikkusi pitämään. Turhaa sinä hoitajia omasta ongelmastasi syytät. Usko pois, palkanlaskijoita ja muita tilitoimistotyöntekijöitä (joka ilmeisesti olet) on tässä maassa muutama muukin, sijainen löytyy varmasti jos vaan etsii.

    On se hienoa josko sinun mielestäsi on oikein, että joku kiristää rahaa henkeä vastaan.

    Enkä ole syyttänyt hoitajia omista ongelmistani... Ja omista ongelmistani sinä et tiedä mitään. Ja tiedän toki, että pakko ei ole, mutta en minä jätä niitä ihmisiä pulaan sen takia, että työnantajani on kusipää.

    Äänestä

  • Riskiraskauksissa äiti yleensä muutenkin "ite lähtee sairaalaan odotteleen vauvan syntymää". Eipä sieltä sairaalasta mihinkään lähetä muita lapsia hoitelemaan ja jos paska tuuri käy niin et asu yliopistosairaalan läheisyydessä, joten omaisetkaan ei välttämättä pääse käymään. Ja jos vielä paskempi tuuri niin voi olla vaikka reissussa ku esim. uhkaava keskenmeno yllättää ja sitten oot jossain hevonjeerassa pötköttelemässä. Et ei se siihen lastenhoitoon vaikuta hoidetaanko Ruotsissa vai ei. Kunhan hoito on turvattu, luultavasti ko. äidit olisivat vain tyytyväisiä.

    Äänestä

tästä on aiheutunut jo hysteria. myös eräänlaista itsellänikin hieman. onneksi itse synnytän vasta tossa maaliskuun lopulla. toivottavasti sillon saadaan asiat järjestykseen. en ymmärrä en sitten yhtään noita työntekijöitäkään. kun ovat sen ammatin valinneet, tarkoituksena on varmasti ollut, että saa auttaa ihmisiä. palkka on ollut varmasti suunnilleen tiedossa silloinkin. nyt sitten saattaa olla pienen ihmisen ja aikuisen henkiä vaarassa näitten rahan himoisten ihmisten takia voi jum....! onneksi siellä on niitä ihania ihmisiä jotka ovat töissä ja tekevät noiden idioottien lakkolaisten homaan siinä samalla(ainakin yrittävät) asian pitäisi mennä niin, että ne jotka sinne jäävät niin niille ehdottomasti palkankorotus.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä!

    Äänestä

  • mahdollisen lakon aikana sy... kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä!

    en minäkään enää ymmärrä tuota kiristämistä. itselläni on la huhtikuun alussa, mutta uskon että tilanne on siihen mennessä rauennut. mutta voin vain kuvitella niiden paniikin joilla on nyt la. totta on että moni muukin ala on palkkakuopassa. itsekin olen sellaisessa, korkeasti koulutettukin ja silti huonompi palkka mitä hoitajilla. eikä työni nyt ihan vaaratonta muille ole. jos mokaan, kärsivät siitä muutkin. näin myös varmasti monella muulla alalla! jos olisin työnantaja en ottaisi yhtäkään hoitajaa takaisin joka irtisanoutuu. toivon että mahdollisimman harva pääsisi takaisin ja menettävät kaikki etunsa jotka vuosien varrella ovat saaneet.. toki, ovathan he enemmän ihmishengistä vastuussa kuin minä, mutta itse ovat alansa valinneet.

    Äänestä

  • katkeraaaa kirjoitti:

    en minäkään enää ymmärrä tuota kiristämistä. itselläni on la huhtikuun alussa, mutta uskon että tilanne on siihen mennessä rauennut. mutta voin vain kuvitella niiden paniikin joilla on nyt la. totta on että moni muukin ala on palkkakuopassa. itsekin olen sellaisessa, korkeasti koulutettukin ja silti huonompi palkka mitä hoitajilla. eikä työni nyt ihan vaaratonta muille ole. jos mokaan, kärsivät siitä muutkin. näin myös varmasti monella muulla alalla! jos olisin työnantaja en ottaisi yhtäkään hoitajaa takaisin joka irtisanoutuu. toivon että mahdollisimman harva pääsisi takaisin ja menettävät kaikki etunsa jotka vuosien varrella ovat saaneet.. toki, ovathan he enemmän ihmishengistä vastuussa kuin minä, mutta itse ovat alansa valinneet.

    Työpaikan vaihto täytyy olla mahdollista jopa hoitajalle.

    Ja katkeruus ei ole hyväksi kellekkään. Toivon raskautesi sujuvan hyvin, mutta jos ongelmia tulee ja joko kätilöt/anestesiahoitajat/tehohoitajat/keskolanhoitajat pelastavat sinut tai lapsesi, osaisit olla edes hieman kiitollinen heille.

    Muista asia edes sitten siinä vaiheessa ja toivon mukaan osaat edes sanoa pienen sanan, joka on kiitos.

    Äänestä

  • katkeraaaa kirjoitti:

    en minäkään enää ymmärrä tuota kiristämistä. itselläni on la huhtikuun alussa, mutta uskon että tilanne on siihen mennessä rauennut. mutta voin vain kuvitella niiden paniikin joilla on nyt la. totta on että moni muukin ala on palkkakuopassa. itsekin olen sellaisessa, korkeasti koulutettukin ja silti huonompi palkka mitä hoitajilla. eikä työni nyt ihan vaaratonta muille ole. jos mokaan, kärsivät siitä muutkin. näin myös varmasti monella muulla alalla! jos olisin työnantaja en ottaisi yhtäkään hoitajaa takaisin joka irtisanoutuu. toivon että mahdollisimman harva pääsisi takaisin ja menettävät kaikki etunsa jotka vuosien varrella ovat saaneet.. toki, ovathan he enemmän ihmishengistä vastuussa kuin minä, mutta itse ovat alansa valinneet.

    En nyt aivan ymmärrä teidän kantaanne. Silloin kun lääkärit menivät lakkoon saa sanoa että kaikki ymmärsivät. Nyt kun hoitajat uskaltavat vaatia itselleen parempia työoloja ja palkkaa, tuntuu että ymmärrys kadonnut. Itse olen nyös hoitoalalla (en irtisanoutuneiden joukossa, joten ei tarvitse raivota ;) , ja tiedän mitä se on kun tehdään tuplavuoroja ja vapailta tullaan töihin, kun ei saada sijaisia.. Hoitajilta vaaditaan joustoa aivan mielettömästi! Totta että jokainen itse valinnut alansa, mutta eipä kouluissa kerrota että sitten sitoudut tekemään huonosti palkattua työtä ja luopumaan vapaista... te jotka väitätte tekevänne yhtä vastuullista työtä, niin tervetuloa esim viikoksi katsomaan sydän- tai neurologiselle osastolle! Siellä oikeasti ollaan vastuussa ihmishengistä.. Mutta ilmeisesti teidän milelestänne siitä ei tarvitse saada kunnon korvausta että mahdollisesti joskus pelastaa sinun tai jonkun läheisesi hengen...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En nyt aivan ymmärrä teidän kantaanne. Silloin kun lääkärit menivät lakkoon saa sanoa että kaikki ymmärsivät. Nyt kun hoitajat uskaltavat vaatia itselleen parempia työoloja ja palkkaa, tuntuu että ymmärrys kadonnut. Itse olen nyös hoitoalalla (en irtisanoutuneiden joukossa, joten ei tarvitse raivota ;) , ja tiedän mitä se on kun tehdään tuplavuoroja ja vapailta tullaan töihin, kun ei saada sijaisia.. Hoitajilta vaaditaan joustoa aivan mielettömästi! Totta että jokainen itse valinnut alansa, mutta eipä kouluissa kerrota että sitten sitoudut tekemään huonosti palkattua työtä ja luopumaan vapaista... te jotka väitätte tekevänne yhtä vastuullista työtä, niin tervetuloa esim viikoksi katsomaan sydän- tai neurologiselle osastolle! Siellä oikeasti ollaan vastuussa ihmishengistä.. Mutta ilmeisesti teidän milelestänne siitä ei tarvitse saada kunnon korvausta että mahdollisesti joskus pelastaa sinun tai jonkun läheisesi hengen...

    Miten voidaan amalla leuhkia tekevänsä vastuullista työtä ja sitten kiristää toisten hengillä? Missä se vastuu nyt on?

    Äänestä

  • "vapailta töihin" kirjoitti:

    Miten voidaan amalla leuhkia tekevänsä vastuullista työtä ja sitten kiristää toisten hengillä? Missä se vastuu nyt on?

    työn tekijää. Musta hulluinta on se, että sairaanhoitajilla on kaikilla tosi samanlaiset palkat, vaikka työn vaativuus vaihtelee aivan älyttömästi - ja se, että hankkii vuoden (tai pitkäaikaisen jokatapauksessa) lisäkoulutuksen ei vaikutakaan palkkaan juurikaan nostavasti. Aivan varmasti on hoitajia, jotka olisivat ansainneet suuremman palkan, mutta ei kaikki todellakaan.

    Ja mitä tulee kiitokseen ja kiitollisuuteen mistä ed. kirjoittaja mainitsi, niin eipä sillä kiitoksella ole juuri mitään tekemistä tämän asian kanssa. Harva kiitoksella eläisi kuitenkaan. Ja on ihan eri asia arvostaa ja RAHALLISESTI arvostaa - arvostan suunnattomasti myös monia muita ammatti-ihmisiä, mutta en olisi silti heille syytämässä tuollaisia summia rahaa.

    Mielestäni Tehyllä lähti mopo käsistä jo kauan sitten. Hävettää hoitajien puolesta. Sorry vaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    En nyt aivan ymmärrä teidän kantaanne. Silloin kun lääkärit menivät lakkoon saa sanoa että kaikki ymmärsivät. Nyt kun hoitajat uskaltavat vaatia itselleen parempia työoloja ja palkkaa, tuntuu että ymmärrys kadonnut. Itse olen nyös hoitoalalla (en irtisanoutuneiden joukossa, joten ei tarvitse raivota ;) , ja tiedän mitä se on kun tehdään tuplavuoroja ja vapailta tullaan töihin, kun ei saada sijaisia.. Hoitajilta vaaditaan joustoa aivan mielettömästi! Totta että jokainen itse valinnut alansa, mutta eipä kouluissa kerrota että sitten sitoudut tekemään huonosti palkattua työtä ja luopumaan vapaista... te jotka väitätte tekevänne yhtä vastuullista työtä, niin tervetuloa esim viikoksi katsomaan sydän- tai neurologiselle osastolle! Siellä oikeasti ollaan vastuussa ihmishengistä.. Mutta ilmeisesti teidän milelestänne siitä ei tarvitse saada kunnon korvausta että mahdollisesti joskus pelastaa sinun tai jonkun läheisesi hengen...

    Koko ajan jauhetaan siitä, kuinka väsyneitä ja ylirasittuneita hoitajat ovat. Sillä palkankorotuksellako hoitaja piristyy??

    Ja kuinka moni on laskenut onko valtiolla varaa tähän? On, mutta ei kerralla! Jos siihen vaadittuun korotukseen taivutaan, se on ihan takuu varmaa, että jostain se on pois! Ja mites sitten suu pannaan?

    kyllä tässä pitäisi tehyn nyt vähän hillitä itseään ja katsoa ympärilleen. Ja sitä paitsi uhkailu lapsien ja syntymättömien vauvojen hengellä ei mielestäni kauhean moraalista kuvaa yhdestäkään hoitajasta anna.

    Tiedän työnne arvon, mutta rajansa kaikella.

    Äänestä

  • monenlaisen kirjoitti:

    työn tekijää. Musta hulluinta on se, että sairaanhoitajilla on kaikilla tosi samanlaiset palkat, vaikka työn vaativuus vaihtelee aivan älyttömästi - ja se, että hankkii vuoden (tai pitkäaikaisen jokatapauksessa) lisäkoulutuksen ei vaikutakaan palkkaan juurikaan nostavasti. Aivan varmasti on hoitajia, jotka olisivat ansainneet suuremman palkan, mutta ei kaikki todellakaan.

    Ja mitä tulee kiitokseen ja kiitollisuuteen mistä ed. kirjoittaja mainitsi, niin eipä sillä kiitoksella ole juuri mitään tekemistä tämän asian kanssa. Harva kiitoksella eläisi kuitenkaan. Ja on ihan eri asia arvostaa ja RAHALLISESTI arvostaa - arvostan suunnattomasti myös monia muita ammatti-ihmisiä, mutta en olisi silti heille syytämässä tuollaisia summia rahaa.

    Mielestäni Tehyllä lähti mopo käsistä jo kauan sitten. Hävettää hoitajien puolesta. Sorry vaan.

    hoitoalalle ei enää saada uusia työntekijöitä juuri tuon palkan ja työolojen takia.. Ja suurin osa kuuluu siihen ikäryhmään jotka kohta eläkeiässä. Ja sitten suoraan sanottuna ollaan pahassa pulassa. Erikoista on myös se että ihmiset myöntävät tarvitsevansa hoitajia, mutta eivät silti ole heidän puolellaan. Valitettavaa, mutta tämä tulevaisuutta! Ja kai myös hoitajilla oikeus irtisanoa itsensä, ilman että leimataan ahneeksi jne?

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Koko ajan jauhetaan siitä, kuinka väsyneitä ja ylirasittuneita hoitajat ovat. Sillä palkankorotuksellako hoitaja piristyy??

    Ja kuinka moni on laskenut onko valtiolla varaa tähän? On, mutta ei kerralla! Jos siihen vaadittuun korotukseen taivutaan, se on ihan takuu varmaa, että jostain se on pois! Ja mites sitten suu pannaan?

    kyllä tässä pitäisi tehyn nyt vähän hillitä itseään ja katsoa ympärilleen. Ja sitä paitsi uhkailu lapsien ja syntymättömien vauvojen hengellä ei mielestäni kauhean moraalista kuvaa yhdestäkään hoitajasta anna.

    Tiedän työnne arvon, mutta rajansa kaikella.

    palkankorotuksilla taataan se että nuoria hakeutuisi hoitoalalle ja olisi sijaisia tulevaisuudessa. nykyään joudutaan ottamaan kouluttamattomia sijaiksi kun muuta ei ole saatavilla. Tämä kuormittaa ennestään hoitajien vastuuta..

    Äänestä

  • monenlaisen kirjoitti:

    työn tekijää. Musta hulluinta on se, että sairaanhoitajilla on kaikilla tosi samanlaiset palkat, vaikka työn vaativuus vaihtelee aivan älyttömästi - ja se, että hankkii vuoden (tai pitkäaikaisen jokatapauksessa) lisäkoulutuksen ei vaikutakaan palkkaan juurikaan nostavasti. Aivan varmasti on hoitajia, jotka olisivat ansainneet suuremman palkan, mutta ei kaikki todellakaan.

    Ja mitä tulee kiitokseen ja kiitollisuuteen mistä ed. kirjoittaja mainitsi, niin eipä sillä kiitoksella ole juuri mitään tekemistä tämän asian kanssa. Harva kiitoksella eläisi kuitenkaan. Ja on ihan eri asia arvostaa ja RAHALLISESTI arvostaa - arvostan suunnattomasti myös monia muita ammatti-ihmisiä, mutta en olisi silti heille syytämässä tuollaisia summia rahaa.

    Mielestäni Tehyllä lähti mopo käsistä jo kauan sitten. Hävettää hoitajien puolesta. Sorry vaan.

    Eikös sitä palkkausta voitaisi säätää jotenkin työn vaativuuden mukaan? Niinhän se on monilla muillakin aloilla? Kun tässä nyt vaan tosiasiassa on paljon siivellämenijöitä...

    Ja sijaisten saamattomuus ei johdu työoloista, huonosta palkasta tms. Se johtuu siitä, että oleppa itse jollain päivärahalla, mene tekemään parin päivän sijaisuus (vuhuu töitä!) ja ole ilman rahaa parhaillaan pari kk sen takia!!! Työkkäri ja liitot kun eivät päivärahoineen suosi noita parin päivän sijaisuuksia... Kuukausittaiset tulot jäävät parhaassa tapauksessa pienemmäksi siksi, että menit tuurailemaan...

    Äänestä

  • Sinun mielipiteestä voin päätellä että joka hoitoalalle lähtee niin sen on vain tyydyttävä siihen palkkaan ja niihin työoloihin, jotka on vallinnut silloinkin kun alalle on hakeutunut. Mietippäs vähän. Sittenhän kellään ei olisi oikeus taistella oikeuksistaan. Ja kyllä on ihan oikein että myös sisar hento valkoiset taistelevat oikeuksistaan, koska siihen on oikeus. Ja tärkeämpänä asiana tässä on terveydenhuollon tulevaisuus. Kaikki ihmiset ei tunnu käsittävän sitä, että hoitoala ei houkuttele nuoria eikä valmistuneitakaan hoitoalan ammattilaisia, koska helpommalla ja vähemmällä vastuulla saa enemmän palkkaa muissa töissä.

    Äänestä

  • Santtu kirjoitti:

    Sinun mielipiteestä voin päätellä että joka hoitoalalle lähtee niin sen on vain tyydyttävä siihen palkkaan ja niihin työoloihin, jotka on vallinnut silloinkin kun alalle on hakeutunut. Mietippäs vähän. Sittenhän kellään ei olisi oikeus taistella oikeuksistaan. Ja kyllä on ihan oikein että myös sisar hento valkoiset taistelevat oikeuksistaan, koska siihen on oikeus. Ja tärkeämpänä asiana tässä on terveydenhuollon tulevaisuus. Kaikki ihmiset ei tunnu käsittävän sitä, että hoitoala ei houkuttele nuoria eikä valmistuneitakaan hoitoalan ammattilaisia, koska helpommalla ja vähemmällä vastuulla saa enemmän palkkaa muissa töissä.

    Viesti oli otsikolle "helvetti"

    Äänestä

  • Santtu kirjoitti:

    Sinun mielipiteestä voin päätellä että joka hoitoalalle lähtee niin sen on vain tyydyttävä siihen palkkaan ja niihin työoloihin, jotka on vallinnut silloinkin kun alalle on hakeutunut. Mietippäs vähän. Sittenhän kellään ei olisi oikeus taistella oikeuksistaan. Ja kyllä on ihan oikein että myös sisar hento valkoiset taistelevat oikeuksistaan, koska siihen on oikeus. Ja tärkeämpänä asiana tässä on terveydenhuollon tulevaisuus. Kaikki ihmiset ei tunnu käsittävän sitä, että hoitoala ei houkuttele nuoria eikä valmistuneitakaan hoitoalan ammattilaisia, koska helpommalla ja vähemmällä vastuulla saa enemmän palkkaa muissa töissä.

    En voisi olla kanssasi enää enempää samaa mieltä! Eipä kansa silloin noussut paperityöläisiä vastaan kun he saivat suuret palkankorotukset jne. Miksi siis todella hoitajien pitäisi tyytyä tähän?

    Äänestä

  • yleensä niitä jotka menevät töihin lakon aikana on pidetty rikkureina, mutta ilmeisesti nyt he sinun mielestäsi sankareita.. Kannattaisi ajatella hieman omaa nenäänsä pidemmälle ja katsoa tulevaisuuteen. Jos hoitoalan palkkoja ei korjata, ei sinne saada enää työntekijöitä! Tilanne on jo nyt hyvin huomattavissa..

    Äänestä

  • näin! kirjoitti:

    En voisi olla kanssasi enää enempää samaa mieltä! Eipä kansa silloin noussut paperityöläisiä vastaan kun he saivat suuret palkankorotukset jne. Miksi siis todella hoitajien pitäisi tyytyä tähän?

    KIRISTÄMINEN on väärin!!! Olin todellakin sitä mieltä, että ansaitsevat korotuksensa, mutta totuus on, että kiristämisen takia niitä rahoja ei voi antaa!

    "- Tehyn kiristyskampanja tekee hirveän vaikeaksi suostua hoitajien vaatimuksiin, Soininvaara sanoo ja vertaa tilannetta panttivankikaappaukseen.

    - Yleisohje on, että panttivangeista ei saa maksaa, muuten tapa yleistyy. Tässä kiristetään ihmishengillä. Jos sille annetaan periksi, silloin kaikki seuraavat lakot järjestetään samalla tavalla.

    Sen vuoksi Soininvaarasta oli aivan välttämätöntä tehdä potilasturvalaki, jotta olisi ennakkotapaus vastaavien tilanteiden varalle.

    - Jos sähkömiehet seuraavaksi keksisivät panna sairaaloiden teho-osastot lakkoon, se olisi sitten kiellettyä, hän heittää esimerkin."

    Raili Nurvala
    Iltalehti 14.11.2007

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Koko ajan jauhetaan siitä, kuinka väsyneitä ja ylirasittuneita hoitajat ovat. Sillä palkankorotuksellako hoitaja piristyy??

    Ja kuinka moni on laskenut onko valtiolla varaa tähän? On, mutta ei kerralla! Jos siihen vaadittuun korotukseen taivutaan, se on ihan takuu varmaa, että jostain se on pois! Ja mites sitten suu pannaan?

    kyllä tässä pitäisi tehyn nyt vähän hillitä itseään ja katsoa ympärilleen. Ja sitä paitsi uhkailu lapsien ja syntymättömien vauvojen hengellä ei mielestäni kauhean moraalista kuvaa yhdestäkään hoitajasta anna.

    Tiedän työnne arvon, mutta rajansa kaikella.

    Kuka on uhkaillut lapsien ja sikiöiden hengillä? Ja miten?

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    KIRISTÄMINEN on väärin!!! Olin todellakin sitä mieltä, että ansaitsevat korotuksensa, mutta totuus on, että kiristämisen takia niitä rahoja ei voi antaa!

    "- Tehyn kiristyskampanja tekee hirveän vaikeaksi suostua hoitajien vaatimuksiin, Soininvaara sanoo ja vertaa tilannetta panttivankikaappaukseen.

    - Yleisohje on, että panttivangeista ei saa maksaa, muuten tapa yleistyy. Tässä kiristetään ihmishengillä. Jos sille annetaan periksi, silloin kaikki seuraavat lakot järjestetään samalla tavalla.

    Sen vuoksi Soininvaarasta oli aivan välttämätöntä tehdä potilasturvalaki, jotta olisi ennakkotapaus vastaavien tilanteiden varalle.

    - Jos sähkömiehet seuraavaksi keksisivät panna sairaaloiden teho-osastot lakkoon, se olisi sitten kiellettyä, hän heittää esimerkin."

    Raili Nurvala
    Iltalehti 14.11.2007

    Mutta siinä vaiheessa jollei tajuta hyvällä että hoitajat tosissaan, on ryhdyttävä järeämpiin ratkaisuihin.. Eikä tässä nyt ketään kiristetä, kyllä ihmiset saavat itsensä irtisanoa jos työolot jne ei miellytä! Tuntuu että asiaa nyt hieman paisutellaan. mikä muu ala tahansa voisi tehdä näin ilman kauheaa porua. Nyt vaan hoitajia yritetään syyllistää, sillä että he tappavat ihmisiä jos lähtevät.

    Äänestä

  • en voi uskoa, että ihmiset tosiaan ajattelee tolla tavalla! onko todellakin niin, että ihmiset yleisesti ajattelee, että tätä hoitotyötä tehtään pelkästä kutsumuksesta ja sen vuoksi on sama, miten paskaa palkkaa siitä maksetaan!?

    mulla ei ole mitään hinkua auttaa ihmisiä ilmaseksi! pitkä ja korkeatasoinen koulutus vaatii sen arvoisen palkankin. sitä paitsi jos te ihmiset tietäisitte, miten raskasta ja vastuullista hoitotyö usein on, niin vannon että jo muuttuisi ääni kellossa!

    media on näköjään valitettavasti onnistunut tehtävässään, eli uskottelussa että tää kaiken pahan alku ja juuri tosiaan on hoitajissa, eikä suinkaan päättäjissä, jotka ei saa palkkoja nostettua sille tasolle, millä ne yleisesti länsimaissa on!!

    "onneksi siellä on niitä ihania ihmisiä jotka ovat töissä ja tekevät noiden idioottien lakkolaisten homaan siinä samalla(ainakin yrittävät) asian pitäisi mennä niin, että ne jotka sinne jäävät niin niille ehdottomasti palkankorotus."
    Luuletko tosiaan, että palkat ikinä nousis jos näin radikaalia tekoa ei koskaan tehtäis. ei v***u!

    muistuttaisin kaikkia, jotka on sun kanssa samaa mieltä, että vastuu potilaiden hyvinvoinnista ja hengestä ei tällasessa tilanteessa tosiaankaan ole hoitajilla vaan päättäjillä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    palkankorotuksilla taataan se että nuoria hakeutuisi hoitoalalle ja olisi sijaisia tulevaisuudessa. nykyään joudutaan ottamaan kouluttamattomia sijaiksi kun muuta ei ole saatavilla. Tämä kuormittaa ennestään hoitajien vastuuta..

    Se,että ahneille hoitsuille annetaan palkankorotus ei takaa sitä,että niitä sijaisia riittäisi jatkossa.

    Kuten tuolla jo joku sanoikin,teeppä ite muutama tuurauskeikka ja ole sitten se 1-2kk ilman penninpyörylää.

    Sijaisuus pulma ratkeaa vasta sitten kun saadaa työkkärin lakeihin muutoksia...

    Äänestä

  • tuleva terkkari kirjoitti:

    en voi uskoa, että ihmiset tosiaan ajattelee tolla tavalla! onko todellakin niin, että ihmiset yleisesti ajattelee, että tätä hoitotyötä tehtään pelkästä kutsumuksesta ja sen vuoksi on sama, miten paskaa palkkaa siitä maksetaan!?

    mulla ei ole mitään hinkua auttaa ihmisiä ilmaseksi! pitkä ja korkeatasoinen koulutus vaatii sen arvoisen palkankin. sitä paitsi jos te ihmiset tietäisitte, miten raskasta ja vastuullista hoitotyö usein on, niin vannon että jo muuttuisi ääni kellossa!

    media on näköjään valitettavasti onnistunut tehtävässään, eli uskottelussa että tää kaiken pahan alku ja juuri tosiaan on hoitajissa, eikä suinkaan päättäjissä, jotka ei saa palkkoja nostettua sille tasolle, millä ne yleisesti länsimaissa on!!

    "onneksi siellä on niitä ihania ihmisiä jotka ovat töissä ja tekevät noiden idioottien lakkolaisten homaan siinä samalla(ainakin yrittävät) asian pitäisi mennä niin, että ne jotka sinne jäävät niin niille ehdottomasti palkankorotus."
    Luuletko tosiaan, että palkat ikinä nousis jos näin radikaalia tekoa ei koskaan tehtäis. ei v***u!

    muistuttaisin kaikkia, jotka on sun kanssa samaa mieltä, että vastuu potilaiden hyvinvoinnista ja hengestä ei tällasessa tilanteessa tosiaankaan ole hoitajilla vaan päättäjillä!

    Viitaten mainitsemaasi vastuukysymykseen, potilasturvalaki säädettiin, jotta hallitus voisi ottaa vastuun tässä uhkaavassa kriisitilanteessa.

    Eivät poliiikot ole hoitajia, joten eivät he suoraan kenenkään henkiä voi pelastaa. Sen sijaan he voivat määrätä töihin ne ammattilaiset, jotka tähän halutessaan pystyvät. Ja joille tulee maksaa tästä asiantuntemuksestaan käypä korvaus. Mutta ei näilläö keinoilla!

    Tilanne on kuitenkin ajautunut sellaiseen pisteeseen kummankin osapuolen taholta, ettei sovintoa ole helppo saavuttaa. Kyseenalaisia keinoja on ollut liikaa, uskottavuusongelmia puolin ja toisin.

    Hoitajille haluaisin sanoa, että syntymättömällä lapsellani on oikeus elämään. Se oikeus tulee ennen kenenkään työtaisteluoikeutta, vaikka se olisi kuinka oikeutettu. Kannattaessani potilasturvalakia olen ensisijaisesti synnyttäjä ja äiti, en hoitajien äänitorvi. Meitä on monia muitakin.

    Äänestä

  • joulusynnyttäjä kirjoitti:

    Viitaten mainitsemaasi vastuukysymykseen, potilasturvalaki säädettiin, jotta hallitus voisi ottaa vastuun tässä uhkaavassa kriisitilanteessa.

    Eivät poliiikot ole hoitajia, joten eivät he suoraan kenenkään henkiä voi pelastaa. Sen sijaan he voivat määrätä töihin ne ammattilaiset, jotka tähän halutessaan pystyvät. Ja joille tulee maksaa tästä asiantuntemuksestaan käypä korvaus. Mutta ei näilläö keinoilla!

    Tilanne on kuitenkin ajautunut sellaiseen pisteeseen kummankin osapuolen taholta, ettei sovintoa ole helppo saavuttaa. Kyseenalaisia keinoja on ollut liikaa, uskottavuusongelmia puolin ja toisin.

    Hoitajille haluaisin sanoa, että syntymättömällä lapsellani on oikeus elämään. Se oikeus tulee ennen kenenkään työtaisteluoikeutta, vaikka se olisi kuinka oikeutettu. Kannattaessani potilasturvalakia olen ensisijaisesti synnyttäjä ja äiti, en hoitajien äänitorvi. Meitä on monia muitakin.

    ei sun syntymättömältä lapselta ketään henkeä tai elämää oo viemässä. Hiukan ehkä liioteltua...? Itse hoitsu ja raskaana ja uskon vakaasti että synnytykset hoidetaan kyl. matka voi olla pidempi sairaalaan, mutta lapissakin synnytysmatkat helposti 400 km..

    Äänestä

  • sullakin. kirjoitti:

    Se,että ahneille hoitsuille annetaan palkankorotus ei takaa sitä,että niitä sijaisia riittäisi jatkossa.

    Kuten tuolla jo joku sanoikin,teeppä ite muutama tuurauskeikka ja ole sitten se 1-2kk ilman penninpyörylää.

    Sijaisuus pulma ratkeaa vasta sitten kun saadaa työkkärin lakeihin muutoksia...

    kyllä se on niin et sijaisista pula!! Ei ainakaan omalla paikkakunnalla ole yhtään hoitsua työkkärin listoilla.. Sijaisia ei yksinkeratisesti saada. Ja se on aivan tosiasia että jos palkka parempi se houkuttelisi nuoria alalle ja tulevaisuudessa tilanne ei olisi niin kaoottinen. Ja se että saa vaan parin päivän sijaisuuksia silloin tällöin on kyllä paljon myös itsestä kiinni. Jos on ammatitaitoinen hoitaja niin kyllä töitä tällä hetkellä saa.. Itsellä valmistumisesta viisi vuotta eikä yhtään työtöntä päivää takana...

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    KIRISTÄMINEN on väärin!!! Olin todellakin sitä mieltä, että ansaitsevat korotuksensa, mutta totuus on, että kiristämisen takia niitä rahoja ei voi antaa!

    "- Tehyn kiristyskampanja tekee hirveän vaikeaksi suostua hoitajien vaatimuksiin, Soininvaara sanoo ja vertaa tilannetta panttivankikaappaukseen.

    - Yleisohje on, että panttivangeista ei saa maksaa, muuten tapa yleistyy. Tässä kiristetään ihmishengillä. Jos sille annetaan periksi, silloin kaikki seuraavat lakot järjestetään samalla tavalla.

    Sen vuoksi Soininvaarasta oli aivan välttämätöntä tehdä potilasturvalaki, jotta olisi ennakkotapaus vastaavien tilanteiden varalle.

    - Jos sähkömiehet seuraavaksi keksisivät panna sairaaloiden teho-osastot lakkoon, se olisi sitten kiellettyä, hän heittää esimerkin."

    Raili Nurvala
    Iltalehti 14.11.2007

    Siis yhdyn täysin edellisen kirjoittajan lainauksiin. Mitä jos seuraavaksi kaikki kaupan alan ihmiset menevät lakkoon, kaikki kaupat ja huoltoasemat ovat suljettuna.Sanovat vaan että kuolkaa nälkää ja kasvattakaa itse ruokanne. Tai jos kulketusala menee lakkoon. Maa olisi kaaoksessa muutamassa päivässä. Ei olisi hoitajillakan mahdollisuutta hoitaa työtään. Ja totta kai jokainen hoitaja tai kuka tahansa voi irtisanoutua jos työolot ei miellytä, mutta itse en työnantajana palkkaisi takaisin yhtään irtisanoutunutta hoitajaa. Hoitajille lisää palkkaa,KYLLÄ olen samaa mieltä, mutta millä aikataululla ja kuinka paljon??????

    Äänestä

  • sijaispula kirjoitti:

    kyllä se on niin et sijaisista pula!! Ei ainakaan omalla paikkakunnalla ole yhtään hoitsua työkkärin listoilla.. Sijaisia ei yksinkeratisesti saada. Ja se on aivan tosiasia että jos palkka parempi se houkuttelisi nuoria alalle ja tulevaisuudessa tilanne ei olisi niin kaoottinen. Ja se että saa vaan parin päivän sijaisuuksia silloin tällöin on kyllä paljon myös itsestä kiinni. Jos on ammatitaitoinen hoitaja niin kyllä töitä tällä hetkellä saa.. Itsellä valmistumisesta viisi vuotta eikä yhtään työtöntä päivää takana...

    Miten helvetissä niitä nuoria saadaan lisää kun LISÄÄ EI KOULUTETA!!! Hakijoita on enemmän kuin hakupaikkoja... Ehkäpä nämä ongelmat ovat taas hippasen pidemmällä, mutta ketään ei kiinnosta muu kuin raha...

    Äänestä

  • hoijaa kirjoitti:

    ei sun syntymättömältä lapselta ketään henkeä tai elämää oo viemässä. Hiukan ehkä liioteltua...? Itse hoitsu ja raskaana ja uskon vakaasti että synnytykset hoidetaan kyl. matka voi olla pidempi sairaalaan, mutta lapissakin synnytysmatkat helposti 400 km..

    Yliampuvuudesta puheen ollen aika mauttomia nuo tehyn kahlemarssit...

    Äänestä

...olen alistunut. Köyhän rivikansalaisen on ihan turha mesota keskustelupalstoilla. Kuolema tai muu tuho tulee kun on tullakseen. Ei ole mikään uusi havainto, että maailma - Suomi mukaan luettuna - on paska paikka...Jonkinlaista mielihyvää koen siitä, että viime viikkojen tapahtumien myötä yhä useammat sen viimein tajuavat...

Äänestä

tää menee kyllä jo aika huonosti... aikasemmin tässä ketjussa joku valitti että miksei esim.paperialan lakosta tullu tämmöstä hälinää. johtuisko kenties siitä että kun ne lakkoili(?)ei kenenkään henki ollu vaarassa, vai oliko jonkun mielestä??? aivan varmasti jos ihana ketkä tahansa terveysalalta tai palomiehet tai poliisit alkais lakkoileen, tulis ihan samanlaista hälinää ku tästä.

aluksi olin hoitajien puolella mutta nää keinot menee jo sen verran yli että kannatusta ei täältä tule!

ja sitten vielä puhutaan että kun niin paljon töitä ja kiirettä jne..(siis hoitajilla)että kyllä ne nyt sen korotuksen tarvis. mutta ei se työnmäärä siitä vähene vaikka saisivat 7000e/kk, työnmäärä pysyy samana oli palkka kuinka paljon tahansa. mieluummin vois pitää palkan samana ja palkata lisää työntekijöitä niin ei tulis valituksia työnmäärästä.

Äänestä
  • Helpommin sanottu kuin tehty tuo "mieluummin vois pitää palkan samana ja palkata lisää työntekijöitä niin ei tulis valituksia työnmäärästä"...AIVAN, mutta ongelmana on se, että tekijöitä ei löydy koska palkka huono.

    Äänestä

  • Olen täysin samaa mieltä!!! Hyvä kirjoitus!!

    Äänestä

  • niinkuin joku jo aikaisemmin sanoi, niin sijaisia ei saada! Vajaalla työporukalla tehdään jatkuvasti hommia. Jousto meinaa loppua!! Se että palkka olisi parempi lisäisi se itselle tunnetta siitä että työtä arvostetaan ja sitä kannattaa tehdä. Niinkuin tehyläiset sanovat niin KUTSUMUS EI ELÄTÄ!! niitä uusia työntekijöitä ei niin vaan oteta, kun ei ole mistä ottaa..

    Äänestä

  • Asiakirjoitus kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä!!! Hyvä kirjoitus!!

    Olen ollut koko hässäkän alusta sitä mieltä, että tässä samassa rytäkässä voisi koko terveydenhuoltojärjestelmän romuttaa. Johan se tässäkin keskustelussa on tullut moneen kertaan ilmi, ettei ongelmaa saada mitenkään korjattua: jos nostetaan palkkoja, kulut nousevat liikaa, ja jos palkkoja ei nosteta (tarpeeksi), työvoimapula pahenee entisestään.

    Voisiko muuten joku hoitaja / alan asiantuntija tässä vaiheessa selventää sitä, miksi ylipäätään on hakeutunut alalle, jolla tiedetään olevan matalat palkat? Ja miksi valtaosa näistä ”uhrautujista” on naisia? Mielestäni työvoiman kysynnän ja tarjonnan lain olisi jo aikaa sitten pitänyt vaikuttaa niin, että koulutukseen hakeutuvien määrä olisi romahtanut. Tässä vaiheessa olisi automaattisesti ryhdytty miettimään järjestelmän tehokkuutta ja palkkakysymyksiä. Kenestäkään tuskin on hoitajaa tehty vastoin tahtoaan?

    Aiemmissa kirjoituksissa on verrattu sairaanhoitajien työtaisteluja paperiliiton touhuihin, mutta eihän näistä voi puhua edes samana päivänä. Paperiyhtiöt ovat pörssiyrityksiä, joiden tarkoitus on maksimoida voittoja. Sinä päivänä kun julkisen puolen hoitajat alkavat työllään tuottaa euroja kuluttamisen sijaan (niin kuin yksityisellä puolella), palkatkin heilahtavat uusille lukemille. Sitä paitsi en ole kuullut, että yksityisellä puolella olevat hoitajat olisivat juurikaan kitisseet.

    Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että yhteiskunta – jonka osana toimivat niin hoitajat, ammattiliitot kuin päättävät elimetkin – ovat pahan kerran pettäneet ahkerat veronmaksajat. Ensin uskotellaan, että terveydenhuolto taataan yhteiskunnan puolesta, mutta tiukan paikan tullen käännytetäänkin ovelta ympäri. Olen onnistunut välttämään yleistä terveydenhuoltoa näihin päiviin saakka, mutta synnytys on pakko hoitaa julkisella puolella. Ja eikös tämä lakko osu juuri siihen väliin kun minä vuosien maksamisen jälkeen vihdoin haluaisin verorahoilleni vastinetta. Ryhdyn tässä hiljalleen kannattamaan Amerikan mallia, jossa potilas ainakin tietää varmuudella mitä rahoillaan saa…

    Äänestä

  • Kapitalistianarkisti kirjoitti:

    Olen ollut koko hässäkän alusta sitä mieltä, että tässä samassa rytäkässä voisi koko terveydenhuoltojärjestelmän romuttaa. Johan se tässäkin keskustelussa on tullut moneen kertaan ilmi, ettei ongelmaa saada mitenkään korjattua: jos nostetaan palkkoja, kulut nousevat liikaa, ja jos palkkoja ei nosteta (tarpeeksi), työvoimapula pahenee entisestään.

    Voisiko muuten joku hoitaja / alan asiantuntija tässä vaiheessa selventää sitä, miksi ylipäätään on hakeutunut alalle, jolla tiedetään olevan matalat palkat? Ja miksi valtaosa näistä ”uhrautujista” on naisia? Mielestäni työvoiman kysynnän ja tarjonnan lain olisi jo aikaa sitten pitänyt vaikuttaa niin, että koulutukseen hakeutuvien määrä olisi romahtanut. Tässä vaiheessa olisi automaattisesti ryhdytty miettimään järjestelmän tehokkuutta ja palkkakysymyksiä. Kenestäkään tuskin on hoitajaa tehty vastoin tahtoaan?

    Aiemmissa kirjoituksissa on verrattu sairaanhoitajien työtaisteluja paperiliiton touhuihin, mutta eihän näistä voi puhua edes samana päivänä. Paperiyhtiöt ovat pörssiyrityksiä, joiden tarkoitus on maksimoida voittoja. Sinä päivänä kun julkisen puolen hoitajat alkavat työllään tuottaa euroja kuluttamisen sijaan (niin kuin yksityisellä puolella), palkatkin heilahtavat uusille lukemille. Sitä paitsi en ole kuullut, että yksityisellä puolella olevat hoitajat olisivat juurikaan kitisseet.

    Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että yhteiskunta – jonka osana toimivat niin hoitajat, ammattiliitot kuin päättävät elimetkin – ovat pahan kerran pettäneet ahkerat veronmaksajat. Ensin uskotellaan, että terveydenhuolto taataan yhteiskunnan puolesta, mutta tiukan paikan tullen käännytetäänkin ovelta ympäri. Olen onnistunut välttämään yleistä terveydenhuoltoa näihin päiviin saakka, mutta synnytys on pakko hoitaa julkisella puolella. Ja eikös tämä lakko osu juuri siihen väliin kun minä vuosien maksamisen jälkeen vihdoin haluaisin verorahoilleni vastinetta. Ryhdyn tässä hiljalleen kannattamaan Amerikan mallia, jossa potilas ainakin tietää varmuudella mitä rahoillaan saa…

    yksityisen puolen hoitsut ei ehkä kitise kun palkka huomattavasti parempi, kuin kunnallisella puolella.. Itsellä peruspalkka noin 1750e lisät noin 100e, josta verot pois. Yksityisellä puolella saa suunnilleen reilun 2000 kuussa käteen. Melkoinen ero... nyt jos joku kysyy miksi en ole yksityisellä, niin pidän tämän hetkisestä työpaikasta työkavereista. Itse hakeuduin alalle, koska pidän ihmisläheisestä työstä ja nautin kun voin auttaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ettenkö olisi valmis taistelemaan paremman palkan puolesta. Eiköhän tämä ole ollut jo kauan tiedossa että, jossain vaiheessa hoitajien mitta tulee täyteen. nyt vaan hoitajista tehdään kansan ja median silmissä ahneita paskoja, jotka kehtaavat vaatia parannusta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kiristäjille kirjoitti:

HUS siirtää kaksi odottavaa naista tänään Ruotsiin
14.11.2007 10:59

HUS lähettää tänään kaksi raskaana olevaa naista Ruotsiin.

Kyseessä on ensimmäiset Helsingistä ulkomaille tehtävät potilassiirrot, joilla varaudutaan Tehyn joukkoirtisanoutumisiin. Molemmilla naisilla on riski synnyttää lapsi ennen laskettua aikaa. Tulevien äitien siirtäminen on helpompaa kuin keskosten.

HUSista muistutetaan, että joukkoirtisanoutumisiin on varauduttu jo jonkin aikaa siirtämällä kiireettömiä leikkauksia myöhemmäksi. Potilaita on siirretty uusiin hoitopaikkoihin sitä mukaa kun paikkoja on vapautunut.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu