"Kansanedustaja Markku Uuspaavalniemi (kesk) varoittaa talouden tulevasta käänteestä huonompaan.
- Elämme globaalia kuplaa. Vienti tulee hyytymään ja tehtaita ajetaan alas. Tämä on ollut nähtävissä jo kaksi kolme vuotta, Uuspaavalniemi sanoi eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan avoimessa kuulemistilaisuudessa tiistaina.Ensimmäisen kauden kansanedustaja esitteli tilaisuudessa oman vaihtoehtoisen laskelmansa Suomen talouden tulevaisuudesta.Hänen mielestään Suomen talouden kilpailukyky on romahtanut korkeiden palkkojen vuoksi."
No mikäs se on oikea palkkataso, kun uusiksella tuntuu olevan vastaus siihen?
- Elämme globaalia kuplaa. Vienti tulee hyytymään ja tehtaita ajetaan alas. Tämä on ollut nähtävissä jo kaksi kolme vuotta, Uuspaavalniemi sanoi eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan avoimessa kuulemistilaisuudessa tiistaina.Ensimmäisen kauden kansanedustaja esitteli tilaisuudessa oman vaihtoehtoisen laskelmansa Suomen talouden tulevaisuudesta.Hänen mielestään Suomen talouden kilpailukyky on romahtanut korkeiden palkkojen vuoksi."
No mikäs se on oikea palkkataso, kun uusiksella tuntuu olevan vastaus siihen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Kansanedustaja Markku Uuspaavalniemi (kesk) varoittaa talouden tulevasta käänteestä huonompaan.
---------------------------------
aina varoitellaan,
viimeksi varoiteltiin minun viimeistä asuntokauppaani kun ostin 2004, hinnat romahtaa,
nyt kesällä myin, tuli 120 000 € voittoa.
Koko elämäni minua on varoiteltu,
mutta ei ole paperimiehellä yli 2000 € eläkettä jos oltaisi varoituksia a 40 vuotta kunneltu.
Ja palkoista, suomessa on vanhempien EU maiden alhaisin palkkataso ja korkeimmat verot
kaikilla,
ei näytä yhtään auttavan.
No mikäs se on oikea palkkataso,
eikös palkkataso kuulu määräytyä kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Jos sitä muuten määritellään menee jokin pahasti pieleen.
Virkamiehistöllä on ne liian suuret palkat. Jos yksityisen tuottavan sektorin henkilölle maksetaan suurta palkkaa niin siitä on vain hyötyä verottajalle.
Virkamiehille pitäisi tehdä "palkkasterilointi" missä palkkoja pudotettaisiin kertarysäyksellä kautta kuntien ja valtion 30 prosenttia.
Ei kunnissa ole varaa ylläpitää nykyisiä pikkuherrojen työpaikkoja näillä palkkakustannuksilla.
Neljänneksen palkanalennukset vähentäisivät palkkauskustannuksia noin 5-10 prosenttia kun otetaan huomioon kiinteät kustannukset.
Jos yksityisen tuottavan sektorin henkilölle maksetaan suurta palkkaa niin siitä on vain hyötyä verottajalle.
----------------------------------
mikä yksityinen on mielessäsi, ota huomioon hyvin useat yksityiset alaa saavat tukkea.
toisin sanoen, lähes kaikki saavat valtiontukea, jopa Nokia puhelin saa tukea.
MIKÄ ala on mielessäsi, joka ei saa valtiontukea.
( meilläkin on monta yritystä,
moni niistä saa monella tavalla, verotukea, veikkausvaroista, ym)
kunta ja valtio, se on vain jakokysymys,
kunnan köyhyys on lähtöisin pitkältä, kun ensin kunta halusi omaa päätäntävaltaa ja saikin,
sitten valtio on lisännyt kunnan velvollisuuksia.
Tällä hetkellä valtiolla on mittaamattomasti varaa,
mutta en tiedä kauanko siitä olisi varaa jakaa.
Hyvin kallista on myös jokavuotinen maataloustuki.
Ruokaa saataisiin 20 % edullisemmin muualta,
sen jokavuotinen ylituotanto on järjetöntä.
Sokerista suomalaiset maksavat kai yli 2 kertaa enemmän verojen vuoksi salaa jo 60 vuotta.
Ne imaisevat joka vuosi suomea kuivaksi.
Helsingissä ei vieläkään kerätä veroja samalla ankaruudella kuin muissa kunnissa.
Helsingissä ei vieläkään kerätä veroja samalla ankaruudella kuin muissa kunnissa.
---------------------
vaikka en olekaan Hesasta, on siellä 3 lastani asunut 5-6 vuotta, kyllä heillä ainakin oli ankarampi verotus kuin meillä.
esim, meillä Hesassa ei saanut "yrityslounaita" vähentää kuin rajallisesti, matkakustannuksissa oli rajallista, samoin edustusvaatteissa, puhelinkuluissa, ym.
En nyt ymmärrä, että miten virkamiehistö on jokin tuottamaton sektori. Tarkoitatko, että he eivät tee palkkansa eteen mitään töitä? Vai tarkoitatko, että he tekevät kyllä töitä mutta siitä ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä? Vai mitä mahdat tarkoittaa?
Jos teet kotonasi ruokaa ja siivoat, teet minusta tuottavaa työtä. Vaihtoehtoisesti voisit ostaa ruoka- ja siivouspalvelun joltain toiselta. Tätä vaihtoehtoiskustannusta vasten voit sitten tarkastella sitä, kuinka paljon rahassa mitattuna oma työsi tuottaa. On tietysti mahdollista, ettet tunne tarvetta syödä etkä siivota. Silloin taitaa hautausurakoitsijan työn lähinnä tuottaa.
Jos ollaan yleisemminkin sitä mieltä, että valtion virkamiehistön työ ei ole tuottavaa, siinä on vakavan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Itse en tunne yhtään modernia yhteiskuntaa, missä ei olisi virkamiehistöä hoitamassa yhteiskunnan tarpeelliseksi näkemiä ja siis tuottavia töitä. Luulen jopa niin, että jos sama työ ostettaisiin palveluna joltain ulkopuoliselta, verojen määrä hyppäisi rajuun nousuun taikka sitten palveluja pitäisi vähentää. Maataloustukia valmistelevia virkamiehiäkään ei ehkä silloin olisi ja tuet jäisivät neuvottelematta tai sen varaan, että viljelijät kävisit suoraan EU:n kanssa neuvotteluja.
Tuohan oli suoraan marxilaisesta talousopista, missä on tuottavaa työtä ja tuottamatonta työtä.
Pitäisi sinun tuo sosialistina tietää! Vai ethän sinä taida tietää mistään mitään! Senkun vain möliset täällä mitä sattuu!
"No mikäs se on oikea palkkataso, kun uusiksella tuntuu olevan vastaus siihen? "
Ei ole oikeata palkkatasoa on vain harjattava entistä nopeammin ja kovempaa jotta liuttaisiin pidemmälle.
Ehkä se on se paperikoneeen kuljettajan palkka. Tosin sillä samalla palkalla palkkaisi vähintään kaksi koulutteua osaavaa hoitajaa vuorotyöhön, siis kaksi koulutettua vastuulisempaan työhön kouluttamattoman duunarin palkalla.
Huolesi on kyllä oikea, mutta tarkastelu pitäisi suunata oikeisiin kohteisiin, kohteisiin jossa todellakin maksetaan työn vaatimus-/koulutustasoon nähden käsittämättömän suuria palkkoja.
Sekin on ymmärrettävä, ettei kaikkea työtä ole edes mahdollista ajaa alas, tai siirtää ulkomaille.
On myöskin ymmärrettävä se, että pelkkä kutsumus ei työtekijää tai hänen perhettään elätä. EI EDES USKO SAK-nimiseen epäjumalaan, joka myöskin SDP nimellä tunnetaan.
tajuta, että paperikoneen kuljettajalla ja hoitajilla on eri palkanmaksaja. Paitsi että paperikoneen kuljettaja omalta osaltaan maksaa sen hoitajan palkan.
Stora-Enson amerikan seikkailu maksoi 5 miljardia euroa. Sillä rahalla olisi voinut maksaa kaikkien suomen paperiliiton jäsenten vuoden palkat ja vielä joulukuussa hyvät bonukset.
Siinä sitä onkin KEPUlla luistoa ja täsmätarkkuutta parantamaan tämä yhteiskunta turmiolta.
Oikein melkein olen vakuuttunut itsekin siitä että nyt - maailma pelastuu -.
Mietaa piti jopa puheenkin eduskunnassa...,,"niin notta...moon..."
Hoitajilla ainakin on liian heikot palkat,
kun ei saada heitä millään riittävästi.
2-4 vuoden kuluttua joudutaan useita 30 000 asukkaan keskuksiakin
sulkemaan yön ajaksi hoitajapulan takia.
Muualla Euroopassa on 5000 asukkaan asutuskeskuksissakin
ympärivuorokautinen päivystys ei meillä enää vuosiin.
Pohjois-suomessa on normaalia 100 km matkat terveyskeskuksiin.
Ja se on vain pieni terveyskeskus joka on auki 8-16,
Suomessa saa ainoastaan Tampereen ja Helsingin seudulla
korkeatasoista hoitoa.
Ja, tuo ei ole säästöä, useiden kohtauksien johdosta muualla invalidoidutaan
ja maataan hoitolaitoksissa jopa usein 30 vuotta
Sitä vaan ei terveenä aina osaa ajatella.
Minusta kyllä Uusiksen pitäisi näyttää esimerkkiä leikkaamalla esim. 50% kansanedustajan palkasta pois, ettei jäisi pelkästään puheentasolle.
Itse saan palkkaa sen mitä olen neuvotellut, ja jos joku maksaa reilusti enemmän niin menen sinne.
Ei tullut Uusiksellekaan kuten ei muidenkaan
kansanedustajien mieleen että he kyselemättä lupaa
työantajiltaan, korottivat oman palkkansa heti
ensitöikseen, kun saivat työpaikan edusmiehinä ja naisina. Olivat kuulemma palkkakuopassa europarla-
menttien palkkatasoon nähden.Osasivat kyllä säätää
pakkolakia kun todelliset palkkakuoppalaiset hakivat ansiolisää. Kepu-kokoomus yhdistelmä ajaa selvästi "torppari ja mäkitupalais- aikaa" takaisin, kuten Vanhanen sanoi tänään, puututaan jatkossakin lakkoiluun,milloinka tulee kriisihallintajoukot hillitsemään suomen perusoikeuksien toteuttamista,väkivalloin?