Aluehallintoa uudistetaan, kepulaisessa johdossa uudistus onnistuu, toisin kuin demarien junailema 1997 uudistus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711146847052_uu.shtml
Tehotonta ja byrokraattista demarien luomaa hallitoa joudutaan Keskustan ja Kokoomuksen toimesta vielä monet kerrat tälläkin vaalikaudella korjaamaan, niin pajon SDP sai 12 vuodessa maan asioita sotkettua
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711146847052_uu.shtml
Tehotonta ja byrokraattista demarien luomaa hallitoa joudutaan Keskustan ja Kokoomuksen toimesta vielä monet kerrat tälläkin vaalikaudella korjaamaan, niin pajon SDP sai 12 vuodessa maan asioita sotkettua
Vastaukset 5
Vanhimmat
suojatyöpaikat ovat vaarassa!
Paasio II 23.2.1972 - 4.9.1972. Sen jälkeen kaikissa hallituksissa on ollut mukana joko kokoomus, keskusta tai molemmat. Lisäksi kaikissa hallituksissa samoin kuin eduskunnassa on ollut kok ajan "porvarillinen" enemmistö. (nyt joku tietysti marisee, että joissakin hallituksissa puntit ovat olleet tasan, mutta eduskunnan voimasuhteisiinhan se ei vaikuta)
Miksi suuret porvarilliset puolueet eivät kanna vastuuta päätöksistä, joiden tekemisessä ne ovat olleet mukana?
kepujohtoisen hallituksen kuntaministerinä oli kepulainen Hannes Manninen. Miksei hänkään saanut aikaan mitään järkevää ehdotusta edes.
Tämä hallinnonuudistus 1997 oli erään demariministerin vastuualueella. Jouni Backman vastasi aluekehityksestä tuolloisessa Lipposen ykköshallituksessa jossa Valtionvarainministerinä oli Kalliomäki.
Tuo kolmikko junaili koko uudistuksen joka on siis osoittautunut patsi toimimattomaksi myös kalliiksi ja turhaksi. Siis tyypilliseksi demariluomukseksi.
Edellisessä hallituksessa luotiin puitteet kuntien palvelurakenteen uudistukselle, nyt korjataan muuta aluehallintoa.
Tämäkin uudistus on kuin naisvaltaisten alojen palkkakuopan täyttö, nykyinen hallitus korjaa demarien poliittisen hegemonian aikaansaannoksia mutta valitettavasti siinä on työtä niin tolkuttoman paljon ettei kaikkea saa aikaan kerralla, vaikka demarit itse ovat sitä suuna päänä vaatimassa. Ovatkohan itsekin havainneet työnsä tulosten laadun kun eivät yhtään aikaansaannoksiaan edes puolusta.
Backmanin hallinnonuudistus 1997 toimii kuin mikä tahansa demarien hallinnollinen luomus. Aina saman kaavan mukaan.
Ohjausryhmät valvovat ja ohjaavat mikroskooppisiksi pilkottuja projekteja. Papereita, lomakkeita, raportteja ja selvityksiä tehdään. Esittelyä, katselmuksia, tarkastuksia pidetään. Kahvia kuluu ja virkamiehillä riittää puuhaa. Välillä poiketaan Espanjassa katsomassa kuinka siellä hankkeita ohjataan. Projekteja ohjaa hallinnon vahva näkökulma, tarpeet jäävät toissijaiksi, innovaatiot ja uudistukset vähäisiksi.
Mikähän vasemmistolaisessa ajattelussa mättää kun missään ei luoteta ihmisten kykyyn hoitaa asioita vaan aina luodaan mieletön ohjaus, valvonta ja hallintokoneisto ihan Orwellin kuvaamalla tavalla.
Demarienkin olisi jo aika päästä idolinsa Isä Aurinkoisen hallintokulttuurista: Luottamus hyvä, kontrolli paras.