Kannabisko muka vaaratonta?

Kannabis
Yleisin käyttötapa polttamalla mutta myös juomana ja syötynä käytetty. Tavataan Suomessa yleensä kannabis-rouheena, eli marihuanana, jossa kuivattua kannabis-sativan lehteä ja kukintoja, sekä hasiksena, joka valmistettu uuttamalla ja puristamalla uute kakuiksi.

Väärinkäyttö tällä hetkellä erittäin yleistä Suomessa. Paikoin jopa 30 % alle 20 vuotiaista nuorista ilmoitaa kokeilleensa. Nuorilla yleinen harhaluulo, ettei kannabis "koukuta". Poliisin kokemuksen mukaan valtaosa alle 18- vuotiaina kannabiksen käytön aloittaneista jää koukkuun. Alkuun kehittyy psyykkinen riippuvuus ja kun ainetta on käyttänyt riittävän kauan, aiheuttaa kannabiskin voimakkaan fyysisen riippuvuuden, jonka vieroitusoireet verrattavissa opiaattiriippuvaisten oireisiin.

Mitä kannabis käyttäjässään aiheuttaa?
Poliisin haaviin jääneiden nuorten kannabiksen käyttäjien käyttöhistoria toistaa tuttua kaavaa. Jos nuori ei ole jo valmiiksi syrjäynyt aloittaessaan kannabiksen käytön, kulkee kehitys yleensä seuraavasti:

kotiintuloajat venyvät ja alkavat tulla epätarkoiksi
vetäytyy omiin oloihinsa huoneeseensa
rahaa alkaa kulua enemmän kuin ennen. Yleensä se selitetään vaate yms. ostoilla. saattaa alkaa varastelemaan kotoaan tai tavaroita häviää ja ne on "lainattu" kavereille.
vaatetus vaihtuu varsinkin tytöillä. Aletaan suosia tummia, jopa mustia vaatteita.
kaveripiiri vaihtuu. Entiset ystävät unohtuvat ja uusia, monasti epämääräisen näköisiä ja välttelevästi käyttäytyviä kavereita alkaa käymään nuoren luona.
poltetun kannabiksen imelä haju tuntuu vaatteissa ja huoneessa. Varsinkin sellainen, joka ei itse polta, tuntee sen selvästi.
koulunkäynti takkuilee, opettajat ottavat yhteyttä.
ilmenee myös näpistelyä
huoneen roskapönttö täyttyy suklaa yms papereista. (kannabis aiheuttaa makeanhimon)
vanhempia kielletään ehdottomasti tulemasta asuntoon tai huoneeseen
TÄSSÄ VAIHEESSA NUORI ON JO KAULAANSA MYÖTEN SUOSSA.
Psyykkinen riippuvuus on kehittynyt ja fyysinen riippuvuus alkaa...
keskittyminen on vaikeaa, koulunkäynti ei onnistu
koulunkäynti loppuu, erilaisia selityksiä vanhemmille.
Huolenpito omasta itsestä ja ympäristöstä loppuu. Huone muistuttaa kaatopaikkaa, vaatteet pesemättömät, hampaat harjaamatta.
silmät punoittavat ja ovat valonarat, päivät kuluvat sisällä ja nukkuessa.
huoneen katossa tummiksi maalatut lamput, verhot kiinni päivisinkin.
roskapussit jaksetaan viedä eteiseen mutta ei ulos asti.
haetaan lääkäriltä unilääkkeitä nukkumisvaikeuksiin
rauhoittavat lääkkeet keskittymisvaikeuksiin, paniikkihäiriöön, rauhattomuuteen.
OLLAAN JO ASKELEEN PÄÄSSÄ OPIAATEISTA!!!!!
Ihmettelen nykyvanhempien sinisilmäisyyttä ja välinptämättömyyttä lasten ja nuorten tekemisistä. Lapsen annetaan 12 vuotiaasta lähtien polttaa tupakkaa mutta hänen jäätyään kiinni kannabiksesta, ollaan suut auki, että ei olisi uskonut meidän Annasta! Kuitenkin, jos vanhemmat olisivat karsineet nuorelta tupakan polton silloin, kun se vielä olisi ollut mahdollista. Tarpeen vaatiessa vaikka kovin ottein, hän tuskin olisi koskaan alkanut käyttää kannabista. Monet nykyvanhemmat luulevat virheellisesti, että esim. tupakan poltosta rankaiseminen lapsena tai varhaisnuorena on väärin lasta kohtaan. Kuinka väärin sitten onkaan, että annetaan polttaa ja tavallaan "johdatetaan" nuori huumeisiin. Monasti, kun poliisi ensimmäistä kertaa tulee nuoren kotiin keskustelemaan vanhempien kanssa tai kotietsinnälle ensimmäisen kiinnijäännin jälkeen, alkavat vanhemmat syyllistää poliisia, jopa yrittävät estää poliisin sisäänpääsyä tai vaativat näitä poistumaan talosta! Yleensä poliisit näissä tapauksissa yrittävät ymmärtää vanhempia mutta itse kuulun siihen joukkoon nk. "vanhakantaisia" poliisimiehiä, että kehotan näitä vanhempia katsomaan peiliin. Huumeisiin sortuneen nuoren taustalla on lähes aina välinpitämättömät vanhemmat...

Jokin aika sitten saimme kiinni nuoren kannabiksen käyttäjän, joka oli kauppaamassa pientä hasis-erää. Hänet laitettiin selliin ja menimme nuoren kotiin etsinnälle nk. spontaanisti, ilman kirjallista kotietsintämääräystä. Tämä nuori asui vanhan omakotitalon yläkerrassa. Talon omistaa hänen äitinsä. Ovella esitimme asiamme talon isännälle ja menimme yläkertaan. Tuskin ehdimme aloitta etsinnän ilmiselvässä kannabiskämpässä, joka muistutti enemmän kaatopaikkaa, kuin asuntoa, kun alakerrasta ryntäsi keski-ikäinen nainen huutaen "ulos talostani". Selvitin hänelle rauhallisesti, miksi siellä olimme ja nainen vain jatkoi rähjäämistään, vaatien kotietsintälupaa...niinhän TV-sarjoissakin tehdään. Lupasin hänelle sen ensitilassa lähettää ja näytin hänelle roskapöntöstä löytyneitä hasiskääreitä ja ympäri huonetta löytyneitä piippuja. Hän oli tavattoman hämmästynyt siitä, että hänen poikansa oli muka käyttänyt huumeita. Epäili jopa pojan kavereitten siellä poltelleen. Olen senverran vanhakantainen, että en malttanut olla kysymättä; toivatko nämä kaverit huoneessa olevat roskatkin tullessaan? Tästä toivuttuaan nainen kertoi poliisin vainonneen hänen vanhempaa poikaansakin, eikä koskaan ollut mitään löytynyt. Uteliaisuuttani tarkistin asian ja pojalla oli varsin mittava rikosrekisteri omaisuusrikosalalla.... Poika oli vain onnistunut äidiltään salaamaan osan ja osan oli selittänyt kavereitten tekemiksi.

Vastaavia tarinoita tulee poliisin eteen lukemattomia vuosittain ja yleensä samalla kaavalla. Mutta kannabishan on vaaraton luonnontuote....

...eli jokainen voi vetää omatjohtopäätöksensä haluaako tuhota elämänsä huumeiden takia.
151293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Copy-pastessa liittää mukaan linkki ko. tekstiin. Tässä tapauksessa kyseessä on www.uskojaurheilu.fi.

Epäilen, että tätä tänne postaileva henkilö on yksi ja sama. On jo todettu, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa sitä vastustavissa henkilöissä. Puoltajista vain aloittelijat esittävät kannabiksen olevan vaaratonta, harrastaja puolestaan tietää ja hyväksyy päihteen potentiaaliset vaarat.

Mikäli tämän tekstin "informaatio" on niin loistavan totuudenmukaista, voitko selittää miksi teksti on rankassa ristiriidassa olemassaolevan tutkimuksen kanssa, josta esim WHO on julkaissut yhteenvedon? Väitätkö, että Lappeen Rannan poliisi tietää asiasta enemmän kuin WHO, EMCDDA tai A-klinikkasäätiö?

Äänestä
  • Muutenkin käsittämätön sivu, suomen yleisimmästä huumeesta, siis alkoholistahan ei juuri mitään mainittu.

    Äänestä

Unohdit yhden haittavaikutuksen:

Kannabista käyttävät tytöt alkavat käyttää tummia, jopa mustia vaatteita!!!

Äänestä
  • Vai ovatko huumeet syöneet aivosi?

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Vai ovatko huumeet syöneet aivosi?

    Vai onko huumeiden vastustus syönyt aivosi?

    Äänestä

  • Narc kirjoitti:

    Vai onko huumeiden vastustus syönyt aivosi?

    Niin löytyykö?Tule sen jälkeen mulle mussuttaa ,jos sitä ei löydy.

    Voi olla ,että et huumehöyryissäsi pysty loogiseen ajatteluun ,muuta sehän on vain sinun murheesi ;)

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Niin löytyykö?Tule sen jälkeen mulle mussuttaa ,jos sitä ei löydy.

    Voi olla ,että et huumehöyryissäsi pysty loogiseen ajatteluun ,muuta sehän on vain sinun murheesi ;)

    Jep sieltähän se tummat vaatteet löytyvät. Sinänsä huvittavaa luulisi batiikkipaitaa enemmän löytyvän hippitytöiltä kuin mustia vaatteita.
    mutta koska annekin on näköjään herännyt niin voitkos vastata narcin kysymykseen:

    "Mikäli tämän tekstin "informaatio" on niin loistavan totuudenmukaista, voitko selittää miksi teksti on rankassa ristiriidassa olemassaolevan tutkimuksen kanssa, josta esim WHO on julkaissut yhteenvedon? Väitätkö, että Lappeen Rannan poliisi tietää asiasta enemmän kuin WHO, EMCDDA tai A-klinikkasäätiö? "

    Jos vaihtoehtoina on, että missaa tekstistä mustat vaatteet tai uskoo kaiken mitä kuulee ja lukee varsinkin kiihkouskovaisten sivuilta unohtaen kaiken kriittisen ajattelun niin valitsen mieluummin pienen lukihäiriön kuin täysin aivojeni käyttämättä jättämisen mutta eihän sitä aivoja tarvitse kun uskoo...

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Niin löytyykö?Tule sen jälkeen mulle mussuttaa ,jos sitä ei löydy.

    Voi olla ,että et huumehöyryissäsi pysty loogiseen ajatteluun ,muuta sehän on vain sinun murheesi ;)

    Sinulla ja minulla on aivan erilainen käsitys sekä loogisuudesta että ajattelusta.

    Nähdäkseni ei vaadi hirveästi ajattelukykyä copy-pastailla samaa tekstiä palstalle kerta toisensa jälkeen eri nimimerkeillä. Myöskään eri nimimerkeillä omille ajatuksilleen vahvistuksen lähettäminen ei sitä osoita, kuten olen aiemmin sinulle sanonut. Tietynlaista kieroutunutta logiikkaa siinä sensijaan kyllä voi nähdä, samoin kuin siinä että informaationsa lähteeksi valitsee yhden kohteen.

    Koetas nyt sinä kerrankin hyödyntää aivokapasiteettiasi ja loogisesti perustellen, hyvän keskustelutavan mukaisesti vaihteleviin lähteisiin nojautuen postata tälle palstalle edes yksi (1) viesti, jota on oikeasti ajateltu ennen postaamista. Edes sen verran, että kieli- ja kirjoitusasu noudattaa tämän kauniin Suomen kielemme oikeinkirjoitussääntöjä.

    Ennenkuin saat sen aikaiseksi, sinun on aivan turha brassailla sen enempää logiikalla kuin ajattelukyvylläsi.

    Äänestä

  • Narc kirjoitti:

    Sinulla ja minulla on aivan erilainen käsitys sekä loogisuudesta että ajattelusta.

    Nähdäkseni ei vaadi hirveästi ajattelukykyä copy-pastailla samaa tekstiä palstalle kerta toisensa jälkeen eri nimimerkeillä. Myöskään eri nimimerkeillä omille ajatuksilleen vahvistuksen lähettäminen ei sitä osoita, kuten olen aiemmin sinulle sanonut. Tietynlaista kieroutunutta logiikkaa siinä sensijaan kyllä voi nähdä, samoin kuin siinä että informaationsa lähteeksi valitsee yhden kohteen.

    Koetas nyt sinä kerrankin hyödyntää aivokapasiteettiasi ja loogisesti perustellen, hyvän keskustelutavan mukaisesti vaihteleviin lähteisiin nojautuen postata tälle palstalle edes yksi (1) viesti, jota on oikeasti ajateltu ennen postaamista. Edes sen verran, että kieli- ja kirjoitusasu noudattaa tämän kauniin Suomen kielemme oikeinkirjoitussääntöjä.

    Ennenkuin saat sen aikaiseksi, sinun on aivan turha brassailla sen enempää logiikalla kuin ajattelukyvylläsi.

    Kun ei pysty edes kysymykseen vastaamaan.

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Kun ei pysty edes kysymykseen vastaamaan.

    On se huvittavaa, että tästä henkilöstä ei todellakaan saa mitään järkevää keskustelua irti.

    "Kun ei pysty edes kysymykseen vastaamaan."

    Tämä on vastaus narcin tekstiin :D Osoittaa loistavasti hänen verbaaliset kykynsä. Taitaa myös koulutus olla aika alhaista tasoa samaten yhteiskunnallinen status, koska ei tälläistä ulosantia antava ihminen yksinkertaisesti voi tehdä mitään muuta kuin pakata atrialla jauhelihapihvejä.
    Noh jään odottamaan mielenkiinnolla tuleeko sieltä ulos mitään mikä kumoaisi minun väitteeni. Kyllä alistun tässä hieman huonoon keskusteluun sättimällä henkilöä mutta koska ei hänkään ole älylliseen keskusteluun ottanut mitenkään osaa, enemmänkin koittanut torpedoida sitä näen hyväksyttäväksi haukkua häntä suoraan.

    Äänestä

Tämä teksti on peräisin suomen ehdottomasti PÄÄTTÖMIMMÄSTÄ huume"valistus" sivustosta.

http://www.uskojaurheilu.fi

- Painoarvo on jotain käytetyn vessapaperin ja kolmannen luokan kulkukoiran jätösten välimaastosta.

Anne on hyvä ja alkaa etsimään sellaisia ihan oikeasti uskottavia tekstejä tänne postattaviksi.
Tai vaikka opettelee itse kirjoittamaan niitä!

"voimakkaan fyysisen riippuvuuden, jonka vieroitusoireet verrattavissa opiaattiriippuvaisten oireisiin. " *LOL*


"vaatetus vaihtuu varsinkin tytöillä. Aletaan suosia tummia, jopa mustia vaatteita. " *LOL*

"huoneen roskapönttö täyttyy suklaa yms papereista." *LOOOOOL!*

Voi kiesus soikoon!! Järjen riemuvoitot!

Äänestä
  • Uskomaton juntti tuo Anne. Ei tiedä mistä puhuu lainkaan. Parempi tuo kannabis kuin muut päihteet usko tai älä.

    Äänestä

juu törmäsin itsekin tuohon artikkeliin tässä kerran kun sen linkki oli postitettu erääseen toiseen foorumiin..

Ja täytyy sanoa huh huh aika järjetöntä tekstiä. pistää ihan vihaksi tuommoset kun pitää jakaa disinformaatiota oikeana ja vähintään kärjistettynä tekstinä.

Mustat vaatteet ja suklaan syönti.. hahhaha.. aika heikolla pohjalla tuo artikkeli. Olisivat edes yrittäneet laittaa vähän uskottavampaa tekstiä.

Tiedän kyllä kokemuksen kautta mitä se polttelu on. Siitä semmoset neljä vuotta kun ensimmäisen kerran kokeilin kannabis tuotteita. Sen jälkeen oon aina välillä poltellu ku siltä on tuntunu. Välillä enemmän ja välillä vähemmän, eikä siitä ole muodostunut mikään pakkomielle/rasite minulle. Minulla se on vaan parantanut elämän laatua.

Konkreettisena esimerkkinä voisin sanoa, että alkoholilla läträäminen on vähentynyt polttelun jälkeen ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Niin monesti tullu örvellettyä kännissä ja tullu sanottua asioita joita on sitte seuraavana päivänä katunut..

En väitä etteikö kannabiksella voisi olla negatiivisia vaikutuksia joihinkin ihmisiin, enkä ole tyrkyttämässä sitä kenellekään. Minun mielestä vaan ihmisellä tulisi olla vapaus päättää mitä itselleen tekee.

Ja se yleinen väite, että kannabis johtaa vahvempiin huumeisiin on kyllä mielestäni aika löysällä pohjalla. Itselläniki on pari kertaa toleranssi kasvanut niin paljon, että olen ihan vapaa ehtoisesti pitänyt taukoa polttelussa ja niinhän nuo muutkin tuntuu tekevän.

Minä tunnen semmoset ainakin viisikymmentä ihmistä jotka on polttanut tai polttavat, eikä kukaan heistä käytä mitään vahvempia aineita.

Aikoinaan minäkin olin kova huumeiden vastustaja ja uskoin kaikkea mitä valituspiirit vaan heitti kehään. Siinä vaiheessa kun tutustuin vähitellen ihmisiin jotka poltteli pilvee aloin miettimään, että onkohan nuo valistusjutut aivan absoluuttista totuutta. Aloin sitten tonkimaan netistä tietoja kannabiksen vaikutuksista. Katselin vähän kaikenlaisia lähteitä kuten näitä ah niin maanmainioita ja surullisen kuuluisilta valistus saitteja, kannabiksen puolesta puhuvia saitteja ja ihan neutraaleja sivústoja. Aloinkin sitten vähitellen tajuamaan, että ei tämä totuus olekaan näin mustavalkoista edes tällä huume puolella..

Tässäkin foorumissa tuntuu pyörivän semmosia ihmisiä jotka "valistaa" ihmisiä totuuksillaan ja siteerauksilla. Näille ihmisille on aivan turha sanoa yhtään mitään sillä he eivät tunnu kuuntelevan ollenkaa vastaväitteitä sillä hehän ovat oikeassa kun jossakin jeesus pelastaa sivustoilla sanotaan että huume on syntiä. Aivan sama kuin puhuisi seinälle. Anteeksi niille lukijoille jotka mahdollisesti ovat uskovaisia, kerta tarkoitus ei nyt ole kuitenkaan ole hyökätä teidän kimppuun ja onhan nuo minunkin porukat uskovaisia; tosin ei mitään kiihko sellaisia. Mutta onneksi on myös niitä ihmisiä jotka osaavat kyseenalaistaa myös omia kantojaan.

juuh semmosta. turhauttavaa lukea tuommosten ihmisten tekstiä jotka luulevat ettei muuta totuutta ole kuin heidän oma kantansa..

Äänestä

se on aika vaaratonta se on vaa piriste eikä huume sen vois iha hyvi laillistaa

Äänestä

Minä käytän mustia vaatteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anne kirjoitti:

Kannabis
Yleisin käyttötapa polttamalla mutta myös juomana ja syötynä käytetty. Tavataan Suomessa yleensä kannabis-rouheena, eli marihuanana, jossa kuivattua kannabis-sativan lehteä ja kukintoja, sekä hasiksena, joka valmistettu uuttamalla ja puristamalla uute kakuiksi.

Väärinkäyttö tällä hetkellä erittäin yleistä Suomessa. Paikoin jopa 30 % alle 20 vuotiaista nuorista ilmoitaa kokeilleensa. Nuorilla yleinen harhaluulo, ettei kannabis "koukuta". Poliisin kokemuksen mukaan valtaosa alle 18- vuotiaina kannabiksen käytön aloittaneista jää koukkuun. Alkuun kehittyy psyykkinen riippuvuus ja kun ainetta on käyttänyt riittävän kauan, aiheuttaa kannabiskin voimakkaan fyysisen riippuvuuden, jonka vieroitusoireet verrattavissa opiaattiriippuvaisten oireisiin.

Mitä kannabis käyttäjässään aiheuttaa?
Poliisin haaviin jääneiden nuorten kannabiksen käyttäjien käyttöhistoria toistaa tuttua kaavaa. Jos nuori ei ole jo valmiiksi syrjäynyt aloittaessaan kannabiksen käytön, kulkee kehitys yleensä seuraavasti:

kotiintuloajat venyvät ja alkavat tulla epätarkoiksi
vetäytyy omiin oloihinsa huoneeseensa
rahaa alkaa kulua enemmän kuin ennen. Yleensä se selitetään vaate yms. ostoilla. saattaa alkaa varastelemaan kotoaan tai tavaroita häviää ja ne on "lainattu" kavereille.
vaatetus vaihtuu varsinkin tytöillä. Aletaan suosia tummia, jopa mustia vaatteita.
kaveripiiri vaihtuu. Entiset ystävät unohtuvat ja uusia, monasti epämääräisen näköisiä ja välttelevästi käyttäytyviä kavereita alkaa käymään nuoren luona.
poltetun kannabiksen imelä haju tuntuu vaatteissa ja huoneessa. Varsinkin sellainen, joka ei itse polta, tuntee sen selvästi.
koulunkäynti takkuilee, opettajat ottavat yhteyttä.
ilmenee myös näpistelyä
huoneen roskapönttö täyttyy suklaa yms papereista. (kannabis aiheuttaa makeanhimon)
vanhempia kielletään ehdottomasti tulemasta asuntoon tai huoneeseen
TÄSSÄ VAIHEESSA NUORI ON JO KAULAANSA MYÖTEN SUOSSA.
Psyykkinen riippuvuus on kehittynyt ja fyysinen riippuvuus alkaa...
keskittyminen on vaikeaa, koulunkäynti ei onnistu
koulunkäynti loppuu, erilaisia selityksiä vanhemmille.
Huolenpito omasta itsestä ja ympäristöstä loppuu. Huone muistuttaa kaatopaikkaa, vaatteet pesemättömät, hampaat harjaamatta.
silmät punoittavat ja ovat valonarat, päivät kuluvat sisällä ja nukkuessa.
huoneen katossa tummiksi maalatut lamput, verhot kiinni päivisinkin.
roskapussit jaksetaan viedä eteiseen mutta ei ulos asti.
haetaan lääkäriltä unilääkkeitä nukkumisvaikeuksiin
rauhoittavat lääkkeet keskittymisvaikeuksiin, paniikkihäiriöön, rauhattomuuteen.
OLLAAN JO ASKELEEN PÄÄSSÄ OPIAATEISTA!!!!!
Ihmettelen nykyvanhempien sinisilmäisyyttä ja välinptämättömyyttä lasten ja nuorten tekemisistä. Lapsen annetaan 12 vuotiaasta lähtien polttaa tupakkaa mutta hänen jäätyään kiinni kannabiksesta, ollaan suut auki, että ei olisi uskonut meidän Annasta! Kuitenkin, jos vanhemmat olisivat karsineet nuorelta tupakan polton silloin, kun se vielä olisi ollut mahdollista. Tarpeen vaatiessa vaikka kovin ottein, hän tuskin olisi koskaan alkanut käyttää kannabista. Monet nykyvanhemmat luulevat virheellisesti, että esim. tupakan poltosta rankaiseminen lapsena tai varhaisnuorena on väärin lasta kohtaan. Kuinka väärin sitten onkaan, että annetaan polttaa ja tavallaan "johdatetaan" nuori huumeisiin. Monasti, kun poliisi ensimmäistä kertaa tulee nuoren kotiin keskustelemaan vanhempien kanssa tai kotietsinnälle ensimmäisen kiinnijäännin jälkeen, alkavat vanhemmat syyllistää poliisia, jopa yrittävät estää poliisin sisäänpääsyä tai vaativat näitä poistumaan talosta! Yleensä poliisit näissä tapauksissa yrittävät ymmärtää vanhempia mutta itse kuulun siihen joukkoon nk. "vanhakantaisia" poliisimiehiä, että kehotan näitä vanhempia katsomaan peiliin. Huumeisiin sortuneen nuoren taustalla on lähes aina välinpitämättömät vanhemmat...

Jokin aika sitten saimme kiinni nuoren kannabiksen käyttäjän, joka oli kauppaamassa pientä hasis-erää. Hänet laitettiin selliin ja menimme nuoren kotiin etsinnälle nk. spontaanisti, ilman kirjallista kotietsintämääräystä. Tämä nuori asui vanhan omakotitalon yläkerrassa. Talon omistaa hänen äitinsä. Ovella esitimme asiamme talon isännälle ja menimme yläkertaan. Tuskin ehdimme aloitta etsinnän ilmiselvässä kannabiskämpässä, joka muistutti enemmän kaatopaikkaa, kuin asuntoa, kun alakerrasta ryntäsi keski-ikäinen nainen huutaen "ulos talostani". Selvitin hänelle rauhallisesti, miksi siellä olimme ja nainen vain jatkoi rähjäämistään, vaatien kotietsintälupaa...niinhän TV-sarjoissakin tehdään. Lupasin hänelle sen ensitilassa lähettää ja näytin hänelle roskapöntöstä löytyneitä hasiskääreitä ja ympäri huonetta löytyneitä piippuja. Hän oli tavattoman hämmästynyt siitä, että hänen poikansa oli muka käyttänyt huumeita. Epäili jopa pojan kavereitten siellä poltelleen. Olen senverran vanhakantainen, että en malttanut olla kysymättä; toivatko nämä kaverit huoneessa olevat roskatkin tullessaan? Tästä toivuttuaan nainen kertoi poliisin vainonneen hänen vanhempaa poikaansakin, eikä koskaan ollut mitään löytynyt. Uteliaisuuttani tarkistin asian ja pojalla oli varsin mittava rikosrekisteri omaisuusrikosalalla.... Poika oli vain onnistunut äidiltään salaamaan osan ja osan oli selittänyt kavereitten tekemiksi.

Vastaavia tarinoita tulee poliisin eteen lukemattomia vuosittain ja yleensä samalla kaavalla. Mutta kannabishan on vaaraton luonnontuote....

...eli jokainen voi vetää omatjohtopäätöksensä haluaako tuhota elämänsä huumeiden takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu