Olen hämmästynyt (kuin klapil päähän lyöty) kun aikovat kieltää hehkulampun.
"mainiot" energiansäästölamput:
-eivät mahdu valaisimiin
-menevät rikki kantaan kierrettäessä
-syttyvät jos muistavat
-palavat himmeästi
-valaisevat huonosti
-käyttöikä mainettaan (hehkulamppua) lyhyempi
-hinta moninkertainen verrattuna hehkulamppuun
Kun yhden 11W energiasäästölampun hinnalla saa 20 kpl 60W hehkulamppuja, jotka toimivat aina ja pitkään, tuntuu järjettömältä mennä kehityksessä taaksepäin....
Miksi energiansäästölamppu (hyvälaatuinen ja kallis) hajoaa ennemmin kuin halvempi hehkulamppu?
Tällaista ajattelin kun ajelin kohti kaupunkia, jonka (mainos)valot loistivat jo kauas taivaanrantaan, valaisten koko yötaivaan....
"mainiot" energiansäästölamput:
-eivät mahdu valaisimiin
-menevät rikki kantaan kierrettäessä
-syttyvät jos muistavat
-palavat himmeästi
-valaisevat huonosti
-käyttöikä mainettaan (hehkulamppua) lyhyempi
-hinta moninkertainen verrattuna hehkulamppuun
Kun yhden 11W energiasäästölampun hinnalla saa 20 kpl 60W hehkulamppuja, jotka toimivat aina ja pitkään, tuntuu järjettömältä mennä kehityksessä taaksepäin....
Miksi energiansäästölamppu (hyvälaatuinen ja kallis) hajoaa ennemmin kuin halvempi hehkulamppu?
Tällaista ajattelin kun ajelin kohti kaupunkia, jonka (mainos)valot loistivat jo kauas taivaanrantaan, valaisten koko yötaivaan....
Vastaukset 18
Vanhimmat
Esim. 23W Megaman Liliput Plus on 115mm pitkä, valoa tulee enemmän kuin 100W hehkulampusta...
Laadukkailla lampuilla on kotikäytössä takuu...
Muutenkaan en voi yhtyä mielipiteisiisi...
Kyllä tuo edellä puhuttu lähes totta on näiden halpojen muutaman euron maksavien E27pienloistelamppujen suhteen. Olen itse jonkun kerran yrittänyt siirtyä niiden käyttäjäksi, mutta tuo huono syttyminen ja himmeästi palaminen estää kotikäytön. Ottaa hermoille kun menee aikaa ennenkuin rupeaa valoa enemmälti tulemaan ja parin kolmen käyttöpäivän jälkeen syttyvät räpsymallä. Tavalliset putkiloistelamput ovat ihan eri juttu, niitä voi hyvin käyttää autotalleissa ja varastoissa, työpöytävaloina yms.
Juuri vähän aikaa sitten testattiin säästölamppujen tuottama valoteho ja kaikki testiin osallistuneet lamput eivät tuottaneet sitä valotehoa, joka oli luvattu. Muistaakseni huonoimmat jäivät n. 40% luvatusta valotehosta ja parhaimmatkin n. 20%.
Ja megamanin hinta on järkyttävä ja moni säästölamppu ei käy esim normaaliin Plafondiin, koska lamppu on niin pitkä ja valo heijastuu valaisimen reunasta, jos ylipäänsä mahtuu kuvun alle.
Itselläni on hehkulamppuja tiloissa joiden valoa katkotaan usein.Eteinen,wc ja keittiö.Sellaisessa käytössä es-lamppu on yleensä lyhytikäinen.Lisäksi hehkulamppuja on pihalla,jonne es-lamppuja ei voi edes ajatella...
Hinnoista..Aina sanotaan että kiinalaiset on huonoja.Mutta siellä ne megamanin lamputkin tehdään, ja vielä niin että ovat saaneet helpotusta tulleihin.(ainakin jossain vaiheessa oli näin).Kiinalaisille es-lampuille lätkäistään 66% tulli, jotta osram ja philips voivat rauhassa myydä lamppujaan euroopassa.
Tuosta testistä: Bilteman es-lamppu tuotti 87% luvatusta,ollen ainoa joka ylsi liki ilmoittamaansa.Samalla ollen myös hitain syttyjä.
"Lisäksi hehkulamppuja on pihalla,jonne es-lamppuja ei voi edes ajatella..."
Miksi näin? Jos kyseessä liiketunnistinkäyttö tai valoja poltetaan muuten vain hetkellisesti, niin ymmärrettävää, muuten ei. Juuri ulkona pitäisi käyttää säästölamppuja, koska lämpöä ei saada hyötykäyttöön. Toki pakkasella lamput kirkastuvat hitaasti, mutta onko se nyt joku ongelma, jos valoja kuitenkin poltetaan koko ilta? Sopivassa umpinaisessa valaisimessa tavallisenkin säästölampun valontuotto säilyy hyvänä kovillakin pakkasilla, lisäksi on saatavana pakkassäästölamppuja.
Voisitko myös kertoa tuosta testistä, en ole sellaisesta kuullut. Kiitos jos vaivaudut kertomaan jotain siitä.
Ilmeisesti tästä jutua:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu686438_page0.htm
Löysit näköjään jutun joka testiin liittyi...hyvä niin..
Totta turiset että es-lamppu toimii jos käytetään pitkiä aikoja pihalla.Ongelma on pimeät aamut kun töihin pitäis itsensä kammeta.Valo pitäisi laittaa "lämpeämään" hyvissä ajoin jotta pihassa jotain näkee.
Näissä elämän pienissäkin valinnoissa kannattaa ajatella ja toimia ihan oman järkensä ja kokemustensa mukaan. Eikä uskoa näitä kaiken maailman guruja, jotka yleensä ovat itse itsensä semmoisiksi nimittäneet.
Tuo julkisuudessa esiintynyt juttu Thomas Alva Edisonin hienon keksinnön, hehkulamppujen kieltämisestä on syytä nähdä eduskunnan muutaman takarivin tytönhupakon yritykseksi nostaa olematonta poliittista profiiliaan. No, kieltämättä yritys on jonkin verran tuottanut näkyvyyttäkin.
Aina valpas kaupallinen maailma on tietysti hoksannut tilaisuudensa koittaneen, ja työntää markkinoille mm. näitä ihmevempaimia, joille on antanut vielä korskean nimenkin "energiasäästö..
Tällä etuliitteellähän nykyään kaupataan mitä kummallisempia värkkejä - monesti täysin huuhaata. Monen kymmenen vuoden ammattikokemuksen jälkeenkään en ole vielä löytänyt yhtään sähkölaitetta, joka oikeasti säästäisi energiaa, kaikki ne ovat heti alkaneet vain kuluttamaan, kun kytkin on väännetty on-asentoon.
No mutta.
Toki näitäkin lamppuja kannattaa käyttää harkitusti. Itsekin olen niitä käyttänyt jo silloin, kun maapallon pelastamisesta ei kukaan ymmärtänyt huolehtia. Ongelmana on löytää sekavasta tarjonnasta ne hinta/laatusuhteeltaan kelvolliset; tunnettu nimikään ei välttämättä takaa muuta kuin korkean hinnan.
Joten ollaan vaan tälläkin alalla omien polkujen kulkijoita.
Nyt kun yhteisellä asialla ollaan, niin miten olisi, jos kaikenlaisten heittojen sijaan mainittaisiin asiallisesti ja tarkasti mikäli on sattunut hinta-laatusuhteeltaan oivan tuotteen löytämään. Tällä palstalla avataan keskustelu yleensä täsmätarpeesta eli joku haluaa tietää muiden kokemuksia jostakin aivan tietystä asiasta. Rasittavinta on lukea vastauksia, joissa kehutaan kyllä miten hienosti homma meillä hoidetaan, mutta jätetään mainitsematta tarkemmin tuotteesta tai hankintapaikasta. Niin niin, mainostaa ei saa... Mutta usein olen täältä myös saanut myös aivan täsmällisiä kommentteja, joista olen todella kiitollinen viitseliäille kirjoittajille!
Esimerkiksi nimimerkki Valopää valistaa, mutta ei kerro, mistä ne lamput sitten kannattaisi ostaa. Eihän se ole mainostamista, jos kertoo ostopaikan ja hinnan, vaan ihan tavallista tietojen vaihtoa kuluttajien välillä. Mainokset erottuvat kyllä tyyliltään.
Henk.koht. olen jo palaamassa hehkulamppuihin, sillä pidän niiden väristä (vaihtoehtojakin löytyy hyvin) ja luotettavuudesta. Energiansäästölamppujen kanssa meni hermot. Esimerkiksi jos ne putket on peitetty kuvulla, niin valoteho heikkenee ja koko homman idea vesittyy.
Ainakin vielä muutamia vuosi sitten oli myynnissä Neolux-merkkisiä säästölamppuja (ja on niitä kai vieläkin saatavana). 12W ja 21W lampuilla kestoiäksi ilmoitetaan 8000 tuntia.
Itse olen käyttänyt niitä lähinnä ulkovalaistuskäytössä, jossa sytytyskertoja tulee vähän. Ovat kestäneet todella hyvin, vain muutama hajonnut ennen aikojaan. Eivät varmaankaan kestä yhtä hyvin käytössä, jossa sytytyksiä tulee paljon (lampuissa ei ole katodien esihehkutusta). Lamput ovat Osramin valmistamia. Eivät ole yhtä pienikokoisia ja hyötysuhteeltaan aivan yhtä hyviä kuin kalleimmat lamput, mutta laatu on kuitenkin kohdallaan ja tietää mitä saa.
HongKongissa maksoivat tarjouksessa 4e/kpl, myöhemmin jossain taisi saada 3e/kpl, joissain kaupoissa 6e/kpl.
Esim. Finnparttiasta saisi 23W 12000 tunnin Airam säästölamppuja reilu 6e/kpl. Niistä ei ole omaa kokemusta, mutta laatu on varmaankin ihan OK ja hinta vaikuttaa varsin kohtuulliselta. Samaan hintaluokkaan niitä voisi muualtakin saada.
Usein näkee myös "merkittömiä" kiinalamppuja jopa kalliimpaan hintaan. Euron tai kahden lampuista ei ole kokemusta (paitsi sen verran, että kahden euron Luxus-lamput olen todennut täysin käyttökelvottomiksi).
Usein valitetaan säästölamppujen olevan himmeitä. Ei pidä luottaa lamppupaketeissa ilmoitettuihin vastaavuuksiin, koska usein ne on pyöristetty ylöspäin. Myös säästölamppujen erilainen muoto saattaa huonontaa valaistutulosta joissain valaisimissa.
Laadukas 15W säästölamppu antaa kuitenkin enemmän valoa kuin 60W hehkulamppu. Useimpiin valaisimiin mahtuu aivan hyvin esim. 20W säästölamppu, jolloin valoa saadaan jo ihan kivasti. Toki jos halutaan hehkulampun muotoinen ja kokoinen säästölamppu, niin valoteho voi jäädä turhan pieneksi. Tietyntyyppisiin valaisimiin voi laittaa jopa 30W (tai tehokkaammankin) säästölampun, jolloin valoa saadaan enemmän kuin millään hehkulampulla.
Vaikka puhunkin säästölamppujen puolesta, en ole sitä mieltä, että kaikki hehkulamput pitäisi niillä korvata. Useissa kodeissa on kuitenkin valaisimia, joita poltetaan läpi illan joka päivä. Ensisijaisesti niihin kannattaisi asentaa säästölamput. Ja ehdottomasti ulkovalaismiin, jos valoja poltetaan pitkään kerrallaan. Vähiten säästöä saadaan sisällä sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Möynnän senkin, että normikuluttajan voi olla hankala valita käyttökohteeseensa parhaiten sopivaa säästölamppua, koska se vaatii asiaan perehtymistä.
Haluaisin nimenomaan tietää minkä merkkisiä ja hintaisia lamppuja suosittelen asiakkaalle, kun tuntuu että hehkulamppu olisi sittenkin paras suositeltava.
Se kestää minkä kestää ja toimii ja on HALPA ostaa (eli se toisiaankin säästää).
Ostin es-lamppuja a` 9e, ja vein asiakkaalle yövalaistus käyttöön. Lamput ovat tosin ulkona mutta palavat sytyttyään koko yön.
Aika pian lamppuja jäi pimeän tullen syttymättä, ja kun asiakas kyseli takuuta, minä palautin rahat kaikista. Eli aika mittava tappio tuli.
Kaupungin kirkkaassa mainosvalaistuksessa asuva ja kirkkaiden loisteputkien alla päätöksiä tekevä city-persoona ei enää saa minua suosimaan leikkilamppuja, kun on tosiaan tarve valaista piha-aluetta.
Hehkulamppu on hyvä keksintö, vaikka viekin sähköä enemmän.
Eri asia onkin se, että ketä palvelee sähkönkulutuksen vähentäminen. Fortum ja energiayhtiöt ovat tälle ja ensi vuodellekin jo budjetoineet tietyn kokoisen voiton. Mitä luulette niiden tekevän jos myynnin volyymi jääkin pienemmäksi?
Jos on sellainen asenne, ettei sähköä kannatakkaan säästää, niin sitten hehkulamput ovat ihan hyvä vaihtoehto.
"on HALPA ostaa (eli se toisiaankin säästää)." Näinköhän? Voin kertoa, että vaikka hehkulamppuja saisi ilmaiseksi, saisi säästölampuilla rahallistakin säästöä (ainakin ulkovalaistuskäytössä).
Ulkokäytössä pitää varmistua, että säästölamput ovat ulkokäyttöön sopivia, kaikki laadukkaatkaan eivät ole.
Jos 40W 0,3e hehkulamppu korvataan 12W 4e hintaisella säästölampulla ja sähkö maksaa 0,07e/kWh, säästölamppu tienaa hintansa 1700 tunnissa. Jos ja kun sähkö on kalliimpaa, tienaa säästölamppu nopeammin hintansa. Ja vaikka säästölamppujen joukossa onkin huonoja yksilöitä, jotka hajoavat jopa alle tuon 1700 tunnin, niin keskimäärin kestävät varmasti paljon kauemmin. Missä on se hehkulamppujen tuoma säästö?
Mulla ei oikeasti ole mitään muuta kuin huonoja kokemuksia säästölampuista sisätiloissa. Niitä on testattu säännöllisesti vuodesta 1995 alkaen..
Ne ei yksinkertaisesti kestä luvattua tuntimäärää - ei sinne päinkään. Huonoimmillaan hajoavat jopa nopeammin kuin tavallinen hehkulamppu.
Eikä nuo ulkonakaan kunnolla kestä, tai sitte on ainakin mulle sattunut susiyksilöitä ja heti monta.. Ja hidas syttyminen = ei sovellu tunnistimen taakse. Eikä tavalliset es-lamput edes tahdo syttyä pakkasella kuin suljetussa ulkovalaisimessa.
Ainoa paikka missä pelittää, on tuo meidän numerovalo. Siinä on hämäräkytkimen takana oleva pieni (kallis) es-lamppu toiminut jo varmaan 5 vuotta.
Paljon kestävämpiä ovat jo aikoja markkinoilla olleet pienoisloisteputket. Sellaset toimi meillä räystäsvaloina varmaan 10 vuotta ja olis kai toimineet edelleen, mutta taloa maalatessani kuitenkin vaihdoin uudet.
Minun mielestäni taas juuri Valopään kirjoitukset ovat olleet asiantuntevia. Aina asialinja, silkkaa tietoa eikä turhanpäiuvistä nokittelua kuten tällä areenalla niin usein.
> Mulla ei oikeasti ole mitään muuta kuin huonoja kokemuksia säästölampuista sisätiloissa. Niitä on testattu säännöllisesti vuodesta 1995 alkaen..
Ehkä kannattaisi jo kokeilla muitakin kuin niitä kaikkein halvimpia "kolme kympillä" tarjouslamppuja.
Ulkokäytössä kestävyys on tosiaan ollut vaihtelevaa, mutta sisällä laadukkaammat lamput ovat olleet kestäviä ... montaa ei ole tullut ajettua loppuun, vaan yleensä lamppu on vaihdettu paremman valotehon saamiseksi (kun markkinoille on tullut tehokkaampi malli) ja/tai vanhan valoteho hiipunut.
Ja nämä "käyttötestit" alkoivat joskus 80-luvun alkupuolella.... 1. lamppu oli keittiön valaisimessa käytetty iso kuristimella varustettu mötikkä. Sille tuli käyttövuosia >5 ja polttotunteja aikas monta / päivä talvella, siis helposti 1000 h/vuosi, ennen kuin se korvattiin tehokkaammalla.
Mainosten lupaukset jopa 10 000 tunnin polttoajasta ovat kieltämättä liioittelua - vaikka lamppu kestäisikin, sen valoteho on aika heikko eliniän loppupäässä. 5000 h olisi realistisempi laadukkaalle lampulle sisäkäytössä.
Ja kyllä ne ulkonakin kestävät sitten, kun osuu sopiva yksilö kohdalle. Hämäräkytkien ohjaamien numerokilpi- yms. valaisimissa 1500 h hehkulamput kestivät keskitalvella vain pari kuukautta (14 h/d). Säästölamput ovat kestäneet, yksilöstä riippuen, muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen. Siis 1-9x hehkulampun eliniän.
Huom. laatueroja tuppaa olemaan myös niissä ihannoimissasi hehkulampuissa. Halvat kiinalaiset/no-name 60 W hehkulamput kestivät max. 500 h - kylläpä tuli halvaksi. Ja nytkin on kaapissa 100 W no name (oliko Elexin tuotemerkillä) halogeenilamppuja, jotka palavat *paljon* himmeämpinä ja keltaisempina kuin vastaavantehoiset Osramin lamput. No, olivathan ne puolet halvempiakin ... jos siis ei lasketa tuotetun valon määrää suhteessa käytettyyn sähköenergiaan.
En tarkoittanut valittaa Valopäästä, vaan pyysin (epäsuorasti tosin), että hän kertoisi, mistä kannattaa hankkia es-lamppuja. Luotan itsekin hänen kirjoituksiinsa, koska niissä on aina asiaa.
Mutta saahan täällä tunteitaankin ilmaista, jos on harmistunut - kunhan ei riko palstan ja muun inhimillisen kanssakäymisen sääntöjä. Pelkkä asialinjalla keskusteleminen voi mennä puuduttavaksi.
kun sadassa ok-talossa kaikki lamput vaihdetaan energiasäästöiksi, säästyy sähköä sen verran mitä yksi ok-talo lämmityksessä sähköä kuluttaa.