Samalla kaaos on lisääntynyt kyseisissä maissa: Lakot, hyvinvoinnin alasajo, ulkomaalaisviha, kerjääminen, slummit, tehtaiden muutto halpatyömaihin > työttömyys. Minä en ole politiikan asiantuntija, vaan ajattelen asioita pitkälti maalaisjärjellä ja ollut huomaavinani, että keskiluokka on poistunut monesta maasta sekä kuilu rikkaiden ja köyhien välillä jo niin suuri, että tulossa on konkurssiaalto ja suuri nälänhätä. Kuvitelkaapa, että ensi vuonna nousee jo entisestäänkin pienipalkkaiselle kallis ruoka, sähkön hinta ym.ja samalla aletaan myydä esim. autoja ale-hintaan, joihin ei pienipalkkaisella ole välttämättä kaupungissa tarvetta, eikä edes varaa. Minulla on vaikeuksia selvitä jo näissä nykyisissä menoissa ja markan jälkeen olen joutunut luopumaan todella monista asioista.
Voisiko joku politiikan asiantuntija tmv selvittää minulle, miksi näin on käynyt, olisin todella kiitollinen. Ehkä seuraavissa vaaleissa miettisin toisin kuin viimeisimmissä kansanedustajavaaleissa. Aivan tollo en ole; luen paljon ajankohtaisia nettilehtiä, katson uutiset TV:stä ainakin kolme kertaa päivässä, sekä radiosta ajankohtaisuutiset työmatkalla, seuraan TV:n ajankohtaisia ohjelmia jne. pysyäkseni jotakuinkin juvällä, mutta kaikesta tietotulvasta huolimata tämä yhtäkkinen "aalto" ei ole minulle auennut.
Voisiko joku politiikan asiantuntija tmv selvittää minulle, miksi näin on käynyt, olisin todella kiitollinen. Ehkä seuraavissa vaaleissa miettisin toisin kuin viimeisimmissä kansanedustajavaaleissa. Aivan tollo en ole; luen paljon ajankohtaisia nettilehtiä, katson uutiset TV:stä ainakin kolme kertaa päivässä, sekä radiosta ajankohtaisuutiset työmatkalla, seuraan TV:n ajankohtaisia ohjelmia jne. pysyäkseni jotakuinkin juvällä, mutta kaikesta tietotulvasta huolimata tämä yhtäkkinen "aalto" ei ole minulle auennut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
itseään. Sanotaan myös, että sitä niittää mitä kylvää.
Asian voisi yrittää vaikka kiteyttää näin, että vasemmistolaisuudessa eletään yli varojen, eli hyvinvointi rahoitetaan velaksi ja epäkohdat jätetään huomisen murheeksi. Kun tämä tie on käyty loppuun, yhteiskunta joutuu epävakaaseen tilaan, jota kutsutaan oikeistolaisuuden nousuksi. Siinä sosiaalinen ja taloudellinen konkurssi realisoidaan amputoimalla osa yhteiskuntaa, eli jättämällä heikoimmat oman onnensa nojaan.
Pitää ymmärtää, että kun sanotaan, että taloudella menee hyvin ja rahaa on enemmän kuin koskaan, reaalitalous eli väestön taloudellinen tila voi olla täysin romahtanut, kun raha on kerätty muutamien harvojen käsiin. Tätä rahaa ei enää voi palauttaa takaisin ihmisille, sillä ihmiset käyttäisivät rahan kulutukseen, eikä kysynnän puutteen vuoksi alas ajettu tuotanto voi vastata siihen. Jos tuotanto yhtäkkiä nostettaisiin ylös, ihmiset kysyisivät, miksi se ylipäätään ajettiin alas. Ja ne, jotka rahakasan päällä istuvat, näkevät mieluummin sen rahankasan arvon kuihtuvan pelkiksi numeroiksi kuin että raha jaettaisiin ihmisille käyttöön.