Huumepolitiikka ei vaikuta huumeriippuvuuteen

http://hppry.org -sivuilta poimittua:

"Huumepolitiikka ei vaikuta huumeriippuvuuteen
Kirjoittaa kanadalainen The Walrus-lehti.
Yhteiskuntapolitiikka sen sijaan voisi siihen vaikuttaa. Tähän johtopäätökseen on päätynyt kanadalainen tutkija Bruce Alexander, joka testasi riippuvuutta rotilla. Mutta tavallisten laboratorio-olosuhteiden eli karuista karuimpien sijaan hän perusti rotille ihanneolot laboratoriossaa. Tulos oli ihmeellinen, rotat eivät tulleet riippuvaisiksi päihteistä, eivät edes heroiinista.
Tämä johtopäätös on jyrkässä ristiriidassa nykyisen huumepolitiikan kanssa, joka pyrkii rankaisemaan käyttäjiä. Kriminalisointi vaikeutta jo ennestaan vaikeuksissa olevien ihmisten elämäntilannetta."

Tämä on lohdullista, aiempien rottatutkimusten mukaanhan nämä poloiset pikkuotukset tykkäävät käyttää mitä vain (alkoholia, nikotiinia, huumeita), ja ihan ongelmaksi asti. Mutta nyt selvisi, että rotista tuli heroiiniriippuvaisia luonnottomien laboratorio-olosuhteiden takia, missä niiden ei ole hyvä olla.
2165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö se ole loogista?

Heroiini on ulospääsy kurjuudesta ja osattomuudesta- tai jos ei ulospääsy niin ehkä ennemminkin hengähdyshetki - nautinto; taivaskanava.

Jos kurjuutta ja osattomuutta ei ole on heroiini pelkkä nautinto toisten joukossa. Jätä käyttämättä heroiinia ja lähde aurinkorannalle, molemmat tuovat nautintoa.

Minua ei ole koskaan kiehtonut ko. aine vaikka sitä on piireissä ollutkin tarjolla ja olen muutamaan kertaan käyttänyt poltettavaa herskaa. Veti lötköksi, oli sellainen hyvä rento fiilis mutta mitään sen kummempaa en ko. aineesta löytänyt... ja se päihtymyksen jälkeinen kuvotus oli ikävä... jo sen takia en viitsi ko. tavaraan koskea. Samalla tavalla minä en saa mitään irti bentsodiatsepiineista koska ne tekevät minusta lähinnä juuri sellaisen kuin muutenkin olen (en juurikaan huomaa ottaneeni mitään jos otan bentsoja.). Rento, ei ahdista, ei kiristä vanne päätä... sitten sellaisille toisille bentsot ovat suunnilleen tapa elää koska heillä elämä on yhtä tuskaa ja he suunnilleen jumaloivat niitä nappeja. Ymmärrän kyllä miksi... mutta niin ei tarvisi olla.

Mutta voin kuvitella että jollekulle jota elämä ahdistaa ja päivät on toistuvaa tuskaa ja vitutusta heroiini tuo todella positiivisen poikkeuksen arkeen edes hetkeksi.

Mutta entä jos käyttäjää pamputetaan, häneltä viedään työ, sosiaalinen piiri, arvostus ihmisenä, koti ja kaikki mahdollinen. Mitä muuta hänelle jää paitsi huumausaine?

Se on se olennainen kysymys. Miksi jättää ihmiselle vain yksi vaihtoehto olla onnellinen?

"Me emme riko lakia vaan laki rikkoo meitä"

Äänestä
  • Tämä alla oleva pätkä taitaa sitten olla jossain määrin puutteellinen, se on wikipedian artikkelista "amfetamiini". Tuosta saa aika pahan kuvan huumeiden (tässä tapauksessa amfetamiinin ja kokaiinin) addiktiopotentiaalista. Tuossa saisi olla maininta siitä, että koe-eläinten olosuhteet vaikuttavat olennaisesti niiden päihdekäyttäytymiseen. Jostain syystä alla olevaa pätkää ei ole englanninkielisessä versiossa.

    "Amfetamiinit (ja kokaiini) olivat ensimmäisiä yhdisteitä, joita koe-eläinten osoitettiin itseannostelevan suonensisäisesti. Kaikkien tutkittujen eläinlajien on todettu alkavan itseannostella niitä. Koe-eläimet voidaan saada itseannostelemaan stimulantteja, paitsi suonensisäisesti, myös esim. intragastrisesti, nasaalisesti, polttamalla ja intramuskulaarisesti. Koe-eläimen stimulanttiaddiktio voi olla niin voimakas, että se voittaa kaikki muut tarpeet. Samoin apinoiden on todettu itseannostelevan amfetamiinia/kokaiinia lopettaen kaikki muut toimintansa, kunnes ne vaipuvat unettomaan uupumukseen ja kuolevat parin viikon kuluessa. Keskushermostostimulanttien voimakas vahvistava vaikutus on osoitettu myös muissa psyykkistä riippuvuutta mittaavissa koejärjestelyissä, kuten ehdollistetussa paikkahakuisuudessa ja intrakraniaalisessa itsestimulaatiossa."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrttimies kirjoitti:

http://hppry.org -sivuilta poimittua:

"Huumepolitiikka ei vaikuta huumeriippuvuuteen
Kirjoittaa kanadalainen The Walrus-lehti.
Yhteiskuntapolitiikka sen sijaan voisi siihen vaikuttaa. Tähän johtopäätökseen on päätynyt kanadalainen tutkija Bruce Alexander, joka testasi riippuvuutta rotilla. Mutta tavallisten laboratorio-olosuhteiden eli karuista karuimpien sijaan hän perusti rotille ihanneolot laboratoriossaa. Tulos oli ihmeellinen, rotat eivät tulleet riippuvaisiksi päihteistä, eivät edes heroiinista.
Tämä johtopäätös on jyrkässä ristiriidassa nykyisen huumepolitiikan kanssa, joka pyrkii rankaisemaan käyttäjiä. Kriminalisointi vaikeutta jo ennestaan vaikeuksissa olevien ihmisten elämäntilannetta."

Tämä on lohdullista, aiempien rottatutkimusten mukaanhan nämä poloiset pikkuotukset tykkäävät käyttää mitä vain (alkoholia, nikotiinia, huumeita), ja ihan ongelmaksi asti. Mutta nyt selvisi, että rotista tuli heroiiniriippuvaisia luonnottomien laboratorio-olosuhteiden takia, missä niiden ei ole hyvä olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu