Tehy sai kovaa kritiikkiä ihmisten hengellä kiristamisestä
MTV3:n uutissa haastateltiin JHL:n puheenjohtaja Tuire-Santamäki-Vuorta (on demari) ja OAJ:n puheenjohtaja Erkki Kangasniemeä. Molemmat tuomitsivat Tehyn menettelytavat olla sopimatta suojatöistä, jolloin tätä lakia ei olisi tarvittu.
Ilmassa on sellaista, että asia kääntyy Tehya vastaan, jos sovintolautakunnassa ei sopua synny.
MTV3:n uutissa haastateltiin JHL:n puheenjohtaja Tuire-Santamäki-Vuorta (on demari) ja OAJ:n puheenjohtaja Erkki Kangasniemeä. Molemmat tuomitsivat Tehyn menettelytavat olla sopimatta suojatöistä, jolloin tätä lakia ei olisi tarvittu.
Ilmassa on sellaista, että asia kääntyy Tehya vastaan, jos sovintolautakunnassa ei sopua synny.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Annetaan mahdollisuus aidolle oppositiopuolueelle.
Kunnallisvaalit tulee oletko valmis !
jotka aidosti on potilaiden puolella eikä mitään irtopisteiden kerääjiä kuten perssuomalaiset.
Kuka on aidosti potilaiden puolella.
ajatella edes hieman aivoillaan, äänestäisi perussuomalaisia? Perussuomalaiset ovat pelkkiä oppositorakkeja(lainattu termi) jotka eivät ole esittäneet tai aikaansaaneet mitään konkreettista, koko olemassaolon aikanansa. Järjenkäyttö ja vastuunkanto on asioita, joita perussuomalaiset eivät hallitse saati edes halua. Asian voi varmistaa käymällä lukemassa perussuomlaisten saitilta kirjoituksia.
..jokseenkin tämän kaltainen.
Hyväuskoiset tehyläiset antoivat Kataisen jymäyttää itseään eduskuntavaaleissa.
Tehyn kokoomuslainen johto puolestaan kusetti jäsenistöään uskottelemalla heille vastoin parempaa tietoa, että tehyllä on sopimusoikeus kunta-työnantajan kanssa.
Tyhy pyrki työtaisteluun halukkaasti, koska se julkisti omat vaatimuksensa vasta, kun 90% kunta-alan työntekijöistä teki sopimuksen.
Kieltäytymällä neuvottelamasta lakkorajoista potilaiden hengen turvaamiseksi TEHY teki itsestään terroristi järjestön, tyyliin rahat meille, tai henki potilailta.
Toivottavasti ammatti taitoiset tehyn jäsenet saavat pikimmin arvoisensa puheen johtajiston itselleen. Joka kuuseen kurkottaa se kataiseen kapsahtaa..
Jos tilanne oli se, ettei Tehyllä ollut itsenäistä sopimusoikeutta, vaan se oli uiden kunta-alan liittojen armeliaisuuden varassa, niin tuollainen tilannehan on täysin kestämätön.
Siinähän Tehyn palkankorotuksista ei päätäkään työnantaja, vaan kokonaan muut ammattiliitot.
Tuollainen neuvottelujärjestelmä on purettava heti.
http://www.superliitto.fi/?newspage=274
"Kunta-alan henkilöstöjärjestöt eivät hyväksy sitä, että Tehyn työtaistelun sovitteluun liitettäisiin järjestöpoliittisia ratkaisuja. Järjestöt muistuttavat, että päinvastoin kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää, Tehy yksinään ei edusta yhtäkään hoitoalan ammattiryhmää. Kunta-alan pääsopijajärjestöillä on merkittävä edustus hoitoalan kaikissa henkilöstöryhmissä.
Tehyn vaatima oma virka- ja työehtosopimus merkitsisi käytännössä järjestöpoliittista kannanottoa, jolla loukattaisiin hoitoalan henkilöstön järjestäytymisvapautta."
- Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO
- Kunta-alan unioni
- Tekniikan ja Peruspalvelujen neuvottelujärjestö KTN
- Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer
kunta-alan ay-mafian vahvat liiutot (JHL ja OAJ) saivat aikaan sen, että hallituksen antama 600 miljoonan tasa-arvoerä jaettiin tasan niillekin, jotka eivät tasokorotusta olisi tarvinneet.
Ay-porukan suunnaqton keskinäinen katsus johti siihen, että Tehy jätettiin yksin taistelemaan omasta kuoppakorotuksestaan.
Tehyn takana on 60% kansan tuki, mutta omat joukot sern kun purevat tehtä nilkkaan koko ajan.
Työmarkkinoidren neuvottelumekanismit muuttuvat liitto- ja yrityskohtaisiksi. Ei kai sitä mikään ammattiryhmä rupea sietämään, että toinen ammattiryhmä estää omat palkankorotukset.
OAJ:n Kangasniemen puheethan ovat kuvaavia: "jos Tehy saa lisää, on muillekin annettava".
Ei palkoista sopiminen noin pelaa. Palkat maksetaan työn tekemisestä, ei tehtävänimikkeestä.
noinkaan mene.
Mutta otetaan nyt kuitenkin tämä yksi asia päällimmäiseksi.
Tehy on yksi kunta-alan liitoista. Jos tehy nyt pääsee johonkin sopimukseen niin onko muka oikein että samassa sairaalassa työskentelevä sairaanhoitaja joka kuuluu superiin saa eri palkkaa kun tehyläinen sairaanhoitaja. Siis eri palkka samasta työstä, samalla koulutuksella ja samalla työnimikkeellä.
Näin ainakin väittää heidän puheenjohtajansa Jaana Laitinen-Pesola.
Minun mielestäni aivan ensimmäiseksi tuon naisen kannattaisi käydä tutkituttamansa päänsä.
Liittyköön superilainen hoitsu tehyyn jos hakuaa, että hänen etujaan ajetaan kunnolla.
Muuten ei senttiäkään siitä, minkä tehyläiset nyt taistelevat jäsenilleen.