lainaMiesParasMies

Kyllä se vaan on niin, että lainattu ja varattu mies on paras mies.
Ei tarvitse pyykätä, eikä kokata, kas kun se vaimo tekee kaiken valmiiksi.
Minä voinkin sitten poimia marjat kakun päältä, ja palauttaa taas vaimolle.
Kaikki vaimot siis kunniaan, teette hyvää työtä.
472137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

ei mene läpi.

Äänestä

kyllä näitä miesten lainaajia riittää.,
ja vielä kehuvat täällä tekosillaan.
saisit viedä koko miehen jos kerta lainaat sopivan tilaisuuden tullen.
vaan eipä tuo ole halunnut lähteä !

Äänestä
  • Eihän se miehesi lähde, kun en huoli sitä jokapäiväiseen elämääni

    Äänestä

  • lainaa vain kirjoitti:

    Eihän se miehesi lähde, kun en huoli sitä jokapäiväiseen elämääni

    keskustelu kahden toisensa tuntevan naisen välillä, joilla on yhteinen mies ...siltä vaikuttaa

    Äänestä

  • lainaa vain kirjoitti:

    Eihän se miehesi lähde, kun en huoli sitä jokapäiväiseen elämääni

    jalkahiessäsi,vaimolla jalat tuoksuu hyvälle.

    Äänestä

on kaikkein paras. Viitsii, osaa, pystyyy, huolehtii ja kaiken sen lisäksi rakastaa.
Itse haluan miehen arkeen ja juhlaan. En jonkun toisen omaa, joka joskus, jossain välissä käy, jos käy. Viettää joulut ja juhannukset oman perheensä parissa. Pahimmillaan ei tiedä, miksei häntä enää näy.
Kukin taaplaa tyylillään.

Äänestä
  • En toki tahdokaan miestäsi mainitsemiisi juhliin, siellä on parempaa seuraa, tahdon häneltä vain satunnaista seuraa, ja siihen heiltä tuntuu riittävän aikaa yllinkyllin juhlapyhistä huolimatta

    Äänestä

  • Se sinun paijaasi voi paijata mytös muita ? ja paremmin.

    Äänestä

  • lainaa vain kirjoitti:

    En toki tahdokaan miestäsi mainitsemiisi juhliin, siellä on parempaa seuraa, tahdon häneltä vain satunnaista seuraa, ja siihen heiltä tuntuu riittävän aikaa yllinkyllin juhlapyhistä huolimatta

    tyydyt vähään, jos kerran on tarjolla parempaa?
    Heillä, ihan monikossa??

    Äänestä

  • usko jos uskot kirjoitti:

    Se sinun paijaasi voi paijata mytös muita ? ja paremmin.

    eivät ole uskon asioita! :))
    Katkeruus on paha asia, se syö vain sitä, joka sitä tuntee.

    Äänestä

Lainatussa on aina jotain hyvin suurta vikaa. Ei osaa kiintyä kuin itseensä. Vähän aikaa jaksaa teeskennellä. Lainamies ei uskalla olla yksin hetkeäkään. Ihailua pitää saada koko ajan. Mitään päätöksiä ei uskalla eikä halua tehdä eikä vastuuta mistään kantaa. Seilaa kahden "hotellin" väliä kelloa vilkuillen ja itseään säälien.

Lainamiehen kanssa ei jouluja vietetä, eikä noin vain edes tavallista viikonloppua. Mitään ei voi suunnitella. Kaikki tehdään lainamiehen aikataulujen ja oikkujen mukaan. Jos muuta kuvittelee, pettää itseään.

Lainamies on yleensä ollut lainassa muillakin, ja tulee olemaankin niin kauan kuin jollekin kelpaa.

Ei ikinä enää lainamiestä tälle tytölle! Yksi kokeilu piisasi.

Äänestä
  • onkelmajätettä,ei kun Riihimäelle.

    Äänestä

  • taitaa olla kirjoitti:

    onkelmajätettä,ei kun Riihimäelle.

    kierrätyskeskukseen!
    Nopein ehtii ensin!

    Äänestä

ja keskustelijat lopetti kesken.
Hirveä määrä herkullisia yksityiskohtia jätettiin käyttämättä,miksi.
Olen todella pettynyt näihin kahteen sanan säilän heiluttajaan,hyi ,hyi.

Äänestä
  • säilää heilutti? Mistä tiedät?

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    säilää heilutti? Mistä tiedät?

    ne arvailee ja nauttii kunnon sanailusta,olin juuri ottamassa kunnon takanojaa,kun kaikki oli ohi.

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    ne arvailee ja nauttii kunnon sanailusta,olin juuri ottamassa kunnon takanojaa,kun kaikki oli ohi.

    suhautukset ovat aika harvinaista herkkua, sukupuolisesti en säiläilyä erittelisi.
    Sanasepolla ei ole sukupuolta.

    Äänestä

  • säilän kirjoitti:

    suhautukset ovat aika harvinaista herkkua, sukupuolisesti en säiläilyä erittelisi.
    Sanasepolla ei ole sukupuolta.

    sukupuolesta.
    Sanaseppo ainakin on mies,loru liisa nainen.
    Raumalla ei ole nais pyyrmannia,vai onko?

    Äänestä

  • runoratsun kirjoitti:

    sukupuolesta.
    Sanaseppo ainakin on mies,loru liisa nainen.
    Raumalla ei ole nais pyyrmannia,vai onko?

    kaiku, Loruliisa taas on kuin joku juoruilija.
    Miksi naiset aina ovat heikompia astioita, sanoissakin??
    Kadun mies, katunainen, aika suuri erotus, vai mitä?
    Pyyrmanni, lienee taas joku onnimanni?? ;))

    Äänestä

  • on hyvä kirjoitti:

    kaiku, Loruliisa taas on kuin joku juoruilija.
    Miksi naiset aina ovat heikompia astioita, sanoissakin??
    Kadun mies, katunainen, aika suuri erotus, vai mitä?
    Pyyrmanni, lienee taas joku onnimanni?? ;))

    nainen ei ole heikompi,jos jotain pelkään niin naisen terävää kieltä.
    Sillä se voi ajaa miehen tuhoon ja turmioon.
    Ei noita sanoja noin voi irrotella,sä provoilet,etsit aukkoja mistä sivaltaa

    Äänestä

  • Aloita sitten aihe uudestaan ja vielä provosoivammin. Minä tosikkona en edes tajunnut sitä PELKÄKSI provosoinniksi. Vaimojahan siinä haluttiin ärsyttää ja jotain toisten naisten nimittelyä saada aikaan. Sitäkö halusit nähdä? Olen vain kuullut näitä mielipiteitä ihan elävässä elämässäkin.

    Olisin jossain "suhteeni" vaiheessa itsekin voinut olla jopa samaa mieltä tämän provosoijan (?) kanssa, kun luulottelin, että mulla olisi jotain merkitystä lainamiehelle.

    Kyllä lainamies on aina narsisti. Voi se vaimostaan erota ja uuden ottaa, mutta kohta on sama meno päällä.

    Jatka vain säilän heiluttamista itse, kun sen paremmin taidat. Poistun takavasemmalle.

    Äänestä

  • ja lukee tiedotuksia kirjoitti:

    nainen ei ole heikompi,jos jotain pelkään niin naisen terävää kieltä.
    Sillä se voi ajaa miehen tuhoon ja turmioon.
    Ei noita sanoja noin voi irrotella,sä provoilet,etsit aukkoja mistä sivaltaa

    kuvahaulla, ja ihan hienon trumpalipojan näin. Mistä se sana pyyrmanni tulee? Kerro, sullahan on sana hallussasi!
    Raamattukin sanoo, että kieli on ihmisen voimakkain elin. Sillä voi tehdä paljon pahaa, mutta myös ihmeen runsaasti hyvääkin. Olkaamme me hyväntekijöitä??
    Sanoja kun kääntää ja vääntää, voi nähdä monenlaista kummaa.

    Äänestä

  • katsoin jo kirjoitti:

    kuvahaulla, ja ihan hienon trumpalipojan näin. Mistä se sana pyyrmanni tulee? Kerro, sullahan on sana hallussasi!
    Raamattukin sanoo, että kieli on ihmisen voimakkain elin. Sillä voi tehdä paljon pahaa, mutta myös ihmeen runsaasti hyvääkin. Olkaamme me hyväntekijöitä??
    Sanoja kun kääntää ja vääntää, voi nähdä monenlaista kummaa.

    eli virkamies joka kuulutti viralliset asiat.
    Nimi tulee viimeisestä kuuluttajasta joka oli iisakki pyyrman,ellen pahoin erehdy.
    Mä olen yrittänyt tehrä hyvää ,mitä nyt vähän kinasin ,antteks kauhiast,älä ol kiukkune.

    Äänestä

  • kaupunki kuuluttaja kirjoitti:

    eli virkamies joka kuulutti viralliset asiat.
    Nimi tulee viimeisestä kuuluttajasta joka oli iisakki pyyrman,ellen pahoin erehdy.
    Mä olen yrittänyt tehrä hyvää ,mitä nyt vähän kinasin ,antteks kauhiast,älä ol kiukkune.

    Paljastit minun suurimman paheeni, eli pikakiukun. :))
    Sulle ei voi olla muuta mieltä, kuin hymyillä suunsa ääriään myöten.
    Etten vain paljastaisi itseäni, miksi hymyilen, kuin Hangon keksi?

    Äänestä

  • Unelma kirjoitti:

    Aloita sitten aihe uudestaan ja vielä provosoivammin. Minä tosikkona en edes tajunnut sitä PELKÄKSI provosoinniksi. Vaimojahan siinä haluttiin ärsyttää ja jotain toisten naisten nimittelyä saada aikaan. Sitäkö halusit nähdä? Olen vain kuullut näitä mielipiteitä ihan elävässä elämässäkin.

    Olisin jossain "suhteeni" vaiheessa itsekin voinut olla jopa samaa mieltä tämän provosoijan (?) kanssa, kun luulottelin, että mulla olisi jotain merkitystä lainamiehelle.

    Kyllä lainamies on aina narsisti. Voi se vaimostaan erota ja uuden ottaa, mutta kohta on sama meno päällä.

    Jatka vain säilän heiluttamista itse, kun sen paremmin taidat. Poistun takavasemmalle.

    nainen joka elää kaksoiselämää tulee näin esiin ja kehuu tekoaan.
    Olisin jopa voinut sanoa että jollain on aika pitkä ja haluaa kinata.
    En kaipaa nimittelyjä vaan erilaisia ilmaisuja missä asioita ei sanota suoraan,vaan lukijalle jää tulkinnan varaa.
    Näin eritavalla ymmärrämme asiat,en toivonut sulle pahaa mieltä ja en pidä itseäni mestarina.
    älä poistu sillä tuntuu se säilä pysyvän sinunkin kädessä.

    Äänestä

Sitä ei joka aika saa kun tarviis.Vain tilauksesta.Hyvää kannattaa ootella.Minä kuusikymppinen avol

Äänestä

että kirjoitus on jonkun meidän ikäluokkaamme hieman vanhemman tai ainakin perinteiseen rooliajatteluun jämähtäneen miehen markkinointikirje tai toiveajattelua. Tuleehan halvemmaksi ja turvallisemmaksi, jos on käytettävissä innokas varavaimo ja kotipalvelukin toimii. Luulen hänen pyrkivän poimimaan ne marjat kakun päältä. Mitä hän sitten saa ja mitä hän voisi saada onkin sitten kokonaan toinen juttu.

Naisilla on mielestäni luontainen taipumus kokea asioita kokonaisvaltaisemmin, ja luulen useimpien harrastavan joko kertakäyttöjuttuja tai haluavan jakaa suuremman osan elämästä yhdessä kumppaninsa kanssa.

Omassa tuttavapiirissäni ei muuten ole yhtään kuvaamasi kaltaista vaimoa. Yhden iäkkään entisen kotirouvan tiedän, mutta hänkin on jo leski, ja luulen hänen miehensä olleen tyytyväinen siihen mitä kotona oli tarjolla.

Kiva, että olet tyytyväinen osaasi ja elämääsi.

Äänestä

että oma mies on se Paras mies joka ei "kirjastorumbaan" innostu;O
Oman vaimon kainalossa on niiin turvaisaa ja ihanaa..huooh..=)

Äänestä
  • Onpa ihanaa kun kaikki me naarasleijonat puolustamme omiamme..murrr..rr..

    Äänestä

  • namisuku kirjoitti:

    Onpa ihanaa kun kaikki me naarasleijonat puolustamme omiamme..murrr..rr..

    ...se pitääkin olla :)
    Jatka vaan murr-murr-murisemista....

    Äänestä

..ihminen tehkööt kuinka parhaakseen näkee. En kiinnitä huomiota kuka mitäkin tekee, ei kiinnosta, en ole utelias, en välitä.
Itse en ikinä, enkä missään tapauksessa olisi kenenkään varatun miehen kanssa. En menisi repimään avioparin suhdetta. Hajottamaan perhettä.
Paremi olla hyvin yksin, kuin huonosti kaksin.
Entinen mieheni ei koskaan olisi lähtenyt muiden matkaan. Hänen ei tarvinnut.

Äänestä

myös minä, ja pidän näistä asioista hyvin matalaa profiilia.
Sama lainamies on ollut jo viisi vuotta, itse en ikinä tee virhettä että suhteemme paljastuu.

Äänestä
  • rrrr..rrr...murrrr..

    Äänestä

ovat tavoittaneet nirvansa, eivätkä siis markkinoilla?

Silti!

Mies on naiselle parasta herkkua ja vähän huonompikin,... on kuitenkin ihmeen hyvää!;))

Vai voiko kukaan asioista perilläoleva väittää vastaan?;)




Joo, kyllähän se seksikin on usein sitä, "ihmeen hyvää", mutta entäs tunteet?

Eikö olisi hienoa, jos löytäisit hänet, parhaista parhaan itsellesi? Sen, joka täyttäisi kaiken, mikä sukupuolten väliseen viettien, aistien ja rakkauden kokemiseen "ajaa", jossa jokainen alue tulee tyydytetyksi.

ps. Sorry vaan! Olen huono "mainosmies" ja kertoja, se 'oikea' on koettava, en pysty sitä muuten kuvailemaan.

Äänestä
  • niin miten luulet kaiken kestäneen viisi vuotta.
    Meillä on ainakin paljon tunteita, mutta on myös kunnioitus hänen vaimoa ja lastenlapsien mummoa kohtaan.
    Isovanhemmuus on kunnioitettavimpia "virkoja", minä en ole mikään itsekäs hirviö.

    Äänestä

  • ~olennainen~ kirjoitti:

    niin miten luulet kaiken kestäneen viisi vuotta.
    Meillä on ainakin paljon tunteita, mutta on myös kunnioitus hänen vaimoa ja lastenlapsien mummoa kohtaan.
    Isovanhemmuus on kunnioitettavimpia "virkoja", minä en ole mikään itsekäs hirviö.

    silmille tuo "kunnioitus vaimoa kohtaan"..etkö tod. pidä itseäsi hirviönä??

    Äänestä

  • ~olennainen~ kirjoitti:

    niin miten luulet kaiken kestäneen viisi vuotta.
    Meillä on ainakin paljon tunteita, mutta on myös kunnioitus hänen vaimoa ja lastenlapsien mummoa kohtaan.
    Isovanhemmuus on kunnioitettavimpia "virkoja", minä en ole mikään itsekäs hirviö.

    Varmasti teidän suhde on toimiva.


    Kirjoitukseni oli tähän hieman(?) tarkoitushakuiseen aloitukseen vastine' ja samaan henkeen sen yritin muotoilla.

    Ihmiselämän hienouksia on erilaiset variaatiot, joihin vain ajaudutaan ja ratkaisut muotoutuvat osin ympäristön, osin omista vaikutteista, muttei vähiten sattumusten kautta.


    jk.
    Vähän leikkimielinen/ epävirallinen kysymys.:)

    Oletko/ oletteko koskaan jossitelleet tulevaisuudesta tai ehkä menneestä?
    Tarkoitan esim sitä, mitäpä, jos olisi tavattu ennen hänen perheenperustamista ym.

    Äänestä

  • ~olennainen~ kirjoitti:

    niin miten luulet kaiken kestäneen viisi vuotta.
    Meillä on ainakin paljon tunteita, mutta on myös kunnioitus hänen vaimoa ja lastenlapsien mummoa kohtaan.
    Isovanhemmuus on kunnioitettavimpia "virkoja", minä en ole mikään itsekäs hirviö.

    ...kunnioitat vaimoa. Miten? Tietääkö vaimo, että hänen miehellään on toinen nainen? En usko.
    Miltä luulet vaimosta tuntuvan jos hän saisi tietää, että viisi vuotta häntä on petetty. Taitaisi olla hyvin katkera, surullinen, pettynyt....jne...
    Tekee ihan pahaa....

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    ...kunnioitat vaimoa. Miten? Tietääkö vaimo, että hänen miehellään on toinen nainen? En usko.
    Miltä luulet vaimosta tuntuvan jos hän saisi tietää, että viisi vuotta häntä on petetty. Taitaisi olla hyvin katkera, surullinen, pettynyt....jne...
    Tekee ihan pahaa....

    tämän suhteen miehellä ole päävastuu kertoa puolisolleen,.... ei niinkään olennaisella.

    Jos loogisesti ajatellaan, niin "olennainen" ei ole 'pettäjä' vaan hänen suhde mieheen on ilmeinen rakkaussuhde.

    Tässä tapauksesa tekisin kysymyksenasettelun ehkä toisin!

    Jos moralisoimaan ryhdytään, kyseenalaistaisin ennemmin miehen moraalin.
    Mutta se ei ole minun tehtäväni, ei.
    Kukin toteuttaa elämässään omat tuntemuksensa pitkälti vaistojen varassa, joten mikä minä olen niitä kyseenalaistamaan?

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    ...kunnioitat vaimoa. Miten? Tietääkö vaimo, että hänen miehellään on toinen nainen? En usko.
    Miltä luulet vaimosta tuntuvan jos hän saisi tietää, että viisi vuotta häntä on petetty. Taitaisi olla hyvin katkera, surullinen, pettynyt....jne...
    Tekee ihan pahaa....

    Ei kai se ns. toinen nainenkaan hirviö sentään ole. Tunteille ei joskus vaan voi mitään.

    MUTTA... Kysyn ja ihmettelen samaa kuin Heikunkeikku tuossa yllä.

    Pahaa jälkeä on tulossa, veikkaan. Mulla oli salarakkaana hirveän raskas vuosi. Toinenkin vuosi meni aika ankeissa tunnelmissa. Surkeaa oli myös miehellä ja varmasti vaimollaankin, jonka kanssa oli muuten ensin pettänyt edellistä vaimoaan. En tiedä monesko rouva nyt on menossa ja petettävänä.

    Panin välit poikki ilkeällä tavalla. Ukko vaan yritti lämmitellä suhdetta, vaikka vaimo jo tiesi! Mies oli niin varma omasta viehätysvoimastaan. Soitteli ja lähetteli viestejä. Yritti vedota yksinäisyyteensä, ei ollut mukamas elämällä enää mitään merkitystä, kun en sitä sulostuttanut. En antanut periksi, ja vähitellen aloin ihmetellä, mitä hänessä olin nähnytkään. Kai se perässä juokseminen ja piiritys ennen suhteen alkua imarteli.

    Pahempiakin tapauksia tiedän, mutta eiköhän tuossa ollut jo tarpeeksi.

    Äänestä

  • namisuku kirjoitti:

    silmille tuo "kunnioitus vaimoa kohtaan"..etkö tod. pidä itseäsi hirviönä??

    ole hirviö, hänellä on hyvä vaimo ja hän on huolehtiva aviomies, en tiedä syytä miksi heidän seksielämä on loppunut, ei minun tarvitse tietääkään sitä. Ehkä vaimo tietää että hänellä on suhde ja hyväksyy sen, eihän minusta ole mitään haittaa, emme ole julkkiksia joten ei ole pelkoa iltapäivälehtien kiinnostuksesta.
    Asun toisessa kaupungissa, minulla on paljon ystäviä ja rakastavia läheisiä. Joskus työkaverini ihmettelevät miksen seurustele kenenkään kanssa, kuittaan sen sillä että nautin vapaudesta.

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    Varmasti teidän suhde on toimiva.


    Kirjoitukseni oli tähän hieman(?) tarkoitushakuiseen aloitukseen vastine' ja samaan henkeen sen yritin muotoilla.

    Ihmiselämän hienouksia on erilaiset variaatiot, joihin vain ajaudutaan ja ratkaisut muotoutuvat osin ympäristön, osin omista vaikutteista, muttei vähiten sattumusten kautta.


    jk.
    Vähän leikkimielinen/ epävirallinen kysymys.:)

    Oletko/ oletteko koskaan jossitelleet tulevaisuudesta tai ehkä menneestä?
    Tarkoitan esim sitä, mitäpä, jos olisi tavattu ennen hänen perheenperustamista ym.

    niin että jotain harmittelisimme, olen itse saanut elää täyteläistä tunnerikasta elämää.
    Hän kysyi kerran voisko meidän yhdessäolo olla arkenakin näin täydellistä.
    Minä sanon siihen ettei se ole mahdollista, minulla on lapset ja lastenlapset samoin kuin hänellä, sukujuhlissa täytyy kokoontua lastenlasten omat isovanhemmat, sen me olemme lapsillemme velkaa.
    Siinä hän oli samaa mieltä.
    Itse olen eronnut, mutta lasten ja lastenlasten vuoksi vietämme yhteiset juhlat oikeina isovanhempina.

    Äänestä

  • Heikunkeikku kirjoitti:

    ...kunnioitat vaimoa. Miten? Tietääkö vaimo, että hänen miehellään on toinen nainen? En usko.
    Miltä luulet vaimosta tuntuvan jos hän saisi tietää, että viisi vuotta häntä on petetty. Taitaisi olla hyvin katkera, surullinen, pettynyt....jne...
    Tekee ihan pahaa....

    miltä vaimosta tuntuisi.
    Minun taholta käry ei kävisi ja uskon että jos miehen taholta, hän on niin järkevä että avioliitto pysyisi kasassa niin kuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • ~olennainen~ kirjoitti:

    miltä vaimosta tuntuisi.
    Minun taholta käry ei kävisi ja uskon että jos miehen taholta, hän on niin järkevä että avioliitto pysyisi kasassa niin kuin tähänkin asti.

    Lycka till sitten teille kahdelle "järkevälle"
    :(

    Minä en kuitenkaan ajattele noin.Ajattelen, että teidän suhteessa on KAIKKI väärin.

    Äänestä

  • ~olennainen~ kirjoitti:

    niin miten luulet kaiken kestäneen viisi vuotta.
    Meillä on ainakin paljon tunteita, mutta on myös kunnioitus hänen vaimoa ja lastenlapsien mummoa kohtaan.
    Isovanhemmuus on kunnioitettavimpia "virkoja", minä en ole mikään itsekäs hirviö.

    Jos niitä lämpimiä tunteita ja muuta yhteistä perheeseen kuuluvaa on "miehesi" perhe-elämässä, ja suhteenne on pysynyt ja pysyy salassa, se ei vahingoita ketään. Se mitä ei tiedä ei myöskään vahingoita. Mutta, jos hänen perhe-elämänsä on kylmää ja puhumatonta, ainoa puhe on syyllistämistä kotona olevaa vaimoa kohtaan, silloin suhteenne tulkoon esille.
    Eräs hyvin tuntemani mies ja hänen vaimonsa olivat samanlaisessa tilanteessa. Miehellä oli suhteita ja paljastuessaan oli sitä mieltä, ettei eroa oteta, se tulee kalliiksi kummallekin, ja että näin eletään edelleenkin. Vaimo sitä ajatteli muutaman päivän ja totesi, että näin ei eletä, se on ero tai avioliitto, komatta muotoa ei ole olemassa. Mies valitsi avioliiton ja yhteisesti sopivat, että jatketaan ja korjataan avioliitto.
    Meni kuukausi ja miehellä oli uusi. Avioliitto on nykyään entinen. Mies otti uuden vaimon ja, noniin...Mihinkäs koira karvoistaan pääsee.

    Ja se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle. Olenkin sitä mieltä, että jokainen ihminen eläköön sellaista elämää, mikä itselle sopii.

    Äänestä

tulee aina mieleen sellaisesta miehestä joka hyppii kukasta kukkaan, että se on mammanpoika jolla on äitikompleksi..En huolisi vaikka maksettaisiin..

Äänestä

Esitti Laulun opettaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lainaa vain kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että lainattu ja varattu mies on paras mies.
Ei tarvitse pyykätä, eikä kokata, kas kun se vaimo tekee kaiken valmiiksi.
Minä voinkin sitten poimia marjat kakun päältä, ja palauttaa taas vaimolle.
Kaikki vaimot siis kunniaan, teette hyvää työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu