Kosket vain sähköä jauhamaan

Viimeaikoina on kuultu puheenvuoroja MM Vuotoksen rakentamisen puolesta. On ihan järkevää valjastaa lisää vesivoimaa ja uhrata jonkinverran luontoa.

Mikäli ihmisten tahto on se, että sähkön kulutus koko ajan kasvaa, aiheuttaa se väistämättä luonnon tärveltymistä tavalla, tai toisella.

Kaikki energiatuotanto saastuttaa, tai pilaa ympäristöä, tuo mekanismi vain on eri muodoissa erilainen.

Vesivoima sinänsä on yksi puhtaimmista, ja tuo maiseman muuttava tekoallas on tietysti uhraus sen puolesta, että saamme energiaa. Jos ostamme energiaa esim Venäjältä, on luonnon pilaaminen usein vielä pahempaa siellä.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö olisi helpompaa varustaa digiboxit virtakytkimillä! Vuotoksen altaan sähköntuotto typertyy boxien lisääntyneeseen sähkönkulutukseen, kun ne ovat aina päällä (Hautala)!

Äänestä
  • On katkaisin virtajohdossa, jossa myös Tv. Katkaisin vain päälle, niin on ennalta asetettu kanava näkyvissä.

    Mutta toisaalyta, lämmöksihän muuttuu kaikki sähökojeet. Siinämielessä ei mene hukkaan.

    Pitäsikin osata laskea lämmöntuoton jälkeen hävikki.
    -Osaatko laskea ?

    Tiedetään, että lämmitysaikaa jopa 9 kuukautta vuodessa. Jas mm. hehkulamputkin muuttuvat lämmöksi 95%.
    Ja sekin tiedetään, ettei tarvita valoja kesäkuukausina.
    ns. säästölammpu antaa lämpönä n.15-20% suhteutettuna valo hehkulamppuun.

    Huomataan, ettei olekkaan niin yksioikoista. Lämmittääkö sähölämmittäjä lampuilla vai patterilla.
    Jos 570 W Patteri
    -siihen vastaava 10 x 60 w lammpua. Sama lopputulos lämmössä, mutta patteri ei anna valoa.

    Ei helppoa olekkaan...

    Mutta, hölmöä pitkitta erämaa alueen Vuotosta. Ei siellä mitään ole, kuin vain poliittisesti iskettiin heikoon kohtaan.
    ps. olen käynyt alueella.
    Joka muuta väittä, kertokoon, missä on mitäkin. Ei lukien etelän taistolaisvihreitten sepustuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hondo kirjoitti:

Viimeaikoina on kuultu puheenvuoroja MM Vuotoksen rakentamisen puolesta. On ihan järkevää valjastaa lisää vesivoimaa ja uhrata jonkinverran luontoa.

Mikäli ihmisten tahto on se, että sähkön kulutus koko ajan kasvaa, aiheuttaa se väistämättä luonnon tärveltymistä tavalla, tai toisella.

Kaikki energiatuotanto saastuttaa, tai pilaa ympäristöä, tuo mekanismi vain on eri muodoissa erilainen.

Vesivoima sinänsä on yksi puhtaimmista, ja tuo maiseman muuttava tekoallas on tietysti uhraus sen puolesta, että saamme energiaa. Jos ostamme energiaa esim Venäjältä, on luonnon pilaaminen usein vielä pahempaa siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu