Tehy

Tehy ilmoitti jo alussa että heitä ei kiinnosta potilasturvallisuus vaan se on työnantajan asia, näin julisti heidän puheenjohtajansa Jaana Laitinen-Pesola.

Tätä samaa termiä he jatkavat edelleen vetoamalla että on hallituksen ja työnantajan asia hoitaa potilaat.

Heidän mielestään on ihmisoikeuksien vastaista että heidät pakolla komennetaan työhön vaikka he ovat irtisanoutuneet.

No miksi heitä sitten pitäisi pakkolailla kutsua takaisin töihin.
Ei minkään takia. Jos on irtisanoutunut työstään ja irtisanomisaika täyttyy niin asiahan on loppuun käsitelty.

Tämä koko jupakka tuntuu myös olevan keskittynyt pääosin yhden sairaalan ympärille, ovatko irtisanoutuneet niin yksinkertaisia että kuvittelevat että suomen sairaanhoito on sama kuin HUS.

Antaa sairaanhoitajien mennä kun kerran niin itse haluavat, ei ketään väkipakolla voida töihin pakottaa jos ei kerran itse halua.

Ja loppuun sopii että "kyllä routa porsaan kotiin ajaa".
5125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voitko kertoa tähän tueksi sen, kuinka monta sairaanhoitajapaluumuuttajaa Suomessa on. Siis niitä sairaanhoitajia, jotka on värvätty paremmalla palkalla esim. Ruotsin, Norjan ja Englannin sairaaloihin. Onko routa ajanut nämä porsaat kotiin. Minä taas veikkaan, että varsinkin tätä nuorempaa sairaanhoitoväkeä se routa ajaa yhä enemmän näihin edellä mainittuihin maihin, jotka siis arvostavat meitä enemmän heidän työtään.

Äänestä
  • "Raukat vain menköhöt merten taa"

    Äänestä

  • kenenkään liikkumista, eli kaikilla on oikeus lähteä vaikka sitten sinne ns. vinki intiaan.

    Nämä nyt ilmoitetut 16000 eivät taatusti kaikki pakene noihin mainitsemiisi maihin, siitä saat olla satavarma.

    Tehyn olisi aivan ensimmäiseksi pitänyt selvittää onko heillä edes oikeutta sopia mistään ohittamalla muut kunta-alan järjestöt.
    Tällaista sopimusoikeutta ei taida olla.

    On myös järkyttävää lukea miten Jaana Laitinen-Pesola puhuu samanaikaisesti jostain ihmisoikeudesta ja siitä että heidän mahdollisesti saamansa sopimus vain koskisi heitä. Onko tuolla naisella aivoja olemassakaan, no siinäpä hyvä kysymys.

    Ei ole myöskään eduksi tehylle ilmoitella vääristeltyjä palkkatietoja, valheella on lyhyet jäljet.

    Äänestä

  • rajoita kirjoitti:

    kenenkään liikkumista, eli kaikilla on oikeus lähteä vaikka sitten sinne ns. vinki intiaan.

    Nämä nyt ilmoitetut 16000 eivät taatusti kaikki pakene noihin mainitsemiisi maihin, siitä saat olla satavarma.

    Tehyn olisi aivan ensimmäiseksi pitänyt selvittää onko heillä edes oikeutta sopia mistään ohittamalla muut kunta-alan järjestöt.
    Tällaista sopimusoikeutta ei taida olla.

    On myös järkyttävää lukea miten Jaana Laitinen-Pesola puhuu samanaikaisesti jostain ihmisoikeudesta ja siitä että heidän mahdollisesti saamansa sopimus vain koskisi heitä. Onko tuolla naisella aivoja olemassakaan, no siinäpä hyvä kysymys.

    Ei ole myöskään eduksi tehylle ilmoitella vääristeltyjä palkkatietoja, valheella on lyhyet jäljet.

    ""Tehyn olisi aivan ensimmäiseksi pitänyt selvittää onko heillä edes oikeutta sopia mistään ohittamalla muut kunta-alan järjestöt.
    Tällaista sopimusoikeutta ei taida olla.""

    = Sosialismin viimeinen linnake Suomessa on kuntasektori,joten toimenpiteiden tulee suuntautua sinne.

    Äänestä

  • Suuri osa tehyläisistä ei hyväksy littonsa johdon tapaa kiristää lisää liksaa ihmishengillä uhaten.

    Tästä syystä suuri osa tehyläisistä on alkanut joukolla irtisanomaan itsensä tehystä.

    Eivät kaikki ihmiset ole vielä susia eivätkä kaikki suostu heinäluoman pelinappuloiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpikujassa kirjoitti:

Tehy ilmoitti jo alussa että heitä ei kiinnosta potilasturvallisuus vaan se on työnantajan asia, näin julisti heidän puheenjohtajansa Jaana Laitinen-Pesola.

Tätä samaa termiä he jatkavat edelleen vetoamalla että on hallituksen ja työnantajan asia hoitaa potilaat.

Heidän mielestään on ihmisoikeuksien vastaista että heidät pakolla komennetaan työhön vaikka he ovat irtisanoutuneet.

No miksi heitä sitten pitäisi pakkolailla kutsua takaisin töihin.
Ei minkään takia. Jos on irtisanoutunut työstään ja irtisanomisaika täyttyy niin asiahan on loppuun käsitelty.

Tämä koko jupakka tuntuu myös olevan keskittynyt pääosin yhden sairaalan ympärille, ovatko irtisanoutuneet niin yksinkertaisia että kuvittelevat että suomen sairaanhoito on sama kuin HUS.

Antaa sairaanhoitajien mennä kun kerran niin itse haluavat, ei ketään väkipakolla voida töihin pakottaa jos ei kerran itse halua.

Ja loppuun sopii että "kyllä routa porsaan kotiin ajaa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu