TV1:n lähettämää eduskunnan kyselytuntia seuratessa tuli hieman haikea olo: näinkö rauhassa keskustajohtoinen hallitus saa hoitaa tehtäviään, kun oppositio ei kykene opponoimaan mistään asiasta, ei pienimmilläkään argumenteilla.
Järkevimmät kysymykset tulivat kristillisdemokraateilta ja kokoomukselta, un kysyttiin ylsiehyödyllisten yhteisöjen verotuksen epäkohdista, yrittäjien puuttuvasta sosiaaliturvasta ja jäljellä olevien koskien valjastamisesta.
Vasemmisto-oppositio sen sijaan köytti aikansa tehyn tilanteesta ja metsäteollisuuden irtisanomisista jankuttamiseen, jossa ei ollut asiaa sanaakaan, vaan kaikki pelkkää suoran tv-lähetyksen aikaansaamaa poliittista populismia.
Oli suorastaan surkeaa seurata, miten kukaan vasemmisto-opposition edustaja ei ottanut kuuleviin korviinsakaan, kun hallituksen edustajat sanoivat, etteivät he voi kertoa mitään sellaisia asioita hallituksen antamasta tuesta, jota sovittelulautakunta ja työriidan osapuolet eivät halua median reposteltavaksi kesken neuvottelujen. Yhtään asiallista kysymystä ei esitetty. Sitä enemmän kuultiin tunteisiin vetoavaa retoriikkaa täysin asian vierestä.
Stora-Enson kohdalla jankattiin jankkaamasta päästyä, vaikka kansanedustajille pitäisi vasemmallakin olla selvää, että ennen menestynyt ja huippukannattava yksikkö ei ole enää kannattava, koska ympäristö on muuttunut: paperin kysyntä laskenut, kotimaisen puun hinta kallistunut ja tuontipuuta uhkaavat raskaat tullit. Vasemmisto vaati työpaikkojen ylläpitämistä itsetarkoituksena ja näin asetti vaaranalaiseksi Stora-Enson kaikki työpaikat.
Toimiva parlamentarismi ansaitsisi asiallisemman ja asiantuntevamman opposition. Tällaisesta populistiporukasta ei ole äänestäjille mitään hyötyä. oppositiojohtaja Heinäluomakin vain seisoskeli ja rupatteli edustajatovereidensa kanssa selin hallitukseen, mikä kuvastaa hyvin asennetta, jolla oppositio laiminlyö velvollisuutensa haastaa hallituksen politiikan asiasisältö.
Keskusta on nyt vahvoilla, mutta ei omasta ansiostaan, vaan onnettoman opposition täydellisen saamattomuuden vuoksi.
Järkevimmät kysymykset tulivat kristillisdemokraateilta ja kokoomukselta, un kysyttiin ylsiehyödyllisten yhteisöjen verotuksen epäkohdista, yrittäjien puuttuvasta sosiaaliturvasta ja jäljellä olevien koskien valjastamisesta.
Vasemmisto-oppositio sen sijaan köytti aikansa tehyn tilanteesta ja metsäteollisuuden irtisanomisista jankuttamiseen, jossa ei ollut asiaa sanaakaan, vaan kaikki pelkkää suoran tv-lähetyksen aikaansaamaa poliittista populismia.
Oli suorastaan surkeaa seurata, miten kukaan vasemmisto-opposition edustaja ei ottanut kuuleviin korviinsakaan, kun hallituksen edustajat sanoivat, etteivät he voi kertoa mitään sellaisia asioita hallituksen antamasta tuesta, jota sovittelulautakunta ja työriidan osapuolet eivät halua median reposteltavaksi kesken neuvottelujen. Yhtään asiallista kysymystä ei esitetty. Sitä enemmän kuultiin tunteisiin vetoavaa retoriikkaa täysin asian vierestä.
Stora-Enson kohdalla jankattiin jankkaamasta päästyä, vaikka kansanedustajille pitäisi vasemmallakin olla selvää, että ennen menestynyt ja huippukannattava yksikkö ei ole enää kannattava, koska ympäristö on muuttunut: paperin kysyntä laskenut, kotimaisen puun hinta kallistunut ja tuontipuuta uhkaavat raskaat tullit. Vasemmisto vaati työpaikkojen ylläpitämistä itsetarkoituksena ja näin asetti vaaranalaiseksi Stora-Enson kaikki työpaikat.
Toimiva parlamentarismi ansaitsisi asiallisemman ja asiantuntevamman opposition. Tällaisesta populistiporukasta ei ole äänestäjille mitään hyötyä. oppositiojohtaja Heinäluomakin vain seisoskeli ja rupatteli edustajatovereidensa kanssa selin hallitukseen, mikä kuvastaa hyvin asennetta, jolla oppositio laiminlyö velvollisuutensa haastaa hallituksen politiikan asiasisältö.
Keskusta on nyt vahvoilla, mutta ei omasta ansiostaan, vaan onnettoman opposition täydellisen saamattomuuden vuoksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä ihmettelen, miten Tuomioja viitsii tuossa seurassa olla.
Analyysisi oppositiosta on aikalailla oikea. Esimerkiksi televisiossa vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja Pentti Tiusanen naureskelivat Arhinmäen "vitsikkäälle" kysymykselle, johon Risikko vastasi kuitenkin asiallisesti.
Keskustan on helppo olla huippupoliitikkojensa avulla hallituspuolue. Ja olet oikeassa. Syynä on se että oppositiossa ei ole punaista lankaa missään asiassa.
Aina te kepulaiset yritätte puhua mustan vlkoiseksi. Eipä onnistu. Hallituksella on naru kaulassa ja hoitajat potkivat pallia.
Näin sanoisi sonnikin.
Heikko oppositio merkitsee, että hallituspuolueiden kannatus ei ole vaarassa. Heikosta oppositiosta ei ole mitään haittaa kansan järkevälle enemmistölle.