Keskusjärjestöt tyrmäävät

11185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kärsii kun kukaan ei ole kysynyt Ihalaiselta mitään. Pakko oli tulla esiin.

Äänestä
  • Samoin sttk ja akava.

    Äänestä

Oli täysin odotettua, että ammattijärjestöjohtajat vastustavat lakia, joka vaikuttaa työtaistelutoimia heikentävästi. He näkevät siinä ensimmäisen iskun ikiaikaiseen suojamuuriinsa, jota hyödyntämällä tulevat hallitukset voisivat jatkossa puuttua ay-väen niin usein harrastamiin laittomuuksiin.

EK on jo pitkään vaatinut lakia pakkosovittelusta, jos jollain elinkeinoelämälle elintärkeällä alalla joku järjestö panee yhtiskunnan talouden täysin sekaisin.

Sovittelulautakunta tokji voisi vielä hyvin sopia lakkorajoista, mutta Tehy siihen tuskin suostuu, koska sen kokemukset lakkoja kosvevasta suojatyövelvoitteesta on hyvin huono; sen avullahan viimeksikin mitätöitiin koko sairaanhoitajalakko, kun hoitajat uuvutettiin palaamaan töihin ilman edes moraalista voittoa moniviikkoisen lakkonsa seurauksena.

Tehy on nyt tosissaan. Siksi hallitus säätää lain varmuuden vuoksi. Ihalainen ja kumppanit voivat vain katsoa sivusta, kun syntyy ennakkotapaus, joka varmasti laajenee muillekin aloille, mikäli tulevaisuudessa siihen on tarvetta.

Äänestä
  • Kerro taas, miten tässä käy?
    Missä vaiheessa Katainen lyö rahaa tiskiin ja pelastaa kokoomukseen maineen?

    Äänestä

  • "..joka vaikuttaa työtaistelutoimia heikentävästi".

    Mutta tähän saakkahan olet sanonut, ettei tarkoitus ole heikentää työtaistelutoimia tuolla lailla, vaan taata potilasturvallisuus?

    Ja olet nimenomaan sanonut sen niin, ettei nuo asiat tarkoita samaa?

    Äänestä

jopa tarpeellisena.

Äänestä
  • Presidentti vahvistaa useimmiten lait, ei hylkää niitä.
    Vai muistatko kertaakaan, että olisi jättänyt vahvistamatta?l

    Äänestä

Ihalainen vääristelee. Aika hävytön jätkä.

Tiesittekö muuten, että Ihalainen on vankan kaupunkilegendan mukaan maksellut pimeitä palkkoja työmiehilleen.

Äänestä
  • Inpa IHalainen puneistakin punaisempi vaate teille.

    Mutta ei niin punainen kuin vuoden kokoomuslaisen hoitsupojan posket kaiken ryöpytyksen keskellä,

    Äänestä

  • Onpa Ihalainen punaistakin punaisempi vaate teille.

    Mutta ei niin punainen kuin vuoden kokoomuslaisen hoitsupojan posket kaiken ryöpytyksen keskellä.

    Äänestä

... itse määrittelisivät työtaistelun rajat. Niin olisi pitänytkin tehdä, ettei erikoislain säätämiseen olisi jouduttu. Tehy juuri siitä syystä järjesti työtaistelun, jolle parempi nimi olisi terrorismi, joukkoirtisanoutumiseksi, että hoitajat vapautuisivat normaalin lakon menettelystä olla vaarantamatta ihmishenkiä. Hallituksella oli jo perustuslain säätämä velvollisuus järjestää potilasturvalaki korvaamaan lakkojen normaalimenettelyn ihmishenkien suojeluksi.

Ovakohan hoitajat työssään turtuneet ihmisten kuolemaan, kun lähtevät ensimmäistä kertaa historiassamme sellaiseen "työtaisteluun" (terrorismiin), jossa ihmishengillä kiristetään lisäliksaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallituksen mokan kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/582179

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu