Ammattiliitot ryhtyivät

-----

alkot pitää saada kyllä auki. Muutoin "saavutettu" vapaa-aika alkaa pitkästyttää ja toimintatarmo vaimenee.

Netin uutisointia 24.01.2007:

"> Vastakkainasettelu työelämässä on suomalaisille turmioksi,

>koska suomalaisen työn hedelmät ovat hukassa.



Wider-instituutin mukaan suomalaisten keskimääräinen varallisuus on 39 000 dollaria.


> Sodan käynyt ja Itä-Saksan uudelleenrakentamisen maksanut

> Saksa on täysin toisella tasolla,


> kuten myös Ruotsi.



> Aikuista kohti laskettu

>varallisuus on Ruotsissa 80 000

ja


> Saksassa 90 000 dollaria

eli

> yli >kaksinkertainen suomalaisten varallisuuteen verrattuna.


> Henkeä kohti laskettu ja


> ostovoimakorjattu >bruttokansantuote on


>kaikissa kolmessa maassa likimain sama,

> 24 000 dollaria.<



> Tämä herättää kysymyksen:

> Miksi suomalaisten varallisuus

> ei ole karttunut Saksan ja Ruotsin tahdissa,<


> vaikka meillä bruttokansantuote on ollut ilmeisesti jo

> useita vuosikymmeniä suunnilleen sama.<



> On myös hyvä epäillä väitteitä,


>että Suomi olisi maailman kilpailukykyisin maa,


> kun suomalainen aikuinen on EU:n vertailussa köyhä ja pysynee pitkään köyhänä.<




> Eräs valtion päämies puhui presidenttiehdokkaana siitä,

että

> vastakkainasettelun aika on työelämässä syytä jättää taakse.<

> Tässä hän on oikeassa.<


Suomessa tarvitaan todellista yhteistoimintaa!!!


> jota ilmeisesti Saksassa ja Ruotsissa on täysin eri tavalla.<



>Kaikki työ on arvokasta.<




> Työntekijöiden ja työnantajien intressi on yhteinen,


koska


> yhteistyö kerryttää kummankin varallisuutta


>enemmän kuin vastakkainasettelu!!!


On siis myös >saatava yhä useampi suomalainen takaisin työhön ja katsottava tarkkaan,

> ettei menetetä nuoria työelämän ulkopuolelle.



> Meillä työelämän tuottavia käsiä verotetaan liikaa!


> Entä julkinen hallinto?

> Se on liian raskas >sektorihallinto.


Onko näin monta ministeriötä tarpeen?


Pitääkö valtion aluehallinto säilyttää,


kun kunnat ovat vastuullisia palveluiden tuottajia.


Esimerkiksi työ- ja elinkeinosektorilla saattaa olla jopa

> 40 000 julkisesti maksettua tehtävää vuositasolla.


> Tämä on sellainen määrä,


> jolla voisi tehokkaasti organisoituna palvella koko Itämeren piiriä.


> Miksi työ- ja elinkeinohallintoa ei voisi siirtää kuntien vastuulle muiden EU-maiden tapaan?



Valtiolla on erinomaisesti toimiva hankerahoittaja, Tekes ja kunnilla vastaavasti tehokkaat elinkeinoyhtiöt.




> Hallinnon keventäminen tulee olemaan > pakko toteuttaa,


>koska erikoissairaanhoidon kustannukset kasvavat luokkaa 4 prosenttia vuodessa.<




> Julkishallinto ei myöskään voi samassa laajuudessa kuin ennen rekrytoida nuoria,


koska sitten loppuu elinkeinoelämältä niiden parhaat resurssit,


>jolloin vientiyritykset siirtyvät muualle ja bruttokansantuote romahtaa.

Tuokin on hyvä huomioida yhteiskuntaa rakentaessa.



Kaiken kaikkiaan eduskuntaan tarvitaan

rehellisiä ja osaavia talousmiehiä!"