Hallitus kaiken aikaa vaatii sovittelulautakunnalle työrauhaa sovittelulle, mutta itse kuitenkin pyrkii kaikin keinoin sotkemaan sovittelulautakunnan työtä. Eilenkin Katainen eduskunnassa julisti moneen kertaan, että hallitus pitää yhteyttä lautakuntaan. Miksi ihmeessä hallitus häiritsee lautakunnan työskentelyä ja miksi lautakunnassa istuu VM:än Hetemäki jos kerran valtio ei ole millään tavalla osallinen selkkaukseen?
Hallituksen logiikka kateissa!
veronmaksaja2
34498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei hallituksella ole mitään velvollisuutta tuoda poliittistaruokaa paviaanilaumalle isoon saliin.
Sitäpaitsi hallitus ei saa antaa senttiäkään HUSilaisille kunnille, jotka saavat maksaa aivan itse ne palkankorotukset! Itse ovat töppäilleetkin!
arvovallan halventamista jos kansanedustajilla ei ole oikeutta saada tietää missä neuvotteluissa mennään. En tiennytkään että tämä hallitus näin hullu hallitus.
Sinusta en olisi niinkään varma.
Eilisessä a-talkin keskustelussa Katainen pyrki väistämään koko ongelmaa puhumalla siitä historiasta, minkä takia palkkakuoppa on syntynyt ja kehumalla Kokoomuksen tasa-arvotupoa. Kun Kataiselta kysyttiin miten hallitus aikoo osallistua työtaistelun välttämiseen, vastauksena oli lähinnä vain se, että hän kertoi toivovansa osapuolten pääsevän sopuun. Siis ainoa viesti oli tämä toivomus. Se kertoo siitä, että hallitus on täysin avuton tässä kohdin. Jokainen kadunmieskin voi sanoa, että hänkin toivoo, että osapuolet löytävät sovun. Kataisen toimettomuutta voi siis verrata kadunmiehen kykyyn ratkaista asia.
Katainen sanoi myös, että hänen tehtävänään on pitää huolta siitä, että valtiontalous pysyy kunnossa. Näinhän se tietysti onkin. Kataisen viesti oli siis se, ettei menoja voi lisätä valtiontaloutta vaarantamatta. Silti Katainen on ollut samanaikaisesti ajamassa perintöverotuksen laskua ja kertonut veronalennuksesta, joka toteutettaisiin vaalikauden puolivälin paikkeilla. Yhtäkkiä löytyykin asioita, jotka eivät vaarannakaan valtiontaloutta. Ilmeisesti Kataisella on kahdenlaisia rahoja, niitä jotka vaarantavat valtiontaloutta ja niitä jotka eivät sitä vaaranna. Jos siis yksityinen ihminen ostelee joulahjoja, hänen taloutensa voisi vaarantua, mutta jos hän alkaakin tehdä osapäivätyötä kokoaikaisen sijaan, se ei vaarannukaan.
oli umpisurkeaa, suorastaan luokatonta. Kaikkien kannalta olisi paras ratkaisu jos Katainen eroaisi ja kantaisi vastuunsa aiheuttamastaan sotkusta.
Älä höpötä demariluuseri.
ja entinen SAK:n lakimies palkkaa näistä provo kirjoituksistasi ????
Voisi hyvin kuvitella ettei kukaan viitsi päivästä päivään ja viikosta viikkoon ja kuukaudesta kuukauteen ja vuodesta vuoten ilmaiseksi suoltaa paskaa aamusta iltaan.
Jos haluat maksaa minulle kirjoituksista, sekin onnistuu. Tehdään vaikka niin, että ohjaat maksun suoraan hyväntekeväisyyteen vaikkapa sydän- ja syöpäsairaitten lasten auttamiseen. Paljonko ajattelit panna?
maalaiskeskustapuolueelta vähintäänkin joulukinkun. Tai ainakin sinappipurkin. Tai ainakin neilikat sen ostamasi tanskalaisen kinkun koristeeksi. Huhhuh, tulikohan luvattua liikaa!
Sinä ahne punikki olet tuskin tuotakaan tehnyt.
Mutta kysymykseen jätit tietenkin vastaamatta.
Kataisella on todella kahdenlaisia tai oikeastaan monenlaisia rahoja. Jos hän esimerkiksi panee 600 miljoonaa lainanlyhennykseen, se on siinä ja tuo toimi itse asiassa tuottaa ikuisesti esimerkiksi 5%:n lainakannalla (joka on nouseva) 30 miljoonaa vuodessa tuloja. Jos hän sensijaan panee vuositasolla 600 miljoonaa hoitajien palkkoihin tai muuhun vastaavaan ihan hyvään asiaan, se lisämeno tulee ikuisesti joka vuosi vastaan ainakin samansuuruisena. Veronalennuksista voidaan tietysti olla eri mieltä. Niistä ainakin osa tulee takaisin työpaikkoina, työttömyysmenojen vähennyksinä jne. Tätä voisi jatkaa kuinka paljon tahansa. Kiitos, että kiinnitit huomion tähän selvään asiaan.
Koeta nyt hyvä mies tajuta se, että hallitus on sitoutunut pitämään omana tietonaan kaikki ne asiat, joita sovittelulautakunta ja kiistan osapuolet eivät halua median riepottavan niin kauan kuin sovinnon hakeminen on kesken.
Katainen ei siis ole millään tavalla avuton, kun hän antaa lautakunnalle työrauhan olemalla kommentoimatta mitään, mikä koskee sopimuksen teon sisältöä.
Sinun tasoisesi ihmisen luulisi tajuavanb edes tämän eikä jauhavan jatkuvaa vetelää paskaa.
Mutta sellaisia kai te heinäluomalaiset demarit nykyisin olette: pelkkiä paskan jauhajia.
MPP on vähän (melko paljon) tasokkaampi ajattelija kuin sinä, joten se tietysti harmittaa sinua.
Itse asiaanhan et koskaan pysty sanomaan mitään muuta kuin punikki siellä, punikki täällä. Normaalia kepulitasoa.
Kun ajatuskehäsi kulkee samaa rataa kun mpp:lläkin.
Kaikki muut ovat syyllisiä ja SDP on aina oikeassa.
No ainakin viime vaaleissa kansa ei ollut sinun ja mpp:n kanssa samaa mieltä.
SDP:n kiihottama hoitajalakkokaan ei tuo SDP:lle lisäkannatusta vaan jälleen kerran he vetivät väärästä narusta.
Näet terveudenhuoltoon pannun rahan vain lisämenona. Se on harhainen käsitys. Jos terveydenhuoltoon pannulla rahalla säästetään ihmishenkiä, pidennetään heidän työkykyisyysaikaansa ja vältetään sairaslomapäiviä, kaikki tämä on yhteiskunnalle tulojen lisäämistä ja menojen vähentämistä.
Jotkut työnantajat ovat jopa älynneet tämän suuren merkityksen ja ryhtyneet vapaaehtoisesti toimiin työkykyisyyden parantamiseksi. Tupakoimattomille voidaan esim. maksaa lisäkorvausta, kuntoilua edistetään, tupakoitsijoiden vieroitushoitoja maksetaan jne. Tämä on rahan panemista pankkiin ja syntynyt tulos voi olla huomattavan suuri.
Tässä on sama kuin vaikkapa työssä tarvittavan auton korjaamisessa. Jos auto on korjaamatta, sinulta jää työtulot saamatta, mutta auton hinta maksettuna. Jos sijoitat rahaa auton korjaamiseen, voit mahdollisesti hankkia tuon rahan hyvinkin pian takaisin, kun voit harjoittaa autoasi hyödyntäen ammattia. Tästä ajatuksesta on kyse myös terveydenhuoltoon pannuissa rahoissa.
En itse muista sellaista, että olisin kohottanut SDP:tä tällä palstalla mihinkään oikeassa olijan asemaan. Olen lähinnä historiallisessa mielessä antanut SDP:lle tunnustusta suomalaisen hyvinvointivaltion luojana. Samalla olen kuitenkin kehunut myös maltillista oikeistoa siitä, että se on osallistunut tähän rakennustyöhön talonpoikaisjärkeä käyttäen.
Esim. tässä Tehy-asiassa olen puhunut mieluummin koko opposition näkemyksitä kuin mistään SDP:n kannasta. Täällä olevat muut kirjoittajat kuten sinä olette haluneet leimata minut demariksi.
Hoitajalakko ei ole SDP:n kiihottama. Se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Kokoomus loi vaaleissa hoitajille epärealistisen suuret odotukset saaden näillä äänillä vaalivoiton. Hoitolalan työntekijät ovat suoraan syyttäneet tästä Kokoomusta ja erityisesti puheenjohtaja Kataista. Eduskuntaportailla käydyssä mielenilmauksessakin he vaativat nimenomaan Kataista tilille lupauksista. Osaat ilmeisen hyvin valikoida näkemäsi, jos tämäkin jäi sinulta huomaamatta.
Olet täysin oikeassa tulkinnassasi. Jos Katainen olisi puhdas tässä asiassa, miksi tehyläiset osoittavat suoran syyttävän sormensa juuri Kataiseen? Katainen on vastuussa koko skandaalista ja tämän vuoksi hänen tulisi ymmärtää jo erota.
Nyt ei kauniit puheesi auta sillä ei koko kansa ole sentään sokeita.
Moni on voinut hyvinkin tarkkaan seurata tätä meneillään olevaa näytelmää ja aivan omin avuin muodostaa oman käsityksensä asiasta.
Ei sinun junttapuheesi tehoa edelleenkään kuin korkeintaan demareihin ja ei heihinkään edes kaikkiin.
Kiistassa on jo nyt aiheutettu korvaamatonta vahinkoa, mutta Katainen se jaksaa vain virnistellä entiseen tapaansa. Aikaa ratkaisulle on ollut vaikka kuinka kauan. Nyt on vaarannettu jo terveydenhuollojn tulevaisuus, kun ala ei tällaisen hoitajien työn aliarvostamisen jälkeen tule kiinnostamaan. Näin alalle ei hakeudu pätevintä mahdollista väkeä ja nyt alalla olevin pätevin väki lähtee niihin maihin, missä hoitajien työtä arvostetaan myös kunnollisen palkan muodossa. Tämä ei huolettanut Kataista yhtään. Liekö edes tajunnut koko asiaa.
Tällä tavoi hallitus on siis jo nyt aikaansaanut suuren vahingon, kun sillä ei ole ollut ajoissa halua ratkaista asiaa. Hallitus on toiminut vain siihen suuntaan, että kiista on kärjistynyt. Pakkolain säätäminen kärjisti voimakkaasti asetelmia, mihin Tehy vastasi laajentamalla työtaistelua toisella irtisanomisaallolla. Ja Katainen vaan jaksaa virnistellä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/581486
moista sanonko mitä, sinä varsin hyvin tiedät miten ja milläaikataululla tällaiset asiat sovitaan ja ratkaistaan. Älä siis viitsi puhua ajasta mitään. Ja jos alat puhumaan ajasta niin muista ottaa se epäjumalasi myös huomioon.
pääkonna on kokoomus. Ei tuo täysin väärä tulkinta edes ole mutta ei myöskään koko totuus.
enää kommentoida muuta kuin, että lähdit viemään keskustelua sille tasolle, missä en enää pärjää. Tuolaista keskustelua kannattaa käydä näiden Jo vain -kepujen kanssa. He ovat siinä elemnetissään.
Kannatat kuitenkin palkkaerojen kasvavan entisestään. Kaikki kirjoituksesi ovat tallessa ja sieltä on aina hyvä tarkistaa mitä olet sanonut, näin ei jää mikään muistikuvien varaan.
Toiselta saitilta poimittua tietoa mikä vahvistaa edelleen sitä faktaa että sinä kannatat palkkaerojen yhä vain kasvavan.
Ymmärrän kyllä toimintasi koska se on juuri sitä politiikkaa mitä SDP on aina ajanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000030649446
Tunnet mielestäni sen verran palkkaneuvottelujen mekanismeja, että sinun täytyy tietää neuvottelutuloksen riippuvan ainoastaan työnantaja- ja palkansaajaliittojen kahdenvälisestä sopimisesta.
Hallitus on jo antanut rahaa palkkojen korotukseen ja on sanontut, että lisää rahaa (palkkojen korotukseen) ei enää tule, koska se on jo annettu.
Nyt on aivan väärää mielikuvapolitikointia, jos puhutaan niin kuin Heinäluoma eilen, että hallituksen olisi sekaannuttava sopimusneuvotteluihin ja mentävä lupaamaan lisää rahaa ohi työnantajan, koska työnantajakaan ei ole vaatinut hallitukselta lisää rahaa, vaan pitää sinnikkäästi kiinni siitä, että Tehyn on liityttävä siihen sopimukseen, jonka muut kunta-alan palkansaajajärjestöt ovat jo allekirjoittaneet.
Hallitus ei siis ole saanut aikaan mitään vahinkoa, koska hallitus ei ole sopijapuolki kiistassa, mutta aivan varmasti tukee sopua, jos sellainen olisi syntymässä.
Pakkolain säätäminen ei liity työtaisteluun, koska sen tarkoitus on vain varmstaa, että hallitus voi turvata kansalaisille heidän perustuslaillisen oikeutensa terveydelliseen turvallisuuteen työtaistelkun alettua. Se, mitä Tehy sanoo on mielikuvapolitikointia, koska työnantajaa tämä laki ei päästä siitä, että senkin on taivuttava sopuun ennemmin tai myöhemmin.
Katainen on käyttäytynyt koko ajan erittäin hienolla tavalla: tosistanut miksi tähän on jouduttu ja mitä on tehty, ja vakuuttamalla, että kaikki voitava tehdään jatkossakin, kunhan sopinmus ensin syntyy.
Erittäin hienoa oli myös se, ettei katainen sortunut Heinäluoman tasolle paukuttamaan päätään pelkästä politikoimisen ilosta, vaan antoi eilenkin kaiken Heinäluoman politikoinnin jäädä omaan arvoonsa vastaamatta siihen millään tavalla. Katainenhan ei voi kertoa mistään sellaista, mistä hän on luvannut vaieta työriidan osapuolten ja sovittelulautakunnan pyynnöstä.
Hallitus on asettanut sovittelulautakunnan ja nimittänyt kaikki sen jäsenet.
Sovittelulautakunta on siis hallituksen elin, jolle hallitus antaa työrauhan siten, että hallitus ei hölötä mitään niistä asioista, joita sen asettama lautakunta nyt käsittelee.
Lautakunta on tietetnkin koko ajan yhteydessä nimittäjäänsä, koska lautakunta tekee työtään nimenomaan hallitukselle ja hallituksen toimeksiannosta.
Tämän parempaa logiikkaa ei asiassa enää voi olla eikä hallitus voisi millään muulla tavalla tukea ja auttaa sovinnon syntymistä vapaaehtoisen kompromissin kautta.
Mihinkään selkkauksiin valtio ei kait ole osallistunut vai onko?
Koettaisit joskus ottaa asioista selvää, niin et aina kirjoittaisi täysin sekavaa paskaa.
Valtakunnansovittelija levitti ensin kätensä, sitten nimettiin sovittelulautakunta ja sanottiin, että kiista voidaan piankin ratkaista sen avulla. Nyt työtaistelun alkuun on enää viikonloppu ja työtaistelun vuoksi sairaaloiden toimintaa on jo pitänyt ajaa alas. Sinä se vaan sanot edelleen, että hallitus tässä vaan antaa työrauhan lautakunnalle. Näinkö sanot sittenkin, kun ja jos irtisanomiset tulevat voimaan.
Asiassa on tullut jo korvaamatonta vahinkoa, joka olisi voitu välttää sen sijaan, että hallitus on tehnyt kaikkensa kiistan kärjistämiseksi entisestään ja vaikeuttanut sovun löytymistä.
Jokainen käsittää, ettei asiaa voida ratkaista ilman, että hallitus suostuu panostamaan lisää valtion rahaa. Hallitukselle näyttääkin tulleen tärkeimmäksi tässä arvovallan ja kasvojen säilyttäminen kuin potilasturvasta huolehtiminen. Hallituksessa yritetään keksiä nyt kuumeisesti sellaista keinoa, mikä ulospäin näyttäisi siltä, että hallitus ei pane yhtään rahaa lisää likoon, vaikka paneekin. Sellaisen tempun kehittäminen on ollut vain niin pirun vaikeaa, että asia päästetty näin pitkälle, missä peruuttamattomia vahinkoja on jo synytynyt.
..että asiat olisivat voineet mennä paremminkin mutta muussa olen eri mieltä.
Koko juttu olisi voitu välttää kun Tehykin niin kuin 90% muistakin liitoista olis ottanut järjen käteen eikä alkanut uhkailemaan työnantajaa ja hallitusta.
Jokainen paitsi oppositio myös käsittää sen,että sairaita ei saa jättää heitteille eikä käyttää sairaita/lapsia/vammaisia/vanhuksia ym. hoitoa tarvitsevia välikappaleena työtaistelussa kaikilla meillä muillakin ,jotka olemme olleet mukana työtaisteluissa on suojatyö velvoite ja sitä on myös noudatettu. Miksi ei nyt kysyn vaan ???
Mitään lakkoahan ei edes tule muista se enkä usko myös siihen,että irtisanoutumiset toteutuisivat niin vakuuttuneeksi tulin eilen kun katsoin A-Talkin,jossa myös Tehyn edustaja sanoi,että kompromissiin pyritään kaikin keinoin ,joten sinäkin voit sitten vähän rauhoittua.
Mitään peruuttamattomia ei ole vielä tapahtunut ja kaikki voidaan palauttaa entiselleen paitsi kaikkien hoitajien maine.
Työtaistelu kestää aina siihen saakka, kun sopu löytyy. Tässä riidassa niin kuin monessa muussakin sitä ennen mennään aivan viime minuuteille, koska työnantajan ja työntekijän näkemykset vaativat vääntöä, että kumikin osapuoli saataisi lähemmäs toisiaan.
Tässä prosessissa hallitus on koko ajan ollut mukana auttamassa sovintoa, koska vasta sovinnon sisältö, ennen muuta raha, kertoo hallitukselle sen paljonko olisi panostettava valtion rahaa ja mihin tarkoitukseen.
Tämä asia nyt ei vaan ratkea sillä sosialidemokraattisella politikoinnilla, että rahaa lyötäisi hallituksen kädestä pöytään ennen kuin sopimusteksti on muilta osin valmis ja palkankorotussummat selvillä.
Ei kai hallitus maksa mitään ennen kuin paperissa on hintalappu päällä?
Näin on edetty jo viikkokausia ilman hintalappua, mutta ei ilman hallituksen mukanaoloa ja sovittelun vahvaa tukemista.
Näistä asioista on myös soivttu, että niitä ei repostella julkisuudessa, koska se ei sovintoa edistä. on siis aivan lapsellista syytellä hallitusta siitä, ettei se TEE mitään siksi, että hallitus ei PUHU mitään siitä, mitä se koko ajan tekee.
Uskomme kai valtakunnansovittelija Saloniuksen sanaan. Hän kertoo, että rahan osalta haitari on edelleen merkittävä. Sitä samaa Salonius on kertonut julkisuuteen aiemmin. Se taas kielii siitä, että kuntatyöantaja ei ole liikahtanut piiruakaan. Työntekijäpuolen vaatimuksen taso on nimittäin tiedossa. Miksi työnantaja sitten ei ole liikkunut. Siksi, että se ei voi tehdä sitä ilman selkänojaa eli rahaa. Valtion puolelta olisi aivan hyvin voitu kertoa työnantajalle se, onko vielä sellaista liikkumavaraa, mikä edistäisi työnantajan sopimukseen pääsyä. Joko sitä ei ole kerrottu tai sitten sitä ei ole. Oli sitten kumpi tahansa näistä oikea vaihtoehto, se kertoo hallituksen vastuuttomuudesta.
Kuntatyönantaja ei ole pyytänyt hallitukselta rahaa. kuntatyönantaja haluaa vääntää Tehyn mukaan siihen sopimukseen, jonka muut liitot ovat hyväksyneet.
tryönantajan tavoite ei ole ratkaista kiistaa hallituksen antamalla rahalla, siksi asiasta puhuminen on niin äärettömän typerää vasemmistopropagandaa, koska TYÖNANTAJA ei halua antaa Tehylle edes hallituksen rahaa.
Noin on, mikä pitäisi nyt kaikkien tajuta.
Persreikäileville kunnille ei penniäkään rahaa valtiolta sairaanhoitajien palkankorotuksiin!
Maksakoot nuo kunnat itse töppäilynsä!
töpänneet? Lyö faktaa pöytään!!!
Väittää vaikka on väärässä. Se on demariasia.