Puhutaanko asioista niiden

Keskustalaisilta odottaisi sen verran käytännöllistä talonpoikaisjärkeä, että sairaanhoidon työriidan läpi nähtäisi, miksi sairaanhoidon kustannukset kunnissa kasvavat.

Pahin syy on asioiden huono organisointi ja ammattitaidoton johtaminen, omien reviirien varjelu ja haluttomuus ottaa mitään kokonaisvastuuta.

Tässä ilmapiirissä hoitajia sysitään milloin mihinkin suuntaan ilman kokonaisvaltaista vastuuta ja samaan hiileen puhaltavan tiimityön tukea.

Ongelmana eivät ole palkat. Ongelmat ovat johtamisessa ja työn organisoinnissa sekä työpaikkojen ihmissuhteissa. Ja aina kun niissä on ongelmia, se purkautuu ulos helpointa tietä: "lisää liksaa!". Näin on aina käynyt, vaikka raha ei koskaan korvaa huonoa työviihtyvyyttä.

Kunnat voisivat hyvin pienillä toimenpiteillä säästää moninkertaisesti hoitajien palkankorotuksiin tarvittavat rahat, jos kunnat kuuntelisivat hoitajien kokemukseen perustuvia ehdotuksia. Annan esimerkiksi vain yhden:

Dementoitunut 89 vuotias, hyväkuntoinen vanhus asuu vanhainkodissa, jossa hän osallistuu liikuntaterapiaan ja on säilyttänyt kävelykykynsä, eli pärjää omilla jaloillaan.

Vanhus saa flunssan ja pahan virtsatietulehduksen, joita potee sairaalassa sänkypotilaana kolme viikkoa. Sairaalassa ei anneta liikuntaterapiaa, koska se ei kuuu sairaalan tehtäviin.

Niinpä tämä potilas tarvitsee vanhainkotiin palattuaan rollaattorin päästäkseen enää kävelemään ruokasaliin ja liikuntaterapiaan.

Seuraavan sairaalakäynnin jälkeen hän tarvitsee pyörätuolin. ja jonkin ajan kuluttua hänet siirretään pois vanhainkodista sairaalan vuodeosastolle odottamaan kuolemaansa, kun liikuntakyky on kokonaan menetetty.

Ono liikuntaterapia sairaaloille kalliimpaa kuin kuolemaa odottavien, liikuntakyvyttömien vanhusten hoito?

Luulisin, että keskustrassa,m jonka juuret ovat terveellä maaseudulla, olisi tähän asiaan selvä vastaus.

Se vastaus pitäisi vaan takoa myös sairaalatoimen johtajien päähn kunnissa, niin rahaa alkaisi riuittää myös hoitajien palkkoihin.
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Keskustaa ei tarvitse neuvoa.

Äänestä

HUS-kunnat ovat töppäilleet. Muun Suomen kunnissa on asiat kunnossa.

TEHYn lakko on pääkaupunkivetoinen. Hallitus ei saa akordoida HUS-kuntien töppäilyjä!

Hallituksen ei pidä tukea pääkaupunkiseudun surkeaa terveydenhuollon hallintoa antamalla rahaa kuntien kassaan. Maksakoot itse sairaanhoitajien palkankorotukset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeilla nimillä? kirjoitti:

Keskustalaisilta odottaisi sen verran käytännöllistä talonpoikaisjärkeä, että sairaanhoidon työriidan läpi nähtäisi, miksi sairaanhoidon kustannukset kunnissa kasvavat.

Pahin syy on asioiden huono organisointi ja ammattitaidoton johtaminen, omien reviirien varjelu ja haluttomuus ottaa mitään kokonaisvastuuta.

Tässä ilmapiirissä hoitajia sysitään milloin mihinkin suuntaan ilman kokonaisvaltaista vastuuta ja samaan hiileen puhaltavan tiimityön tukea.

Ongelmana eivät ole palkat. Ongelmat ovat johtamisessa ja työn organisoinnissa sekä työpaikkojen ihmissuhteissa. Ja aina kun niissä on ongelmia, se purkautuu ulos helpointa tietä: "lisää liksaa!". Näin on aina käynyt, vaikka raha ei koskaan korvaa huonoa työviihtyvyyttä.

Kunnat voisivat hyvin pienillä toimenpiteillä säästää moninkertaisesti hoitajien palkankorotuksiin tarvittavat rahat, jos kunnat kuuntelisivat hoitajien kokemukseen perustuvia ehdotuksia. Annan esimerkiksi vain yhden:

Dementoitunut 89 vuotias, hyväkuntoinen vanhus asuu vanhainkodissa, jossa hän osallistuu liikuntaterapiaan ja on säilyttänyt kävelykykynsä, eli pärjää omilla jaloillaan.

Vanhus saa flunssan ja pahan virtsatietulehduksen, joita potee sairaalassa sänkypotilaana kolme viikkoa. Sairaalassa ei anneta liikuntaterapiaa, koska se ei kuuu sairaalan tehtäviin.

Niinpä tämä potilas tarvitsee vanhainkotiin palattuaan rollaattorin päästäkseen enää kävelemään ruokasaliin ja liikuntaterapiaan.

Seuraavan sairaalakäynnin jälkeen hän tarvitsee pyörätuolin. ja jonkin ajan kuluttua hänet siirretään pois vanhainkodista sairaalan vuodeosastolle odottamaan kuolemaansa, kun liikuntakyky on kokonaan menetetty.

Ono liikuntaterapia sairaaloille kalliimpaa kuin kuolemaa odottavien, liikuntakyvyttömien vanhusten hoito?

Luulisin, että keskustrassa,m jonka juuret ovat terveellä maaseudulla, olisi tähän asiaan selvä vastaus.

Se vastaus pitäisi vaan takoa myös sairaalatoimen johtajien päähn kunnissa, niin rahaa alkaisi riuittää myös hoitajien palkkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu