Vastikkeellinen vaiko ...

... vastikkeeton?

Haluatteko kuulla, jotta miten Lahden käräjät käsitteli tuotetta nimeltä WGI? Siitä voisi vaikkapa Winclubin johto ottaa vinkkejä. Tai no niin, tottahan heillä nää kaikki asiakirjat on jo muutenkin.

Mä naputtelen tota pöytäkirjaa pikkuhiljaa sitten kun ehdin.

Suotta on clubilaisten vinkua, että WGI ei liity mitenkään clubiin tai tieto on vanhaa. Se liittyy niin paljon, että esim. julkisuudessa ja viranomaistaholla on puhuttu laittomasta rahankeräyksestä clubin yhteydessä. Syytökset ovat samoja, vain tuote on hiukkasen erilainen.

Aloitin tämän uuden aiheen tuon yhden clubilaisen pyynnöstä.

Ja mitaan ette voi...
171339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

You happy...

Äänestä

jatkuvasti tuoda noita wgi juttuja tänne.

Toisaalta, taas on perjantai ja Ada on "fiiliksissä". Sama juttu toistuu joka perjantai.

Äänestä
  • alla. kyllä sillon jaksaa ja on virtaa.

    Äänestä

  • ... puhunut siinä yhdessä haastattelussa telkkarissa Winclubia kommentoidessaan juuri sanoista "vastikkeellinen ja "vastikkeeton"?

    Ettekö halua kuulla? Eihän se pakko ole lukea tätä viestiketjua, jos faktat satuttaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... puhunut siinä yhdessä haastattelussa telkkarissa Winclubia kommentoidessaan juuri sanoista "vastikkeellinen ja "vastikkeeton"?

    Ettekö halua kuulla? Eihän se pakko ole lukea tätä viestiketjua, jos faktat satuttaa.

    Ja mitaan ette voi...

    ... kohdassa mainittu sana "jälleenmyyntiarvo/jälleenmyynti esim. paikkaansa myydessä". Luulis nyt kiinnostavan ilmainen vinkki.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... puhunut siinä yhdessä haastattelussa telkkarissa Winclubia kommentoidessaan juuri sanoista "vastikkeellinen ja "vastikkeeton"?

    Ettekö halua kuulla? Eihän se pakko ole lukea tätä viestiketjua, jos faktat satuttaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Huom *JOS* sinulla on laittaa FAKTOJA "pöytään" koskien WinClubia niin siitä vaan.

    Äänestä

Olen tutkinut asiaa ja tullut siihen perehdyttyäni tulokseen, että ns. "sponsorille" menevä osuus jäsenen tuotoista on vastikkeellista ja täysin hyväksyttävää.

Sitäkin tärkeämpää rahankeräyslain tulkinnan kannalta kuitenkin on se ehdoton tosiseikka, että sponsorin osuutta ei makseta jäsenen liittymismaksusta vaan jäsenen ostamien lisenssien perusteella maksettavasta _tuotosta_, joka tulee valuuttakaupankäynnistä ja jonka maksaa faktisesti WC - ei sponsorin "alla oleva" jäsen.

Tämä sponsorointiin liittyvä seikka ei näin ollen ole minkään Suomessa voimassa olevan lainsäädännön kanssa ristiriidassa. Siinä ei myöskään ole moraalisesti tai eettisesti mitään sellaista, jonka voitaisiin katsoa olevan vastoin vakiintuneita menetelmiä ja/tai hyviä tapoja.

Tämä päätös astuu voimaan välittömästi. Valitusoikeutta tähän päätökseen ei myönnetä. Voitte poistua oikeussalista. Niin minäkin tein jo.

Äänestä
  • asiasta yrittänyt kertoa mutta vatustajat senkun kääntää uudestaan ja uudestaan clubin sivuilla olevaa toimintaperiaatetta/ohjeistusta.

    ei tuo mene vatustajille tajuntaan vaikka kuinka tuon kääntäisit heille.

    mutta....onko sillä mitään väliäkään ymmärtääkö he vaiko ei. se on mulle ainakin aivan sama lysti. tutkiva taho kuitenkin ymmärtää ja sehän on kaiken a ja ö.

    Äänestä

  • ... arvoisa WaraTuomari ei ole kysymys.

    Tuo vastikkeellinen/vastikkeeton tarkoittaa sitä liittymis-/aloitusmaksua. Ei siis myöhempiä tuottoja. Se vastaa kysymykseen: Saako jäsen raholleen vastinetta maksamastaan 2.000 €:n liittymis-/aloitusmaksusta (siis se osuus mikä menee clubille, eikä lisenssien ostoon).

    Eli ei pidä sotkea asioita keskenään.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... arvoisa WaraTuomari ei ole kysymys.

    Tuo vastikkeellinen/vastikkeeton tarkoittaa sitä liittymis-/aloitusmaksua. Ei siis myöhempiä tuottoja. Se vastaa kysymykseen: Saako jäsen raholleen vastinetta maksamastaan 2.000 €:n liittymis-/aloitusmaksusta (siis se osuus mikä menee clubille, eikä lisenssien ostoon).

    Eli ei pidä sotkea asioita keskenään.

    Ja mitaan ette voi...

    Ei tuo 2k mene tuohon mihin väität/luulet sen menevän.

    Äänestä

  • ulkona kuin lumiukko. kirjoitti:

    Ei tuo 2k mene tuohon mihin väität/luulet sen menevän.

    Pari rullaa paskapaperia?
    Ponzi herkkua ?
    Jotain petoviiliä ?

    Mitän muuta ei tarjolla kuin
    KUSETUSTA

    ja se on Suomen lain mukaan laitonta !

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... arvoisa WaraTuomari ei ole kysymys.

    Tuo vastikkeellinen/vastikkeeton tarkoittaa sitä liittymis-/aloitusmaksua. Ei siis myöhempiä tuottoja. Se vastaa kysymykseen: Saako jäsen raholleen vastinetta maksamastaan 2.000 €:n liittymis-/aloitusmaksusta (siis se osuus mikä menee clubille, eikä lisenssien ostoon).

    Eli ei pidä sotkea asioita keskenään.

    Ja mitaan ette voi...

    että liittymismaksu on 20000€. Useimmissa korkean tuoton sijoituksissa kynnysrahat ovat paljon korkeampia. Miksi se Winclubissa on niin ihmeellistä. Pääset klubiin, jossa moninkertaistat rahasi. Jos se ei ole vastikkeellista, mikä on sitten.

    Paras 2000€ mitä olen mistään maksanut.

    Äänestä

  • Clubber71 kirjoitti:

    että liittymismaksu on 20000€. Useimmissa korkean tuoton sijoituksissa kynnysrahat ovat paljon korkeampia. Miksi se Winclubissa on niin ihmeellistä. Pääset klubiin, jossa moninkertaistat rahasi. Jos se ei ole vastikkeellista, mikä on sitten.

    Paras 2000€ mitä olen mistään maksanut.

    ... asiaa (tarkoituksellako?). Kyse on nyt liittymismaksusta...aloitusmaksusta (Movella sitä kutsuttiin myös lisenssiksi). Siis siitä maksusta joka jää clubille. Mitä jäsen ei saa takasin, jos vaikkapa päättää erota clubista.

    Se mitä sä myöhemmin saat ei liity mitenkään tuohon vastikkeellinen/vastikkeeton aloitusmaksu etc. jutskaan silloin, kun puhutaan laissa tarkoitettua vastiketta/vastikkeettomuutta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Clubber71 kirjoitti:

    että liittymismaksu on 20000€. Useimmissa korkean tuoton sijoituksissa kynnysrahat ovat paljon korkeampia. Miksi se Winclubissa on niin ihmeellistä. Pääset klubiin, jossa moninkertaistat rahasi. Jos se ei ole vastikkeellista, mikä on sitten.

    Paras 2000€ mitä olen mistään maksanut.

    Jukka, maksaako Winclub sulle jotain ekstraa, että jaksat olla täällä päivästä toiseen useine nimimerkkeinesi "pulustelemassa"?

    Eikö klubin säännöissäkin jo toivota että kaikkea julkista keskustelua klubista vältettäisiin?

    Ehkä kuitenkin kannattaisi relata ja antaa koirien vaan haukkua. Etenkin jos todella saat klubista sen n. 100.000/vuosi? Sillähän pitäisi jo saada aimo annos mielenrauhaa.

    Äänestä

  • sinulle, kirjoitti:

    Jukka, maksaako Winclub sulle jotain ekstraa, että jaksat olla täällä päivästä toiseen useine nimimerkkeinesi "pulustelemassa"?

    Eikö klubin säännöissäkin jo toivota että kaikkea julkista keskustelua klubista vältettäisiin?

    Ehkä kuitenkin kannattaisi relata ja antaa koirien vaan haukkua. Etenkin jos todella saat klubista sen n. 100.000/vuosi? Sillähän pitäisi jo saada aimo annos mielenrauhaa.

    vaikka niin ehkä luuletkin.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... asiaa (tarkoituksellako?). Kyse on nyt liittymismaksusta...aloitusmaksusta (Movella sitä kutsuttiin myös lisenssiksi). Siis siitä maksusta joka jää clubille. Mitä jäsen ei saa takasin, jos vaikkapa päättää erota clubista.

    Se mitä sä myöhemmin saat ei liity mitenkään tuohon vastikkeellinen/vastikkeeton aloitusmaksu etc. jutskaan silloin, kun puhutaan laissa tarkoitettua vastiketta/vastikkeettomuutta.

    Ja mitaan ette voi...

    oikeus sijoittaa on vastike, myös lain tarkoittamassa merkityksessä. Tässä ei ole kysymys saippuakaupasta ja pennosista.

    Äänestä

Vastiketta löytyy ainakin pankista, hehehe.
Tänäänkin napsahti about sama summa, jonka sinä saat 5 vuodessa soskusta;))

ja mitään et voi;)
vai voitko? hehehe.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... vastikkeeton?

Haluatteko kuulla, jotta miten Lahden käräjät käsitteli tuotetta nimeltä WGI? Siitä voisi vaikkapa Winclubin johto ottaa vinkkejä. Tai no niin, tottahan heillä nää kaikki asiakirjat on jo muutenkin.

Mä naputtelen tota pöytäkirjaa pikkuhiljaa sitten kun ehdin.

Suotta on clubilaisten vinkua, että WGI ei liity mitenkään clubiin tai tieto on vanhaa. Se liittyy niin paljon, että esim. julkisuudessa ja viranomaistaholla on puhuttu laittomasta rahankeräyksestä clubin yhteydessä. Syytökset ovat samoja, vain tuote on hiukkasen erilainen.

Aloitin tämän uuden aiheen tuon yhden clubilaisen pyynnöstä.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu