tässä on lista hampun

tulee synteettisistä mömmöistä ja pillereistä. Hamppu on hyvää särvintä leivänpäälle ja muuhun ruokaan sopii kuin nyrkki silmään.

psykoosisi.. kirjoitti:

tulee synteettisistä mömmöistä ja pillereistä. Hamppu on hyvää särvintä leivänpäälle ja muuhun ruokaan sopii kuin nyrkki silmään.

Kannabispyskoosi vaan kestää kannabiksen vaikutuksen ajan ja on hyvin yksilöllistä. Toisaalta rikki menny parisuhde tai muu kriisi elämässä voi aiheuttaa psyvän psykoosin ja alkoholi psykoosin aiheuttajana on huomattavasti vaarallisempi, kuin kannabis. Kannabis voi aiheuttaa psyvän psykoosin vain jos on jo muutenkin perintötekijöiden takia altis psykoosille.

Itse olen käyttäny kannabista aktiivisesti 3v enkä ole kertaakaan saanu psykoosia. Toisaalta kaverin kaverin tyttöystävällä oli tullu joitain paniikkioireita kannabiksesta ja miunusta hän on typerä ,koska kannabista käyttää kun voi tulla sellaisia oireita.

Pidän kyllä ihan yhtä typerinä niitä jotka alkoholin vaikutuksen alaisina muuttuvat agresiivisiksi ,koska alkoholi taas ei sovi heille.

Toisaalta pidän vahvasti uskonnollisia ihmisiä psykoottisina: minun on hakala uskoa taivaassa asuvaan näkymättömään mieheen joka ei voi pelastaa meitä: napoleoneilta,hitlereiltä,stalineilta tai busheilta , mutta joka rakkaudestaan voi määrätä meidät kuolemamme jälkeen kitumaan ja palamaan ja kärsimään ikuiseen helvetin tuleen.

kannabiksesta saada psykoosin kirjoitti:

Kannabispyskoosi vaan kestää kannabiksen vaikutuksen ajan ja on hyvin yksilöllistä. Toisaalta rikki menny parisuhde tai muu kriisi elämässä voi aiheuttaa psyvän psykoosin ja alkoholi psykoosin aiheuttajana on huomattavasti vaarallisempi, kuin kannabis. Kannabis voi aiheuttaa psyvän psykoosin vain jos on jo muutenkin perintötekijöiden takia altis psykoosille.

Itse olen käyttäny kannabista aktiivisesti 3v enkä ole kertaakaan saanu psykoosia. Toisaalta kaverin kaverin tyttöystävällä oli tullu joitain paniikkioireita kannabiksesta ja miunusta hän on typerä ,koska kannabista käyttää kun voi tulla sellaisia oireita.

Pidän kyllä ihan yhtä typerinä niitä jotka alkoholin vaikutuksen alaisina muuttuvat agresiivisiksi ,koska alkoholi taas ei sovi heille.

Toisaalta pidän vahvasti uskonnollisia ihmisiä psykoottisina: minun on hakala uskoa taivaassa asuvaan näkymättömään mieheen joka ei voi pelastaa meitä: napoleoneilta,hitlereiltä,stalineilta tai busheilta , mutta joka rakkaudestaan voi määrätä meidät kuolemamme jälkeen kitumaan ja palamaan ja kärsimään ikuiseen helvetin tuleen.

Jos kaikille ei ole selvää, niin skitsofrenian ja psykoosien yleensäkin oireet ovat hyvin samanlaiset kuin psykedeelien, ja kannabis on hieman psykedeelinen ja sedatiivinen. Jos menisit kuvailemaan LSD:n vaikutuksia tohtorille väittäen, että sinulla on ne kokoajan, niin ilman muuta pehmustettuun koppiin skitsofrenioineen. Tilapäinen psykoosi = tilapäinen pilvi.

Tulipa mellastettua yhden käsitteen tähden.

Ikuinen helvetin tuli on sinänsäkin absurdi ajatus, koska mikä muu sen tarkoitus on, kuin tuottaa jatkuvaa tuskaa ihmisille virheistään. Varmaan melkein kaikki ihmiset ovat sitä mieltä, että rangaistuksella pitäisi olla tarkoitus, jotta siitä voisi ottaa opiksi. Etenkin kun kyseessä on ikuisuus. Mitä merkitystä edellisillä teoilla enää on kun pudotaan helvettiin tai taivaaseen, eikö olisi sama antaa kaikkien nauttia taivaassa. Vai haittaako Jumalaa jotenkin meidän pahat tekomme? Onko Hänkin ärsyyntyväinen, ja häiritsemme Hänen elämäänsä elämällä väärin. Luulin sitä epäinhimilliseksi ja täydelliseksi.

Veikko Hurstin kirjassa "Sillä minun oli nälkä..."
-"Miehiä on kaatunut viinaan kuin pipoa."
Hamppuun ei ole kaatunut miehiä kuin pipoa. Hampusta voi tehdä pipon. Viinaa juomalla voi hukata piponsa.