Raamatussa missään ei ole kielletty ehkäisyä. Lestadius? ja maallikkopapit on keksineet koko jutun,.
Ei Jumala ole naista luonut panopuuksi, että mies jokaisesta himotyöstä saattaa naisen raskaaksi ja mukuloita maailmaan. Perverssiä.
Naikaa ja nauttikaa..elämme v 2007..
Ei Jumala ole naista luonut panopuuksi, että mies jokaisesta himotyöstä saattaa naisen raskaaksi ja mukuloita maailmaan. Perverssiä.
Naikaa ja nauttikaa..elämme v 2007..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se joka siemenensä hukkaan heittää, olkoon kirottu. Tämä juontaa juurensa vanhan testamentin himokaaasta miehestä joka omia tyttäriään kävi kärpimässä. Perkeleen pukki pisti parastaan kunnes tuli mällin heiton hetki. Silloin veti elimen ulos ja laski siemenen haaskioille.
Onneksi neuvokkaat tyttäret keksivät keinon ja juottivat hemmon semmoiseen humalaan että ei enää keksinyt lastiaan multaan keventää, vaan ihan asialliseen paikkaan, oman tyttären hedelmälliseen kohtuun ruikkasi nuo kepeät spermat heitti. Ja perillinenhän siitä tuli. Oikein pyhän suvun esi-isä.
Sinne sinäkin siis. Oman jälkeläisen kohtuun. Tai sitten ei, saatanan perverssi.
Tarinassa on (yksi) virhe. Vaatii omakohtaista raamatunlukua. Lukekaa ajatuksella tällä kertaa.
siis pervoja,,, onko paljon,,??
No sattuuhan niitä virheitä...
Vaikka oli niitä enempikii ku yksi.
Tämä on sitä korvasyyhytulkintaa, jolla saahaan mitä vaan perusteltua. Pääasia, että srk on väärässä.
......että ei tarvitse mennä seksipalstoille, menkää vaan lestapalstoille, siellä tulee seksivalistuta ihan saatanan palvonnan tyyliin.
Ootte te kyllä porukkaa. En olis ikinä uskonut.
ja nauti,, SINÄKIN.
Jumalan lahjoittamasta aviopuolisosta ja avioelämästä. Kantaa myös vastuun sen seurauksista, niinkuin Jumala on hyväksi nähnyt.Ottaa vastaan lahjoina myös mahdolliset lapset.
harrastaa vl-uskovainen likaisia töitä puolisonsa kanssa. Nautinto on hekuman synti. Näin on aina (jo 100 vuotta) opetettu.
Jostain syystä tuohon juttuun pyritään sotkemaan aina SRK-mafioosojen 1960-luvulla keksimä ehkäisykielteisyys.
Ainakin minun Jumalani on sen verran mahtava kaveri, että antaa halutessaan lapset kortsuista välittämättä.
Se on ok silloin kun molemmat nauttii ja haluaa, -lapsenkin. Ei silloin kun vaimo on ylirasittunut ja ylityöllistetty edellisistä puolesta tusinasta mukulasta.
Äijä vetäsee liikkuvat takaa ja ottaa oman nautinnon puoliväkisin,silloin vaimo alistettuna ja sidottuna kotityöhön tuskin nauttii, varsinkin jos tiedossa on lisää jälkeläisiä.
Tunnen lestadiolaisia, joilla tämä iso-ongelma. Hyi, hyi,
Jaa missä näin on opetettu?
En ole tosin kuullut itse sadan vuoden takaisia opetuksia, mutta nykyään ei ainakaan vl:ssa opeteta noin. Opetetaan, että seksi kuuluu vain avioliittoon. Tietysti tämän maailman mielestä seksiä pitäisi harrastaa myös ilman siittämistarkoitusta muidenkin kuin oman puolison kanssa.
Kiitä Herraa yletyin käsin siitä, ettet ole syntinen kuten viereinen publikaani...
Kortsu nokkaan ja hupinainti vaimon kanssa ok.. seuraavana päivänä hymy,,naamassa,, sitä jeesus haluaa.. iloa ,,
kannattaa touhuta vällyjen alla oikein urakalla.
Nyt alkaneen pimeän jakson aikana on kuulemma raskaaksitulemisen vaara kaikkein vähäisin.
pimeällä siittiö ei näe mennä ilman taskulamppua... hinne,, eikun hinne hinne,,,
Laestadius ei opeta missään saarnoissaan mitään ehkäisystä. Asia ei ollut ajankohtainen koska a) Raamatussa ei puhuta ehkäisystä mitään, ja b) ehkäisyvälineitä ei juuri ollut saatavana, ei varsinkaan Lapin köyhillä ja oppimattomilla saamelaisilla.
Vl-liikkeessä erotettiin teologisen koulutuksen saaneet papit 60-luvulla ja maallikkosaarnaajat ottivat vallan.
Silloin he kehittivät "ehkäisy on synti" -opin. Tätä ennen ei vl-liikkeessä ollut synnillistetty syntyvyyden säännöstelyä, vaan asiaa oli pidetty avioparin ja lääkärin välisenä asiana.
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
Raamattu ei myöskään salli ehkäisyä
vastaus, ei missään, vetoat tietty että "lisääntykää ja täyttäkää maa,, eri asia.. Maa on liika kansoitettu jo, sekin eriasia.. Ääänivalta näissä parasta antaa naiselle joka ne kasvattaa ja hoitaa,, eikö?
Antakaa Jumalalle, mikä Jumalalle kuuluu.
Äänivalta kuuluu Hänelle, Kaikkivaltiaalle Luojalle.
se sopii mihin vain ja on tähän juttuun,,ns höpö höpö,,,,,, tarinaa,,
ja siinä uskossa, että kunnon uskovainen nainen ei ole himojensa orja, eikä saisi nauttia seksistä.
Joskus 1970-luvun alkupuolella kr.kansanopistossa ollessani, puhuttiin aina vain, että seksi on Jumalan lahja, ja kuuluu vain avioliittoon.
Tunsin itseni aivan kelpaamattomaksi kenellekään vl-pojalle, koska minulla näitä seksihaluja oli, vaikkakaan en kenenkään kanssa "sillä tavalla" ollut ollut.
Kun vastaani tuli eräs ei-vl-mies, jonka kanssa päädyin sänkyhommiin, tunsin itseni niin huonoksi naiseksi, että kukaan ei voisi minua enää huolia tuon miehen jälkeen.
Menin nopeasti kihloihin ja naimisiin tuon ei-vl:n kanssa ja sain lapsia, mutta tämän yli 30 vuotta olen miettinyt, olisiko pitänyt olla enemmän rakkautta mukana avioliittoon astuessani.
Minä olen ollut sopeutuvainen, ( avioliitto on myös tahdon asia! ) eikä avioliitto ole onnetonkaan ollut. Olen ajatellut, että Jumala tarkoitti kai näin, vaikka minä olisin halunnut olla korviani myöten rakastunut naimisiin mennessäni.
huono valinta, ehkä vailla vain korulauseita,, "rakas,, rakas,,"
mutta se rakastaminen, pussailu ja halailu kuuluu avioliittoon. Olisi pitänyt enemmän pussailla ja halailla lastenkin nähden.
Mieheni sanoo usein rakastavansa minua, mutta minä en sano niin koskaan! Suussani on kuin lukko, vaikka muuten hölpätän kaikenlaista. Lestadiolaisuuteen kasvatettuna olen kai liiankin rehellinen, enkä osaa valehdella tällaisessakaan asiassa! Mieluummin osoitan kiintymystäni teoilla ja muilla tavoilla.
Annoin huonon mallin lapsilleni. Ihanhan noista on kyllä ihmismäisiä tullut, mutta minusta on ihanaa katsella rakastavaisia pareja...
lestadiolaisuuteen,,.??