Jenkit jatkavat kuitenkin aseiden ja rahan kaatamista sinne.
Mitä sillä on tekemistä demokratian kanssa? Ei tietenkään mitään. Silloin kun jenkeille on jostain maasta hyötyä, se ummistaa silmänsä. Kun Pakistan on jenkkien apuna, ei sen ole niin väliä onko Pakistan demokraattinen.
Eipä se paljon eroa jenkkilästä, joka kiduttaa ja pitää vankeja ilman oikeudenkäyntiä pitkiä aikoja Apu Greipeissä. Pata kattilaa soimata saa!
Mitä sillä on tekemistä demokratian kanssa? Ei tietenkään mitään. Silloin kun jenkeille on jostain maasta hyötyä, se ummistaa silmänsä. Kun Pakistan on jenkkien apuna, ei sen ole niin väliä onko Pakistan demokraattinen.
Eipä se paljon eroa jenkkilästä, joka kiduttaa ja pitää vankeja ilman oikeudenkäyntiä pitkiä aikoja Apu Greipeissä. Pata kattilaa soimata saa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten nämä samat tyypit kehtaavat päivästä toiseen jankuttaa samaa sontaa.Kuinka nyt amerikka taas on tehnyt pahoja tekoja maailmalla.Samaan aikaa venäläiset myyvät aseita ja ydinosaamistaan maahan missä ei ole minkäänlaista kunnioitusta ihmisoikeuksia kohtaan,siis Iraniin.Irani kaiken kukkuraksi uhoaa tuhoavansa Israelin maan tasalle tai ajavan sen asukkaat mereen.Kaiken lisäksi Iran puheistaan huolimatta havittelee ydinasetta.Syyria on samoin venäläisten aseiden luvattu maa,ja se myös havittelee pohjoiskorean ydinosaamista.Amerikka on pelastanut euroopan viimevuosisadalla pariinkin otteeseen että ei se nyt ihan sellainen ole kun jotkut antavat ymmärtää.
todellakin ovat hyökänneet useisiin maihin. Iranilla se on uhkauksen tasolla. Israel hyökkäilee naapureidensa kimppuun. Ei uhkaile.
Ensinkään jenkit eivät pelastaneet Eurooppaa. Kyllä siinä oli suuri osuus Briteillä ja varsinkin Venäläisillä. Sen sijaan jenkit pelastivat Aasian maita Japanin vallasta. Mukana tietenkin myös australialaisia.
alkä koska uskotan etä iran ja israili tulle sota koska läi itä ssa v.1956-1982 kaiki arabi maa hellä oli sota israliin kanssa mutta ei koska iran tai usa ja israil he ovät sala ystävät vuona 1980 kun tulli irak-iran sota iraniin aseta mitä tulle usaoli\44 ili 100 tull 44 iraniin ja mene irakiin nio \5,8 vuona 1981 israil pomi irakiin yli aseta miksi ei pomi iraniin yli aseta ja iran alkanyt yli aset vuona 1962 ja irak alkanyt yli aseta vuona 1977 se on van kaiki halua tärkiista oma voima se kysymys oily joskus iran halua tulle kalis joskus usa halua
usa pelasti europ kyllä mutta miksi ei pelasti vaika 1939 usa tulli sotassa noin vuona 1944 koska europassa tulli voimaton ja usa uskoi etä hän ellä nyt aika plus tulli kun japani vastoi usa ja muista etä 1945 sano toi jälken onko europa oli vapa ei mitä usa sano pako eu kiin sano yes mr- usa ei koska tulle auta jos ei anatan usa paika,1,miksi usa koska usa sano me olemme malman paras demokratija mutta ei koska venäjä sano me olemme mailman paras usa n morali ihan sama kun rooman aika mitä roma sanoi se oli pako nyt kiin mitä usa sano se on pako ja jos sano ei noin usa naura siinulla ja sano vanha usa sano saksa ja ranska tee olet vanha jos tee et tule mun kansa sota v.2002 usa tv .ssa kanva 60 b reklami tai mainos sanoti ranskan peruna ei hyvä ja saksan bmw tosi paha auto onko tämä on mailman demokratija ja kuinka hauska on usa siksi minä uskon etä ei voi ole usa se maa mitä pelasta mailma samakiin venäjä
Eihän USA:ta ole demokratia ja ihmisten vapaus ja oikeudet ennenkään kiinnostanut. USA:n ulkopolitiikassa on perinteenä ollut sekin, että Amerikalle hyödyllisiä terrori- ja sissijärjestöjä rahoitetaan huumekaupalla CIA:n ja muiden organisaatioiden kautta, silloin kun proxy-sodankäynnille ei saada virallista rahoitusta.
USA:n demokratian ja vapaudenpuolustus on suurempi ideologinen vitsi kuin Neuvostoliiton kamppailu työläisten ja tasa-arvon puolesta.
Ei olla väsäämässä sanktioita Pakistanille. Jenkkien ystävät näyttävät olevan lähinnä yksinvaltiaita ja kuninkaita. Niin Pakistanissa niinkuin jossain Saudi-Arabiassakin.
Merkillistä ei todellakaan ole, että Uusi työväenpuolue, joka siis ei ole mikään työväenpuolue vaan oikeistososiaalidemokraattinen puolue Britanniassa, kannattaa jenkkejä kaikessa kunhan vain Pakistaniin ei saataisi demokratiaa. Tai Saudi-Arabiaan.
kun Musarraffi pidättää mediatyöntekijöitä. Siinä on hiljaa demokratian ja vapauden jumala Bush.
Naisen raiskasi kuusi henkilöä. Kun nainen ryhtyi puhumaan asiasta, hänen tuomiokseen tuli kuusi kuukautta vankilaa ja 200 ruoskan sivallusta.
Jenkkilän setä Sean McCormack sanoi, että kyse on vain itsenäisen valtion laillisesta oikeuskäytännöstä.
Usa ei mainitse ollenkaan, että se on vain itsenäisen valtion energiapolitiikkaa.
Päinvastoin. Siellä valmistellaan ja suunnitellaan ydinaseita jo ennen ydinvoimalan perustamista!
Suomessakaan ei kannateta (islamilaista) demokratiaa Saudi-Arabiaan tai Pakistaniin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sean_McCormack
Eikös pieksäminen ole normaali yhdysvaltalainen oikeuskäytäntö?
mahdollisesti Pakistanin erottamisen. Kunhan Musaraffi vaan lopettaa poikkeustilan ... Näin joku toimittaja kirjoitti.
Eli ei sitten niin nokonuukaa miten tuli presidentiksi. Kaikki on kunnossa.
No, ei kai toimittaja voi olla oikeassa. Täysin mahdotontahan se olisi ...
Tuskin.
Koska Pakistanissa jatkuu pokkeustila,Osama Bin
Ladenin kansansuosio kasvaa käytännössä.
Jees, onhan se ikävää, Jenkeissa fasismi nostaa rumaa päätään samalla kun YK antaa Jenkkien rikkoa ihan rauhassa kaikkia geneven sopimuksia. Toisekseen Jenkit uhkailevat eurooppalaisia jos tekevät kauppaa kiinan tai iranin kanssa, sontaa sanon minä
no kyllä europasakiin tai europa kiin oli paljon dektatorija se on fakta jos sano etä kiina tai iran tai pakistan ei demokratija mutta en uskon sano etä se on ei hyvä jos eu iranin tai kiinan kansa hellä kaupa kyllä eu ssa kiin oli paljion dektatorija eu tärvi kiina ja iran ja pakistan koska siilä on raha.$ $
Armeijan pomo ja presidentti Musaraffi hajotti korkeimman oikeuden ja valitsi uudet tilalle. Uudet Musaraffin valitut katsoivat korkeimmassa oikeudessa, että Musaraffi on uudestaan valittu presidentiksi.
Edelliset eivät sitä hyväksyneet. Eivät edes pitäneet laillisena, että armeijan päällikkö voisi olla samaan aikaan presidentti ja armeijan päällikkö.
Nythän Musharraf vannoi presidentinvalan,joten
hän on Pakistanin uusi presidentti.Siitä
huolimatta Pakistanin poikkeustila jatkuu vielä
kauan,mille on kaksi olleellista syytä.
Koska uskonnot ja rahavalta ovat pikkuhiljaa
katoamassa,Osama Bin Laden on pakistanilaisten
tuleva kansanjohtaja.Toisaalta Pakistanin
poikkeustila johtuu myös siitä,ettei
edes Musharraf anna ilmaherruutta Bushin
armeijalle,joten Natokin häviää pikkuhiljaa
sotansa myös Afganistanissa.Hah,hah.
johtaa, mutta poikkeustila jatkuu, koska Musaraffi on kusessa pohjoisrajalla. Siellä on jonkinlainen autonomia.
Nato saa turpiinsa Afganistanissa. Ei sinne muuten olisi kiire ja hoppu saada lisää sotilaita Natojoukkojen avuksi. Suomen hallituskin funtsii mitä lähettäisi Kabulin presidentin avuksi. Siis jenkkien miehitysoperaation avuksi.
Kumma juttu muuten. Ennen oli sellainen kielto, että ei lähetetä aseita ym. sotaakäyviin maihin.
Uskonnolla on merkityksensä, mutta kansa ei ole erityisen ihastunut Musaraffin politiikkaan. Siis siihen, että hän auttaa jenkkejä Afganistanin miehityksessä.
Ei se ole uskonasia, että ei kannata Afganistanin miehitystä.
Ei sekään ole uskonasia, että Musaraff pidättää vastustajiaan ennen vaaleja. Ei, se on itsevaltiaan toimia. Kuitenkaan vapauden ja demokratian saarnamies, Bush, ei tee mitään vaan katselee vierestä.
KYSYMYS EI MITÄ DEMOKRATIJA KUKA ON VAHVIN MEIS PAKSTANIISA SE ON MUSAROF MUSITA ETÄ USA JA EU TÄRVI HÄN KOSKA SEILLÄ ON TERORISTI SOTA JA PAKSTANI DEKTATORI EI USOVANEN ELI SE HELPOTA PALJOIN USA LLA JA EU LLA MUISTA ETÄ PAKSTANIN YLI ASETA SE PELOTA USA JA EHKA MAILMA SIKSI SANOIN ETÄ SE ON HYVÄ MIES HYVÄ AIKA JA HYVÄ PAIKA