Riittääkö ajokortti henkilötodistukseksi?

Vai pitääkö olla passi mukana 24 h ristelylle?
321670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Passissa ja henkkarissa on mainittu kansalaisuus. Ajokortissa ei.
Myöskään kuvallinen Kela-kortti ei kelpaa.

Äänestä
  • kun on kyse ainoastaan Fin-Swe matkasta.

    Äänestä


  • Kyllä mulla ainakin lukee ajokortissa minkä maan kansalainen olen. Suomi Finland lukee komeesti :)

    Äänestä

  • tipsu kirjoitti:

    Kyllä mulla ainakin lukee ajokortissa minkä maan kansalainen olen. Suomi Finland lukee komeesti :)

    Sullahan on erikoinen ajokortti, jos siinä oikein kansalaisuus mainitaan! Munkin ajokortissa lukee Suomi, mutta se tarkoittaa kortin myöntänyttä maata. Myös muiden maiden kansalaisille voidaan myöntää suomalainen ajokortti. Taidat olla blondi?

    Äänestä

  • Citizen Kane kirjoitti:

    Sullahan on erikoinen ajokortti, jos siinä oikein kansalaisuus mainitaan! Munkin ajokortissa lukee Suomi, mutta se tarkoittaa kortin myöntänyttä maata. Myös muiden maiden kansalaisille voidaan myöntää suomalainen ajokortti. Taidat olla blondi?

    En ole blondi, mutta sä taidat olla oikee maalaistalon juntti.

    Äänestä

Ruåtsiin pääsee ajokortilla, mutta sielläkin jos joudut syystä tai toisesta todistamaan henkilöllisyytesi esim. poliisille, ajokortti ei enää kelpaa vaan on mentävä kamarille selvittämään. Ajokortista kun ei ilmene kansallisuutta yms. paikkakuntatietoa.

Miksi ihmiset eivät hanki henkilökorttia? Se kulkee aina helposti mukana eikä Euroopassa tarvitse pähkäillä.

Äänestä

Pohjoismaihin matkustettaessa ei ole mitään vaatimuksia siitä, millainen henkilötodistus sinulla on. Itse asiassa sitä ei edes vaadita. Vaatimus on vain, että pystyt tarvittaessa todistamaan henkilöllisyytesi - eli siis kuitenkin tarvitset jonkun. Laivalle mennessä taitavat nykyisin myös vaatia jotain henkkaria, mielestäni ajokortti käy tähän.

Muihin kuin Pohjoismaihin matkustettaessa pitää jolla passi tai joihinkin maihin virallinen henkilötodistus. Näihin maihin ei käy ajokortti. Mutta Pohjoismaat ovat siis maiden kansalaisille poikkeus, eli ei mitään virallisia vaatimuksia asiapapereista.

Äänestä

http://ec.europa.eu/youreurope/nav/en/citizens/services/eu-guide/travelling/index_fi.html#11387_5

VAADITTAVAT MATKUSTUSASIAKIRJAT

"Vaikka tarkastukset sisärajoilla on lopetettu, on syytä korostaa, että Schengen-maat ovat säilyttäneet kansallisessa lainsäädännössään oikeuden tarkastaa matkustajien henkilöllisyyden koko unionin alueella poliisin toimivallan rajoissa. Tällöin riittää, että matkustaja pystyy esittämään voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen tai passin ja tarvittaessa oleskeluluvan."

http://www.raja.fi/rvl/home.nsf/pages/264FAB1A26442AC6C2257359002C775D?opendocument

Schengen-alueeseen kuuluvat seuraavat maat:
Alankomaat (Hollanti), Belgia, Espanja, Islanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Tanska, Tšekki, Unkari ja Viro.


"Passi:

Matkustaessaan maasta Suomen kansalaisella on oltava yleensä passi."

"Kun liikutaan Schengenin säännöstöä soveltavasta maasta toiseen, matkustusasiakirjaa ei yleensä viranomaisen toimesta tarkasteta. Matkustajan on kuitenkin pidettävä mukanaan voimassa olevaa kussakin jäsenmaassa hyväksyttyä matkustusasiakirjaa (passia tai uudenmallista henkilökorttia). Huomaathan, että kuljetusyhtiöt tarkastavat matkustajien matkustusasiakirjoja myös sisäliikenteessä."

"Henkilökortti: ...Ajokortti ei ole henkilökortti. ."

Ajokortti ei siis riitä, kuten ei myöskään KELA-kortti.

Äänestä

Kyllä Ajokortti riittää ruotsin risteilylle

Äänestä

Pohjoismailla on ollut jo 50 vuotta oma keskinäinen järjestelmä. Se kattaa siis myös Norjan ja Islannin. Määrätään vain, että pitää pystyä tarvittaessa todistamaan henkilöllisyytensä. Schengen-jutut on eri asia.

Äänestä
  • Joo, pohojolaaset on tunnetusti hitaita. Nytkin kesti ainoastaan kahdeksan vuotta älytä asia.

    Äänestä

  • Ei ketju ole vanhentunut, ei sellaista ole kukaan väittänyt.

    Sanoin, että tuolla on vaan hyvin hidas järjen juoksu. Tai eihän se juokse, ei oikein konttaakaan.

    Äänestä

  • Tyhmyyksien-tyhmyys kirjoitti:

    Ei ketju ole vanhentunut, ei sellaista ole kukaan väittänyt.

    Sanoin, että tuolla on vaan hyvin hidas järjen juoksu. Tai eihän se juokse, ei oikein konttaakaan.

    Tapa nyt ittes kehari jos et kykekene normaaliin elämään. Se on wanha vitsi houmauttaa että ketju on vuodelta X sen kun kaikki näkee muutenkin...

    Hae vaikka se kaljakoppa, se vois helpottaa tota ahdistusta

    Äänestä

  • ewdf kirjoitti:

    Tapa nyt ittes kehari jos et kykekene normaaliin elämään. Se on wanha vitsi houmauttaa että ketju on vuodelta X sen kun kaikki näkee muutenkin...

    Hae vaikka se kaljakoppa, se vois helpottaa tota ahdistusta

    Missä kohden on sanottu ketjun olevan joltain vuodelta?

    Keljuttaako, kun häiriköintiäsi ei haukuttukaan.

    On vain hyvä, että oleellisia tietoja päivitetään.

    Äänestä

  • Lopeta-jo-itkusi kirjoitti:

    Missä kohden on sanottu ketjun olevan joltain vuodelta?

    Keljuttaako, kun häiriköintiäsi ei haukuttukaan.

    On vain hyvä, että oleellisia tietoja päivitetään.

    "Joo, pohojolaaset on tunnetusti hitaita. Nytkin kesti ainoastaan kahdeksan vuotta älytä asia."

    Tapa ittes saatanan kehari kun et kykene normaaliin elämään... Se on niin wanha vitsi valittaa että ketju on nosto vuodelta X

    Äänestä

  • Se kahdeksan vuotta meni vastauksen keksimiseen tähän erittäin vaikeaan ja ratkaisuun kirkasta älykkyyttä vaatineeseen kysymykseen: "Riittääkö ajokortti henkilötodistukseksi?"

    Hyvä kun pohojolaasella asia selvisi. Voi nyt lähteä matkalle.

    Äänestä

  • Hyvä-kun-selvisi kirjoitti:

    Se kahdeksan vuotta meni vastauksen keksimiseen tähän erittäin vaikeaan ja ratkaisuun kirkasta älykkyyttä vaatineeseen kysymykseen: "Riittääkö ajokortti henkilötodistukseksi?"

    Hyvä kun pohojolaasella asia selvisi. Voi nyt lähteä matkalle.

    Ei tartte kommentoida että ketju on vanha. Ketjun aloitusajan näkee sun lisäksi kaikki muut....

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Ei tartte kommentoida että ketju on vanha. Ketjun aloitusajan näkee sun lisäksi kaikki muut....

    Tosin kommentissa kirjoitettiin sinulta vaatineen tuon 8 vuotta aikaa kehitellä vastaus, mitään mainintaa ei ollut siitä jotta (ketju) avaus olisi vuosien takaa. Avauksen tekoajan näkevät kaikki, kaikki näkevät myös kauanko sinulta on mennyt aikaa vastataksesi kirjoitukseen joka on avauksessa.

    Se luetun ymmärrys, se luetun ymmärrys ....

    Äänestä

  • Tapa.ittes.vaan kirjoitti:

    Tosin kommentissa kirjoitettiin sinulta vaatineen tuon 8 vuotta aikaa kehitellä vastaus, mitään mainintaa ei ollut siitä jotta (ketju) avaus olisi vuosien takaa. Avauksen tekoajan näkevät kaikki, kaikki näkevät myös kauanko sinulta on mennyt aikaa vastataksesi kirjoitukseen joka on avauksessa.

    Se luetun ymmärrys, se luetun ymmärrys ....

    Ei mennyt 8 vuotta vastauksen kehittelyyn vaan ehkä 30sek... Syytä ylläpitoa siitä että eh halusi tämän ikivanhan ketjun ekaksi

    Äänestä

  • ViestipuuTaiTapanKaikki kirjoitti:

    Ei mennyt 8 vuotta vastauksen kehittelyyn vaan ehkä 30sek... Syytä ylläpitoa siitä että eh halusi tämän ikivanhan ketjun ekaksi

    Eh eh.

    Äänestä

suomen eurostolandia haluaa ainoana shengenmaana rajoittaa kansalaistensa matkaamista esim eestiin, saksaan. sinäänsä ymmärrettävää että kuka vittu haluaa maksaa monopolialkon kiskurihintoja tai yhä kiristyvää natsismiin verrattavaa tupakkaveroa suomeen. ruotsin hookkanpurkeissa melkein maan hintataso. eurooppa avautuu my ass. suomi ddr vaatii vieläkin "viisumin" jotta voit "vapaasti" matkata vapaaseen eurooppaan. maksua vasten tietty sekä hakuprosessia vastaan. paskavaltio. jos asut hollannissa ja haluat mennä tukkuun ja huoriin saksaan niin ajokortti riittää. suomessa sinun tarttee uusia jokin "henkilökortti, passi" per 5 vuosi. ihme että torniossa ruotsista tulevilla ei ole tätä käytäntöä, ai niin. kaikki tulee ilmaiseksi ja .........

Äänestä
  • avoin eurooppa. EI KOSKE SUOMALAISIA. PAKASTUKAA VEROHELVETISSÄNNE JUNTIT.

    Äänestä

  • Kaikissa Schengen maiden välisissä matkoissa tarvitaan henkilökortti. Vain pohjoismaat keskenään on poikkeus. Niiden kesken on jo 50 vuotta riittänyt
    että voi esittää henkilöllisyytensä jollain tavalla. Toinen juttu on tietysti se että harvoin kysytään.

    Äänestä

  • ekkö.tienny kirjoitti:

    Kaikissa Schengen maiden välisissä matkoissa tarvitaan henkilökortti. Vain pohjoismaat keskenään on poikkeus. Niiden kesken on jo 50 vuotta riittänyt
    että voi esittää henkilöllisyytensä jollain tavalla. Toinen juttu on tietysti se että harvoin kysytään.

    Menikä sulta "ekkö.tienny" tosiaan kahdeksan vuotta, ennen kuin ymmärsit "-=headshot=- 25.12.2007 5:04" vastauksen. Ja nyt hehkutat neronleimaustasi.

    Pienet on hullun ilot!

    Äänestä

  • Ei-hyvin-mene-sulla kirjoitti:

    Menikä sulta "ekkö.tienny" tosiaan kahdeksan vuotta, ennen kuin ymmärsit "-=headshot=- 25.12.2007 5:04" vastauksen. Ja nyt hehkutat neronleimaustasi.

    Pienet on hullun ilot!

    Terve järjen jättiläinen!
    25.12.2007 klo 5.04 kirjoittaja ei tiennyt mitään pohjoismaiden keskinäisestä 60-luvulla solmitusta sopimuksesta. Sinä et näköjään tiedä vieläkään.

    Äänestä


Kuka vittu mitään papereita kyselee? Multa ei ole kysytty koskaan. Haistakaa vittu kaikki palstan kehitysvammaset jankkaajat.

Äänestä
  • Oho, kehitysvammainen pelle osaa jo kirjoilla. Harmittaako kurja elämäsi :)

    Noh eihän papereita sulta kysytä koska yhtään reissua et ole päässyt tekemään. Et edes Gracen a-luokan taosn hytissä vaikka sellaisen jo kerran varasit

    Äänestä

Suomi 24 loistaa taas positiivisuudellaan! Täältä löytää aina negatiivisen vastauksen kaikkien vastauksiin. Hyvin tehty :)

Äänestä
  • Suoraa Tallinkin sivuilta:

    Mikäli Pohjoismaiden kansalainen matkustaa ilman passia tai henkilökorttia on suositeltavaa, että hänellä on mukanaan jokin muu viranomaisen myöntämä asiakirja (esim. ajokortti tai muu viranomaisen myöntämä asiakirja). Viranomaiset voivat tarvittaessa vaihtaa matkustajan henkilöllisyyteen liittyviä tietoja henkilöllisyyden tarkistamiseksi.

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Suoraa Tallinkin sivuilta:

    Mikäli Pohjoismaiden kansalainen matkustaa ilman passia tai henkilökorttia on suositeltavaa, että hänellä on mukanaan jokin muu viranomaisen myöntämä asiakirja (esim. ajokortti tai muu viranomaisen myöntämä asiakirja). Viranomaiset voivat tarvittaessa vaihtaa matkustajan henkilöllisyyteen liittyviä tietoja henkilöllisyyden tarkistamiseksi.

    Näin hyvin tämäkin veto toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tänään Europalle kirjoitti:

Vai pitääkö olla passi mukana 24 h ristelylle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu