Hoitajien soveltuvuustestit takaisin!

Luulen, että nykyisen potilaitten terveydestä piittaamattoman, vain omaa taloudellista etua ajavan TEHY:n linjan yksi syy on sairaanhoitaja-aineksen muuttuminen.
Jo jonkin aikaa hoitajiksi on päässyt ilman minkäänlaista soveltuvuustestiä, joka aikaisemmin oli hoitajiksi aikoville pakollinen. Se myös tuntuu taanneen erilaisen suhtautumisen hoitotyöhön ja potilaisiin.

En voi kuvitella, että 20 vuotta sitten sairaanhoitajat olisivat kieltäytyneet ns. suojelutyöstä esim. vakavasti sairaitten ja synnyttävien ja keskosten kohdalla. Mutta eipä silloin myöskään tietoisesti murhattu potilaita, kuten viime aikoina on tapahtunut mm. Ylöjärvellä ja Lehtimäellä.

Vaikuttaa siltä, että soveltuvuustestien poistaminen on muuttanut osan hoitaja-aineksesta kylmäsilmäisiksi raha-automaateiksi, joiden tahtoa muut nöyrästi seuraavat. Vieläpä ehkä uskovat väitettä hoitajien valtavasta palkkakuopasta.

Tosiasiahan on, että suhteessa koulutukseen ja muihin kuntasektorilla maksettuihin palkkoihin, sairaanhoitajat eivät ole sen alipalkatumpia kuin muutkaan ammattiryhmät.
Jos kuntapalkat ovat alempia kuin yksityisellä puolella, syy on yksinkertaisesti kuntien ja veronmaksajien maksukyvyn puute.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen USA:n malliin ja yksityiseen sairaanhoitoon, jolloin potilaita voidaan kiskoa niin paljon kuin pystytään. Tällä menolla siihen ehkä ollaan menossa. Köyhimmät tosin jäävät silloin hoitamatta, kuten Amerikassakin nykyään. Sitäkö haluamme?
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

köyhille annamme hoitoseteleitä yksityissairaaloihin. Julkisen sektorin duunarit pistämme maitolaivalla Kuubaan.

Castro kuullemma on hengissä vielä:-)

Äänestä

Päsykokeisin joku pikkunen fasisti testi pitää ujuttaa mukaan. Karsiutuu pahimmat insulii piikittäjät ja muut heitteillejättäjät.

Äänestä

Siellähän on avattu viisi hautaa erään uutteran sairaanhoitajan toimien takia. Ruumiinavauksissa kaikista löytyi insuliinia, vaikka vain yksi sairasti diabetesta. Ja yhdestä vainajasta löytyi tappava annos morfiinia.

Joten soveltuvuustestien palauttaminen sairaanhoitajien valintaan tuntuu kyllä välttämättömältä. Samaa osoittaa TEHY:n sairaanhoitajien täydellinen piittaamattomuus potilaitten hengestä ja terveydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja inhimillisyys kirjoitti:

Luulen, että nykyisen potilaitten terveydestä piittaamattoman, vain omaa taloudellista etua ajavan TEHY:n linjan yksi syy on sairaanhoitaja-aineksen muuttuminen.
Jo jonkin aikaa hoitajiksi on päässyt ilman minkäänlaista soveltuvuustestiä, joka aikaisemmin oli hoitajiksi aikoville pakollinen. Se myös tuntuu taanneen erilaisen suhtautumisen hoitotyöhön ja potilaisiin.

En voi kuvitella, että 20 vuotta sitten sairaanhoitajat olisivat kieltäytyneet ns. suojelutyöstä esim. vakavasti sairaitten ja synnyttävien ja keskosten kohdalla. Mutta eipä silloin myöskään tietoisesti murhattu potilaita, kuten viime aikoina on tapahtunut mm. Ylöjärvellä ja Lehtimäellä.

Vaikuttaa siltä, että soveltuvuustestien poistaminen on muuttanut osan hoitaja-aineksesta kylmäsilmäisiksi raha-automaateiksi, joiden tahtoa muut nöyrästi seuraavat. Vieläpä ehkä uskovat väitettä hoitajien valtavasta palkkakuopasta.

Tosiasiahan on, että suhteessa koulutukseen ja muihin kuntasektorilla maksettuihin palkkoihin, sairaanhoitajat eivät ole sen alipalkatumpia kuin muutkaan ammattiryhmät.
Jos kuntapalkat ovat alempia kuin yksityisellä puolella, syy on yksinkertaisesti kuntien ja veronmaksajien maksukyvyn puute.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen USA:n malliin ja yksityiseen sairaanhoitoon, jolloin potilaita voidaan kiskoa niin paljon kuin pystytään. Tällä menolla siihen ehkä ollaan menossa. Köyhimmät tosin jäävät silloin hoitamatta, kuten Amerikassakin nykyään. Sitäkö haluamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu