Tuossa lauantaiseurassa Croonberg sanoi, että metsänhakkuita pitäisi tuntuvasti lisätä. Edelleen hänen mielestään kantohinta oli meillä liian alhainen. Taitaa tuolla Cronbergilla olla itsellään metsää, sitten hän hyötyy myös tuosta perintöverolaista jossa maa/metsä -omaisuudet vapautetaan perintöverosta. Mutta miksi Croonberg ajaa kepupoliitikkojen kanssa tuota tukiaisilla toteutettavaksi tarkoitettua bioenergiaohjelmaa maajussien bisnekseksi ? Nauttiiko Cronberg myös maataloustukia, tai onko hän muuten vain lähtemässä noihin bioenergiabisneksiin omilla maillaan ?
Maltuus
rakas isäni
6193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinun kannattaisi kysyä Kemijärvisiltä mitä mieltä he ovat metsänhakkuista.
He varmaan osaavat sanoa mikä ero on kantohinnalla ja palkoilla ja työttömyydellä verrattuna luonnonsuojeluun.
Kysy vähän kauempaa, älä mene lähelle.
:)
Ei tässä mitään muuten, mutta kun tietää että lasku tule verojen, veroluonteisten maksujen ja inflaation kautta pomminvarmasti eteen, eikä sitä tässä työmarkkina-asemassa (eläkeläisen status) voi muidenkaan maksettavaksi siirtää niin vituttaahan tuo tollainen kähmintä kuitenkin.
Meille on tullut eteen aika vain seurata mitä tapahtuu.
Itsekin olisin toivonut että nuorempana olisin laittanut enemmän rahaa säästöön.
Nyt se on myöhäistä.
Minulle olisi kyllä jäänyt säästöön enemmän jos tuo tulovero olisi ollut alhaisempi. Olisin työaikanani ostanut ainakin hienomman ja uudemman kämpän itselleni. Silloin niitä perkeleellisiä tuloveroja(mitä ylitöistä pienipalkkaiseltakin meni kun kahta vuoroakin teki) perusteltiin sillä, että on sitten tuota sosiaaliturvaa ja köyhistäkin huolehditaan ja on ilmainen terveydenhuoltokin. Nyt nuokin on sitten jo pitkälle ajettu alas.
Tuloveroni on aina ollut 32-38%
Lapsenruokkoja olen maksanut vuodesta 1980.
Loppuivat toissa talvena.
Veroni olen aina maksanut mielelläni samoin ruokot, syyllinen ja asioista nauttiva kun olen. Luulen että vanhempana nautin niistä enemmän.
Perkeleellistä ei ole muu kun oma hölmöyteni.
Korkeimmat vuosiansiot(siis suhteutettuna aikaansa) minulla on Helsingin satamasta -70 luvun lopulta melkein 100000 silloista markkaa. Veroa meni jotain 50%. Sittemmin vakinaisessa työpaikassani jotain 33% luokkaa paitsi muutamina vuosina -80 luvun lopulla ylitöiden ansiosta lähellä 40%