lapseni seuroissa

Mietin usein seurapuheella sitä, miksi ei voi puhuja edes yrittää puhua jotain sellaista, että lapsi edes jotain ymmärtäisi. Mietin vain sitä omaa lastani vieressä, että pitäisikö hänen ymmärtää ja olla aiheesta kiinnostunut, kun en itsekään ymmärrä, kun puhuja hokee samoja pölyisiä mantroja, kerta toisensa jälkeen. Samaa fraasia ja kielikuvia, joita lapsella ei ole mitään mahdollisuutta tajuta. Pitäisikö minun siis vaatia, että istu siinä nyt hiljaa ja keskity... Kuulijoista on kuitenkin aika suuri osa lapsia. Onko vanhoillisuus sitä, että ei voi uudistua? Onko se sitä, että kiellämme elävämme tässä ajassa? Asia on ristiriitainen, koska suurin osa VL:stä tänä päivänä on työelämässä kiinni varsin modernissa elämässä ja pyrkivät olemaan kaikkea muuta kuin vanhoillisia. Alan olla aika ihmeissäni.
142262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jätä lapsi kotiin; on helppoa, kun vanhemmat voivat keskenään sopia seuroissakäyntivuoronsa.

Äänestä
  • asiaa vahtivat ovensuussa istuvat juoruämmät. Meillä lasten hyvä käyttäytyminen varmistettiin äidin taskussa olevasta karkkipussista. Piiskaa annettiin vasta kotona jos oli häirinnyt seuroissa.

    Äänestä

olen miettinyt kuunneltuani esim. radio Pookin lähettämiä seuroja.

Koska en enää vuosiin ole ollut vanh.lestadiolaisesti uskovainen, ( enkä kai siksi ymmärrä enää uskon asioita "sisältäpäin", kuten usein "epäuskoisille" sanotaan ), niin silti tuntuu, etteivät seurapuheet anna minulle oikein mitään hengellistä ravintoa. Lienenkö sitten jo niin paatuneessa sydämentilassa, vai olisiko tosiaan saarnamiehillä ja SRK:lla pohtimisen paikka tässä asiassa.

Onko nykyajan vl- herätysliike sellainen, että se ei herätä Sanan kuulijaa millään tavalla?
Päinvastoin, alkaa nukuttaa, kun kuuntelee samoja vanhojen kaavojen mukaisia tasaisella äänellä pidettyjä puheita.

Ennen vanhaan, kun olin lapsi, puhujilla tuntui olevan "Hengen ilimotuksia" enemmän, ja oli niitä parannuksen tekijöitäkin. Kiittäjiäkin niin, että pirttien lattipalkit hytkyivät. Tällaisia seuroja ei kai nykyään enää tulekaan, mutta jotain pitäisi mielestäni asialle tehdä, että kuulijoiden, myös lasten, mielenkiinto pysyisi saarnan alla.

Olisiko jonkinlainen puhekoulutus- ja Raamatuntutkintakurssi jokaiselle puhujalle tarpeellinen, vaikka Pyhä Henki ne sanat sinne puhujan suuhun sitten antaakin?

Äänestä
  • totta kerroit... uneliaaksi vetää
    aikoinaan oli alajärveläinen E Salo sellainen puhujasetä, ettei nukuttanut, pikemminkin nauruhermoja kutkutteli...

    olen alkanut nykyisin kuuntelemaan kaanaankielisiä ilmaisuja.. ajankulukseni...

    Äänestä

että hän puhuu "ajantasaista" oppia. Johtopäätökset oikeasta opista tehdään tiettyjen kaanaankielisten fraasien esiintymisestä puheessa. Varma on aina varmaa. Siinä ei jää enää tilaa kuulijakunnan tarpeiden huomioon ottamiselle.

Äänestä

hyviä ajatuksia sinulla on herännyt. Olen itse pienten lasten äiti enkä ole vienyt seuroihin lapsiani. Omat kokemukseni ovat niin ikäviä etten halua omille lapsille samaa. Lapset käyvät seurakunnan kerhoissa jotka ovat hyviä ja siellä puhutaan lapsen tasolla asioista.
Ennen vanhaan kun piti sinne seuroihin mennä joka SU istunnolle. Minulle tuli kuolemanpelkoa yms enkä uskaltanut puhua vanhemmille. Puhujien saarnoista lapsi ottaa helposti sanan sieltä ja toisen täältä ja itse mielessään pohtii asioita. Ja kun aikuinenkaan ei niistä ymmärrä niin saati sitten lapsi! On väärin istuttaa pieniä lapsia siellä joka viikko ja vaatia olemaan hiljaa ! Kotona sitten tukkapöllyn kera kuritetaan jos ei oltu kiltisti. Tätähän se on.

Äänestä

Vanhoillisuus puolestaan tarkoittaa paikoilleen jämähtämistä. "Ei seuroissa olekaan tarkoitus viihtyä", oli vastaus esittämääsi kysymykseen kun minä sen aikanaan esitin.

Mitä tylsempää seuroissa on, sitä kirkkaamman kruunun siellä olijat saavat...

Äänestä
  • tämmöiselle tavalliselle syntikuorman kantajalle! Minulle ei tämän keskustelun perusteella tulisi mieleenikään viedä lapsiani tuollaisiin tilaisuuksiin. Onko totta, että seuroissa paasataan vain "Jumalan sanaa"?

    Isäni sanoi aina: Lapsissa on tulevaisuus!

    Äänestä

  • kertomuksia... kirjoitti:

    tämmöiselle tavalliselle syntikuorman kantajalle! Minulle ei tämän keskustelun perusteella tulisi mieleenikään viedä lapsiani tuollaisiin tilaisuuksiin. Onko totta, että seuroissa paasataan vain "Jumalan sanaa"?

    Isäni sanoi aina: Lapsissa on tulevaisuus!

    näin se valitettavasti on. Pienestä pitäen "aivopestään" siihen liikkeeseen ja aikuisena todella hankalaa tehdä omia valintoja ja päätöksiä. Saa aina vaan miettiä mitä muut ajattelee ym..Toivoisin että muutkin kertoisi omia kokemuksia. Ihan turhaa jeesustella vaan kertoa mitä oikeasti on mieltä.

    Äänestä

  • kertomuksia... kirjoitti:

    tämmöiselle tavalliselle syntikuorman kantajalle! Minulle ei tämän keskustelun perusteella tulisi mieleenikään viedä lapsiani tuollaisiin tilaisuuksiin. Onko totta, että seuroissa paasataan vain "Jumalan sanaa"?

    Isäni sanoi aina: Lapsissa on tulevaisuus!

    mittään jumalan sanaa, pelkkää harhaoppia kaikki tyyni!

    Äänestä

Kysypä joskus puhujalta: miksi hoet aina samoja pölyisiä mantroja, miksi et puhu lapsille.

Voit myös rukoilla, että Jumala avaa sanaansa puhujan välityksellä.

Lapset kyllä toisinaan kuulevat, vaikka touhuavat seuroissa paljon muutakin.

On tärkeää tuoda lapsia seuroihin. Miten muuten he tottuvat käymään Jumalan sanan kuulossa?

Miten vanhoillisuuden pitäisi uudistua?

Itse en koe, että kiellämme elävämme tässä ajassa.

Äänestä
  • pyhäkoulut sopivat lapsille paljon paremmin. Siellä on lapsilla mahdollisuus esittää kysymyksiäkin. Seuroissa puhuja paahtaa menemään ihan tolkuttomasti ja siellä paljon lapsia..uudistusta kaivataan ripeästi. Ihan käsittämätöntä että eletään 2000-luvulla ja seurat pysyvät samana! Onko tässä yhtään ajateltu lasten asemaa? Surkeaa katsoa vielä aikuisiakin jotka kärsivät lapsuusajan seuroissa käymisistä johon on ollut usein pakko mennä. Ainakin he jotka saavat suunsa auki ja sanottua..

    Äänestä

  • samat lauseet toistuvat kuin vuosikymmeniä sitten - se on sitä aivopesua pyhäkoulusta ja tarhoista alkain! sisältöä ilman merkityksiä, hokemaa hokeman perään, lue vaikka vanhaa aivopestyä ämmää!!

    Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelee vain kirjoitti:

Mietin usein seurapuheella sitä, miksi ei voi puhuja edes yrittää puhua jotain sellaista, että lapsi edes jotain ymmärtäisi. Mietin vain sitä omaa lastani vieressä, että pitäisikö hänen ymmärtää ja olla aiheesta kiinnostunut, kun en itsekään ymmärrä, kun puhuja hokee samoja pölyisiä mantroja, kerta toisensa jälkeen. Samaa fraasia ja kielikuvia, joita lapsella ei ole mitään mahdollisuutta tajuta. Pitäisikö minun siis vaatia, että istu siinä nyt hiljaa ja keskity... Kuulijoista on kuitenkin aika suuri osa lapsia. Onko vanhoillisuus sitä, että ei voi uudistua? Onko se sitä, että kiellämme elävämme tässä ajassa? Asia on ristiriitainen, koska suurin osa VL:stä tänä päivänä on työelämässä kiinni varsin modernissa elämässä ja pyrkivät olemaan kaikkea muuta kuin vanhoillisia. Alan olla aika ihmeissäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu