Aamulehden etusivulla bussin alle "tyrkätyn" nuoren naisen kuva - kaikki myötätuntoni kyllä hänelle!
MUTTA Aamulehden toimittaja uutisoi ja samalla provosoi kuumaa aihetta Tampereella turhan räväkästikin - mielestäni Morossa oleva juttu olisi ollut kyllin naseva ilman verta nostattavaa valtaisaa Aamulehden etusivun kuvaa ja kuvatekstiäkin!
Nyt vaadinkin Aamulehteä osoittamaan jokaiselle onnettomuuden tai väkivallan uhrille samanarvoisen kohtelun Suomen suurimpiin kuuluvan lehtensä etusivulla!
Tietenkin, ottaen huomioon, uhrien halukkuuden osallistua jutun tekoon!
Ainakin Aamulehti voi tästä lähtien ruveta etusivulla puuttumaan törkeisiin liikenteen vaarantamisiin ja suojatie onnettomuuksiin, rattijuoppojen aiheuttamiin tai yleensäkin mihinkä tahansa vakaviin, törkeisiin tuottamuksellisiin tapauksiin.
Ihan vain tasapuolisuuden vuoksi ja nimenomaan etusivulla ja yhtä suurin kuvin!
MUTTA Aamulehden toimittaja uutisoi ja samalla provosoi kuumaa aihetta Tampereella turhan räväkästikin - mielestäni Morossa oleva juttu olisi ollut kyllin naseva ilman verta nostattavaa valtaisaa Aamulehden etusivun kuvaa ja kuvatekstiäkin!
Nyt vaadinkin Aamulehteä osoittamaan jokaiselle onnettomuuden tai väkivallan uhrille samanarvoisen kohtelun Suomen suurimpiin kuuluvan lehtensä etusivulla!
Tietenkin, ottaen huomioon, uhrien halukkuuden osallistua jutun tekoon!
Ainakin Aamulehti voi tästä lähtien ruveta etusivulla puuttumaan törkeisiin liikenteen vaarantamisiin ja suojatie onnettomuuksiin, rattijuoppojen aiheuttamiin tai yleensäkin mihinkä tahansa vakaviin, törkeisiin tuottamuksellisiin tapauksiin.
Ihan vain tasapuolisuuden vuoksi ja nimenomaan etusivulla ja yhtä suurin kuvin!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aamulehti on nuoren päätoimittajansa aikana ottanut tällaisen räväkän suhtautumisen asioihin: Natoa myös suositaan, niin ja Myanmarin nimikin on lehdessä muuttunut Burmaksi.
Tasapuolisuutta tosiaan mukaan. Onnettomuuksien uhrien esittelyn lisäksi tasapuolisuutta mm. muidenkin valtioiden nimiin. Toivottavasti myös Zimbabwe-nimestä luovutaan ja siirrytään takaisin vanhaan ja tuttuun Rhodesiaan.
Eiköhän tähänkin po artikkeliin löydy syyt tuttavuuksista.Haastatellun vanhemmat ja toimittaja taitavat olla tuttuja keskenään.Ja olen melko varma että tämä on faktaa.
Ei tuollaisia etuisuuksia kaikilla olekaan, hmm. Jotkut asiat saavat näkyvyyttä ja ulottuvuutta, vaikka demokraattisesti pitäisi asioista pystyä kertomaan laajemmaltikin. Toimittajan vastuuta pitää perätä enemmälti; hän kun voi vaikuttaa asioihin hyvinkin voimakkaasti.
on tasapuolista. Monet tiedotusvälineet ympäri maailman ovat koko ajan käyttäneet Burmaa Myanmarin sijasta.
Ei kumarrella sotilasdiktaattoreille.
Mihin raja vedetään? Kumarretaanko sitten Robert Mugabea ja hänen sisäpolitiikkaansa Rhodesiassa. Eikö myös pitäisi puhua Persiasta Iranin sijaan jne.
Lapsellista idealismia tuo Burman käyttö. Käytetään maista niitä nimiä, jotka ovat virallisia. Kun vallat vaihtuvat ja jos nimet myös vaihtuvat siirrytään sitten niihin. Tai otetaan sitten vaihtoehtoisesti käyttöön vanhat nimet kaikkien banaanivaltioiden kohdalla.
Olen jo pitkään tilannut asiallisen ja kansainvälisemmän Hesarin puolueellisen ja kotikutoisen nurkkakuntaisen maalaislehden tilalle jossa on uutiset päivää ennen kuin AL:ssä
Tietenkin mielipiteitä on monia, vertaa kuitenkin esim. sunnuntain numeroita ja katso juttujen asiapitoisuudet niin ei voi montaa mieltä olla.
Koko rahalle varmasti vastinetta enemmän.
Tuli pitkään molemmat ja ero on huikea uutisoinneissa.
Karto Semmaron
Asiallinen ja uutisosioltaan ajantasalla / puolueeton vaihtoehto houkuttaa....
Joo, Aamulehtihän on tutkitusti oikeistolaiskonservatiivinen. Hesarikaan ei toki täysin puolueeton ole, mutta tilaan sitä mieluummin kuin Aamuporvaria. Paikallisuutiset voi lukea kaupungin nettisivuilta ja ilmaislehdistäkin.
Asian voimakkaampaan uutisointiin vaikuttaa varmaan se, että kyseisenlaisia (Itsenäisyyden kadun) onnettomuuksia ei ole tapahtunut ennen; ei ainakaan noin vakavia.
Rattijuoppous sen sijaan on jo arkipäiväistynyt, eikä siitä ole enää suureksi uutiseksi. Samoin autoilla kolhitaan selvinpäinkin jalankulkijoita ja pyöräilijöitä harva se päivä - eipä niistäkään suuriksi uutisiksi ole. Välillä kiireinen autoilija niittaa suojatiellä kulkevan hengiltä, mutta ei sitäkään jakseta kauaa taivastella.
Itsenäisyydenkadun onnettomuus oli uutinen. Moni ei varmaankaan tiennyt sitä, että jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden välillä on tällaista kahnausta. Toivottavasti tästäkin ilmiöstä ei tule arkipäivää.
Totta kirjoitit ja oletko huomannut Aamulehden muutenkin " tasaarvoista" linjaa . Uhri on aina nainen ja syyllinen tietenkin mies ! Eipä juttua jossa sukupuoli jätetään mainitsematta ja mies aina negatiivisesti .
Aamulehden linja on ilmeisen valikoiden hukassa myös rikoksiin syyllistyneiden kohdalla. Joskus erityisesti herrasväkeen kuuluvista tunareista voidaan tehdä lähes uhreja sympatioita kalastelevilla jutuilla ja kuvilla. (Hyviksi esimerkeiksi kelvannee kaksi Tamperelaista mieskansanedustajaa, joista toinen omistaa mm. auton ja toinen keittiöveitsen.)
Lukijana arvostaisin sitä, että eri ihmisiä kohdeltaisiin myös juttujen kohteina madollisimman tasapuolisesti. Tämä lienee kuitenkin aivan kohtuuton toive?
Kyllä määrätty taho vaikuttaa al vahvasti, kovista rikoksista tuomittujen nimiä ei juurikaan ole mutta määrättyjen tahojen vihatuista pieniä rikkeitä tehneistä on nimet isolla. Ette varmaan ole edes huomanneet.............
Tajuattekohan miten paljon AL saa lehtitukea ja puolueilta tukea vaikka mainostuotot on kovimpia maassamme, ette varmaan hölmöläiset! Tilatkaa vaan tuo verorahoillanne mälläävä lehti aina ja iankaikkisesti.
Moron artikkelin perässä on jonkinlainen havainto, joka pyöräilijöiden varmaan kannattaisi huomioida, lyhut lainaus:
>>Varoitus! Polkupyörien vihaaja on taas liikenteesä asematunnelissa!
Kävellessäni tänään 15.11. asematunnelissa takanani oli pyöräilijä ja edessä meitä vastaan oli tulossa noin 75-80 vuotias mies. Hän otti valmiiksi x-asennon huomatessaan pyörilijän lähetyvän.
Osasimme onneksi ennakoida tilanteen ja pääsin jalkaisin liikkeellä olevana miehen ja polkupyöräilijänaisen väliin. Mies huusi meille tappavansa kaikki pyöräilijät ja kävi minua myös käsivarresta kiinni, olen itse nainen.>>
http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/53793.shtml
Hyvä juttu kun julkasivat jutun. Miettivätpä ihmiset jatkossa että pienetkin temput saattavat johtaa vakaviin seurauksiin. Olisivat julkaisseet syyllisen kuvan myös!
Aihe on aiheuttanut Tampereella runsaasti keskustanut. Aamulehti tekee juttuja joista yleisö on kiinnostunu. Tässä syy.
"Ihan vain tasapuolisuuden vuoksi ja nimenomaan etusivulla ja yhtä suurin kuvin!"
Joo. Meillä onkin täällä jo köysi valmiiksi rasvattuna sen roiston varalta. Puuttuu vain tieto nimestä ja kuva naamasta.
Ja jos nyt heti hirtettäisikään voitais käydä sprayjaamassa oveen teksti MURHAAJA.
Kuka on murhattu?
Katoppa linkin jutun lopusta kommentti.
Tarviiko kuvaa jos livenäkin näkee.
koska heti siinä pitäen alkaa epätasa-arvo.
Jotkut joutuu maleksimaan ja nukkumaan kotona, kun työpäivä ei ala edes ennen klo kahtatoista.
Tämä on väärin, sikamaista, roistomaista, per-k-leen Tampere - miksi ikinä houkuttelittte tänne.
En suosittele kenellekään, ellei sitten hömppäviihde kiinnosta, kuten kesäaikaan kukkaisrock, manserock, mitään muuta ei sitten olekaan tarjolla, kuin
epätasa-arvoa.