Analyysini Eteläpohjanmaan Keskustalaisista

Tuossa alempana Uusi-Ukki yritti todistella etenkin Eteläpohjalaisten Keskustalaisten vasemmisto vastaisuutta. Mitä minä olen tämän seudun Keskustalaisia seurannut haluavat he olla yhteistyössä pikemminkin vasemmiston kanssa kun Kokoomuksen.

Tiettyä mustasukaisuutta heissä tietysti on. Pahimmillaan se oli Holkerin hallituksen aikana, kun pitkään hallineet Punamultahallitukset eivä enää jatkosta voineet sopia. Suuri oli myöskin se joukko joka olisi viime vaalien jälkeen halunnut Punamullan jatkavan.

Uuden -Ukin kanatta muistaa se, että tämä nykyinen sairaanhoitajien työriita juontaa syvät juurensa juuri SDP-n johtamasta tupo-politiikasta. Aina ovat SAK ja suuret teollisuusliitot päättäneet palkoista. Siinä ei koulutukselle ole juuri arvoa anettu. Nyt sitten kaikki ongelmat ovat kaatumassa sen hallituksen päälle joka on Tehyä ollut auttamassa kuopasta pois. Voiton ehkä vie ne jotka ovat hoitajat kuoppaan vieneet. Näin epäoikeudenmukainen on maailma.

Jos keskustalaiset täällä joitakin kommunisteiksi nimittelee, ei siitä kannata loukaantua. Se on heidän huumoriaan. Mutta jos kalikka vähän kolahtaa, on se sitten etsittävä vika vastapuolesta.
9442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Notta meleekeen kävi huonosti. Mulla oli jäläkeenkasvua varten semmoone punane wunderbaumi Mersuus. Alahärmästä ostin. Pienookaisen on kiva katella kun punanen killuu narun päässä.

Menin sitten Lapua Aapeeseellen ja sitten alako tapahtumaha. Luulivatten notta oon kommunisti kun sellaasia wunderbaumia killuuttelen.

Äänestä
  • uskottavalta. Mitäs hajuja sinä sillä karkoitit?

    Äänestä

  • ..jos meet tuallaasella murtehella Lapualla puhumahan. Eihän tuasta kukaan saa selevää, pilikaksi kattoovat.

    Kyllä Lapualla on muutama kommunisti hengis selivinny, mutta suunsoittajat saavat tekojensa mukahan.

    Äänestä

huumorista, ja huumoriksi se ainakin minun ja Eteläpohjalaisten kanssa menee, meillä ei koskaan ole tuo politiikan kanssa kummempaa kärhämää ollut. Se että sielläperällä ollaan tietenkin yhtämieltä, ei siellä oteta kyllä erimielisiä mitenkään huomioon. Paikkakuntalaisena tiedät, että vasemmistolaisien valtuutettujen kannanottoja ei oteta huomioon,jos ne eivät tue kepuryhmän mielipiteitä.

Niin teillähän on siellä se parempi Korhonen joka on kovastikin kapinamielellä eteläsuomen ökyviljelijöitä vastaan. Voimat ei taida riittää vielä syrjäyttämään Vanhasta puoluejohdosta. Nyt kuitenkin on tullut tilaisuus vaikkapa uusiin vaaleihin. Pelkään vain pahoin, että näitten vaalien jälkeen Kepu suljetaan Hallituksen ulkopuolelle. Demarit muodostavat hallituksen Kokoomuksen kanssa, se on minun sormituntumani.

Äänestä
  • ..että huomioonottaminen ei oikein suju jos ryhmä on kovin pieni, niinhän usein on täällä SDP:llä ja Kokoomuksellakin. Keskustalla on monessa kunassa yksinkertainen enemmistö.

    Mutta kyllä SDP:llä on ainakin omassa kunnassani ollut edustajia jotka saavat kaikkien kunnioituksen. Pienen ryhmän on usein vaikea saada hyviä ehdokkaita kunnallisvaaleihin, se on yksi syy miksi pienenä pysytään.

    Tätä puoluesihteeri Korhosta en oikein pohjalaiseksi laske, on vain saanut mainetta änkyränä ja yhdistetty sen takia Pohjanmaalle. Mutta ei kai hän täältä ole syntyisin, ainakin nimi viittaa johonkin muualle. Ja vähän tyhmäkin hän on.

    Jos enenaikaiset vaalit tulevat, on mahdoton ennustaa niiden tulosta. Ja tuskin mitään vaaleja tulee.TEHYN työtaistelu päätyy sopimukseen ja 141 ratkaisu on myös tulossa, että äläpä nyt innostu liikaa.

    Äänestä

  • vaheita jota sinä uusi ukki yrität syöttaa korhosesta, tunnen hänet paremmin joten kirjoituksessasi ei ole totuuden häivääkään, sinun vaali toivomuksesi on joka päiväisiä, heinäluoma on kyllä samallainen räksyttäjä kuin sinäkin, mitään merkkejä ei vaaleista ole, eikä tule.

    Äänestä

"Pisteessä: Pohjanmaan sikafarmarit Hannu Koivisto ja Sami Yli-Rahnasto

Toimittaja: Maija Kaipainen

Hannu Koivisto: "Sitä ei koskaan tiedä mitä me seuraavaksi keksitään. Se pitää Korkeaojan ja Härmälän virkiänä. Mitä enemmän meitä kohdellaan kaltoin, sitä enemmän jääräpäisyys lisääntyy." TUNNUS Lakeuden miehet ovat vihoissaan ja nyt on aika sanoa miten asiat ovat, kunhan ensin vähän puhalletaan.

Sikafarmari Hannu Koivisto, Kurikka:

"Vedetään oikein syvään henkeä. Huokaistaan. Maatalouspolitiikka on sellaista kulissia."

Miehet ovat pohjanmaalaisia sikatilallisia, keskustapuolueen kannattajia ja Sami Yli-Rahnasto vielä MTK:n luottamustehtävissä. Ammatti on verissä ja sitä halutaan puolustaan.

Koivisto: "Me ollaan vähän omintakeista väkeä tässä on pohjimmiltaan kyse siitä, että poliitikkojen arvostus maatalouden äänestäjiä kohtaan on romahtanut."

Miehet syyttävät suoraan keskustapuoluetta perusäänestäjiensä unohtamisesta. Sen osoitti reilun vuoden takainen välikysymysäänestys, kun opposition syytti hallitusta maanviljelijöiden tulojen putoamisesta.

Koivisto: "Ja oikeasti meidän kansanedustajien olisi pitänyt painaa? tässä välikysymyksessä, olla meidän puolella, mutta se oli hallituksen puolella. Ja meidän kansanedustajien piti päättää kenelle kumartaa ja kenelle pyllistää ja nyt ne yhteisesti päätti, että meille pyllistetään."

Sikafarmari Sami Yli-Rahnasto, Kauhajoki:

"Keskustan ongelma on yrittää olla hallituksessa ja pitää hallitus kasassa. Ja se johtaa siihen, että meidän omat edustajat, jotka me ollaan täältä valittu, eivät uskalla olla meidän puolella, vaan joutuu menemään hallituspolitiikan mukaan. Ja tavallaan meidät tallataan tämän valtapolitiikkaan jalkoihin "

Nyt täytyy selittää tarkemmin. Miesten ärtymys kumpuaa tuhansien tukieurojen menetyksestä vuosittain. Kaikki alkoi siitä, kun maatalousministeri Korkeaoja epäonnistui säilyttämään jäsenneuvotteluissa sovitun etelä-suomen tuen.

Koivisto:

"Maatalousministerit on kaikki tiukassa paikassa. Ja Vanhanen puolusteli Korkeaojaa sillä, että sillä on kova tehtävä, että häntä ei saa arvostella, mutta oikeasti siihen pitää valita sellainen kaveri, jolle se ei ole liian kova tehtävä."

Yli-Rahnasto:

"Tämä liittyy tähän asenteeseen mikä suomessa on näissä EU-asioissa. Täällä ei uskalleta lähteä kyseenalaistamaan vaan myönnytään siihen mitä komissio sanoo tai joku komissaari sanoo tai joku direktiivi sanoo."

Koivisto: "Me ollaan liian kilttejä että nämä pelisäännöt on omaksuttava pikkusen uudelleen, omasta hyvästä on pidettävä huolta. Ei saksalainen, ranskalainen tai italialainen, ei ne meidän puolta pidä."

Miehiä ärsyttää erityisesti se, että MTK ja Keskusta haluavat yhtenäisyyden ja tasapuolisuuden nimissä laskea myös pohjoisen tukea Etelä-Suomen maanviljelijöiden tuen laskun myötä.

Yli-Rahnasto:

"Tasapuolistamista haetaan tässä nyt niin kuin väärällä tavalla. Se on niin kuin väärää tasapuolisuutta, että me ollaan niin kuin tällaisen pakkosolidaarisuuden alla tällä hetkellä. Meiltä leikataan sen takia, että myös eteläsuomalaisilta leikataan. Se on ihan väärin."

Koivisto:

"Voisi sanoa, kaksi selkeä nimeä. Kun nämä poliitikot ovat julkisia elämiä niin voisi sanoa, että Esa Härmälä on toiminut todella oudosti. Ja maatalousministeri on kykenemätön hoitamaan tehtäviä."

Aivan kummallista miesten mielestä on se, että erimielisyyksistä ei haluta MTK:n sisällä puhua, eikä annettaisi muidenkaan puhua. Tukikiista aiheuttaa kuitenkin selviä jännitteitä pohjoisen ja etelän maatalouden harjottajien välillä.

Koivisto:

"Keskustelu on puuttunut . MTK:n johdon linjaa leimaa se, että ollaan yksimielisiä, mutta siellä sanotaan mistä asioista ja miten ollaan yksimielisiä. Yli-Rahnasto:

"Osa MTK:sta ja politikoista haluaa, että olisi tällainen konsensus, että mennään vaan hyssytellen. Ja oltaisi myötäsukaisia eikä ongelmista puhuttaisi. Se on musta todella outoa."

Miesten mielestä Etelä-Suomen tuen vähennys on tulkinnanvarainen ja miehet olivat haastamassa Suomen valtion oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Meppi Esko Seppäsen tuella teetetty juristien selvitys vei miesten aikeet: yksityinen ihminen, edes pohjanmaalta kotoisin oleva, ei voi haastaa valtiota oikeuteen.

Mutta taistelupari vannoo jatkavansa työtä tukihölmöilyn muuttamiseksi. Siihen velvoittaa pohjalaisten historia: Jaakko Ilkka ja nuijasodat.

Yli-Rahnasto:

"Me tarvittaisiin vahva etujärjestö, jolla olisi kanttia lähteä oikeasti kyseenalastamaan asioitam lähteä muuttamaan niitä. Sellaista me oikeasti tarvittaisiin. Että etujärjestö oikeasti toimii."

Koivisto:

"Paskakuorman kumoaminen eduskunnan rappusille ei ole oikeasti käynyt mielessä. Mutta mä olen sitä mieltä että me ollaan oikealla tiellä ja olen ylpeä siitä mitä on tehty."

Äänestä
  • Se Eteläpohojalaanen mielenlaatu, tämän tarkempaa analyysiä ei voisi kukaan sivullinen tuoda esille,minkä sikafarmarit Hannu Koivisto, ja Sami Yli-Rahnasto, Toimittaja Maija Kaipaisen haastattelemana toivat esille. Siinä tulee esille se Eteläpohjalainen mahtavuus ja röyhkeys, sekä se periaate, muuttukoon maailma tai Suomen talouselämä suuntaan taikka toiseen, me kasvatamme sikoja kannatti tai ei. Ja että yhteiskunnan on tuettava meidän sikafarmarien toimintaa hamaan tulevaisuuteen asti.

    Siksi nämä Farmarit ovat lähteneet jopa oikeusteitse avustusksiansa peräämään. Toisaalta se sopii hyvin huonosti mahtavien pohjalaisten mielenlaatuun, mutta siellä katsotaan yhteiskunnan verovarojen kuuluvan heille, se on siis heidänmielestään yhteistä riistaa.

    Muuten, minä olen nuoruudessani paininut, Yli-Rahnasto nimisen pojan kanssa. Painikilpailut pidettiin Kouran Louhen järjestäminä Kouran nuorisoseuran talolla, heti sodan jälkeen, olisiko vuosiluku ollut jotain 1947, Silloin minä pistin tämän Yli-Rahnaston liekkö ollut Pappasi, pistin kylmästi seljällehen, niinkuin siellä teillä sanotahan. Joten ei kannattaisi haastaa koko Valtiota, kun ette Uusi-Ukillekaan silloin nuoruudessa pärjänneet.

    Sinä Mvv- voisit viedä terveiseni tälle Yli-Rahnastolle, olen saanut käsityksen, että olet itsekin sieltäpäin kotoisin, voit jopa siellä vaikuttaakin tällä hetkellä. Hyvää päivänjatkoa sinulle sinne Eteläpohjanmaalle, kyllä juureni ovat siellä tukevasti, mutta Poliittisesti olen selvinnyt "Kuiville".

    Äänestä

Eteläpohjalainen polittinen vedenjakaja taitaa mennä keskustan ja kokoomuksen välissä. Vasemmistolaisiahan siellä ei juuri ole muuta kuin pienenä vähemmistönä. Pellervolainen S-ryhmäkin hallitsee kaupan alan markkinoita eikä entisen E-liikkeen myymälöitä juuri näe niin kuin on laita maatalousköyhemmässä Itä-Suomessa.

Keskustan ja kokoomuksen reviiritaistelusta lienee syntynyt se seuraus, etteivät nämä puolueet juuri yhteistyötä hae, vaan keskusta halukkaasti liittoutuu vasemmiston kanssa.

Se olkoon heille häpeäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

Tuossa alempana Uusi-Ukki yritti todistella etenkin Eteläpohjalaisten Keskustalaisten vasemmisto vastaisuutta. Mitä minä olen tämän seudun Keskustalaisia seurannut haluavat he olla yhteistyössä pikemminkin vasemmiston kanssa kun Kokoomuksen.

Tiettyä mustasukaisuutta heissä tietysti on. Pahimmillaan se oli Holkerin hallituksen aikana, kun pitkään hallineet Punamultahallitukset eivä enää jatkosta voineet sopia. Suuri oli myöskin se joukko joka olisi viime vaalien jälkeen halunnut Punamullan jatkavan.

Uuden -Ukin kanatta muistaa se, että tämä nykyinen sairaanhoitajien työriita juontaa syvät juurensa juuri SDP-n johtamasta tupo-politiikasta. Aina ovat SAK ja suuret teollisuusliitot päättäneet palkoista. Siinä ei koulutukselle ole juuri arvoa anettu. Nyt sitten kaikki ongelmat ovat kaatumassa sen hallituksen päälle joka on Tehyä ollut auttamassa kuopasta pois. Voiton ehkä vie ne jotka ovat hoitajat kuoppaan vieneet. Näin epäoikeudenmukainen on maailma.

Jos keskustalaiset täällä joitakin kommunisteiksi nimittelee, ei siitä kannata loukaantua. Se on heidän huumoriaan. Mutta jos kalikka vähän kolahtaa, on se sitten etsittävä vika vastapuolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu