Turun huumekuolemat monen tekijän summa
Julkisuudessa runsaasti huomiota saanut huumekuolemien lisääntyminen Turussa on johtunut monen eri tekijän yhteisvaikutuksesta. Ilmeisin vaikutus on ollut heroiinin käytön leviämisellä, mikä on näkynyt yliannostukseen kuolleiden huumeidenkäyttäjien ruumiinavausten löydöksissä. Heroiinia on ollut saatavilla suhteellisen paljon, eikä hintakaan ole ollut esteenä kokeilujen lisääntymiselle.
Vaikutuksensa huumekuolemiin on ollut myös sillä, että heroiinin markkinoille tulo ja käytön leviäminen on tapahtunut tilanteessa, jossa paikkakunnalla ei ole ollut vakiintunutta heroiinin käyttökulttuuria eikä siihen liittyvää käyttäjätietoa siitä, kuinka aineen riskeihin tulisi varautua. Useissa myrkytystapauksissa henkilöiden kokemus heroiinista on ollut verraten lyhytaikaista. Kuolemaan johtaneita yliannostuksia on sattunut tyypillisissä riskitilanteissa, esimerkiksi heti vieroitushoidon päättymisen jälkeisenä aikana. Kokemattomuus on heijastunut myös epäröintinä ulkopuolisen avun kutsumisessa. Joissakin tapauksissa ambulanssin nopeampi kutsuminen olisi saattanut pelastaa uhrin.
Tutkimusaineistosta nousee esiin myös, että useissa kuolemantapauksissa uhreilta on löytynyt elimistöstä huomattavia psyykenlääkepitoisuuksia. Heroiinin käyttö näyttäisi tulleen osaksi lääkkeiden, alkoholin ja huumeiden sekakäytön mallia. Joissakin ulkomaisissa tutkimuksissa psyykelääkkeenä käytettävien bentsodiatsepiinien yhteiskäyttö heroiinin kanssa on todettu merkittäväksi yliannoskuolemien riskitekijäksi.
Jos tarkastellaan tapausten taustoja, voidaan todeta, että useita kuolemantapauksia luonnehtii uhrien ja heidän kaveripiirinsä elämäntilanteiden sekavuus ja hallitsemattomuus. Toimeentulotuen varassa eläminen ja aktiivinen rikollinen toiminta ovat tavallista. Heroiinin ja sosiaalisen huono-osaisuuden kytkentä on tuottanut tuhoisia seurauksia.
Tässä esitetyt tiedot perustuvat tutkimusaineistoon, jota on koottu keräämällä asiakirjatietoja Turussa vuoden 1999 aikana todetuista huumemyrkytyskuolemista. Tällaisia tapauksia oli Turun yliopiston oikeuslääketieteenlaitoksella kaikkiaan 11 henkilöä. Alle 25-vuotiaita heistä oli yhdeksän. Tutkimusta tehdään Stakesin alkoholi- ja huumetutkimusryhmässä ja se jatkuu edelleen.
Huumemyrkytystapausten lukumäärä Turussa on lisääntynyt huolestuttavasti vuoden 1998 kesästä lähtien. Paikalliset viranomaiset ovat käynnistäneet toimia, joilla on pyritty puuttumaan ongelmaan mm. suuntaamalla poliisin toimintaa heroiinikaupan ehkäisyyn, tiedottamalla käyttäjille yliannostuksen tunnistamisesta ja avun hälyttämisestä sekä käynnistämällä korvaavan lääkehoidon palveluja.
Artikkeli tästä aiheesta ilmestyy kesäkuussa Stakesin Alkoholi ja huumeet -tilastoraportissa.
Lisätietoja: erikoistutkija Pekka Hakkarainen, puh. (09) 3967 2161, 040 550 4188, Stakes.
Päivitetty 07.02.2002 [email protected]
Julkisuudessa runsaasti huomiota saanut huumekuolemien lisääntyminen Turussa on johtunut monen eri tekijän yhteisvaikutuksesta. Ilmeisin vaikutus on ollut heroiinin käytön leviämisellä, mikä on näkynyt yliannostukseen kuolleiden huumeidenkäyttäjien ruumiinavausten löydöksissä. Heroiinia on ollut saatavilla suhteellisen paljon, eikä hintakaan ole ollut esteenä kokeilujen lisääntymiselle.
Vaikutuksensa huumekuolemiin on ollut myös sillä, että heroiinin markkinoille tulo ja käytön leviäminen on tapahtunut tilanteessa, jossa paikkakunnalla ei ole ollut vakiintunutta heroiinin käyttökulttuuria eikä siihen liittyvää käyttäjätietoa siitä, kuinka aineen riskeihin tulisi varautua. Useissa myrkytystapauksissa henkilöiden kokemus heroiinista on ollut verraten lyhytaikaista. Kuolemaan johtaneita yliannostuksia on sattunut tyypillisissä riskitilanteissa, esimerkiksi heti vieroitushoidon päättymisen jälkeisenä aikana. Kokemattomuus on heijastunut myös epäröintinä ulkopuolisen avun kutsumisessa. Joissakin tapauksissa ambulanssin nopeampi kutsuminen olisi saattanut pelastaa uhrin.
Tutkimusaineistosta nousee esiin myös, että useissa kuolemantapauksissa uhreilta on löytynyt elimistöstä huomattavia psyykenlääkepitoisuuksia. Heroiinin käyttö näyttäisi tulleen osaksi lääkkeiden, alkoholin ja huumeiden sekakäytön mallia. Joissakin ulkomaisissa tutkimuksissa psyykelääkkeenä käytettävien bentsodiatsepiinien yhteiskäyttö heroiinin kanssa on todettu merkittäväksi yliannoskuolemien riskitekijäksi.
Jos tarkastellaan tapausten taustoja, voidaan todeta, että useita kuolemantapauksia luonnehtii uhrien ja heidän kaveripiirinsä elämäntilanteiden sekavuus ja hallitsemattomuus. Toimeentulotuen varassa eläminen ja aktiivinen rikollinen toiminta ovat tavallista. Heroiinin ja sosiaalisen huono-osaisuuden kytkentä on tuottanut tuhoisia seurauksia.
Tässä esitetyt tiedot perustuvat tutkimusaineistoon, jota on koottu keräämällä asiakirjatietoja Turussa vuoden 1999 aikana todetuista huumemyrkytyskuolemista. Tällaisia tapauksia oli Turun yliopiston oikeuslääketieteenlaitoksella kaikkiaan 11 henkilöä. Alle 25-vuotiaita heistä oli yhdeksän. Tutkimusta tehdään Stakesin alkoholi- ja huumetutkimusryhmässä ja se jatkuu edelleen.
Huumemyrkytystapausten lukumäärä Turussa on lisääntynyt huolestuttavasti vuoden 1998 kesästä lähtien. Paikalliset viranomaiset ovat käynnistäneet toimia, joilla on pyritty puuttumaan ongelmaan mm. suuntaamalla poliisin toimintaa heroiinikaupan ehkäisyyn, tiedottamalla käyttäjille yliannostuksen tunnistamisesta ja avun hälyttämisestä sekä käynnistämällä korvaavan lääkehoidon palveluja.
Artikkeli tästä aiheesta ilmestyy kesäkuussa Stakesin Alkoholi ja huumeet -tilastoraportissa.
Lisätietoja: erikoistutkija Pekka Hakkarainen, puh. (09) 3967 2161, 040 550 4188, Stakes.
Päivitetty 07.02.2002 [email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
Päihdeaineiden haittojen maksimoinnista on luovuttava ja siirryttävä päihdeaineiden haittoja vähentävään politiikkaan.
Päihdeaineiden käytöstä rankaiseminen on lopetettava, sillä narkomaanin rankaiseminen addiktiostaan vain pahentaa ongelmaa. Narkomaanien jahtaaminen on taloudellisesti kannattamatonta. Rangaistusten sijaan tulisi tarjota reaalista valistusta sekä (korvaus)hoitoa narkomaaneille.
Huumeportti on kertakaikkiaan suljettava. Venäjän mafian ei tule lain avulla antaa genereoida uusia kovien huumeiden käyttäjiä kannabiskaupan ohella. Kannabiskauppa on otettava valtion hallintaan jakelemalla kannabista täysi-ikäisille Alkon kautta. Myös kannabiksen kotikasvatus on sallittava. Jokainen kotikasvattajan kasvattama kannabisgramma on kansalaisomaisuutta, kaikki pois venäjän mafialta ja järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Niinpä virkavallan tulee kotikasvattajien jahtaamisen sijaan suojella kotikasvattajia.
100% samaa mieltä