vähentyy , valtiontalouteen syntyy nykyisellä rakenteella vakava alijäämä. Suomessa on EU-maiden epäedullisin väestön ikärakenne. Työllisten määrä vähenee, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Jyrki Katainen toimii vastuullisesti. Kuntatalous on nyt jo kiikun kaakun ja, jos valtiontalous romahtaa, missä olemme sitten.
Silloin alkaa menojen karsinta myös kuntien valtionavuista.
On törkeää demarit, että toimitte kaksinaamaisesti nyt.
Edelisen lama aikana Suomi koki kouriintuntuvasti, miten valtiontalouden tasapaino järkkyi nopeasti. Nyt on viisasta toimia tulojen ja talouskasvun mukaan.
Jyrki Katainen toimii vastuullisesti. Kuntatalous on nyt jo kiikun kaakun ja, jos valtiontalous romahtaa, missä olemme sitten.
Silloin alkaa menojen karsinta myös kuntien valtionavuista.
On törkeää demarit, että toimitte kaksinaamaisesti nyt.
Edelisen lama aikana Suomi koki kouriintuntuvasti, miten valtiontalouden tasapaino järkkyi nopeasti. Nyt on viisasta toimia tulojen ja talouskasvun mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastuullisuus olisi huomattavasti paremmalla tasolla jos kaikki maksaisivat palkastaan verot progression kautta eikä niin että osa saa palkkansa verovapaasti tai lähdeverotuksen suuruisena.On laskettu että valtio joutuu ottamaan jo muutaman vuoden kuluttua lisävelkaa kun rahat eivät riitä kaikkiin menoihin.Lisäksi veropohjaa olisi laajennettava esim.ulkomaanmatkoihin ja suuriin veneisiin yms.ei välttämättömyystavaraan.Viisasta olisi myös tehdä investoiteja Suomeen eikä viedä kannattavia tehtaita pois täältä.
Mitä vitun vastuullisuutta on se, että progressio kuormittaa keskiluokkaa ja hyvin toimeentulevia.
Jo tällä hetkellä 10.000 euron tuloissa veroprosentti on 8%.
Vastaavasti 100.000 euron tuloilla veroprosentti on 39%.
Mitä järkeä on siinä että kymmenen kertaa enemmän tienaava (100 keuroa versus 10 keuroa ) joutuu maksamaan veroja kuitenkin (39.000 euroa versus 800 euroa) eli reilut 48 enemmän.
----------
Ja kaiken lisäksi alhainen tulo oikeuttaa avustuksiin...
Säästöt ja helposti rahaksi muutettava omaisuus tulee käyttää ennen toimeentulotuen hakemista. Tuen saantiin eivät kuitenkaan vaikuta omistusasunto, asunnon irtaimisto tai työvälineet. Työtuloista lasketaan 80 prosentin mukaan, eli 20 prosenttia saa pitää itsellään.
----------
Ja mitä vitun vastuullisuutta on se, että verotetaan rankemmin omaisuudesta niitä, jotka ovat jo kerran maksaneet palkkatulostaan progressiivisen veron hankkimastaan omaisuudestaan.
Ja mitä helvettiä sinä idiootti horiset verovapaasta palkan osasta.
Suomessa verovapaata ovat korvaukset, jotka maksetaan tarvikkeista ja muusta työn tekoon liittyvästä lain mukaisesta hankinnasta.
Lisäksi päiväraha ja kilometrikorvaukset ovat verottomia lain mukaisessa määrässä.
Ja nämäkin ovat kustannusten korvausta työntekijälle.
Päiväraha on korvausta kohonneisiin kustannuksiin toisella paikkakunnalla.
Kilometriraha on korvausta työntekijälle oman kulkuneuvon käytöstä työssä. Eikä nykyinen kilometriraha riitä kuin naftisti polttoainekustannuksiin. Auton arvonalentuminen, huolto yms auton käytöstä työajossa syntyvät kulut menevät työntekijän pussista.
Ja lähdeverotuksesta sen verran, että se on korkeampi kuin alimmat palkkaverot, joten senkään suhteen ei sinulla idioottikommarimulkku pitäisi olla valittamista.
Tee paska jotain itsesi hyväksi, mene töihin, hanki ammatti tai toteuta oma unelmasi.
Heitä ne saatanan marxin ja muiden kommarisosialistien utopiat nurkkaan ja elä oma elämäsi oman unelmasi mukaisesti itseäsi ihmisenä kasvattaen.
Ja mitä vielä tulee investointien tekemiseen Suomeen, niin luuletko sinä saatanan punikkipaska, että investointi tehdään sellaiseen maahan, jossa kaikki investoinnin onnistumiseen vaikuttavat tekijät ovat selkeästi heikompia kuin muissa vaihtoehtomaissa ?
Hyväntekeväisyys, kehitysapu ja lahjoittaminen on selkeästi erillistä toimintaa, jossa ei ole tarkoituksena taloudellinen tuotto.
Ilman taloudellisesta tuottoa pääoma vähentyy ja silloin sijoittaja lahjoittaa varojaan !
Ilman taloudellista tuottoa sijoittajalla ei ole mahdollisuutta kehittää investointikohdetta eikä myöskään mahdollisuutta realisoida sijoittamaansa pääomaa takaisin myöhemmin seuraavalle yrittäjäsukupolvelle tai pörssissä tai yksityisellä kaupalla halutessaan toteuttaa jotain omaan yksityistä henkilökohtaista unelmaansa.
Viedä kannattavia tehtaita pois Suomesta ?
Mitä vittua sinä idiootti horiset ?
Minäpä kerron sinulle jotain. Jos tehdas kannattaa tänään, huomenna asiat voivat olla aivan toisiin.
Ne, jotka eivät varaudu olosuhteiden muutoksiin, menettävät ja joutuvat kahlaamaan vaikeuksissa läpi taloudellisesti vaikeiden aikojen.
Jopa SAK:n mulkvistit kaipailevat takaisin aikoja, jolloin vanhat patruunat kestivät läpi kusen, paskan, painostuksen ja taloudellisesti vaikeiden aikojen pitääkseen tehtaansa toimintakuntoisina hyviä aikoja varten....
Silloin elettiin kansallisesti vaikeita aikoja, isänmaa ja kansan tulevaisuus oli listan kärkisijalla, maksettiin sotakorvauksia, teollistettiin Suomea.
Sanopa minulle, miksi Suomessa pitäisi olla nykypäivänä tälläisiä patruunoita, jotka vievät tehtaansa työntekijöineen läpi vaikeiden aikojen, kun sinun sosialistikommaripaskan vaatimuksena on
"veropohjaa olisi laajennettava esim.ulkomaanmatkoihin ja suuriin veneisiin yms.ei välttämättömyystavaraan."
Mitä vitun iloa on käyttää taitojaan ison tehtaan johtamiseen, jos siitä ei saa kerääntyä itselle mitään voittoja palkan tai omistuksen kautta ?
Suomen talouden ytimeen pureutunut syöpäkasvain nimeltä SAK-SDP on määrätietoisesti pyrkinyt kaatamaan suomalaista omistusta, myymään Suomen milloin DDR:lle, milloin Neuvostoliitolle ja milloin minkin turvallisuuspalvelun rahalahjoja vastaan.
Tämän SAK-SDP on määritellyt yritysten elinkelpoisuusrajat ja tuottoprosentit, joihin yrityksen on pystyttävä, tai edessä on verotarkastus tai SAK-SDP:n väkivaltakoneiston kautta tulevat pakollinen palkkojen yleiskorotus, vaikka yrityksen taloudellinen tulos ei anna siihen mahdollisuutta.
Jos kysyt miksi Suomesta viedään kannattavia tehtaita pois, niin yksi syy on siihen, että juuri ja juuri kannattavat tehtaat on pakko siirtää pois ennenkuin yrityksen taloudellinen tulos romahtaa.
Tappiolla voidaan pyörittää vain sellaista tehdasta, joka on selvästi kasvavan ja kehittyvän markkinan ja uusien tuotteiden parissa ja jolla ei merkittäviä kilpailijoita vielä.
Tappiolla pyörivä tehdas tähtää siis tulevaisuuteen, jossa ensimmäisten joukossa oleminen turvaa uuden ja kasvavan teollisuuden alan markkinamahdollisuudet.
Valitettavasti esimerkiksi paperi ja selluloosa teollisuudessa tälläistä mahdollisuutta ei ole, sillä näiden tuotteiden tekeminen on hyvin tunnettua, markkinat melko vakiintuneita ja ainut tapa kilpailla on tuotteen hinta.
On hyvin valitettavaa, että myös esimerkiksi raaka-aineen saatavuus on ongelma, koska puuta tarvitsee myös sahateollisuus.
Kun maailman mittakaavassa katsotaan, niin ainut kilpailukyvyn ja selviämisen tae on kehittää uusia tuotteita, tehdä vanhoja tuotteita entistä tehokkaammin ja halvemmalla.
Lisäksi Suomen ulkopuolella esimerkiksi juuri Yhdysvalloissa paperi ja puunjalostusteollisuuden ympärillä yhdistetään prosesseja, pyrkien jalostamaan puusta teollisuuden kemikaalien raaka-aineita sekä polttoainetta paperin, sellun ja puuntuotteiden yhteydessä.
Suomessa tälläinen törmää raaka-aine pulaan melko nopeasti, mutta sitäkin nopeammin erittäin vaikeaan työntekijäjärjestöjen työnhinnoitteluun ja reviirijakoon, jossa saavutetut edut on kuin betoniin valettu, vaikka teollisuusalan tekniset, taloudelliset ja maailmanmarkkinoiden kehitys kertoo aivan muusta kehityssuunnasta.
Kaikista pahin skenaario olisi, jos Suomessa ei kannata enää jatkossa tuottaa paperia tai sellua yli sadan kilometrin päässä syväsatamasta, vaan kannattaa muuttaa puuraaka-aine liikennepolttoaineeksi pelkästään tuotteesta saatava hinnan vuoksi puhumattakaan logistisista riskeistä, joita syntyy tuotteen matkalla maailmalle, sekä niistä imago-ongelmista joiden kohteeksi juuri SUOMALAINEN METSÄTEOLLISUUS on joutunut maailmalla...
Onkohan tämäkin sattumaa vai onko tästä kiittäminen suomalaisia aktivistejä, jotka sahaavat suomalaisen kansantalouden oksaa totalitäärisen aatteen vuoksi..
Tällä menolla Suomen ja Venäjän elintasoerot tasaantuvat. Venäjän nousee hiukan ja Suomi vastaavasti lähestyy Venäjän noussutta elintasoa..
niin...mites se tapahtuukaan...
ai niin. Ensin Suomen elintaso tavoittaa Baltian maiden elintason ja jos oikein hyvin käy Venäjän elintaso on ehtinyt nousta siihen mennessä Baltian maiden tasolle.
Suomalaisen työntekijän ostovoima on Euroopan surkeimpia. Kiitos siitä kuuluu lähinnä sille, että Suomessa kaikki raha kiertää julkisen hallinnon kautta moneen kertaan, paitsi ne 500 euron setelit, jotka katosivat jonnekin helposti liikuteltavaksi omaisuudeksi turistien mukana...
Onneksi yksi asia on varma, veroastetta ei voida nostaa kovin paljon yli sadan, sillä muutamassa vuodessa tyhmimmätkin huomaavat, että jokin on pielessä, kun maha tyhjenee kertapieraisulla.
-----
Ulkomailla asui 1990-luvun puolivälissä noin 310 000 Suomessa syntynyttä henkilöä. Heille siellä syntyneitä lapsia oli suunnilleen saman verran. Ensimmäisen ja toisen polven ulkosuomalaisten määrä oli yhteen laskien lähes 630 000.
Viimeisten sadan vuoden aikana maasta on laskettu muuttaneen yli miljoona henkeä, joista vajaa puolet ennen toista maailmansotaa.
-----
Suomessa yleisesti ottaen kateus voittaa kiimankin. Ja sen jälkeen kaikki muu meneekin päin hevon vittua, jos niistäkin ei ole tehty makkaraa.
Joten nostetaan vain niitä helvetin veroja tappiin asti. Verottakaa saatana kaikki kuoliaaksi.
Sittenpähän kannattaa kohta itse kasvattaa ruokansa ja ajella häkäpönttöautomobiililla.
Sillä sosialistikommareille ainut suunta on paluu teollisen vallankumouksen aikoihin ja pärevaloon.
Joten, siinäpä se on tarina. Elimentärkeästi.
pätkän aikalailla täyttä paskaa, sinun pseudokäsityksiäsi ei edes viitsi alkaa korjaamaan!
pohjaavat voimassa olevaan lainsäädäntöön, käytöntöön ja julkisen vallan julkisiin dokumentteihin..
Älä sinä saatanan kommaripunikki nilviäinen ala vittuilla pseudukäsityksistä.
Suomen verotaulukko ja voimassa oleva lakiteksti EIVÄT OLE VÄÄRÄSSÄ.
Ne on eduskunnan hyväksymiä ja näinollen TODELLISIA, eikä mitään pseudoa.
Punikki, haista paska.