laulajalla...vai miten tota voisi edes verrata?
http://www.youtube.com/watch?v=v6AVawLh_sI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WCGmodJJYLw&feature=related
Kuka haluaa tyyliä, kuka jotain muuta....mitä NW:n halutaan olevan...makuasioita kuitenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=v6AVawLh_sI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WCGmodJJYLw&feature=related
Kuka haluaa tyyliä, kuka jotain muuta....mitä NW:n halutaan olevan...makuasioita kuitenkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun taas Anette on on musiikkia päästä varpaisiin.
Kai jokainen ymmärtää kännykällä äänitetty iskelmälaulaja häviää oopperalaulajan livetaltioinnille 100:0. Näitä yksittäisnäytteitä voidaan asettaa rinnan jatkuvasta ja siitä yleistää nykyisen solistin täysi lahjattomuus....ketä se palvelee, sen jokainen päättäköön itse.
Näytteiden sijaan pitäisi verrata keikkatunnelmaan eilen ja tänään, tähän ei ole olemassa tasaveroista materiaali. Jos jotain referointia voisi tehdä se on yleisön reaktiot ja kirjoittelu kokemuksistaan Nightwishin keikalta syksyllä 2007.
Lakkaisitte jo vertailemasta laulajia, jokainen valitkoon mielimusiikkiaan. NW:n musiikkia saa mielestäni arvioida ja pitääkin. Tykkäätte ilmeisesti vain kinastelusta. Mitä musiikki teille merkitsee, vai merkitseekö mitään? Ei kukaan voi olla noin yksiselitteisesti vain yhden bändin varassa. Minun musiikkimakuni on ainakin erittäin laaja ja elämä ei kaadu siihen mitä joku sanoo minun lempparilaulajista.
Esiintyminen kerennyt hioutua noiden usan keikkojen aikana.
kuvataanko ammattilaisten kalustolla vai kännyllä. Oletko yllättynyt?
Makuasioista ei pidä kiistellä, minuun iskee tämän emännän rokkaaminen.
http://www.youtube.com/watch?v=RIKXGXKqt5I
Siinä missä Tarja on alkusoiton ja välisoittojen aikana rumpusetin luona keskittynyt huolehtimaan, miten tukka on ja miettimään milloin niitä vaatteita pitikään seuraavan kerran vaihtaa, Anette keskittyy jammaamaan yleisön kanssa.
anette toimii aina!
Jos eroa ei olisi, mitä ilmeisemmin laulajan valinta olisi mennyt pahasti pieleen.
Klassikoiden raiskausta.Kuulostaa ihan joltain Nightwish cover bandiltä.Onx tää?
laulaja on bändin sielu.
Ja nyt ikävä kyllä on bändin sielu kateissa, harhateillä, pomppii tyyli siellä sun täällä.
Seuraavana vetävät varmaankin humppaa vanhainkodissa.
Tarja oli bändin sielu ja on edelleenkin....
Anette yrittää epätoivoisesti pysyä jossain rytmissä, kun ääni palaa loppuun, niin siihen loppuu Anetten tarina. Kun taas Tarja vahvalla upealla äänellään jatkaa aina vaan.
-
"Tarja oli bändin sielu ja on edelleenkin.?"
Nightwish antoi Tarjalle kenkää ja heillä on uusi solisti. Tarjalla ei ole mitään tekemistä koko bändin kanssa.
Jos kerran niiiin RRRRakastat Tarjaa mene tuonne Tarjan sivuille nuolemaan idoliasi..vielä kerran Tarja ei ole enää Nightwishin keulakuva.
olisi ollut Nightwishin "sielu", olisi Nightwishin musiikki ollut aina yhtä surkeaa kuin Tarjan nykyinen musiikki vaikkakin Tarjan nyky musiikinkin vaikutteet on varastettu suoraan Tuomakselta niin nyt voitte todellakin huomata sen miksi se ei toimi = "sielu" puuttuu. Mutta onneksi näin ei ole ikinä ollut Nightwishissä vaan kyllä se "sielu" on aina ollut Tuomas Holopainen. Hän "maestro" itse on tehnyt musiikin ja kertonut esim. Tarjalle miten mikäkin kohta pitää tai hän "maestro" haluaa laulettavan eli hän "maestro" itse on opettanut Tarja Turuselle kaiken sen minkä Tarja Turunen tänäpäivänä osaa.
kuinka sitten hän "Tarja" osaa sen hyödyntää jää nähtäväksi mutta ainakin ensinmäinen yritys meni pahasti metsään koska Tarjan musiikista puuttuu nyt todellakin se "sielu"... ja Tarjan jatkosta sen verran että, mikäli Tuottaja ei saa Tarjan levystä sijoittamiaan rahojaan takaisin voitte olla varmoja että Tarjan uran jatkosta tulee todella vaikeaa..
Että taas täytyisi vertailla YLE:n lähetystä johonkin kännyvideoon. Hampurin keikkakin oli niitä huonompilaatuisia taltiointeja.
No, huvinsa kullakin. Tässä on Tarjan Everdream.
http://www.youtube.com/watch?v=nRbz4eLlCqk
Tästäkään ei voi kauheasti päätellä muuta kun että kännytaltiointi oli huonolaatuinen. Lisäksi äänet kantautuvat ulkosalla mikrofoniin eri tavalla kuin sisällä.
Nämä Tarjafanit haluavat vaan esittää että iskelmälaulajat ovat perseestä ja ainoa oikea tapa laulaa on oopperajollotus. Jos anette ääni sortuu persiilleen jännityksestä kyllä tuo tarjan vibraatiokin on...kauhee
Kuten tässäkin biisissä kuuluu, Tarja laulaa epävireisesti. Laaadullisesti paljon surkeammin taltioidusta Anetten laulusta kuuluu sen sijaan musikaalisuus ja se, että nuotit osuvat oikeille kohdilleen (toki Anette välillä myös soveltaa, mikä on luonnostaan musikaaliselle, taitavalle ja "puhdaskorvaiselle" :) laulajalle mahdollista - tätäpä ei Tarjalta taidettu koskaan kuulla, wonder why... Sitä paitsi Anette 11/07 on jo aivan eri tasolla kuin Anette 09/07, paikka löytynyt, flunssa parantunut ja rutiini tuo koko ajan lisää vapautta lavalla). Jos suuremmalla osalla ihmisistä olisi absoluuttinen sävelkorva tai edes melko lähellä sitä, niin Tarjan livekeikoilla ei kukaan ainakaan musiikillisista syistä jaksaisi/kestäisi olla. Levyillä laulu menee useimmiten nuotilleen, helppo homma sinänsä, mutta esim. eräs etukäteen kovasti hehkutettu joulun ajan (tv:stäkin tullut) konsertointi oli yhtä tuskaa - kammottavaa epävirettä koko ajan. Jopa hieman huonokuuloinen, mutta äärimmäisen musikaalinen ukkini totesi, että eihän tuota kestä kuunnella, kun laulaa niin nuotin vierestä. :)
Pysyköön uusi mahtava, vapautunut ja sympaattisen iloinen meininki NW:lla hamaan ikuisuuteen!
laulaja ei yleensä laula pieleen ihan tosta vaan toisin kuin Abba-taustainen Anette, joka on keskivertopoppari Turuseen verrattuna. Keskivertopopissahan laulutaidolla ei ole väliä siksi Anettekaan ei osaa kunnolla laulaa. Putsaa
korvasi vaikusta hölmö!