Säälittävää sakkia

pahanolon tunnetta ? tarviiko menne enään hoitoon ?

olsin ?

e 90 kirjoitti:

olsin ?

eri asia haukkua Bemaria kuin Audia, vai?

"Säälittävää sakkia ne jotka tällä palstalla kirjoittelevat Audeista ja niiden kuskeista potaskaa, jos ei diggaaa Audeista niin miksi pitää tällä palstalla roikkua. NIIN KYSYMYS KUULUU MIKSI ? Kertokaa, sekin voi helpottaa teidän pahanolon tunnetta tai menkää psykiatrille sekin voi auttaa."

:D

ihan kirjoitti:

eri asia haukkua Bemaria kuin Audia, vai?

"Säälittävää sakkia ne jotka tällä palstalla kirjoittelevat Audeista ja niiden kuskeista potaskaa, jos ei diggaaa Audeista niin miksi pitää tällä palstalla roikkua. NIIN KYSYMYS KUULUU MIKSI ? Kertokaa, sekin voi helpottaa teidän pahanolon tunnetta tai menkää psykiatrille sekin voi auttaa."

:D

Ainoat jotka siellä Audipalstalla puhuvat potaskaa on Audifanaatikot. Ei asioihin perustuva kritisointi ole potaskaa.

Siellähän nimenomaan Audifanaatikot kuten sinä kirjoittavat potaskaa Audeista ja muista kirjoittajista, jos ei osaa keskustella autoista niin miksi pitää palstalla roikkua. Mitenköjän Audia ylivertaisina pitävien pahanolon tunnetta siitä kun aiheellisesti niitä kritisoidaan voisi helpottaa, ei selvästikään herkät pikku päät kestä sitä...




TT on hitaampi ja vähemmän urheilullinen kuin Megane.

riyjtgfbvc kirjoitti:

Ainoat jotka siellä Audipalstalla puhuvat potaskaa on Audifanaatikot. Ei asioihin perustuva kritisointi ole potaskaa.

Siellähän nimenomaan Audifanaatikot kuten sinä kirjoittavat potaskaa Audeista ja muista kirjoittajista, jos ei osaa keskustella autoista niin miksi pitää palstalla roikkua. Mitenköjän Audia ylivertaisina pitävien pahanolon tunnetta siitä kun aiheellisesti niitä kritisoidaan voisi helpottaa, ei selvästikään herkät pikku päät kestä sitä...




TT on hitaampi ja vähemmän urheilullinen kuin Megane.

heittää vähän tai oikeasti paljon päästä...ihme hörhö.mitä megane tai auti kuuluu bemupalstalle?
mars mars lekurille heti aamusta

Kas kun sillä ei ole Audia ei Bemaria ja se on vain joku ressukka, joka kirjoittelee tuubaa eri palstoille ja yrittää provosoida ihmiset vänäämään keskenään, vaikka kaikki normaaliälyiset tietävät, ettei senhetkisen kulkuneuvon merkillä ole oikeastaan vitunkaan merkitystä, ellei se ole sitten koko elämä.

Onhan meillä erilaiset ja -näköiset kumppanit, asunnot, asuinpaikat ja -tavat, vaatteet ja oikeastaan kaikki muukin.

Älkää hyvät ihmiset välittäkö niistä reppanoista.

Alpo kirjoitti:

Kas kun sillä ei ole Audia ei Bemaria ja se on vain joku ressukka, joka kirjoittelee tuubaa eri palstoille ja yrittää provosoida ihmiset vänäämään keskenään, vaikka kaikki normaaliälyiset tietävät, ettei senhetkisen kulkuneuvon merkillä ole oikeastaan vitunkaan merkitystä, ellei se ole sitten koko elämä.

Onhan meillä erilaiset ja -näköiset kumppanit, asunnot, asuinpaikat ja -tavat, vaatteet ja oikeastaan kaikki muukin.

Älkää hyvät ihmiset välittäkö niistä reppanoista.

Hän pyytää riviin vaan.

riyjtgfbvc kirjoitti:

Ainoat jotka siellä Audipalstalla puhuvat potaskaa on Audifanaatikot. Ei asioihin perustuva kritisointi ole potaskaa.

Siellähän nimenomaan Audifanaatikot kuten sinä kirjoittavat potaskaa Audeista ja muista kirjoittajista, jos ei osaa keskustella autoista niin miksi pitää palstalla roikkua. Mitenköjän Audia ylivertaisina pitävien pahanolon tunnetta siitä kun aiheellisesti niitä kritisoidaan voisi helpottaa, ei selvästikään herkät pikku päät kestä sitä...




TT on hitaampi ja vähemmän urheilullinen kuin Megane.

BMW-fanipojut puhuu keskenään pehmosia, ja jos joku autojen todellisista ominaisuuksista jotain tietävä uskaltautuu olemaan eri mieltä, niin alkaa kauhea vaahtoaminen BMW:n mainosmateriaalia siteeraten.





130i on hitaampi ja rumempi kuin Golf.

täällä kirjoitti:

BMW-fanipojut puhuu keskenään pehmosia, ja jos joku autojen todellisista ominaisuuksista jotain tietävä uskaltautuu olemaan eri mieltä, niin alkaa kauhea vaahtoaminen BMW:n mainosmateriaalia siteeraten.





130i on hitaampi ja rumempi kuin Golf.

jos BMW:tä ajaa meidän 86-vuotias mummi ja Golfia Grönholm, niin on golffi nopeampi. Mutta bmw on edelleen ruma joidenkin mielestä.

e 90 kirjoitti:

jos BMW:tä ajaa meidän 86-vuotias mummi ja Golfia Grönholm, niin on golffi nopeampi. Mutta bmw on edelleen ruma joidenkin mielestä.

Ehkä tuossa verrattiin R32 Golfia 130i bemariin, ja R32 on kylläkin nopeampi. Golf on muutenkin paljon paremman näköinen.

..----.... kirjoitti:

Ehkä tuossa verrattiin R32 Golfia 130i bemariin, ja R32 on kylläkin nopeampi. Golf on muutenkin paljon paremman näköinen.

väärin. Tottakai R32 Golf on nopeampi kuin 130 i, onhan siinä neliveto ja taitaa olla yli 300 hv, oikeampi vertailu olisi 135:seen onko kukaan kokeillut kumpi silloin nopeampi ?

e 90 kirjoitti:

väärin. Tottakai R32 Golf on nopeampi kuin 130 i, onhan siinä neliveto ja taitaa olla yli 300 hv, oikeampi vertailu olisi 135:seen onko kukaan kokeillut kumpi silloin nopeampi ?

Kyllä se 135i taitaa olla nopeampi. R32 Golfissa on muuten 250hv. Aika monessa testissä oli Golfilla ajettu nopeampia kierrosaikoja kuin 130i BMW:llä, olisi kyllä mukava nähdä miten 135 menisi.