Missä määrin kahden viikon pinnalta otettava pölylaskeumanäyte on luotettava pakkasaikaan otettuna? Olen ymmärtänyt, että huoneilmasta otettavia näytteitä tarvittaisiin todella monta eri aikaan otettuna luotettavan päätelmän tekemiseksi? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
Mikrobiologinen
mittaus
5326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
suhteessa pakkasaikaan, siinä on ainakin terveystarkastajan mukaan pakkasraja, täyttyykö se?
Mutta asiani oikeastaan oli tämä, että muistanet ettei kaikkien kosteusvauriomikrobien itiöt ole niin kevyitä että välttämättä ilmenevät pölylaskeumanäytteestä. Voi olla että "katiskaan" ei tartu silloin pahamaineiset itiöt, kuten "Stagy" .
joku terveystarkastaja puhunut pakkasrajoista??
Kysymys on pelkästään siitä, onko maa sula vai jäässä tai lumen peitossa.
ja suosituksilla on varmasti vivahde eroja riippuen paikkakunnasta ja näistä lukuisista asiantuntijoista joiden neuvot nekään eivät ole yhteneviä olkoon kyseessä sitten ilma tai materiaalinäyte.
että ilmanäytteiden luotettavuus ei ole yhtä hyvä kuin materiaalinäytteiden. Toki kuntasektori tai yritykset voivat niitä otattaa jos rahaa on mutta yksityinen henkilö hassaa aivan turhaan rahojaan niihin. Toisaalta jos selviä kosteusvaurionmerkkejä ei ole eikä halua tilata homekoiria, mutta epäilee sisäilman puhtautta, niin silloin ehkä ilmanäytteet ovat suuntaviittaa antavia.
keräämään pölynäytteitä imuroimalla pölyä sellaisista paikoista, joissa voidaan olettaa sen viipyneen kauan aikaa. Kirjahyllyjen tai lampunvarjostimien päältä tai lattialistan rakosesta yms. paikoista. Silloin saadaan kattavampaa tietoa.