Mikrobiologinen

Missä määrin kahden viikon pinnalta otettava pölylaskeumanäyte on luotettava pakkasaikaan otettuna? Olen ymmärtänyt, että huoneilmasta otettavia näytteitä tarvittaisiin todella monta eri aikaan otettuna luotettavan päätelmän tekemiseksi? Kiitos jo etukäteen vastauksista.
5326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

suhteessa pakkasaikaan, siinä on ainakin terveystarkastajan mukaan pakkasraja, täyttyykö se?

Mutta asiani oikeastaan oli tämä, että muistanet ettei kaikkien kosteusvauriomikrobien itiöt ole niin kevyitä että välttämättä ilmenevät pölylaskeumanäytteestä. Voi olla että "katiskaan" ei tartu silloin pahamaineiset itiöt, kuten "Stagy" .

Äänestä
  • joku terveystarkastaja puhunut pakkasrajoista??

    Kysymys on pelkästään siitä, onko maa sula vai jäässä tai lumen peitossa.

    Äänestä

  • tosiaan.. kirjoitti:

    joku terveystarkastaja puhunut pakkasrajoista??

    Kysymys on pelkästään siitä, onko maa sula vai jäässä tai lumen peitossa.

    ja suosituksilla on varmasti vivahde eroja riippuen paikkakunnasta ja näistä lukuisista asiantuntijoista joiden neuvot nekään eivät ole yhteneviä olkoon kyseessä sitten ilma tai materiaalinäyte.

    Äänestä

  • että ilmanäytteiden luotettavuus ei ole yhtä hyvä kuin materiaalinäytteiden. Toki kuntasektori tai yritykset voivat niitä otattaa jos rahaa on mutta yksityinen henkilö hassaa aivan turhaan rahojaan niihin. Toisaalta jos selviä kosteusvaurionmerkkejä ei ole eikä halua tilata homekoiria, mutta epäilee sisäilman puhtautta, niin silloin ehkä ilmanäytteet ovat suuntaviittaa antavia.

    Äänestä

keräämään pölynäytteitä imuroimalla pölyä sellaisista paikoista, joissa voidaan olettaa sen viipyneen kauan aikaa. Kirjahyllyjen tai lampunvarjostimien päältä tai lattialistan rakosesta yms. paikoista. Silloin saadaan kattavampaa tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mittaus kirjoitti:

Missä määrin kahden viikon pinnalta otettava pölylaskeumanäyte on luotettava pakkasaikaan otettuna? Olen ymmärtänyt, että huoneilmasta otettavia näytteitä tarvittaisiin todella monta eri aikaan otettuna luotettavan päätelmän tekemiseksi? Kiitos jo etukäteen vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu