Tehy ei kykene

Pitää ruveta irtisanomislistoja keräämään ym missä tehy menetti rahaa ja aikaa huomattavia summia.Olisin sydämestäni toivonut mikäli irtisanomiset olisivat toteutuneet ettei työnantajat olisi enään koskaan ottaneet heitä takaisin töihin.Luultavasti hoitajat olisivat kohta olleet lakki ojossa itkemässä työ kyllä kelpaisi eikö pääsisi takaisin.

Vapaahoitaja kirjoitti:

Pitää ruveta irtisanomislistoja keräämään ym missä tehy menetti rahaa ja aikaa huomattavia summia.Olisin sydämestäni toivonut mikäli irtisanomiset olisivat toteutuneet ettei työnantajat olisi enään koskaan ottaneet heitä takaisin töihin.Luultavasti hoitajat olisivat kohta olleet lakki ojossa itkemässä työ kyllä kelpaisi eikö pääsisi takaisin.

Vapaahoitaja, sinähän et tietenkään ota vastaan palkankorotusta,koska tienaat jo nyt tarpeeksitai sinulla on hyvin tienaava puoliso . Jos se kuitenkin sinulle maksetaan ,niin MUISTA palauttaa se . Kaikilla ei vaan ole niin hyvin asiat, on velkaa ,on yksinhuoltaja tai tekee pelkästään päivätyötä viikolla, jolloin ansio on huomattavasti pienempi.

toiset meistä...... kirjoitti:

Vapaahoitaja, sinähän et tietenkään ota vastaan palkankorotusta,koska tienaat jo nyt tarpeeksitai sinulla on hyvin tienaava puoliso . Jos se kuitenkin sinulle maksetaan ,niin MUISTA palauttaa se . Kaikilla ei vaan ole niin hyvin asiat, on velkaa ,on yksinhuoltaja tai tekee pelkästään päivätyötä viikolla, jolloin ansio on huomattavasti pienempi.

mitä se työnantajalle kuuluu pärjäätkö palkallasi vaiko et? Ei työnantaja maksa palkkaa pärjäämisen takia vaan tehdyn työn. Hoitajan työ ei ole rahallisesti tuottoisaa.
On työntekijän vastuulla miettiä minkälaista ja miten palkattua työtä haluaa tehdä ja pitääkö mahdollisesti tehdä jopa kahta työtä kun ei pärjää. Palkankorotuksia sillä ei voi perustella. Idioottimaista ajattelua että palkka maksettaisi tarpeen mukaan, HAH HAH HAA!

toiset meistä...... kirjoitti:

Vapaahoitaja, sinähän et tietenkään ota vastaan palkankorotusta,koska tienaat jo nyt tarpeeksitai sinulla on hyvin tienaava puoliso . Jos se kuitenkin sinulle maksetaan ,niin MUISTA palauttaa se . Kaikilla ei vaan ole niin hyvin asiat, on velkaa ,on yksinhuoltaja tai tekee pelkästään päivätyötä viikolla, jolloin ansio on huomattavasti pienempi.

Ammattiliitto "ajaisi" työntekijöidensä asioita mikäli tehy olisi sen kunnolla hoitanut ei tarvitsisi irtisanomisilla pelleillä ja vaatia 24% palkankorotusta sopimuskieroksella.

toiset meistä...... kirjoitti:

Vapaahoitaja, sinähän et tietenkään ota vastaan palkankorotusta,koska tienaat jo nyt tarpeeksitai sinulla on hyvin tienaava puoliso . Jos se kuitenkin sinulle maksetaan ,niin MUISTA palauttaa se . Kaikilla ei vaan ole niin hyvin asiat, on velkaa ,on yksinhuoltaja tai tekee pelkästään päivätyötä viikolla, jolloin ansio on huomattavasti pienempi.

Pääkaupunkiseudulla on pulaa hoitohenkilökunnasta. Siellä vaan kaikki on niin kallista, ettei siellä pärjää. Asuntojen hinnat korkealla samoin vuokrat. Siinä syytä miksi sinne ei hakeuduta töihin. Vois olla ettei kaksikaan työtä riittäisi elämiseen ,ilman ylellisyyksiäkään.

kelpais mullekin kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on pulaa hoitohenkilökunnasta. Siellä vaan kaikki on niin kallista, ettei siellä pärjää. Asuntojen hinnat korkealla samoin vuokrat. Siinä syytä miksi sinne ei hakeuduta töihin. Vois olla ettei kaksikaan työtä riittäisi elämiseen ,ilman ylellisyyksiäkään.

hoitsun palkalla elelee ihan mukavasti ja jos vierellä on vielä siippa ei ole hädän päivää. Palkoissa on pääkaupunkiseudulla kalliinpaikanlisä niin että siitäkään ei auta valittaa.
Ei palkkaa makseta siksi että eläminen on kallista vaan siksi, että tekee työnsä kunnolla ja on hankkinut kunnon koulutuksen.