hoitajat tyytyväisiä?

Nyt saatiin syntymään pitkät jonot julkisiin terveyspalveluihin. Maksaa paljon rahaa niitä purkaa ja yksityiset lääkäriasemat hykertelee käsiään.

Alhopuro sanoikin muutamia viikkoja sitten haastattelussa, että heillä löytyy resursseja ja ovat valmiita ottamaan asiakkaita lisää.

Korvaako raha hoitajille kiireen ja valtavan työpaineen. Nyt on nimittäin turha odottaa, että palkattaisiin lisää henkilökuntaa. Pienemmällä määrällä tehdään työt ja yritetään päästä tasapainoon.

Uhoamalla ei saatu mitään positiivista. Sama korotus olisi saatu tiukalla neuvottelulla. Naiset eivät vain sitä osaa, valitettavasti.
14380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näin se menee yksityinen puoli hyötyy ja asiakkaat lisääntyy.
Mikä ei sinänsä ole paha asia, näinhän saadaan terveydenhoitokin kilpailun piiriin. Kalliita terveyspalveluja on pakko kilpailuttaa ja kunnallisella puolella joudutaan lomautuksiin.
Palkkaus olisi pitänyt perustua työn vaativuuden arviointiin, jossa vaativasta teho-osasto ym. työstä maksettaisiin parempaa palkkaa, kuin puhelinkeskusten hoitajalle.
Maksetaanhan kirurgillekkin parempaa palkkaa, kuin terveyskeskus lääkärille.
Tekeviä käsiä ei näin saatu yhtään lisää, vaan vääjäämättä vähenevät.
Tämä onnistui nyt nousukaudella, mutta katsotaanpas mitä tapahtuu, kun laskukausi alkaa.

Äänestä

kerenny, kun ei lakkokaan/irtisanoutumisetkaan alkanut.

Äänestä
  • Kyllä jo pari viikkoa on on peruutettu leikkauksia ja isompia toimenpiteitä. Aikoja ei ole enää annettu, koska on valmistauduttu ulosmarssiin. Nyt ensi viikolta on peruttu kaikki. Kyllä siinä tulee ainakin kolmen viikon tyhjäkäynti ja se kertaantuu. Jonoja on jo muutenkin ollut ja vielä tuli lisää.

    Äänestä

Irtisaunoutuneet mitkä jo sai kesälomarahabsakin, niitähän ei periaatteessa tarvitse edes takaisin palkata, ainakaan kaiken järjen mukaan. Itsehän he itsensä irtisanoivat, ei työnantaja menkööt hakemaan muita töitä jos osaavat ja saavat.

Äänestä

Ihan normaalia kaupankäyntiä, jollaiseen jokainen täällä markkinavoimien unelmamaassaon saanut tottua: Kun tavarasta on puutetta, sitä saadakseen on pulitettava mansikoita.

Lääkärit ovat näin menetelleet jo kauan. Tänäkin vuonna saivat ilman sen kummempia metkuja 15- 17 prossaa lisäliksaa... ja lääkärien prossat ovat sitten jo ihan eri asia!

Äänestä
  • On siinä, että lääkärit eivät sanoneet itseään irti työehto sopimuksistaan, niin kuin tehyn väki teki.

    Äänestä

  • Vika. kirjoitti:

    On siinä, että lääkärit eivät sanoneet itseään irti työehto sopimuksistaan, niin kuin tehyn väki teki.

    mitäs siitä on aikaa jokunen vuosi, 10? kun lääkärit lakkoilivat ja nostivat tulotasonsa korkeammalle kertaheitolla ja sen jälkeen on tullut automaattisesti näitä megaluokan palkankorotuksia.

    Kuka muistaa miten se juttu meni?

    Äänestä

  • ne teki kirjoitti:

    mitäs siitä on aikaa jokunen vuosi, 10? kun lääkärit lakkoilivat ja nostivat tulotasonsa korkeammalle kertaheitolla ja sen jälkeen on tullut automaattisesti näitä megaluokan palkankorotuksia.

    Kuka muistaa miten se juttu meni?

    2001 lekurit otti 11% korotuksina aikana, jolloin muu maa nautti näistä 2-4% korotuksistaan

    Tänä vuonna tämä alipalkattu ryhmä nappasi 11-17% korotukset seuraavalle 2,4 vuodelle ILMAN MITÄÄN JULKISTA ITKEMISTÄ.

    Plus, että lääkäreillä palkkakilpailu on sallittu.

    Se on kumma, että muutaman kymmenen tuhannen lääkärin palkankorotukset kohtuu palkan päälle menevät kuin vesi hanhen selästä, mutta 80 000 tehyläisen palkoista jaksetaan kyllä itkua vääntää...

    Äänestä

  • Vika. kirjoitti:

    On siinä, että lääkärit eivät sanoneet itseään irti työehto sopimuksistaan, niin kuin tehyn väki teki.

    Kerron sen taas:

    70-luvun alussa matalapalkkaiset miesalat saivat tasokorotuksena useana vuonna peräkkäin yli kahdenkymmenen (20!) prosentin palkankorotukset (joka vuonna erikseen tuon 20%). Julkinen sektori jäi tuolloin palkkakuoppaan, jota nyt yritetään saada korjatuksi.

    Laman iskiessä julkisella sektoreilla ei ollut mitään mahdollisuuksia korjata tilannetta, vaan kuoppa syveni entisestään. Hallitus kaiken kukkuraksi laski samaan aikaan veroja ja siirteli kunnille omia velvotteitaan, lisäämättä samalla kuntien resursseja hoitaa niitä.

    Nyt valtiolla menee paremmin kuin koskaan. Rahaa tulvii joka ovesta enemmän kuin keretään tuhlata. Vieläkö kuoppalaisten pitäisi odottaa seuraavat kolmekymmentä vuotta samassa kuopassa?

    Äänestä

  • helpommin! kirjoitti:

    Kerron sen taas:

    70-luvun alussa matalapalkkaiset miesalat saivat tasokorotuksena useana vuonna peräkkäin yli kahdenkymmenen (20!) prosentin palkankorotukset (joka vuonna erikseen tuon 20%). Julkinen sektori jäi tuolloin palkkakuoppaan, jota nyt yritetään saada korjatuksi.

    Laman iskiessä julkisella sektoreilla ei ollut mitään mahdollisuuksia korjata tilannetta, vaan kuoppa syveni entisestään. Hallitus kaiken kukkuraksi laski samaan aikaan veroja ja siirteli kunnille omia velvotteitaan, lisäämättä samalla kuntien resursseja hoitaa niitä.

    Nyt valtiolla menee paremmin kuin koskaan. Rahaa tulvii joka ovesta enemmän kuin keretään tuhlata. Vieläkö kuoppalaisten pitäisi odottaa seuraavat kolmekymmentä vuotta samassa kuopassa?

    Mitä antaa hallitus ja kokoomuslainen valtiovarainministeri kunnille sairaanhoitajien palkankorotukseen?

    Ei mitään muuta kuin lämpimiä ajatuksia. Eipä sieltä rahaa heru. Kunnat ovat vielä suuremmassa kurimuksessa. Leikkausjonot taas lisääntyivät. Uusia ihmisiä ei palkata hoitoalalle, vaan kiristetään tahtia ja tehostetaan.

    Tässä sitä ollaan.

    Äänestä

  • liisukka kirjoitti:

    Mitä antaa hallitus ja kokoomuslainen valtiovarainministeri kunnille sairaanhoitajien palkankorotukseen?

    Ei mitään muuta kuin lämpimiä ajatuksia. Eipä sieltä rahaa heru. Kunnat ovat vielä suuremmassa kurimuksessa. Leikkausjonot taas lisääntyivät. Uusia ihmisiä ei palkata hoitoalalle, vaan kiristetään tahtia ja tehostetaan.

    Tässä sitä ollaan.

    Arvaapa, olisiko sitä uutta porukkaa palkattu, tai tahtia löystetty & jätetty tehostamatta, mikäli korotukset eivät olisi sitä mitä ne nyt ikinä ovat?

    Saipahan kunnanisät sylkykupin taloudelle, joka on kunnissa menossa vituralleen jokatapauksessa. Ihmetys piilee lähinnä siinä, että valtio porskuttaa vahvemmin kuin koskaan, ja kunnat kuihtuvat kilpaa- siinä kurimuksessa ei paljoa auta, tienaako muutama tehyläinen euron vai kaksi. Kyllä siinä paljon syvemmältä saa ongelmia etsiä...

    Äänestä

  • juuh. kirjoitti:

    Arvaapa, olisiko sitä uutta porukkaa palkattu, tai tahtia löystetty & jätetty tehostamatta, mikäli korotukset eivät olisi sitä mitä ne nyt ikinä ovat?

    Saipahan kunnanisät sylkykupin taloudelle, joka on kunnissa menossa vituralleen jokatapauksessa. Ihmetys piilee lähinnä siinä, että valtio porskuttaa vahvemmin kuin koskaan, ja kunnat kuihtuvat kilpaa- siinä kurimuksessa ei paljoa auta, tienaako muutama tehyläinen euron vai kaksi. Kyllä siinä paljon syvemmältä saa ongelmia etsiä...

    Valtio on jo vuosia työntänyt aikanaan hoitamiaan velvotteita kuntien niskoille, kuitenkaan antamatta resursseja niiden hoitoon. Ei ihme, että valtion kassaan kertyy rahaa enemmän kuin Roope Ankalle konsanaan. Kunnat kärvistelevät pahemmassa rahapulassa kuin koskaan?

    Mikä esti paluun muutaman vuoden takaiseen aikaan valtiolle kertyvien ylimääräisten verorahojen jakamisessa? Kunnat voisivat taas vastata hyvinvointivaltion tyyliin "köyhäinhoidosta".

    Suurin osa kansasta oli hoitajien takana, kuitenkin herrat Katainen ja Vanhanen väittivät, että heitä kiristettiin! Missä se valta luuraa? Maalaisliiton ja Kansallisen Kokoomuksen peräkammareissa?

    Äänestä

  • kurimukseen! kirjoitti:

    Valtio on jo vuosia työntänyt aikanaan hoitamiaan velvotteita kuntien niskoille, kuitenkaan antamatta resursseja niiden hoitoon. Ei ihme, että valtion kassaan kertyy rahaa enemmän kuin Roope Ankalle konsanaan. Kunnat kärvistelevät pahemmassa rahapulassa kuin koskaan?

    Mikä esti paluun muutaman vuoden takaiseen aikaan valtiolle kertyvien ylimääräisten verorahojen jakamisessa? Kunnat voisivat taas vastata hyvinvointivaltion tyyliin "köyhäinhoidosta".

    Suurin osa kansasta oli hoitajien takana, kuitenkin herrat Katainen ja Vanhanen väittivät, että heitä kiristettiin! Missä se valta luuraa? Maalaisliiton ja Kansallisen Kokoomuksen peräkammareissa?

    ole tyytyväinen.

    Äänestä

  • valita kirjoitti:

    ole tyytyväinen.

    Mihin tässä voi olla tyytyväinen. Porvarit vie maan perikatoon. Kunnat köyhtyvät ja ulkoistavat kaiken toiminnan. Ihmiset vaan kilometritehtaalle ja sosiaalipalvelut lisääntyvät. Toimeentulotuki kasvaa entisestään ja aina ahtaammalla olemme. Kohta on kaikki kaupungin omistukset myyty ja elämme kädestä suuhun.

    Miten käy tulevien sukupolvien? Mihin voin olla tyytyväinen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


anna-liisa s kirjoitti:

Nyt saatiin syntymään pitkät jonot julkisiin terveyspalveluihin. Maksaa paljon rahaa niitä purkaa ja yksityiset lääkäriasemat hykertelee käsiään.

Alhopuro sanoikin muutamia viikkoja sitten haastattelussa, että heillä löytyy resursseja ja ovat valmiita ottamaan asiakkaita lisää.

Korvaako raha hoitajille kiireen ja valtavan työpaineen. Nyt on nimittäin turha odottaa, että palkattaisiin lisää henkilökuntaa. Pienemmällä määrällä tehdään työt ja yritetään päästä tasapainoon.

Uhoamalla ei saatu mitään positiivista. Sama korotus olisi saatu tiukalla neuvottelulla. Naiset eivät vain sitä osaa, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu