Minulta löytyy loppukesältä noin 30euroa maksamattomia kirjastonmaksuja, jotka tosin johtuivat hajamielisyydestäni. Palautin siis kirjat heti kun huomasin, eikä kirjastosta tullut mitään karhukirheitä tms. Nyt utelenkin että tuleeko kyseiset maksut suorittaa vai voiko ne vaan jättää sinne, ilman että kirjasto tulee perimään niitä tai muuta vastaavaa? Ainakaan Tampereen kaupungin kirjaston sivuilta ei löytynyt muuta kuin että palauttamaton aineisto olisi perittävää, mutta ei nuo maksut mikäli aineisto on palautettu.
Kirjaston maksut
Miettiväinen--
8523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei niitä tulla perimään, mutta et voi lainata mitään, jos on rästejä.
Alle 15-vuotiailta maksuja ei peritä. Yli 15-vuotiaille tulee kaksi karhukirjettä. Jos velkaa ei ole jälkimmäisen jälkeen maksettu, se menee ilman eri huomautusta perintätoimistolle. Asiakkaan maksettavaksi tulevat perintätoimiston kulut.
Lainausoikeuden menettää, mikäli maksuja on 8 euroa tai sen yli.
Jos velka on jo loppukesältä eikä mitään ensimmäistäkään karhua ole tullut, en todellakaan usko, että näitä summia lähdetään lainkaan perimään. Jos ei ole mahdollisuutta maksaa, niin kannattaa odotella rauhassa ja katsoa tuleeko edes niitä karhuja. Muutenhan prosessi ei voi edes lähteä liikkeelle.
Yleensä kirjaston säännöissä on, että jos maksamattomia maksuja on yli esim. sivistyslautakunnan määräämän summan yli,tulee lainauskielto, joka pysyy siihen saakka, kunnes maksut on suoritettu.Palauttamattomasta aineistosta lähtee huomautus ja myöhästymismaksu kaksi kertaa, jonka jälkeen maksu menee perintätoimistolle.Vaikka materiaali olisikin palautettu,huomautusmaksut säilyvät tiedoissasi,kunnes ne maksetaan.Eri kunnissa vaihtelee maksujen suuruus ja perintätavat.Omassa kunnassani peritään perintätoimiston kautta, koska kunnalla ei ollut kapasiteettia maksujen perintään.
Käsittämätöntä! Kai noille myöhästymismaksuille on katto olemassa. Oppilaitoksemme kirjastossa ainkin on käytäntö niin, että kun katto (10e) saavutetaan kotiin lähtee kirje.
Ei kunta tai kaupunki voi vedättää noin pitkälle maksuhaitaria. Tuohan on ihan kohtuutonta. Kirje pitäisi seurata maksujen kasvaessa liikaa. Kaikilla kun ei ole käytössä nettiä, eikä näin ollen pääse välttämättä varmistamaan lainojaan. Ja joku yksittäinen kirja on saattanut lainoista unohtua, ja sekö muka saa ilman kirjallista ilmoitusta kasvaa sakoissa vaikka useinpiin kymmeniin euroihin? Käsittämätöntä!
Niinpä, onhan se aivan käsittämätöntä, että kuka tahansa voi lainata rajattomasti ja veloituksetta kirjoja, joita sitten toivotaan palautettavan eräpäivään mennessä. Kohtuutonta on vaatia yksittäistä lainaajaa muistamaan lainaamansa opusten palautuspäivät vaikka siitä kuittiin merkityn eräpäivän saakin lainauksen yhteydessä matkaansa. Aivan liian suuri kynnys netittömälle on myöskin kirjastovirkailijalta tarkistuttaa lainansa ja eräpäivänsä kirjastossa asioidessaan. Se on aivan oikein, että muut joutuvat jonottamaan aineistoaan, kun määräaikaan mennessä palauttaminen on tehty näin ylivoimaiseksi.
On tosiaan aivan liikaa vaadittu, että aikuiset (?) ihmiset huolehtisivat asioistaan! Sehän on tietty yhteiskunnan tehtävä muistuttaa kansalaisia esim. palauttamaan kirjaston kirjat ajoissa. Eräpäiväkuitteja on täysin turha antaa asiakkaille mukaan, nehän kannattaisi säilyttää kirjastossa. Siellä virkailijoilla olisi hyvää aikaa käydä päivittäin kuitteja läpi ja lähetellä muistutuskirjeitä asiakkaille joiden lainojen eräpäivät lähestyvät.
Ei kaikki kuitteja säilytä, vaan uskovat muistavansa ne muutamat lainat. Niin minullekin kävi. Olin aivan varma, että olin kaikki kirjat palauttanut, koska säilytin ne samassa paikassa AINA! Mutta siskon tyttöpä olikin päättänyt lainta yhtä kirjaa leikkeihinsä ja oli piillottanut sen omiin tavaroihinsa.
En käynyt aikoihin kirjastossa, enkä osanut näin kirjaa kaivatakaan. Eikä kotiin tullut mitään muistutusta edes 10 euron maksukertymän jälkeen. Onneksi kävin kirjastossa ennen kuin sakko venyi valtavaksi ja asia selvisi kuin vahingossa, kirjaa sainkin sitten hakea.
Joten sattumuksia lainojen suhteen sattuu, eikä kaikki aina johdu omasta järjestelmällisestä tavasta käsitellä toisen omaisuutta. En ymmärrä mikä vaiva on lähettää kotiin muistutusta sakoista kun ne kertyy kymmeniin eruroihin. Jos olisin asunut vielä entisessä asuinkunnassa tästä vahingonteosta en olisi niin paljon joutunut maksamaan, koska siellä sakkokirje tärähti heti 5 euron maksukertymän jälkeen kotiovelle.