Demareiden amerikan-nuoleskelut oli demarivoimin päätetty julistaa salaisiksi jotta demarit eivät joutuisi häpeään.
Manninen paljasti vain sellaisen asian joka vapaassa demokratiassa ilman muuta olisi julkinen.
Suomalainen demari-hegemonia alkaa olla lähempänä neuvostodiktatuuria kuin länsimaista demokratiaa.
Mannisen teko oli sankariteko.
Manninen paljasti vain sellaisen asian joka vapaassa demokratiassa ilman muuta olisi julkinen.
Suomalainen demari-hegemonia alkaa olla lähempänä neuvostodiktatuuria kuin länsimaista demokratiaa.
Mannisen teko oli sankariteko.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kepulin on vaikea ymmärtää, että tietyt ulkopoliittiset asiakirjat ovat salaisia riippumatta minkä puolueen edustaja niitä on ollut laatimassa. Kepujen tyyliin kuuluu levitellä muiden ja omia asiakirjoja - myös- salaisi julkisuuteen. Ja vielä, ulkoministeriön asiakirjan mukaan Suomihan ei kuulunut mihinkään koalitioon niin kuin edellinen pääministeri totesi. Asiakirja oli vain muistio tapaamisesta ja vielä kerran, ne ovat jatkossakin salaisia.
Kuuleppas Terttu-kulta,
Tunnustettakoon aluksi että Jäätteenmäki on hölmöillyt, sitä en kiistä. Mutta hölmöilyä ei ole salaisuuksien paljastaminen vaan epäjohdonmukainen esiintyminen. Sitä vastoin SINÄ hölmöilet pahemman kerran jos lähdet perustelemaan kyseenalaisilla muotoseikoilla kuten asiakirjasalaisuudella.
Jos olisit älykkäämpi niin löytäisit parempiakin argumentteja Jäätteenmäen ja kepun haukkumiseen.
Anneli lyö yksinään vetoa kaikkia muita vastaan: "ulkopoliittista linjaa täsmennettiin".
Kaikkien muitten käsityksen mukaan ulkopoliittinen linja on koko ajan pysynyt samana, johon Anneli "täsmennettiin tai tarkennettiin, se on tulkintaseikka". Melkein samassa lauseessa kuitenkin itsekin myönti ulkopolittisen linjan olleen koko ajan johdonmukaista.
Sillä, joka tuota kieroilua kutsuu avoimuudeksi, on avoimuutta ainakin omien korviensa välissä. Niin kaksihan niitä oli?
Hyvä Tane,
Pitäisi ensin
a) lukea
b) ymmärtää
c) vasta sitten kommentoida
Kirjoituksesi alkuosa oli sitä asiaa jossa Jäätteenmäen toiminta oikeasti on pielessä. Mutta tällä asialla ei ole mitään tekemistä avoimmuuden kanssa.
Minulla on periaatteessa samanlaiset tavoitteet teidän T-ihmisten kanssa. Kepu pitäisi saada pois hallituksesta. Mutta teistä T-ihmisistä ei ole apua. Te olette liian tyhmiä eikä teistä tule hyviä taistelijoita. Jos te tyhmeliinit ette osaa kunnollisin argumentein hyökätä Jäätteenmäkeä vastaan niin on teidän syytä että Jäätteenmäki saa jatkaa hallituksessa.
Mikä argumenteistani jäi epäselväksi? Vai tuliko ne epäkunnollisiksi sillä, että en esittänyt väitteitä, vaan Annelin omien kannanottojen ristiriidat?
Toisaalta, lukutaito on melko usein yhteydessä kirjoitustaitoon. Tarkastanet nimimerkkisi oikean kirjoitusasun.
Vain kepulien piiristä voi lähteä tuommoisia ajatuksia. Rikollista ja työantajalle epälojaalia tekoa pidetään sankarillisena. Ilmeisesti kaikki maanpetoksellinen toiminta on kepulien mielestä sankarillista. Tämän sankaritekojen sarjan aloitti jo aikoinaan Kekkonen, joka haki ja vaati haettavaksi hallitusten luottamusta vieraalta valtiolta. Tämä vuotojen perinne näyttää Kepussa vaan jatkuvan ja kaiken lisäksi tällaista kehdataan mainostaa sankariteoksi.
Kaiken huipentuma on se, että Keskustan puheenjohtaja käyttää salaisiksi tietämiään tietoja vaalikampanjassa. Nyt hän puolustautuu sillä, ettei ymmärtänyt tietojen olevan salassa pidettäviä. Kyllä puoluejohtajan ja pitkäaikaisen kansanedustjan asemassa olevan henkilön olisi pitänyt käsittää, että hänellä on selonottovelvollisuus siitä, mistä hänelle tulleissa asiakirjoissa on kyse. Jos hän ei kerran uskoi, ettei kyse ole hallituksen asiakirjoista, vaan pelkästään epälojaalin virkamiehen jaarituksista, olisi pitänyt ymmärtää olla vetoamatta sellaiseen paperiin. Ulkoministeri Tuomiojan lausunnossa tuli täysin ilmi se, että sen paremmin edellinen hallitus kuin nykyinekään ei ole tehnyt mitään korjauksia Suomen ulkopoliittiseen linjaan. Jäätteenmäki käytti vaaleissa lyömäaseena sellaista, jonka hän oli olennaisesti ymmärtänyt väärin. Moneen kertaan on kerrottu, että Suomi on terrorisminvastaisessa koalitiossa ja tukee YK-johtoista Irak-politiikkaa. Lipposen antaessa USAn presidentille lausunnon, hän kiitti tätä nimenomaan Suomen omaksumalle linjalle eli YK-vetoiselle Irak-politiikalle asettumista. Jälkeenpäin USA muutti politiikkaansa, ei Suomi.
"olisi pitänyt ymmärtää"
Onko tässä valtakunnassa vielä joku, joka ei ymmärrä, että Jäätteenmäellä ei ole ymmärryskykyä?
Salaisten asiakirjojen luovuttaminen ulkopuolisen tahon tietoon on rikos. Rikokseen syyllistyy myös tietojen vastaanottaja / hyväksikäyttäjä tietäessään vastaanottamansa asiakirjat salaisiksi.
Saat faxin eikä siinä lue salainen,mistä tiedät sen salaiseksi.Siitäkö että se koski Paavoa??
Onko kaikki mikä koskee Lipposta oletettava salaiseksi.
...kuten myös Tarja Halonen ja siksi hän myöntääkin Manniselle valkoisenristin ritarikunnan korkeimman kunniamitalin.
Onhan se varmaan aikamoinen shokki, kun jumaloidun kepun puheenjohtajan toiminnan takaa paljastuu uskomatonta sähellystä, valehtelua, puliveivaamista, junttaamista, salaisten tietojen väärinkäyttöä jne jne.
Yrittäkää kepulit nyt vain kestää. Tämä farssi osoittaa, että teillä puolueena on vielä perusasiat oppimatta länsimaisesta demokratiasta.
olen aina kannattanut sdptä vaikken ole mihinkään puolueeseen kuulunutkaan mutta kyllä nyt meni maku.Paavo raukkka seiso tekojesi takana ,näytä että olet mies äläkä anna tuomita syytöntä ihmistä.