Kommunismi on ikävä aate, siis siinähän viedään kaikki asiat yksilöiltä pois. Kommunismisissa yhteiskunnissa ei ole mielipiteen-, elinkeinon- tai sananvapautta. Ihmiset ovat sanalla sanoen orjia, jotka tekevät tehtaissa töitä.
Kommunismissa on myös käytössä epäinhimilliset rangaistukset esim. keskitysleiritystä mielipidevangeille. Mitään tajua oikeudesta ei kommunistit tunne. Maailman ihmiset ovat kommunistejen mielestä orjia.
Sosialistiset systeemeillä ei ole ikinä saavutettu nopeaa talouskasvua ainakaan niin, että ihmiset ovat viihtyneet sen sisällä. Aina tuppaa sosialismissa käymään niin, että keskushallinto paisuu ja elää muiden rahoilla ja yhteiskunta jakautuu proletariaatteihin (köyhiin) 90%:ntia ja 10%:ntin päättäjiin. Tämä siis tarkoittaa äärimmilleen vietyä luokkasortoa. Luokkasortoa lisää myös diktatuurit, joka on sosialismin hallintomuoto
Kapitalismisissa systeemeissä ei ole vastaavia luokkia. Kapitalismissa ihmiset saavat vapaasti valita mihin luokkaan kuuluvat. Huomattava etu, eikö?
Kapitalismin avulla voidaan saavuttaa nopeampi taloudellinen kasvu, senkin ansiosta, että työhön osallistuvien henkilöiden määrä on suurempi. Ei tarvita paisunutta keskushallintoa loisimaan ihmisten rahoilla.
Kapitalismiset yksiköt, siis kansankielellä yksityistetyt koulut, postijärjestelmät, kirjastot toimivat paremmin kuin sosialismiset vastaavat. Sosialismissa puolueet nimittävät johtajat kouluihin, eli kuulumalla 10 vuotta puolueeseen pääsee kouluun rehtoriksi. Kapitalismissa puolestaan valitaan ne kouluihin rehtoreiksi, joilla on 10 vuoden koulutus, huomaatteko eikö ole ero?
Tulevaisuudessa käy niin, että maailma väistämättä kapitalisoituu, eroon sosialismista. Suuryritykset kasvavat entisestään ja pienyritykset kaatuu kovenevan kilpailun ansiosta. Kehitystä on edistänyt EU ja maailmanlaajuinen talouspolitiikka.
Pitkällä tähtäimellä tämä johtaa siis markkinoiden monopolisoitumiseen, kuten Marx sanoi tulkiten tahallisesti väärin historiaa. Mikään kuitenkaan ei todista sitä, että seuraava askel olisi sosialismi. Jos sosialismista pyritään eroon, on kumma, että siihen yhtäkkiä mentäisiin uudelleen.
Miksi saunaan mentäisiin heti sen jälkeen kun sieltä on tultu pois?
Marx oli paatunut huijari, joka keksi valheita, tulkiten tahallaan väärin historiaa teorioidensa tueksi. Säälittävä viinaveikko, joka ei kyennyt historian neutraaliin tulkitsemiseen. Taitaa ne vakuuttavimmat taloustieteilijät olla näitä oikeistolaisia. Se on fakta.
Kommunismissa on myös käytössä epäinhimilliset rangaistukset esim. keskitysleiritystä mielipidevangeille. Mitään tajua oikeudesta ei kommunistit tunne. Maailman ihmiset ovat kommunistejen mielestä orjia.
Sosialistiset systeemeillä ei ole ikinä saavutettu nopeaa talouskasvua ainakaan niin, että ihmiset ovat viihtyneet sen sisällä. Aina tuppaa sosialismissa käymään niin, että keskushallinto paisuu ja elää muiden rahoilla ja yhteiskunta jakautuu proletariaatteihin (köyhiin) 90%:ntia ja 10%:ntin päättäjiin. Tämä siis tarkoittaa äärimmilleen vietyä luokkasortoa. Luokkasortoa lisää myös diktatuurit, joka on sosialismin hallintomuoto
Kapitalismisissa systeemeissä ei ole vastaavia luokkia. Kapitalismissa ihmiset saavat vapaasti valita mihin luokkaan kuuluvat. Huomattava etu, eikö?
Kapitalismin avulla voidaan saavuttaa nopeampi taloudellinen kasvu, senkin ansiosta, että työhön osallistuvien henkilöiden määrä on suurempi. Ei tarvita paisunutta keskushallintoa loisimaan ihmisten rahoilla.
Kapitalismiset yksiköt, siis kansankielellä yksityistetyt koulut, postijärjestelmät, kirjastot toimivat paremmin kuin sosialismiset vastaavat. Sosialismissa puolueet nimittävät johtajat kouluihin, eli kuulumalla 10 vuotta puolueeseen pääsee kouluun rehtoriksi. Kapitalismissa puolestaan valitaan ne kouluihin rehtoreiksi, joilla on 10 vuoden koulutus, huomaatteko eikö ole ero?
Tulevaisuudessa käy niin, että maailma väistämättä kapitalisoituu, eroon sosialismista. Suuryritykset kasvavat entisestään ja pienyritykset kaatuu kovenevan kilpailun ansiosta. Kehitystä on edistänyt EU ja maailmanlaajuinen talouspolitiikka.
Pitkällä tähtäimellä tämä johtaa siis markkinoiden monopolisoitumiseen, kuten Marx sanoi tulkiten tahallisesti väärin historiaa. Mikään kuitenkaan ei todista sitä, että seuraava askel olisi sosialismi. Jos sosialismista pyritään eroon, on kumma, että siihen yhtäkkiä mentäisiin uudelleen.
Miksi saunaan mentäisiin heti sen jälkeen kun sieltä on tultu pois?
Marx oli paatunut huijari, joka keksi valheita, tulkiten tahallaan väärin historiaa teorioidensa tueksi. Säälittävä viinaveikko, joka ei kyennyt historian neutraaliin tulkitsemiseen. Taitaa ne vakuuttavimmat taloustieteilijät olla näitä oikeistolaisia. Se on fakta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti valaista muita itseäsi tyhmempiä lukijoita oman luokkapaikkansa valinnasta.
Esimerkiksi mitenkä vaikkapa 50-vuotias metallimies tai siivooja, jotka on töistään pois saneerattu voivat itse valita omaksi luokkaasemakseen olla omistavan porvarillisen luokan jäseniä. Tai toinen esimerkki vaikkapa 30-vuotias mies tai yh-äiti jotka ovat alle 20-v ikäisinä hölmöilleet laittomien päihteiden kanssa ja joiden hölmöilyt ovat loppuiäksi rekisteröity voivat muka itse valita oman luokka-asemakseen jäsenyyden omistavaan luokkaan. Vastaukseksi minulle ei kelpaa että on mahdollisuus ostaa osakkeita ja olla osakkaina firmoissa. Vaan omistavan luokan jäsenyyttä niin että on perseen alla hänen itsensä eikä pankin omistama BMV, omakotitalo keskellä kaupunkia meren tai järvenrannalla, oma vene ja KUNNOLLA RAHAA PANKKITILEILLÄ minimissään 1 000 000 euroa(muun omaisuuden lisäksi).
Miten tällainen tilanne on henkilökohtaisesti mahdollista valita jos on aiemmin elämässään epäonnistunut. Lopuksi kiitän sinua hyvistä NAURUISTA !!!